ويكيبيديا:نقاش الحذف/مفهوم الموسوعية
13 يوليو 2008 تصويت لحذف مفهوم الموسوعية
- ليست مقالة موسوعية!؟ كنت سأرشحها للحذف السريع لكن أريد من مجتمع ويكيبيديا العربية أن يوجه رسالة لكاتبها--محمد أحمد عبد الفتاح 17:24، 13 يوليو 2008 (UTC)
- مع القسم الأول من المقالة مبهم وغير مترابط، والقسم الأخير فيه تهجم واضح على ويكيبيديا العربية يدل على حقد الكاتب. --Bassem• نقاش 08:56، 14 يوليو 2008 (UTC)
ضد لما الحذف هكذا تجازون المساهمين رجل وضع مقالة لشرح الموسوعية مثلما يوجد لدينا مقالة موسوعة هذه بتلك كفى تنفيراا للناااس الباحث 18:25، 14 يوليو 2008 (UTC)
- طبعا حذف سريع، لا مصادر، بحث أصيل، غير موسوعي، تهجم، مبهمة.--OsamaK أرسل لي رسالة! 18:27، 14 يوليو 2008 (UTC)
جيد الباحث 18:52، 14 يوليو 2008 (UTC)
أظهر هذا النقاش إتفاق الإداريين على التصويت لبعضهم جاملني واجاملك مقالة حذفتها انا معك ولما احذف مقالة تصوت معي هل هذه موضوعية تذكر أسماء من هم مع الحذف وقارنهم في باقي المقالت تلاحظ ما أقصد Elmesalem 20:42، 15 يوليو 2008 (UTC)
- ربما عصابة؟--OsamaK أرسل لي رسالة! 08:55، 21 يوليو 2008 (UTC)
ضد ولماذا نجامل بعض؟؟ نحن متفقون على أن المقالة ضعيفة ومشتتة الأفكار. فأنت تشعبت بكل شيء بكلمات قليلة غير مشروحة بالكامل. ياأخي نحن لانجامل ونود لك كل الخير. ونريدك مساهما نشطا معنا. فساعدنا كي نساعدك. Muhends 22:02، 18 يوليو 2008 (UTC)
- جزء بسيط من هذه المقالة يمكن دمجه في مقالة موسوعة. أما إنشاء مقالة مخصصة فهذا غير منطقي أعتقد أنك لن تجد مقالة بعنوان "مفهوم الفلسفة" أو "مفهوم الحيادية" مثلا. الجزء الثاني من المقالة لا اتفاق عليه، وهو لا ينفع للموسوعة لكن يمكن أن يذهب إلى مقالة في جريدة أو منتدى.--محمد أحمد عبد الفتاح 22:07، 18 يوليو 2008 (UTC)
- كما أن بها ملاحظات غير سليمة بالمرة في نهايتها. في بداية المقالة "ولايوجد حد أدنى من الإتفاق على مفهوم الموسوعية". لماذا أنشأت المقالة إذا؟--محمد أحمد عبد الفتاح 22:15، 18 يوليو 2008 (UTC)
أما الموسوعة الهلامية وهي الويكي العربية التي نحن بصددها فقد أتفق عليها أتباع اللغات البشرية تقريبا غير العربية وأخذوا في تنمية موسوعاتهم بلغاتهم المحتلفة أم نحن العرب فلازال مفهوم الموسوعية واللاموسوعية سيف مسلط لحذف المقالات التي لاتوافق أهواء القائمين بعملية الحذف بوسم المقالات بلا موسوعية مما دفع كبار المثقفين والموسوعيين العرب لمقاطعة الموسوعة فصارت فقيرة وحذر منها أساتذة الجامعات طلابهم ونحت منحى أيدولوجي متبع للهوى فصار المحذوف منها أكثر مما بقى فيها دون معيار واضح للتفريق بين الغث والسمين وصارت ركائزها الخمس فضفاضة وتحمل سيفا ذو حدين وأقتصرت إدارتها والسيطرة عليها عن منقطعي الصلة بثقافتهم ولغتهم العربية والمغرر بهم
- ويكيبيديا فعلا هلامية ياسيدي فهي يتغير شكلها (إذا افترضنا أن الشكل هو المقالات) كل دقيقة، تزيد مقالات وتحذف صفحات وتعدل صفحات الخ.. أنت تقول صارت فقيرة..إذن فهل كانت يوما ما غنية؟ يعني هناك من حذف مساهمة كبار الموسوعيين والمثقفين العرب؟ لا أصدق هذا أعطني أدلة على ماتقول. ويكيبيديا العربية تنمو حتى وإن كان المعدل بطيء. إذا كانت الركائز الخمس فضفاضة فهذا يعني أنها أصبحت تسمح بكل أنواع المقالات والصفحات والاعلانات. ولكن يبدو أنك تشتكي من كثرة الحذف. أخيرا، يمكنك البدأ بالاصلاح بدلا من كتابة مقالة تزم فيها، كن فعالا وأصلح الخرب.--Alnokta 22:35، 18 يوليو 2008 (UTC)
- المقالة بحث أصيل، لا مكان له هنا.--OsamaK أرسل لي رسالة! 08:55، 21 يوليو 2008 (UTC)
- ليس هناك داع لاستمرار التصويت، فقد تم تحويل الصفحة إلى مقال موسوعة. أرجو إقفال التصويت هنا.-- بروديوسر (حوار • مساهمات) 09:37، 21 يوليو 2008 (UTC)