ويكيبيديا:نقاش الحذف/لانا مدور
النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: إبقاء
9 مارس 2020 نقاش لحذف لانا مدور
- سيرة ذاتية لا تحقق شروط الملحوظية --MichelBakni (نقاش) 06:18، 9 مارس 2020 (ت ع م)[ردّ]
- تعليق: حسب علمي بأنها كانت مذيعة في قناة NBN وابو ظبي والجزيرة.--بــندر (نقاش) 06:31، 9 مارس 2020 (ت ع م)[ردّ]
- مرحباً @بندر:، هذا جزء من عملها، وليس فيه شيء يحقق الملحوظية، وملحوظية العاملين في هذا المجال ليست بظهورهم المتكرر على التلفاز، بل تكون بإجرائهم مقابلات مميزة، مثلاً مع زعماء عالميين، أو إدارتهم برنامج حوارية واسعة الانتشار مثل الاتجاه المعاكس، أو التعرض للاضطهاد بسبب مواقف محددة --MichelBakni (نقاش) 08:55، 9 مارس 2020 (ت ع م).[ردّ]
- تعليق: مرحبًا ميشيل، الإعلامي، يستمد ملحوظيته أيضًا بظهوره المُتكرّر على قناة دولية (أو حكومية رسمية)، وليس فقط بإجراءه مقابلات، وحتى المقابلات ليست كفيلة بإضفاء ملحوظية كبيرة حوله إن كان إعلاميًّا مغمورًا لا يعمل في مؤسسة. أمّا عن لانا مدور فهي بصفتها إعلامية في قناة دولية، تُحقّق الملحوظية مباشرة، عدا عن كونها تقدّم برنامجًا خاصًا بها في تلك القناة، هذا دون أن نغفل أمر إجراءها لمقابلات مع شخصيات بارزة في المنطقة. -- صالح (نقاش) 17:18، 11 مارس 2020 (ت ع م)[ردّ]
- مرحباً @صالح:، أنا لا أعرف هذه المذيعة، وإذا كانت تحقق الشروط لا مانع إبقاء المقالة، لكن مع التشديد على أن العمل في التلفزيون والظهور المتكرر على الشاشة لا يكفي لوحده ليحقق الملحوظية، لأنه عمل مأجور.--MichelBakni (نقاش) 17:30، 11 مارس 2020 (ت ع م)[ردّ]
- أهلًا ميشيل، الملاكم، الصحفي، الممثل، المغني، لاعب كرة القدم، رائد الفضاء، النائب البرلماني، الوزير، رئيس الدولة... إلخ، كلهم أصحاب عمل مأجور ويظهرون بشكل شبه يومي على التلفزيون، لكن بطبيعة الحال، كان لديهم شيئًا ظهروا بهِ في الساحة الإعلامية حالهم حال الإعلامي، ما جعلهم ملحوظين للناس. الظهور على التلفزيون لوحده لا يكفي، وليس كل من يظهر على التلفزيون يُحقّق الملحوظية مباشرة، لكن كل إعلامي يعمل في قناة دولية أو حكومية رسمية (مُشاهد من فئة أو في رقعة جغرافية واسعة)، بالتأكيد لا يمكن القول بأنه لا يُحقّق الملحوظية أو غير معروف، حتى وإن كنا لا نشاهده أو لا نعرفه. -- صالح (نقاش) 19:36، 11 مارس 2020 (ت ع م)[ردّ]
- مرحباً @صالح:، أنا لا أعرف هذه المذيعة، وإذا كانت تحقق الشروط لا مانع إبقاء المقالة، لكن مع التشديد على أن العمل في التلفزيون والظهور المتكرر على الشاشة لا يكفي لوحده ليحقق الملحوظية، لأنه عمل مأجور.--MichelBakni (نقاش) 17:30، 11 مارس 2020 (ت ع م)[ردّ]
- تعليق: مرحبًا ميشيل، الإعلامي، يستمد ملحوظيته أيضًا بظهوره المُتكرّر على قناة دولية (أو حكومية رسمية)، وليس فقط بإجراءه مقابلات، وحتى المقابلات ليست كفيلة بإضفاء ملحوظية كبيرة حوله إن كان إعلاميًّا مغمورًا لا يعمل في مؤسسة. أمّا عن لانا مدور فهي بصفتها إعلامية في قناة دولية، تُحقّق الملحوظية مباشرة، عدا عن كونها تقدّم برنامجًا خاصًا بها في تلك القناة، هذا دون أن نغفل أمر إجراءها لمقابلات مع شخصيات بارزة في المنطقة. -- صالح (نقاش) 17:18، 11 مارس 2020 (ت ع م)[ردّ]
- مرحباً @بندر:، هذا جزء من عملها، وليس فيه شيء يحقق الملحوظية، وملحوظية العاملين في هذا المجال ليست بظهورهم المتكرر على التلفاز، بل تكون بإجرائهم مقابلات مميزة، مثلاً مع زعماء عالميين، أو إدارتهم برنامج حوارية واسعة الانتشار مثل الاتجاه المعاكس، أو التعرض للاضطهاد بسبب مواقف محددة --MichelBakni (نقاش) 08:55، 9 مارس 2020 (ت ع م).[ردّ]
- خلاصة: لا توافق حول الحذف، ويبدو الشخصية تحقق الملحوظية.--جار الله (نقاش) 01:20، 24 مارس 2020 (ت ع م)[ردّ]