ويكيبيديا:نقاش الحذف/طارق قابيل
النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: حذف
17 أبريل 2014 نقاش لحذف طارق قابيل
- لمادا ينفرد بصفحه فى الموسوعه ومثله الكتيرون فى الجامعات المصريه ......ان كنت ستبقيه بالموسوعه بالمثل يجب اضافه كل اساتده الجامعات..لم ارى له ميزه ينفرد بها..مثلا لم يحصل على جائزه الجامعه او جائزه الدوله او شارك فى بحث خارق حصل به على جائزه ...انا مع الحدف او اضافه باقى اساتده الجامعات
- هو ايضا لم يحصل على درجه الاستاديه ؟
- شخض غير ملحوظ. --الدبونينقاش 09:42، 17 نيسان 2014
إبقاء، شخصية تحقق ملحوظية كافية، بإمكانك البحث في جوجل للتأكد من ذلك.--ASammour (ناقش) 16:14، 17 أبريل 2014 (ت ع م)
- الكوكل ليس معيار الملحوظية - بل المصادر هي المعيار. والمقال حاليا لا يحوي مصادر تدل على ان الشخص ملحوظ.--الدبونينقاش 20:32، 17 نيسان 2014
حذف، طارق سمعت عنه قبل أكثر من 13 عام عندما كان مراسل لاسلام اونلاين. في سبتمبر 2001 تم وضع نص له كتجربة لإستخدام النص العربي ضمن ويكيبيديا اللتي لم تحتوي نسخة عربية. النص كان بالحرف:
- موسوعة "ويكيبيديا" هي نوع خاص من الموسوعات العالمية الجديدة و هي موسوعة عصر الإنترنت و نتاج ثورة المعلومات، و يأمل القائمون عليها بالقيام بثورة غير مسبوقة علي الموسوعات القديمة المتحجرة ثقيلة الظل!
- فهذه الموسوعة تتجدد علي مدار الساعة و يشارك فيها كل من يتوفر له اتصال بالإنترنت في العالم. و اتخذت هذه الموسوعة اسما غريبا، و هو إشارة إلي نوع من مشروبات "الكوكتيل" المكونة من خليط بطعم الفواكه التي تقدم عادة في أكواب و مزينة بقطع من الحمضيات و المظلات الورقية الملونة الصغيرة. و تختلف هذه الموسوعة العالمية عن أحدث موسوعات الإنترنت و أقواها كموسوعة "إنكارتا" التي تنتجها شركة البرمجيات العملاقة "مايكروسوفت" في أمور هامة للغاية.. فعلي سبيل المثال: يمكن لأي شخص في العالم أن يساهم فيها، أو يستغل معلوماتها، أو يتاجر بها دون أي ملاحقة قانونية!!
- بدأت موسوعة "ويكيبيديا" علي الإنترنت في مطلع العام الجاري (يناير 2001م) و بنهاية شهر أغسطس 2001م أكملت الموسوعة 9 آلاف مداخلة في شتي مناحي المعرفة الإنسانية و شارك فيها كل هاو و قارئ متخصص أو غير متخصص، و بعد تنقيح هذه المداخلات و تصحيحها لغويا باتت متواجدة علي مدار الساعة للجميع.
- و يشار لأن مراسل "إسلام أون لاين.نت" بالولايات المتحدة الأمريكية (طارق يحيى قابيل العالم الزائر بجامعة كليمسون) قد قام بالمساهمة في هذه الموسوعة، و طالب المؤسسين بإنشاء نسخة خاصة من هذه الموسوعة باللغة العربية، حيث لا توجد نسخة عربية من هذه الموسوعة حتى الآن بالرغم من اعتماد اللغة العبرية التي لا يجيدها سوى عدد ضئيل من البشر لا يتجاوز عدة ملايين!!..
- و الآن بين يديك عزيزي القاريء أول صفحة لهذه الموسوعة، بعد أن وافق المؤسسون علي الطلب المقدم من كاتب هذه السطور و من الآن يمكنك بناء هذه الموسوعة بنفسك لتجميع التراث العربي و الإسلامي و جميع مناحي المعرفة الإنسانية باللغة العربية، و نأمل بإذن الله أن تكون هذه الموسوعة نواة للخير و للأفكار و المساهمات العربية في شتي مناحي الحياة، و أن تكون مساهمتك عزيزي القارئ- عملا صالحا و علما ينتفع به بإذن الله، و بالله التوفيق.
- مع خالص تحياتي
- طارق يحيى قابيل
- عالم زائر- جامعة كليمسون الولايات المتحدة الأمريكية
- بعدها فورا قام طارق بنشر مقال له عن ويكيبيديا العربية (التي لم تكن مطلقة الى منتصف عام 2003).
- حسب ما أذكر لم يقم طارق بأي مداخلات فعلية ضمن أي مقال أو حتى ترجمة الواجهات. و لا أذكر أنه امتلك صفحة شخصية له هنالك فوقتها لم يكن هنالك نسخة عربية اساسا، تجارب الكودنج استمرت لسنتين الى أن تم الاستقرار على كود عربي. بعدها بدأ البعض يعمل مثل الدكتور محمد يوسف الذي كان له صفحة شخصية على ويكيبيديا العربية و الذي كان يساهم في محتوى النسخة التجريبية في يناير 2003 أي قبل اطلاقها في 8 يوليو 2003. الاستفادة الوحيدة من طارق كانت أنه تم استخدام ذلك النص الذي وضعه لغايات ضبط Charachter Encoding للموسوعة. و هو في النهاية مجرد اكاديمي مثل أي اكاديمي أخر. لا يوجد إنجاز ملحوظ له كأكاديمي و لا يوجد ملحوظية فعلية له. --Tarawneh (نقاش) 08:15، 21 أبريل 2014 (ت ع م)
- إبقاء ملحوظية قوية تدل على تحقيقة شهرة جيدة ككاتب بالاضافة الى كونه باحث وأكاديمي متميز ومجتهد--عمار اليماني أضغط هنا لمراسلتي 01:00، 22 أبريل 2014 (ت ع م)
تعليق:، دائما يُطرح السؤال البسيط، ما هو الإنجاز الذي قام به الشخص في مجاله وتميز به عن غيره حتى يكتب عنه؟ ثانياً، بالرجوع إلى معايير سير الأحياء فمن أهم النقاط هو توثيق كل معلومة وفائدتها لنا أن نتأكد فعلياً من ملحوظية هذا الشخص، فمثلاً عندما يقال أنه باحث، فهل هو مجرد باحث عادي أم أنه مميز عن غيره؟ هذا يتبين لنا بالمراجع وكذلك عندما نقول أنه كاتب وهذا يرتبط تلقائياً بالإجابة عن السؤال المتعلق بإنجازه المميز في مجاله، ولذا فالمقالة حتى الآن بحاجة للحذف طالما أنها غير موثقة بالمصادر لتؤكد لنا مدى ملحوظيته وتميزه في مجاله عن باقي أقرانه--بدارين 05:45، 28 أبريل 2014 (ت ع م)
- انا مع الحدف لانه لايملك اى ميزه عن باقى اساتده الجامعات ..فهو شخص عادى جدا واقل من عادى لانه لم يحصل على درجه الاستاديه — هذا التعليق غير المُوقَّع كتبه 197.33.39.67 (نقاش • مساهمات)
تم حذف المقالة. --Meno25 (نقاش) 10:40، 14 فبراير 2015 (ت ع م)