ويكيبيديا:نقاش الحذف/إرهاب منسوب للمسلمين
النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: إبقاء
20 أغسطس 2020 نقاش لحذف إرهاب منسوب للمسلمين
- غير حيادية، وعبارة عن نشر أيدلوجيات خاصة، والموسوعة ليست مكان لمثل ذلك.Nour Professor
(نقاش) 15:26، 20 أغسطس 2020 (ت ع م)[ردّ]
إبقاء مقالة موسوعية توثق أحداث وردود فعل بمصادر موثوقة وموثقة، يمكن وضع قوالب صيانة مثل {{تحيز}} في حالة وجود تحيز فعلي ومبرر–عادل امبارك راسلني 16:00، 20 أغسطس 2020 (ت ع م)[ردّ]
حذف مقالة تسيئ للمسلمين بشكل عام، ورموزهم المقدسة، وخاصة النبي محمد ﷺ، وهي تمثل أيديولوجيات وأجندات خاصة الهدف منها الإساءة للإسلام والمسلمين .Nour Professor
(نقاش)
إبقاء مغالطة الإستثناء الخاص, يجب في هذه الحالة حذف المقالات الأخرى التي تنسب الإرهاب للأتباع الديانات الأخرى, وأيضا الإرهاب الديني (اقصد كل الاديان) حقيقة واقعة ولا يمكن ابدا حذفها من الويكيبيديا. Declod (نقاش) 4:46، 21 أغسطس 2020
إبقاء صراحةً نقاشات الحذف التي تقدميها لا تليق بشخص حاصل على صلاحية محرر وعلى دراية بكيفية عمل الموسوعة، أرجو ملاحظة أنّكِ تُخالفِ سياستين في ويكيبيديا؛ أولاً ويكيبيديا ليست دعاية موجهة أو تأييداً لأيّ رأي عن مواضيع سياسية أو قَبَلِيّة أو تجارية أو دينية أو رياضية؛ ودعمه بتحيز ودون موضوعية. ثانياً تحتم وجهة النظر المحايدة تمثيل وجهات النظر بدون تحيز. أخيراً أشدد أيضاً على كلام الأخ Decold؛ إن كنتِ تدّعي أن هذه المقالة هي "غير حيادية، وعبارة عن نشر أيدلوجيات خاصة" إذاً لماذا لم تقدّمي نقاش لحذف إحدى هذه المقالات أيضاً (إرهاب منسوب للمسيحيين، إرهاب منسوب لليهود، إرهاب منسوب للهندوس)؟. والآن أرجو أن تتفهمي كلامي وتقومي بالتراجع عن نقاشات الحذف الباقية
التي يمكن أن تليق بمنتدى إسلاميوليس بموسوعة ويكيبيديا العربية الحيادية.--عبد المسيح ☜︎︎︎نقاش☞︎︎︎ 17:47، 21 أغسطس 2020 (ت ع م)[ردّ]تعليق: *
احترم نفسك، ولا تخرج عن موضوع التصويت، يا عبدالمسيح!!، وباستطاعتك أن تطلب حذف أي مقالة غير حيادية، وسوف نؤيدك على ذلك، ولا تطلب مني أن أقوم بكل العمل، وعلى كل حال لا يستغرب ردك،فهو يليق بمنتدى مسيحي، وليس موسوعة!!!.Nour Professor(نقاش)
- بعد الآن لن أقوم بالرد لكي لا أدخل في مواضيع انا بغنى عنها، لكن سأقوم بإشارة لبعض الزملاء الإداريين حتى يجدو حل حيادي يليق بموسوعة ويكيبيديا العربية، @صالح وعلاء وفيصل وMichel Bakni وجار الله وDr-Taher.--عبد المسيح ☜︎︎︎نقاش☞︎︎︎ 22:43، 21 أغسطس 2020 (ت ع م)[ردّ]
خلاصة:
إبقاء لا سبب كافي للشطب.--جار الله (نقاش) 22:59، 21 أغسطس 2020 (ت ع م)[ردّ]
- شكرا جار الله لوضع الخلاصة. @PROF.NOUR وعبد المسيح:، لقد قمت بشطب عبارات لا تليق بمحررين في الموسوعة. يُرجى دائما أن نكون "موضوعيين" دون تهجم أو تهكم. شكرا لكم. --Dr-Taher (نقاش) 00:26، 22 أغسطس 2020 (ت ع م)[ردّ]