ويكيبيديا:نقاش الحذف/أسامة السلطي
النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: الحذف
7 ديسمبر 2008 تصويت لحذف أسامة السلطي
- مشكوكة الملحوظية --Ciphers (نقاش ⇌ مساهمات) 06:07، 7 ديسمبر 2008 (UTC)
- الرجاء ايضاح معنى مشكوكة الملحوظية والتي ألاحظها في العديد من المقالات المهددة بالحذف، والتي تستحق التطوير كبذرة ولا تستحق الحذف ومعظمها سير حياة شخصيات مهمة. — هذا التعليق غير المُوقَّع كتبه 213.251.189.201 (نقاش • مساهمات)
تعليق: عند الكتابة عن أي موضوع أو شخص يجب إثبات ملحوظيته عن طريق تبيان أنه حظي باهتمام واسع، وذلك بإضافة وصلات إلى مصادر مستقلة موثوقة، في حالتنا إلى تحليلات نقدية حول إنتاج هذا الفنان. الملحوظية مرتبطة بالتوثيق ارتباطاً وثيقاً، لكن المفهومين غير متطابقين تماماً.
- بالمناسبة، ويكيبيديا لا تعتبر من المصادر الموثوقة، لذلك أزلت الوصلات إليها.
- انظر مثلاً الإرشادات حول الملحوظيةعموماً وعن ملحوظية الأشخاص بشكل خاص، وكذلك عن المصادر الموثوقة وغير الموثوقة، وطريقة إدراج الهوامش. على فكرة، لماذا لا تسجل حساباً هنا فتصلك رسالة ترحيب فيها شرح للأمور الأساسية والكثير من الوصلات المفيدة حول الإرشادات والسياسات؟ --abanima 15:12، 7 ديسمبر 2008 (UTC)
حذف: سيرة لشخصية معاصرة بدون توثيق للمعلومات الواردة. --abanima 15:12، 7 ديسمبر 2008 (UTC)
حذف لا ملحوظية، ولامصادر موثوقة، ثم أن وجود المقالة في ويكي الإنجليزية لا يعني أن الرجل يحقق معايير السير، أولا المقالات التي يتم إنشائها هناك غزيرة جدا مايصعب مراقبتها جميعا، ثم أن كاتب المقالة عربي كما هو موضح في خانة التاريخ.--Riadismet اكتب لي رسالة 15:17، 7 ديسمبر 2008 (UTC)
تعليق: ملاحظ رائع يا رياض. --Ciphers (نقاش ⇌ مساهمات) 02:30، 8 ديسمبر 2008 (UTC)