ويكيبيديا:نقاش الحذف/أرشيف/2012/أكتوبر
أحدث تعليق: قبل 11 سنة من لا روسا في الموضوع النتيجة
 | هذا أرشيف النقاشات السابقة حول ويكيبيديا:نقاش الحذف. لا تقم بتحرير محتويات هذه الصفحة. إذا كنت ترغب في بدء مناقشة جديدة أو إحياء مناقشة قديمة، يرجى القيام بذلك في صفحة الرئيسية الحالية. |
28 أكتوبر 2012 أندرو أشرف (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)
* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.
النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: حذف
- لا ملحوظية --Makki98 (نقاش) 20:30، 28 أكتوبر 2012 (ت ع م)
مع لنفس السبب--Aa2-2004 (نقاش) 21:32، 28 أكتوبر 2012 (ت ع م)
حذف لا ملحوظية --اميرالكون (نقاش) 17:19، 29 أكتوبر 2012 (ت ع م)
28 أكتوبر 2012 موسوعة : سورية .. ثورة وطن (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)
* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.
النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: الحذف
- مقالة مليئة بالدعاية والتفخيم والتعظيم وغير حيادية وطويلة جداً كتعريف بكتاب. الويكيبيديا ليست منتدى --Makki98 (نقاش) 20:36، 28 أكتوبر 2012 (ت ع م)
- دعاية سياسية عبارة عن كتاب منشور ذاتيا لم يحض بأي نقد. --Rafy راسلني 15:48، 28 أكتوبر 2012 (ت ع م)
- اخواني ( موسوعة : سورية .. ثورة وطن ) [1] [2] [3] [4] [5] عبارة عن مجلدين .. وقد أشير اليهما بايجابية بعدة صحف معترف بها .. والموسوعة تعبر وتوثق حالة موجودة الآن وهي الثورة السورية المجيدة .. سواءا كنتم من مؤيديها أو مخالفيها .. فهو موسوعة كغيرها من الموسوعات في ويكيبيديا فلماذا هذا التحيز والتحامل الغير مبرر ؟؟؟ ولكم خالص التحية FALCON-MAN (نقاش) 23:36، 28 أكتوبر 2012 (ت ع م)
- ^ نيوز سنتر : ثورة وطن .. كتاب يؤسس لموسوعة توثق لسوريا الثورة والانسان
- ^ جريدة الأيام : كتاب : سورية .. ثورة وطن غرس الأجداد .. وملحمة الأحفاد – دماء زكية تتدفق .. ومستقبل راشد يتألق – للكاتب الشيخ مجاهد رفاعي
- ^ رابطة أدباء الشام : المجلد الثاني من موسوعة ( سورية .. ثورة وطن )
- ^ رابطة أدباء الشام : المجلد الأول من موسوعة سورية ثورة وطن
- ^ موقع الإخوان المسلمون في سورية: ( موسوعة: سورية .. ثورة وطن )غرس الأجداد .. وملحمة الأحفاد
- سياسة الموسوعة واضحة في هذا الشأن هذه المقالة عبارة عن دعاية لكتاب فيه من عبارات التفخيم والانحياز الكثير ولم اجد في المقال اي حيادية مطلقة وبالاحرى نشر قسم كبير منه في الموسوعة وهذا يخالف قوانينها .الكتاب لم يتعرض لاي انتقاد على الاقل يجب ادراج النقد لهذا الكتاب .فالرجاء من كاتب المقال تعديله او يرجى حذفه من قبل الادارة--Jacksyria (نقاش) 08:51، 29 أكتوبر 2012 (ت ع م)
- المقالة رائعة جدا .. وموسوعة ( سورية .. ثورة وطن ) تسرد بطريقة جميلة ومرتبة أحداث الثورة السورية بتفاصيل تضاهي الكثير من المقالات على ويكيبيديا ... ولكن الغريب من الأصدقاء هنا هذا التحامل الكبير على هذه المقالة ( فقد بحثت عن الكتب الموجودة في ويكيبيديا ، ولم اجد احدا منهم يطالب بنقد للكتاب ؟؟؟ او انه حسب وصفهم المعهود في الحذف أنه دعاية ؟؟ أو الانحياز ؟؟؟ فقد اصبحوا نقادا ماشاء الله !!! اذن المقالة حققت الملحوظية ؟ ( لذا نأمل من السادة الأعضاء المساهمة في دعمها وتطويرها .. والرحمة لشهداء سورية الأبرار ) ... ولي كلمة أخيرة : هل يوجد في العالم كله مقالة لا تحقق الدعاية لكاتبها ؟؟ افيدونا افادكم الله ؟؟ ... وشكرا لكم Alrifaie (نقاش) 16:18، 29 أكتوبر 2012 (ت ع م)
- هناك مئات الآلاف من "الكتب الرائعة" التي تصدر سنويا، ولكن ويكيبيديا ليست قاعدة بيانات لهذه الكتب. هناك سياسات خاصة بملحوظية الكتب وبما أن الكتاب لم يحض بنقد أدبي أو علمي من جهات مرموقة (المقصود ليس انتقاد)، ولم يحصل على جوائز أدبية مميزة... إلخ... فهو لا يحقق ملحوظية ولا داعي لإنشاء مقالة موسوعية عنه في ويكيبيديا.--Rafy راسلني 18:41، 29 أكتوبر 2012 (ت ع م)
- هناك الكثير من الكتب على ويكيبيديا لم تحض بنقد أدبي أو علمي من جهات مرموقة ، ولم تحصل على جوائز أدبية مميزة... إلخ... ومع ذلك فهي موجودة على موسوعة ويكيبيديا.. ولم يطالب أحد بحذفها .. ولا حتى انتم ... الانصاف يا اخواني .. ودعوا توجهاتكم جانبا ( فالكتاب هو الأول في رصد وتوثيق أحداث الثورة السورية منذ انطلاقتها .. فهو الصوت الخارجي للشعب السوري الذبيح .. وموسوعة ويكيبيديا هي الوسيلة الأسرع لتوصيله الى العالم) والأمر لكم Alrifaie (نقاش) 23:07، 29 أكتوبر 2012 (ت ع م)
- والله مقالة رائعة ، وحرام عليكن تعرضوها للحذف او مجرد نقاش ذلك .. عيني دمعت وانا اشاهد ما بها من معانات لشعبنا السوري الحبيب .. واسمحوا لي ان نرشحها لمقالة العام في موسوعتنا الغالية ويكيبيديا أميرة ويكي (نقاش) 14:29، 30 أكتوبر 2012 (ت ع م)
شطب مقالة غير موضوعية --Zahra bain elzohour (نقاش) 18:05، 29 أكتوبر 2012 (ت ع م)
- شطب تشويه الاحداث واللاموضوعية في السرد ووضع صور سيئة لا تتناسب مع الاخلاق والانسانية --اميرالكون (نقاش) 18:07، 29 أكتوبر 2012 (ت ع م)
إبقاء مقالة جيدة و تستحق البقاء في ويكيبيديا على شرط أن تضاف عبارة ""كتاب"" في إسم المقالة.--Mohatatou (نقاش) 19:11، 29 أكتوبر 2012 (ت ع م)
حذف مقالة غير حيادية ومليئة بكلمات التفخيم لاشخاص غير معروفين ودعاية لكتاب كاتبه غير معروف--Q_syriana_Q (نقاش) 21:05، 29 أكتوبر 2012 (ت ع م)
لتشطب
- إبقاء مقالة جيدة و تستحق البقاء في ويكيبيديا Alrifaie (نقاش) 22:45، 29 أكتوبر 2012 (ت ع م)
- إبقاء مقالة أكثر من رائعة و تستحق البقاء في ويكيبيديا ، وارشحها لمقالة العام في الموسوعة أميرة ويكي (نقاش) 14:29، 30 أكتوبر 2012 (ت ع م)
خلاصة: حذف. المقالة عبارة عن دعاية سافرة. مع أن في آخرها ثبت مراجع كبير، لدى فحص نحو عشرة منها تبين أنها بقلم مؤلف الموسوعة، وبعضها النص نفسه مكرر في أكثر من موقع. هذا في رأيي كاف للحكم على جودتها، عدا عن أسلوب كتابتها غير الموسوعي على شكل خطاب ودعاية. --abanima (نقاش) 17:56، 30 أكتوبر 2012 (ت ع م)
28 أكتوبر 2012 وثيقة الخيانة (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)
* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.
النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: الحذف
- شطب استخدام لوثيقة الإنفصال ودعاية سياسية لأحد أطراف نزاع قائم حاليا. العنوان والمضمون بحاجة إلى تدقيق فالأفضل حذفها. الويكيبيديا ليست منتدى سياسي --Makki98 (نقاش) 20:29، 28 أكتوبر 2012 (ت ع م)
- تدليس ودعاية سياسية بدون مصدر موثوق. --Rafy راسلني 15:40، 28 أكتوبر 2012 (ت ع م)
- الوثيقة تحدث عنها وزير خارجية فرنسا في الأمم المتحدة .. وليس في نادي جولف .. وهي موثقة في وزارة الخارجية الفرنسية تحت الرقم 3547 بتاريخ 15 يونيو/حزيران عام 1926 في وأيضا في سجلات الحزب الاشتراكي الفرنسي. . والوثائق موجودة بالصورة في المقالة .. وهناك صحف رسمية وتلفزيونات نقلن الخبر .. وكلها موثقة في المقالة FALCON-MAN (نقاش) 00:06، 29 أكتوبر 2012 (ت ع م)
- حذف مقالة لاموسوعية.--Mohatatou (نقاش) 19:13، 29 أكتوبر 2012 (ت ع م)
- خلاصة: حذف: دعاية غير موثقة. --abanima (نقاش) 18:38، 30 أكتوبر 2012 (ت ع م)
27 أكتوبر 2012 سعود بن منصور بن سعود آل سعود (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)
* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.
النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: الحذف
- حذف لاملحوظية --Makki98 (نقاش) 22:07، 27 أكتوبر 2012 (ت ع م)
- حذف مقالة لا تستوفي شروط الموسوعة.--Mohatatou (نقاش) 19:14، 29 أكتوبر 2012 (ت ع م)
- خلاصة: حذف: لا ملحوظية. --abanima (نقاش) 18:47، 30 أكتوبر 2012 (ت ع م)
27 أكتوبر 2012 عبد الله بن تركي بن عبد الله آل سعود (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)
* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.
النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: الحذف
- حذف ملحوظية غير كافية --Makki98 (نقاش) 19:47، 27 أكتوبر 2012 (ت ع م)
- حذف مقالة لا تستوفي شروط الموسوعة.--Mohatatou (نقاش) 19:15، 29 أكتوبر 2012 (ت ع م)
- خلاصة: حذف: لا ملحوظية أو إنجازات. --abanima (نقاش) 18:46، 30 أكتوبر 2012 (ت ع م)
27 أكتوبر 2012 جعفر التلعفري (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)
* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.
النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: الحذف
- شطب ملحوظية غير كافية--Makki98 (نقاش) 19:45، 27 أكتوبر 2012 (ت ع م)
تعليق: الشخصية معروفة و لها مكانة في الوسط الإعلامي العراقي و العالمي على ما يبدو و هي بحاجة للتحسين كثيرا.--Mohatatou (نقاش) 19:17، 29 أكتوبر 2012 (ت ع م)
سؤال: هل من توثيق من مصادر مستقلة موثوقة لمكانته «في الوسط الإعلامي العراقي و العالمي»؟ --abanima (نقاش) 18:51، 30 أكتوبر 2012 (ت ع م)- خلاصة: حذف لا توثيق يبين الملحوظية. أبو حمزة أسعد بنقاشك 09:23، 10 أبريل 2013 (ت ع م)
27 أكتوبر 2012 عبد الله بن عثمان الذماري (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)
* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.
النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: الحذف
- شطب لا ملحوظية --Makki98 (نقاش) 18:52، 27 أكتوبر 2012 (ت ع م)
- حذف مقالة لا تحقق الملحوظية.--Mohatatou (نقاش) 19:18، 29 أكتوبر 2012 (ت ع م)
- خلاصة: حذف: الملحوظية غير مبينة وغير موثقة. --abanima (نقاش) 18:45، 30 أكتوبر 2012 (ت ع م)
* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.
النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: الحذف
- شطب لاملحوظية--Makki98 (نقاش) 18:50، 27 أكتوبر 2012 (ت ع م)
- حذف مقالة لا تحقق الملحوظية.--Mohatatou (نقاش) 19:19، 29 أكتوبر 2012 (ت ع م)
- خلاصة: حذف: لا توثيق للملحوظية. --abanima (نقاش) 18:44، 30 أكتوبر 2012 (ت ع م)
25 أكتوبر 2012 أرسلان بسلانوقه (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)
* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.
النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: الحذف
- بحثت عن هذا الشخص باللغة العربية والإنجليزية في كل مكان ولم أجد له أثرا، أرجو التأكد من وجود هذه الشخصية فعلا وإلا فمن الأفضل أن تحذف --أحمد رضا (نقاش) 14:39، 25 أكتوبر 2012 (ت ع م)
- حذف و أنا كذلك لم أجد أي أثر لهذه الشخصية.--Mohatatou (نقاش) 19:22، 29 أكتوبر 2012 (ت ع م)
- خلاصة: حذف: لا ملحوظية. --abanima (نقاش) 18:42، 30 أكتوبر 2012 (ت ع م)
23 أكتوبر 2012 جاك الدور يا دكتور (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)
* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.
النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: الشطب
شطب غير موضوعية وما فيها شي مفيد
- شطب مقالة غير موسوعية --Makki98 (نقاش) 18:25، 27 أكتوبر 2012 (ت ع م)
- شعار وهتاف في مظاهرة. مقال لا موسوعي --AhmadNet20 نقاشي 13:56، 23 أكتوبر 2012 (ت ع م)
- حذف مقالة لا تستوفي شروط الموسوعة.--Mohatatou (نقاش) 19:23، 29 أكتوبر 2012 (ت ع م)
- شطب مقال غير موضوعي مجرد من الجوهر والغاية وليس له معنى --اميرالكون (نقاش) 22:01، 29 أكتوبر 2012 (ت ع م)
- شطب مقالة لا فائدة منها وعير ملتزمة بقوانين ويكيبيديا الواضحة وهي عبء على الموسوعة وهدفها الاهانة فقط--Abotanaka (نقاش) 18:17، 30 أكتوبر 2012 (ت ع م)
- شطب غير موضوعية وما فيها شي مفيد--Zahra bain elzohour (نقاش) 18:28، 30 أكتوبر 2012 (ت ع م)
- خلاصة:: شطب. --abanima (نقاش) 18:41، 30 أكتوبر 2012 (ت ع م)
17 أكتوبر 2012 مشاهير العرب (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)
* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.
النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: الحذف
مقالة عامة جدا ولا يمكن كتابة مقالة تشمل جميع مشاهير العرب على مدى القرون منذ بدء تاريخ العرب إلى اليوم
- --Quigox (نقاش) 09:44، 17 أكتوبر 2012 (ت ع م)
- حذف أنا منذ زمن كنت أريد إنشاء مقالات لكل دولة مثلا ""قائمة أعلام مصر/عمان/تونس/...""" يعني لكل دولة و لكن لم أستطع لانشغالي بمقالات أخرى و هذه عامة حقا.--Mohatatou (نقاش) 10:31، 17 أكتوبر 2012 (ت ع م)
- حذف أوافق الذي طلب الحذف : "مقالة عامة جدا ولا يمكن كتابة مقالة تشمل جميع مشاهير العرب على مدى القرون منذ بدء تاريخ العرب إلى اليوم"--Makki98 (نقاش) 21:25، 17 أكتوبر 2012 (ت ع م)
- خلاصة: حذف: غير موسوعية، مجرد تعداد بلا أي منهجية. --abanima (نقاش) 18:39، 30 أكتوبر 2012 (ت ع م)
15 أكتوبر 2012 ريمون مقار (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)
* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.
النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: الحذف
- ملحوظية غير كافية--Makki98 (نقاش) 21:35، 15 أكتوبر 2012 (ت ع م)
- حذف مقالة لا تحقق الملحوظية.--Mohatatou (نقاش) 11:59، 16 أكتوبر 2012 (ت ع م)
سأنقذ هذه المقالة! (سأنتهي من العمل 30 أكتوبر مازلت اعمل عليها)- تعليق: جاري البحث عن المصادر و تجميع المعلومات اللازمه لتحقيق الملحوظية
- إبقاء مقالة تحتاج المزيد لتكون موسوعية، لكن هناك شخصيات عديدة بنفس الملحوظية، ويمكن أقل!--Maher27777 (نقاش) 22:00، 2 أبريل 2013 (ت ع م)
- تعليق: لقد عثرت على مصادر كثيره عن هذه الشخصيه على جميع مواقع الأخبار المصريه و لقد زوت المقال ببعضها و أيضاً قمت بإضافة وصله للمقال باللغة الأنجليزيه و سوف اعمل على تطوير المقال اكثر أرجو من الإداريين الفصل في الأمر لأزالة قالب نقاش الحذف -- 50ahmedshaker (نقاش)
- خلاصة: حذف لا ملحوظية واضحة.--لا روسا
راسلني!. 07:14، 4 يونيو 2013 (ت ع م)
* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.
النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: الإبقاء
15 أكتوبر 2012 نقاش لحذف كاظم جواد
- ملحوظية غير كافية--Makki98 (نقاش) 21:21، 15 أكتوبر 2012 (ت ع م)
- حذف مقالة غير موسوعية و الشخصية لا تحقق الملحوظية و غير معروفة.--Mohatatou (نقاش) 11:58، 16 أكتوبر 2012 (ت ع م)
ضد بحسب موقع أدب فالشاعر له ديوان مطبوع وإن كان الموقع لم يتشر إلا قصيدة شعرية واحدة له--Mahmoudalrawi (نقاش) 23:22، 18 أكتوبر 2012 (ت ع م)- ضد بحكم وجود ديوان كامل للشاعر وكذلك قصائد له فكيف يمكن ان نقول انه غير معروف ؟ --احمد منذر اتصل بي 22:54، 18 أكتوبر 2012 (ت ع م)
- ضد للشاعر ديوان مطبوع يكفي انة مذكور بموسوعة الشعر العربي --نزار سليم (نقاش) 06:56، 19 أكتوبر 2012 (ت ع م)
النتيجة
- بعد الاطلاع على المقالة وجدناها لاتستحق وسم الحذف عليها --HARRY (نقاش) 11:47، 19 أكتوبر 2012 (ت ع م)
- خلاصة: إبقاء بناءاً على رأي أغلبية المشاركين. أسامة الساعدي ناقش 04:44، 29 نيسان 2013 (ت.ع.م)
15 أكتوبر 2012 مصطفى أحمد حمليلي (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)
* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.
النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: الحذف
- حذف إما أن نلتزم بشروط الملحوظية في الويكيبيديا العربية أو تصبح منتدى من منتديات الأنترنت. أنا لا أرى أي ملحوظية. هناك أكثر من 11 عشر ألف معتقل فلسطيني في سجون الإحتلال الإسرائيلي والالاف المعتقلين والمناضلين في العالم العربي. أذا كان معتقلين غوانتانامو ذوو ملحوظية فأن أي معتقل هو كذلك.
مع إحترامي للآراء المعروضة أدناه. --Makki98 (نقاش) 00:22، 30 أكتوبر 2012 (ت ع م)
- لا ملحوظية --Makki98 (نقاش) 21:08، 15 أكتوبر 2012 (ت ع م)
- المقالة مصطفى أحمد حمليلي تحقق الملحوظية لأن أغلب الويكيبيديات تعتبر معتقلي غوانتانامو كذلك وتكتب مقالات مفصلة عنهم ومن الجزائريين فقط هناك جمال أمزيان، أحسن زميري، صابر محفوظ لحمر والقائمة طويلة. تحياتي --طرابلسي إسماعيل (نقاش) 21:14، 15 أكتوبر 2012 (ت ع م)
- اين تقع هذه السيرة ضمن ويكيبيديا:معايير السير الشخصية؟ Makki98 (نقاش) 21:16، 15 أكتوبر 2012 (ت ع م)
- أولا معايير السير يمكن مراجعتها بما يضمن الهدف الأساسي لوييكيبيدا ألا وهو توفير مصدر معلومات حيادي. أما الشخصية فتقع ضمن إطار شخصيات عامة بالنسبة ل 37 مليون جزائري على الأقل أما الحذف فأقترح عليك الإطلاع على النقاش الذي تم لما أقترح حذف مقال صابر محفوظ لحمر وخاصة المثال الذي أدرج حول الفتاة اليهودية آنا فرانك التي لها مقالة مختارة في سبع لغات من ويكيبيديا ومقال جيد في أربعة أخرى وحتى مقالها بالعربية محتواه جيد بالرغم من كونها فتاة عادية تم إعتقالها من قبل الألمان وتوفيت في المعتقل بسبب المرض. أرجوا التريث --طرابلسي إسماعيل (نقاش) 21:54، 15 أكتوبر 2012 (ت ع م)
- المرجع هنا هو معايير الويكيبيديا العربية للسير الشخصية وليس أي شيء آخر .--Makki98 (نقاش) 21:29، 15 أكتوبر 2012 (ت ع م)
- أنا وبالرغم من إلتزامي بمعايير ويكيبيديا إلا أني لا أعتقد أن المعايير شيء مقدس كما قلت ويمكن مناقشتها لهذا دعنا لا نطيل النقاش حول بقاء مقال الشخصية التي قمت بإنشائها وتضييع الوقت في النقاش بدل المساهمة بمقالات أو تعديلات أخرى. قم بما تراه مناسباً --طرابلسي إسماعيل (نقاش) 22:11، 15 أكتوبر 2012 (ت ع م)
- تعليق: من جهة إذا رأينا الويكيبيديات الأخرى سنجد مقالات لمعتقلي غوانتنامو و من جهة أخرى نمط كتابة المقالة و محتواها لا يناسبان ويكيبيديا و معايير ويكيبيديا العربية لسير الشخصية لذا من الأجدر التعمق في النقاش.--Mohatatou (نقاش) 11:57، 16 أكتوبر 2012 (ت ع م)
- مشكور على التدخل أخي Mohatatou لو تكرمت وأوضحت نقاط ضعف المقال لحاولنا إصلاحه تحياتي --طرابلسي إسماعيل (نقاش) 16:09، 16 أكتوبر 2012 (ت ع م)
- تعليق: معايير السير الشخصية هي ما نعتمد عليه في قرارات إبقاء المقالات أو حذفها. فإذا كنت تريد تعديلها، عليك أن تفتح نقاشاً في الميدان، وبناء على نتائجه قد يتم التعديل (أو لا يتم، وتبقى الصياغة الحالية سارية المفعول)؛ وبعد ذلك فقط يمكنك الاستشهاد بالمعايير الجديدة، وإلا فإني أستطيع أن أرفض معاييرك غير المكتوبة على أساس أنها غير مقدسة أيضاً.
- هل في المقالة شيء يدل على ملحوظيته؟ لا شيء: شخص كان في غوانتانامو وخرج وحظي بتغطية إعلامية بمناسبة واحدة، وهي رفع دعوى تعويضات.
- القائمة في ويكيبيديا الإنكليزية أكثر من نصفها أسماء دون وصلات، والأسماء التي لها وصلات الكثير منها عبارة عن تحويلات حلقية إلى القائمة نفسها (والحمليلي بينها).
- آنا فرانك اشتهرت بسبب يومياتها، وهذه اليوميات ترجمت إلى لغات عديدة وحظيت بدراسات نقدية واسعة وقرأها ملايين البشر (أنا لست بينهم)، لذا تنطبق عليها معايير سير الأدباء حتى لو لم تنطبق أي معايير أخرى.
- كي تبقى المقالة يجب تبيان الملحوظية: بم يتميز عن سائر المعتقلين الذين أفرج عنهم بعد بضعة سنوات بعد تبرئتهم (وعن إولئك الذين أفرج عنهم دون توجيه تهم لهم)؟ ثم توثيقها من مصادر مستقلة موثوقة. وإلا فالمقالة لا تتميز بشيء عن قصاصة من جريدة.
- --abanima (نقاش) 19:09، 30 أكتوبر 2012 (ت ع م)
- خلاصة: حذف لا أعمال تبين الملحوظية. اعتقاله في غوانتانامو لا تحقق له الملحوظية الكافية، وإلا لأفردنا مقال لكل معتقل اعتقل، وربما كل شهيد مات في حرب. أبو حمزة أسعد بنقاشك 05:52، 10 أبريل 2013 (ت ع م)
14 أكتوبر 2012 عبود مهدي الشريف (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)
* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.
النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: الحذف
- لا ملحوظية --Makki98 (نقاش) 13:27، 14 أكتوبر 2012 (ت ع م)
- حذف مقالة لا يجب أن تكون في ويكيبيديا.--Mohatatou (نقاش) 16:36، 14 أكتوبر 2012 (ت ع م)
- خلاصة: حذف لا توثيق يبين الملحوظية. أبو حمزة أسعد بنقاشك 09:52، 10 أبريل 2013 (ت ع م)
* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.
النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: الحذف
- حذف لا ملحوظية--Makki98 (نقاش) 12:12، 14 أكتوبر 2012 (ت ع م)
- حذف مقالة سيئة للغاية و مثل هذه المقالات عبء على ويكيبيديا. --Mohatatou (نقاش) 16:36، 14 أكتوبر 2012 (ت ع م)
- خلاصة: حذف لا ملحوظية. أبو حمزة أسعد بنقاشك 05:45، 10 أبريل 2013 (ت ع م)
13 أكتوبر 2012 الفارو سيخودو (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)
* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.
النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: الحذف
- لا ملحوظية --Haider90 (نقاش) 20:26، 13 أكتوبر 2012 (ت ع م)
- إبقاء مقالة جيدة لكن المحتوى و الكتابة فهي سيئة جدا جدا جدا و لا ترقى لمستوى ويكيبيديا لذلك يجب الإسراع في تطويرها و لو قليلا.--Mohatatou (نقاش) 22:20، 13 أكتوبر 2012 (ت ع م)
- تعليق: الرجاء وضع وصلات انترويكي لباقي اللغات حتى يتسنى للمستخدمين الترجمة. AhmadNet20 نقاشي 12:57، 14 أكتوبر 2012 (ت ع م)
- خلاصة: حذف مر وقت طويل، ورغم ذلك ظلت مكتوبة بضياغة غير موسوعية. أبو حمزة أسعد بنقاشك 09:57، 10 أبريل 2013 (ت ع م)
13 أكتوبر 2012 مارسيل كوهين (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)
* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.
النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: الإبقاء
- إبقاء مقالة جيدة و تحقق ملحوظيتها --Makki98 (نقاش) 23:18، 13 أكتوبر 2012 (ت ع م)
- لا ملحوظية --Haider90 (نقاش) 20:14، 13 أكتوبر 2012 (ت ع م)
- إبقاء مقالة جيدة و تحقق ملحوضيتها و موجودة بعدة لغات و أرى أن تبقى في الموسوعة.--Mohatatou (نقاش) 22:16، 13 أكتوبر 2012 (ت ع م)
- شكراً لكل الزملاء و فعلاً أنا أحاول بقدر إستطاعتي جمع معلومات عن موضوع الصفحة و مشكلتي هي قلة المعلومات باللغتين العربية و الإنجليزية عنه و معظم ما يتوفر بالغة الفرنسية التي لا أجيدها و لكن سأستعين ببعض الأصدقاء في الترجمة .
- خلاصة: إبقاء مقالة موسوعية تحقق الملحوظية. أبو حمزة أسعد بنقاشك 19:16، 13 أبريل 2013 (ت ع م)
11 أكتوبر 2012 Tvi express (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)
* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.
النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: حذف
- حذف مقالة دعائية --Makki98 (نقاش) 23:20، 13 أكتوبر 2012 (ت ع م)
- ليس فيها معلومات ذات قيمة --AhmadNet20 نقاشي 16:03، 11 أكتوبر 2012 (ت ع م)
- حذف --Haider90 (نقاش) 19:33، 13 أكتوبر 2012 (ت ع م)
- إبقاء موضوع المقالة جيد لكن المحتوى لا يعبر عنها و هو فقير في كتابته لذا يجب تطويرها.--Mohatatou (نقاش) 22:22، 13 أكتوبر 2012 (ت ع م)
- تعليق: حتى وصول المقالة، وإنقاذها من الحالة السيئة التي هي عليها، أتمنى بقاء قالب الحذف (لمدة محددة) وبعد ذلك إما أن تبقى وإما أن تشطب. المقالة لا تحوي سوى معلومة واحدة مفيدة وهي أنها شركة سفر وسياحة. AhmadNet20 نقاشي 15:10، 16 أكتوبر 2012 (ت ع م)
- خلاصة: حذف لأنها مقالة سيئة جدا وقصيرة جدا، عنوانها بحروف غير عربية، تتحدث عن شركة سياحية صاعدة لا تزال تبحث عن مكانتها في سوق السياحة. من أراد الكتابة عن هذه الشركة وجب له أن يكتب اسمها (أي اسم المقالة) بحروف عربية وأن يكتب المقالة بطريقة ويكيبيدية وأن يستشهد بمراجع. شكرا.--الـفـيـصـل الـحـكـيـم (راسلـني) 10:03، 22 أكتوبر 2012 (ت ع م)
ملف:BallotX.png حذف هذه المقالة لمخافاتها قواعد وقوانين وكيبيديا
النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو تقديم طلب في صفحة مراجعة نقاشات الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.
9 أكتوبر 2012 صعوبات نظرية التطور (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)
* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.
النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: الحذف
- --Newton1250 (نقاش) 17:42، 9 أكتوبر 2012 (ت ع م)
- إبقاء محتوى علمي مدعم بالكثير من المراجع العلمية التي تنتقد و تشير لنقاط الضعف في ( نظرية) التطور، و كونها نظرية يعني انها ليست حقيقة بعد الا اذا كانت الدمغمائية و التعصب تمنع البعض من رؤية هذا، و لا يوجد بالمقال محتوى غير علمي او الفاظ تفخيم! اين الفاظ التفخيم؟ المحتوى غير العلمي الوحيد كان بتعديلات المساهم نيوتن، رجاءً لا تفقدوا ويكي مقالاتها بسبب التعصب الغير علمي --Israa93 (نقاش) 23:20، 9 أكتوبر 2012 (ت ع م)
- حذف الصفحة لا تصلح لتكون في موسوعة محايدة، هي فقط تصلح لمنتديات المتعصبين. يجب عدم تخريب ويكيبديا بالخرافات. أولا عنوان المقالة يتحدث عن صعوبات التطور ومحتواها يتحدث عن داروين ومجرد هجوم شخصي على داروين.ثم أول نقطة من نقاط سياسة الحذف في ويكيبيديا هي (مقالات تدل على نزعة أيديولوجية وتحتوي على تحيز واضح من كاتبها ..) وكاتب هذه المقالة منحاز ضد نظرية علمية راسخة لصالح تصوره الديني الأيدولوجي يظهر ذلك في كل التعابير التي استخدمها.--Newton1250 (نقاش) 16:54، 11 أكتوبر 2012 (ت ع م)
- إبقاء اي خرافات و كل كلمة مكتوبة مدعمه بالمراجع الاجنبية؟؟ عدد المراجع يفوق ال20 مرجعا اجنبيا و هذا نادر اصلا بويكي العربية، و المقالة تتحدث عن نظرية و النظرية ليست حقيقة بعد، و ليس لانك متعصب للنظرية سترفض اي نقد لها و تتهمه بعدم العلمية، انت من يتصرف على اساس ايدلوجي هنا لا على اساس محايد، و من يقرأ المقالة سيجد ان كلامك لا قيمة و لا حقيقة له و يظهر هذا من كلامك و دفاعك عن نظرية كأنها واقع مسلم به + اتهام المقال بما ليس موجودا فيه. --Israa93 (نقاش) 17:44، 11 أكتوبر 2012 (ت ع م)
- حذف المراجع تتراوح بين اقتباس خارج السياق وكتب خلقيين والخلق الخاص نظرية ثبت بالدليل خطأها وانتهى أمرها، مثال في أول فقرة يقول الكاتب (سقوط منظومة شجرة الحياة المفترضة) ثم يضع مراجع كما هو المرجع الثاني يقول عكس ذلك تماما. نظرية التطور واقع مسلم به في العالم كله إلا عند العرب ولا نريد أن نبقى نعيش في الظلام إلى الأبد. --Newton1250 (نقاش) 00:16، 12 أكتوبر 2012 (ت ع م)
إبقاء طالما لا أرى مبررا لحذف المقال في رأيي ، المقاله تعرض وجهة نظر علمية أخرى بدون تفخيم او مدح زائد Mohammad Alrohmany 19:46، 2 نوفمبر 2012 (ت ع م)
- خلاصة: حذف: المقالة عبارة عن سوء تقديم للمعلومات ابتداء من المقدمة التي تستشهد بمصدرين يقولان عكس ما هو مكتوب في المقالة، والثالث لا علاقة له بالبيولوجيا، إنما بالإيديولوجيا. الجزء الأكبر مما تبقى هو تعليقات وتفسيرات (أي بجث أصلي) عما قاله داروين منذ 150 سنة عند تقديم نظريته يشرح الأمور التي لم يكن يومها يعرف تفسيراً لها، دون التطرق للتظورات العلمية خلال آخر قرن ونصف. ومن حيث الأسلوب هي مقالة منتدى (وفعلاً كتبت من أجل منتدى للتباهي فيه)، فلتبق هناك وتحذف من هنا. --abanima (نقاش) 14:13، 3 نوفمبر 2012 (ت ع م)
9 أكتوبر 2012 مكرديج الكسيح (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)
* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.
النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: الحذف
- إبقاء المقالة جيدة والشخصية حقيقية والملحوظية متحققة والرجاء من الأخوة عدم التسرع في إطلاق الأحكام.--Makki98 (نقاش) 23:17، 13 أكتوبر 2012 (ت ع م)
- لم أجد أي شخص بهذا الإسم إلا في المنتديات، لا يوجد موقع موثوق عربي أو انجليزي يتحدث عن هذا الشخص --أحمد رضا (نقاش) 17:30، 9 أكتوبر 2012 (ت ع م)
- حذف لا مصداقية للمقالة --Haider90 (نقاش) 19:31، 13 أكتوبر 2012 (ت ع م)
- حذف مقالة سيئة و الشخصية غير معروفة لا تاريخيا و لا أدبيا و لم يذكر أي موقع رسمي أو عبر باحث أو عارف أو عالم و أنا أتفق مع الأخ أحمد رضا بأنها لم تذكر إلا في المنتديات.--Mohatatou (نقاش) 22:25، 13 أكتوبر 2012 (ت ع م)
- خلاصة: حذف حيث مخالفتها لمعايير السير الشخصية وكونها لشخصية غير ملحوظة.--لا روسا راسلني!. 18:06، 4 يونيو 2013 (ت ع م)
3 أكتوبر 2012 محمد علي الطباطبائي (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)
* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.
النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: الإبقاء
- إبقاء ولكن للتدقيق بالمعلومات الواردة فيها ولحذف ما يتلافى مع الحيادية أو أي تعظيم.--Makki98 (نقاش) 23:18، 13 أكتوبر 2012 (ت ع م)
- إبقاء ليس فيها ما يستأهل الحذف، والكاتب يريد حذفها لأنه لا يحب هذه الشخصية فقط! --ميثم علي (نقاش) 10:41، 3 أكتوبر 2012 (ت ع م)
- إبقاء - لايوجد سبب مقنع لحذف المقالة خصوصا ان هذه الشخصية لها ثقلها في الوسط الشيعي. --Ahmedcommander999 (نقاش) 14:04، 3 أكتوبر 2012 (ت ع م)
- إبقاء هذا رجل معروف في الوسط الشيعي Mhmdkh571 (نقاش)
- إبقاء - هذه شخصية مشهورة ولها ثقلها في الوسط الديني --نور أبو زيد (نقاش) 14:03، 3 أكتوبر 2012 (ت ع م)
- إبقاء الشخصية معروفة وعلى من يجهلها أن لا يهوّل ويستفزع الناس.--نسر برلين (نقاش) 13:44، 3 أكتوبر 2012 (ت ع م)
- إبقاء آية الله العظمى السيد محمد علي الطباطبائي شخصية معروفة لدينا وعلى من لايعرفه أن يقرأ قليلاً Reza Mohammed (نقاش) 14:18، 3 أكتوبر 2012 (ت ع م)
- إبقاء لا أرى سبب للحذف --Haider90 (نقاش) 19:40، 13 أكتوبر 2012 (ت ع م)
محايد المقالة ذات ملحوظية، لكنها تحتاج إضافة المزيد من المصادر لهذه المعلومات، ولو وضعت صورة للشخصية، ولأحد كتبه، وبعض الاقتباسات، وما دام هو معروف بهذا الشكل لكل من سبق تصويته، أقترح عليهم دعم هذه المقالة أكثر. AhmadNet20 نقاشي 14:14، 23 أكتوبر 2012 (ت ع م)
النقاش أعلاه مغلق. من فضلك لا تعدله. يجب تقديم التعليقات اللاحقة على صفحة النقاش المناسبة. لا ينبغي إجراء أي تعديلات أخرى على هذا النقاش.