ويكيبيديا:نقاش الحذف/أرشيف/2009/أكتوبر
 | هذا أرشيف النقاشات السابقة حول ويكيبيديا:نقاش الحذف. لا تقم بتحرير محتويات هذه الصفحة. إذا كنت ترغب في بدء مناقشة جديدة أو إحياء مناقشة قديمة، يرجى القيام بذلك في صفحة الرئيسية الحالية. |
* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.
النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: حذف
- من ناحية المبدأ هي قبيلة تاريخية ولكن لايبدو أنها كتبت بصورة موسوعية --Peadara (نقاش) 11:08، 30 أكتوبر 2009 (تعم)
حذف -- مجرد بطن من شمر. -- Slacker (نقاش) 07:29، 6 نوفمبر 2009 (تعم)
خلاصة: 
تم الحذف. --شرف الدين (
) 02:57، 11 نوفمبر 2009 (تعم)
23 أكتوبر 2009 كلية الرافدين الجامعة (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)
* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.
النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: حذف
- المقالة غير موثقة، رغم أنه يفترض أن توثيق معلومات حول كلية يجب أن يكون ممكنا. تجرى على المقالة تعديلات من حين إلى آخر تزعم بعضها أنها غير معترف بها من وزارة التعليم العالي ثم أخرى تدعي أن شهادتها معترف بها. قالب {{مصدر}} منذ أشهر. انتبهت اليوم لإضافة مجموعة كبيرة جديدة من معلومات قد تكون صحيحة أو خاطئة لكنها غير موثقة في كل الأحوال. أعتقد بوجوب حذف المقالة إلا إذا تم إنقاذها خلال فترة النقاش --abanima (نقاش) 17:26، 24 أكتوبر 2009 (تعم)
خلاصة: تم الحذف؛ فلم يتم إنقاذ المقالة. --شرف الدين ( ) 03:22، 11 نوفمبر 2009 (تعم)
22 أكتوبر 2009 ويكيبيديا:أضف للبشرية أضف لويكيبيديا (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)
* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.
النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: الحذف
- ألم يكن من المفترض أن تطلق مثل هذه المشاريع انطلاقا من توافق الأغلبية في مجتمع ويكيبيديا وليس عبر موقع خارجي --Peadara (نقاش) 11:27، 22 أكتوبر 2009 (تعم)
- حذف مخالفة لآلية التعامل داخل مجتمع ويكيبيديا ،وادعاء في غير محله بخصوص الدور المزعوم في الوصول للمائة ألف مقالة ،للموسوعة إداريين ومحررين ومستخدمين مؤكدين يكونون مجتمعاً قادراً على مناقشة هكذا مبادرات لا أن يتم إعدادها في الخارج دون علم ومشاركة المجتمع --الأســــــمــ(غلام )ـــــر (نقاش) 11:59، 22 أكتوبر 2009 (تعم)
- حذف أن العاملين في ويكيبيديا والمشتركين فيها هم المسؤولون عن تطوير الموسوعة, وأعتقد أن من حق ويكيبيديا أن تشرف على حملة تطويرها, لكني أعتقد أن الحملة أقيمت بحسن النية لكن بدون التنسيق مع المشرفين على الموسوعة. لكني أشك أن مطلقيها قد شاركوا العمل ولو بكتابة مقاله واحدة, لو كانوا من الأعضاء المشاركين لكان من الطبيعي أن يطلبوا رأي بقية الأعضاء أو استشارتهم بإطلاق الحملة لأن شعار وألية العمل هنا, المشاركة الجماعية. Nadim Alexander (نقاش) 21:07، 22 أكتوبر 2009 (تعم)
خلاصة:: حذف، فعلاً مخالفة لأسس العمل هنا. --abanima (نقاش) 16:14، 31 أكتوبر 2009 (تعم)
17 أكتوبر 2009 ملف:Leavnt in 1921 Arabic.jpg (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)
* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.
17 أكتوبر 2009 عبد الله الخشرمي (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)
* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.
17 أكتوبر 2009 محمد علي مادون (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)
* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.
النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: الحذف
- لاملحوظية --أبو نواف (نقاش) 06:08، 17 أكتوبر 2009 (تعم)
- خلاصة: حذف: المقالة ليس لها موضوع محدد، ويبدو أن الغرض منها الترويج لكتاب. --abanima (نقاش) 16:12، 31 أكتوبر 2009 (تعم)
* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.
النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: الحذف
- مطلوب مصادر توثق لألبوماته --Antime •(نقاش) 15:33، 11 أكتوبر 2009 (تعم)
- حذف, تعرفت على العديد من المغنيين والفرق الجديدة والتي لم يسمع عنها أحد ولكن عندها أغنيتين أوأكثر وبدون شركة إنتاج راعية لهم, لو يجب أن أكتب عن كل شخص يسجل أغنية أو يصعد على المسرح لأمتلأت ويكيبيديا بجميع المقالات الفارغة. يحتاج لمصادر وموثوقية Nadim Alexander (نقاش) 21:15، 22 أكتوبر 2009 (تعم)
- خلاصة: حذف. --abanima (نقاش) 16:10، 31 أكتوبر 2009 (تعم)
* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.
النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: الإبقاء
- المقالة عن شخصية معاصرة، لكنه لا يحوي المعلومات الأساسية (الاسم الأول فقط بدون اسم العائلة) كما يرد فيه تاريخان مختلفان للميلاد، وغياب التوثيق لا يسمح بالتحقق من صحة أي منهما. في رأيي مثل هذه المقالة تستحق الشطب لكنها موجودة منذ فترة طويلة وساهم فيها أكثر من شخص، لذا فضلت ترشيحها للنقاش أولاً، فربما يتم تدارك أسباب ترشيحها. --abanima (نقاش) 14:03، 10 أكتوبر 2009 (تعم)
ضد شخصية معاصرة لكنها تحقق ملحوظية...تم اضافة قالب مصدر!--Elmondo21st (نقاش) 14:46، 11 أكتوبر 2009 (تعم)
تعليق: عفواً، الملحوظية أو غيابها ليست بين أسباب طرح هذه المقالة لنقاش الحذف. السبب الرئيسي هو أن المقالة لا تحوي المعلومات الأساسية للتعريف عن الشخص، وأقلها الاسم الأول واسم العائلة. حتى اسم دينا غير محدد إن كان هو الاسم الأول أم اسماً مستعاراً. --abanima (نقاش) 15:21، 11 أكتوبر 2009 (تعم)
- تعليق: لن أختلف معك في نقطة المعلومات الأساسية...لكني أفضل الاكتفاء باضافة قوالب المصادر عوضا عن الحذف!--Elmondo21st (نقاش) 15:33، 11 أكتوبر 2009 (تعم)
- تعليق: في الواقع، ما أفضله هو أن يجد شخص مهتم بها المعلومات الأساسية الضرورية فيدرجها مع المصدر فيتدارك سبب طرحها للنقاش. لو أضيف اسمها ونسبتها وتم التحقق من تاريخ ميلادها لأغلقت هذا النقاش على الإبقاء فوراً. --abanima (نقاش) 15:44، 11 أكتوبر 2009 (تعم)
- باختصار، ما أعنيه هو: إذا لم يكن من الممكن توثيق المعلومات الأساسية حول شخصية، وكمثال هنا اسم الشخصية ونسبتها، فهذا يعني غياب المواد المنشورة حولها فيجعل المقالة عنها بحثاً أصلياً وبالتالي محققة أسباب الحذف. --abanima (نقاش) 16:18، 11 أكتوبر 2009 (تعم)
- ضد تم إضافة الأسم, والراقصة والممثلة دينا معروفة عند الجميع, خصوصاً بعد الحادثة مع زوجها أبو الفتوح. slmcom / ناقشني 11:11، 12 أكتوبر 2009 (تعم)
- خلاصة: تم تدارك سبب طرح المقالة للحذف، والشكر لـslmcom، لذا
إبقاء. --abanima (نقاش) 13:42، 12 أكتوبر 2009 (تعم)
7 أكتوبر 2009 محمد علي السندي (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)
* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.
النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: حذف
- لا ملحوظية كما توجد شخصية أخرى بنفس الإسم [1] --أبو نواف (نقاش) 14:10، 7 أكتوبر 2009 (تعم)
- حذف لا ملحوظية. --د. محمد عبد الهادي (نقاشي • مساهمات) 12:55، 10 أكتوبر 2009 (تعم)
6 أكتوبر 2009 السيد مكي الوداعي (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)
* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.
النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: الحذف
- ملحوظية ناقصة --Omar35880 (نقاش) 20:30، 6 أكتوبر 2009 (تعم)
- حذف ليس كل نائب برلمان يحقق شروط الملحوظية. --د. محمد عبد الهادي (نقاشي • مساهمات) 12:58، 10 أكتوبر 2009 (تعم)
- حذف , يعتبر كمواطن عادي ذو وظيفة في البرلمان, أساند الأخ د. عبد الهادي Nadim Alexander (نقاش) 15:41، 19 أكتوبر 2009 (تعم)
- خلاصة: حذف: الملحوظية غير مبينة. --abanima (نقاش) 16:08، 31 أكتوبر 2009 (تعم)
3 أكتوبر 2009 دليل المصادر الحرة و المفتوحة (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)
* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.
النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: الحذف
- ليست مقالة. --Orango تكلم! 21:24، 3 أكتوبر 2009 (تعم)
- حذف لم أفهم ما المقصود بالمقاله, أعتقد أنه إذا كانت تلك المصادر موجودة بالفعل من جمعيات ومنظمات وتتصف بالشرعية والمصداقية أن يكتب عنها مقالات منفصلة وأن توضع في تصنيف عن هذا الدليل. غير ذلك أقترح خذفها. Nadim Alexander (نقاش) 21:21، 22 أكتوبر 2009 (تعم)
- خلاصة: حذف، وفي الواقع حكمها أقرب إلى الشطب: ويكيبيديا ليست دليلاً، والصفحة لا تحوي عملياً سوى وصلات خارجية. --abanima (نقاش) 16:07، 31 أكتوبر 2009 (تعم)
3 أكتوبر 2009 جمال الدين فالح الكيلاني (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)
* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.
النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: الحذف
- أشك في مدى ملحوظيته، لم يكتب خمس كتب (كتب ثلاثة من بينها رسالته لماجستير). --OsamaK أرسل لي رسالة! 14:27، 3 أكتوبر 2009 (تعم)
- خلاصة: حذف، وفي الواقع كانت تستحق الشطب لأنها أنساب مخالفة. --abanima (نقاش) 16:05، 31 أكتوبر 2009 (تعم)
2 أكتوبر 2009 مستر مجرمز (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)
* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.
النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: الحذف
- حذف لا ملحوظية ولغة غير موسوعية --Alexknight12 (نقاش) 20:27، 2 أكتوبر 2009 (تعم)
- إبقاء عفواً أخي الكريم أو أختي الكريمه لا يوجد في كلامك إقناع لحذف هذه الصفحة. وأنا أرغب بإبقاء صفحة مستر مجرمز. مع احترامي لك. --كتاب إنسان (نقاش) 20:44، 2 أكتوبر 2009 (تعم)
- حذف اعلم أخي انك في موسوعة لها شروط وقوانين. اللغة الموسوعية هنا مطلوبة. بل واجبة! اذا كنت ترى ان "لا ملحوظية ولغة غير موسوعية" سبب غير مقنع. فأعتقد انه يتوجب عليك إعادة قراءة قوانين الموسوعة. بالإضافة انه لا تكفي رغبتك للإبقاء على المقالة. --Amr Marzook كلمني!! 12:45، 5 أكتوبر 2009 (تعم)
شطب بسبب مخالفتها لشروط الموسوعة، ولأن النقاش صار داخل المقالة بدل أن يكون في صفحة النقاش. --د. محمد عبد الهادي (نقاشي • مساهمات) 13:05، 10 أكتوبر 2009 (تعم)- خلاصة: حذف. --abanima (نقاش) 15:26، 11 أكتوبر 2009 (تعم)
</noinclude>
2 أكتوبر 2009 باكيتا بنتقل بعد مبارة ام اصلال الى البرازيل (ماذا يصل · تاريخ · استعراض صفحة محذوفة · سجلات · حماية)
* ملاحظة: نقاش الحذف ليس تصويتاً؛ لذا يجب أن تذكر سببًا لدعم أو رفض اقتراح الحذف.
النص الوارد أعلاه هو أرشيف لنقاش أو تصويت سابق، ووُضِع للاطلاع فقط. رجاءً لا تعدله.