ويكيبيديا:مراجعة الزملاء/محمد المهتدي بالله
النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم جيدة. الرجاء عدم التعديل بها. يلزم، بعد غلق المراجعة، أن تحصل كل النقاشات في الصفحات المختصة، نحو صفحة نقاش المقالة أو صفحة إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا تُجرِ أي تعديل إضافي هنا.
النتيجة كانت: ترشيح مقبول
- المقالة (عدّل | تعديل مرئي | التاريخ) · نقاش المقالة (عدّل | التاريخ) · راقب · راقب هذه المراجعة · آخر تعديل على المقالة: منذ 29 يومًا
مقدم الطلب: BroXadal (نقاش) | تاريخ الطلب: 25 يناير 2024، 12:45 |
نوع الترشيح: مقالة جيدة (المعايير) | حالة المراجعة: مراجعة ناجحة (الترشيح) |
السلام عليكُم ورحمةُ الله، أود أن أتقدم بطلبٍ رسميّ لمُراجعة مقالة الخليفةُ العبَّاسِيُّ الرَّابِع عشر مُحَمد المُهْتَدي بالله بهدف ترشيحها إلى المقالات الجيَّدة، راجيًا أن تُحقق المقالة الشُّروط والاستيفاءات المطلوبة لذلك. أُرحِّب باقتراحاتكُِم ومُلاحظاتكم ودعمِكُم، تحياتي.— هذا التعليق غير المُوقَّع كتبه BroXadal (نقاش • مساهمات)
التعليقات
عدلميشيل
عدلمرحباً @BroXadal: بدأت المراجعة ...
- هي يمكن أن تستعيض عن موقع الدرر السنية بالكتاب مباشرة من غير المرور بوسيط؟
إشارة للزميل @باسم: لبيان الرأي كون مادة المقالة تاريخية.— هذا التعليق غير المُوقَّع كتبه Michel Bakni (نقاش • مساهمات)
أهلًا بك دكتور @Michel Bakni: الحديث المذكور موجود في الاستشهاد الكتابي نفسُه، لكن أضفت وجهة نظر حول خُلاصة حكم الحديث لإيجاد وجهة نظر، يُمكن حذفُه إن لم يكُن له ضرورة--BroXadal (نقاش) 15:35، 5 مارس 2024 (ت ع م)[ردّ]
- مرحباً،
- أزلت المرجع، لاحظت أيضاً وجود مبالغة في الضبط بالشكل، وهذا يُثقل المقالة ويضاعف حجمها، أرجو أن تطَّلع على قواعد الضبط بالشكل.---- حرَّره: ميشيل بكني (نقاش) 08:27، 12 مارس 2024 (ت ع م)[ردّ]
- للأسف تعودت على التشكيل في الموسوعة نظرًا لما أراه مثلًا في بعض المقالات المثاليَّة والمُليئة بالإعجاب مثل مقالة الزميل باسم في سليم الأول، وذلك بغرض نطق الحُروف وعدم الالتباس. وإن كان هُنالك مُبالغة فعلًا في مقالاتي في الآونةِ الأخيرة، ومع ذلك سأحاول بين الحين والأخرى تصحيح بعضها وتخفيف الشكل في مقالاتي القادمة إن كان ذلك لا يمنع من ترشيح المقالة الحالية. عِلمًا أنها لن تشهد تطويرًا أو إضافات أخرى غالبًا لقصر خلافة المُهتدي واكتمال الروايات ووجهات النظر عنه من عددٍ من المصادر وإلا أصبح نوعًا ما .. حشوًا غير مُفيد. BroXadal (نقاش) 09:01، 12 مارس 2024 (ت ع م)[ردّ]
- مرحباً أخي،
- لا مشكلة بهذه المقالة،
- المشكلة هي أن الشكل يزيد حجم المقالة إلى الضعف تقريباً، وقد يصبح تصفح المقالة صعباً لمن لديهم سرعة إنترنت ضعيفة.
- وضعت لك في الأعلى مجموعة من الإرشادات للضبط الشكل، يمكنك أن تعتمد عليها.
- بخلاف ذلك المقالة ممتازة. -- حرَّره: ميشيل بكني (نقاش) 10:36، 12 مارس 2024 (ت ع م)[ردّ]
- للأسف تعودت على التشكيل في الموسوعة نظرًا لما أراه مثلًا في بعض المقالات المثاليَّة والمُليئة بالإعجاب مثل مقالة الزميل باسم في سليم الأول، وذلك بغرض نطق الحُروف وعدم الالتباس. وإن كان هُنالك مُبالغة فعلًا في مقالاتي في الآونةِ الأخيرة، ومع ذلك سأحاول بين الحين والأخرى تصحيح بعضها وتخفيف الشكل في مقالاتي القادمة إن كان ذلك لا يمنع من ترشيح المقالة الحالية. عِلمًا أنها لن تشهد تطويرًا أو إضافات أخرى غالبًا لقصر خلافة المُهتدي واكتمال الروايات ووجهات النظر عنه من عددٍ من المصادر وإلا أصبح نوعًا ما .. حشوًا غير مُفيد. BroXadal (نقاش) 09:01، 12 مارس 2024 (ت ع م)[ردّ]
- مرحباً مجدداً @BroXadal:،
- أشرفت على نهاية المراجعة، وعندي بضعة ملاحظات سريعة:
- لاحظت أنك تضيف وصلات للتواريخ، وهذا تحميل زائد للمقالة، يرهق الأجهزة الضعيفة من غير فائدة، لذلك حاول أن تخفف من الوصلات قدر ما أمكن: لا تضف وصلات للتواريخ، ولا تضف الوصلة أكثر من مرة ضمن القسم، يعني لو اسم الشخصية تكرر أكثر من مرة، أضف الوصلة في أول ذكر لها.
- لو تنشئ قسم انظر أيضاً، في نهاية المقالة.
- مع خالص المودة.
- @Michel Bakni: مرحبًا من جديد. تطوير المقالة كانت بعد تطوير مقالة المأمُون، ولذلك رُبما رأيت وجود عدد من الوصلات نتيجة للأسلوب القديم الذي كنت أتبعه، لكنني خففتُ كثيرًا منها وحتى في مقالاتي اللاحقة وبتقدم خبرتي في صُنع المقالات ابتعدت عن إعطاء الوصلة للتواريخ تمامًا. بالنسبة لوصلات الشخصيات فإنني أضيفها في أول ذكرٍ لها في القسم لكن أتوقف عن ذلك حتى حدوث قسمٍ آخر، وبإمكانك الاطلاع على أسلوبي الذي أتبعه (بالشُّكر لتوجيهاتك السابقة) لآخر مقالة أنشأتها قبل قليل مثل زمرد خاتون أو مقالة قبل فترة مثل علي بن هشام. تحيَّاتي.
- أزلت للتو وصلات عديدة من التواريخ والشخصيَّات للوصلات المُكررة مع ما قُمت به مشكورًا.--BroXadal (نقاش) 13:12، 16 مارس 2024 (ت ع م)[ردّ]
- شكراً لك أخي،
- وأرجو أن يكون في صدرك متسع للملاحظات على كثرتها، فليس الغرض منها إلى إخراج العمل بأبهى حلة.
- والنتيجة ترونها أمامكم.
- شكراً لك مرة أخرى. -- حرَّره: ميشيل بكني (نقاش) 13:39، 16 مارس 2024 (ت ع م)[ردّ]
- أتقبَّل ذلك بكل صدرٍ رحب، وأتفق معك تمامًا، وأنا أنتقد أدائي إن لم أجدهُ مُتلائمًا أو جيدًا بما فيه الكفاية بعض الأحيان حتى أُحسِّن من مُستواي، ولذلك دومًا ما أقول جُلَّ من لا يُخطئ، خالص المُودة أخي. BroXadal (نقاش) 15:48، 16 مارس 2024 (ت ع م)[ردّ]
تفاصيل المراجعة
عدلوضع المراجعة | المراجعة مقبولة، وستُنقل المقالة إلى مرحلة التصويت. |
تاريخ بدء المراجعة | 05-03-2024 | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
اسم المُرشِّح | BroXadal (نقاش) | اسم المقالة | محمد المهتدي بالله | نوع الترشيح | مقالة جيدة (المعايير) | تاريخ الترشيح | 25 يناير 2024 |
المراجع الأوّل | Michel Bakni (ن) | المراجع الثاني | المراجع الثالث | المراجع الرابع |
المطلب | البنود | الحالة |
---|---|---|
الاستقرار | هل المقالة مُستقرة؟ | |
الشمولية | هل المقالة مكتوبة كتابة موسوعية؟ | |
هل توجد وصلات زرقاء كافية؟ | ||
هل جوانب الموضوع مغطاة تغطية كافية؟ | ||
هل الوصلات الحمراء مفتوحة أو مربوطة مع مقابلاتها باستعمال قالب {{وإو}} ؟ | ||
هل توجد تصانيف مُخصَّصة؟ | ||
الحياد | هل تعرض المقالة وجهات نظر متنوعة عرضاً متكافئاً؟ | |
هل صياغة المقالة موضوعية بعيداً عن الانحيازات الذاتية؟ | ||
الأبحاث الأصيلة | هل المقالة خالية من الأبحاث الأصيلة؟ | |
المصادر | هل المصادر مكتوبة بتنسيق موحد؟ | |
هل المعلومات الوصفية للمصادر كاملة؟ | ||
هل المصادر موثوقة ومستقلة؟ | ||
هل يُمكن التحقق من المصادر؟ | ||
هل المصادر مراجعة من الأقران أو مُعدة من مختصين؟ |
المطلب | البنود | الحالة |
---|---|---|
الوضوح | هل المقدمة مكتوبة كتابة سليمة؟ | |
هل للمقالة بنية واضحة ومنسقة؟ | ||
اللغة | هل النص واضح ومفهوم؟ | |
هل توجد ركاكة في النصوص؟ | ||
هل تلتزم المقالة بقواعد اللغة العربية؟ | ||
التنسيق | هل علامات الترقيم مستعملة استعمالاً صحيحاً؟ | |
هل الوسائط المُتعدِّدة موضوعة وضعأ متناسقاً مع النص؟ | ||
هل يوجد صندوق معلومات في رأس المقالة؟ | ||
هل صندوق المعلومات مملوء يدوياً؟ | ||
الوسائط المتعددة | هل توجد وسائط متعددة كافية في المقالة؟ | |
هل الوسائط مُعرَّبة؟ (ورشة التعريب) | ||
هل رخص الوسائط سليمة؟ | ||
المشاريع الشقيقة | هل المقالة مربوطة مع اللغات الأخرى في ويكي بيانات؟ | |
هل للمقالة وصف في ويكي بيانات؟ | ||
هل وسائط المقالة موصوفة باللغة العربية في ويكي كومنز؟ |
خلاصة المراجعة | المقالة مستوفية، سأغلق المراجعة خلال يومين وأنقلها لمرحلة التصويت ما لم يعترض أحد الزملاء. | تاريخ انتهاء المراجعة | 16-03-2024 |
---|