ويكيبيديا:مراجعة الزملاء/سورة المسد

سورة المسد

النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم جيدة. الرجاء عدم التعديل بها. يلزم، بعد غلق المراجعة، أن تحصل كل النقاشات في الصفحات المختصة، نحو صفحة نقاش المقالة أو صفحة إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا تُجرِ أي تعديل إضافي هنا.

النتيجة كانت:  ترشيح مقبول

مقدم الطلب: إسلامنقاش	تاريخ الطلب: 22 يوليو 2024، 17:49
نوع الترشيح: مقالة جيدة (المعايير)	حالة المراجعة: مراجعة ناجحة (الترشيح)

السلام عليكم، هذه إحدى مقالات سور القرآن الكريم التي عملت عليها.--إسلام^نقاش 17:49، 22 يوليو 2024 (ت ع م)

التعليقات

أبو آسر

مرحبًا مجدَّدًا، نفس الملاحظة في مقالة سورة النصر؛

• صورتان بلا وصف عربي في كومنز.

المقالة جيدة ولا أرى فيها أي إشكال. في انتظار مرور مُراجعٍ آخر. --أبُو آسِر ^💬 10:38، 1 أغسطس 2024 (ت ع م)

مرحبًا @أبو آسر:  تم. إسلام^نقاش 10:17، 3 أغسطس 2024 (ت ع م)

@إسلام حيَّاك الله مجدَّدًا، صراحة لست جيّدًا في مراجعة "مراجع المقالة"، لكن بعد الاطلاع لاحظت خلطًا بين مراجع الكتب ومراجع الويب؛ حيث يجب الفصل بينهم (أقصد بالوب المرجع ""221099 - ترتيب نزول السور المكية والمدنية").

بالنسبة لكتب:

1. سلسلة التفسير لمصطفى العدوي
2. تفسير غرائب القرآن ورغائب الفرقان
3. الكشف والبيان (تفسير الثعلبي)

يجب أن تكون لهذه الكتب صفحة في ويكي بيانات ولا يكون رابط ويب. أبُو آسِر ^💬 10:37، 3 أغسطس 2024 (ت ع م)

 تعليق: فصلت مرجع الوب، وسأنشئ عناصر للكتب الثلاثة.---- حرَّره: ميشيل بكني (نقاش) 13:05، 3 أغسطس 2024 (ت ع م)

@Michel Bakni مشكور ميشيل، هل تُغلق المراجعة هكذا؟ أبُو آسِر ^💬 21:30، 3 أغسطس 2024 (ت ع م)

 تم من عندي، المراجع جاهزة.

نعم أخي تُغلَق المراجعة، لكن لا ننقلها حتى مضي 3 أسابيع على الأقل في المراجعة. النقل يكون عبر البوت بضبط وسيط |مرشحة= إلى قيمة لا.

أنا سأتابع هذه المسألة.

شكراً لك مرة أخرى على المراجعة، فضلاً لو تغلق هذه المراجعة بخلاصة من عندك أكون لك من الشاكرين. -- حرَّره: ميشيل بكني (نقاش) 22:24، 3 أغسطس 2024 (ت ع م)

@Michel Bakni، سلمت يمينك أخي على ضبط المراجع، شكرًا لك. خالص الود.-- حسن القيم (نقاش) 22:52، 3 أغسطس 2024 (ت ع م)

فضلاً ثمة فقرة تحتاج لمرجع، ولم أستكمل المراجعة بعد. ولكم الشكر القلموني ^(ن)، الأحد 29 محرم 1446هـ 11:40، 4 أغسطس 2024 (ت ع م)

حذف قسم الويب للاستغناء بأصل المرجع المنقول منه. القلموني ^(ن)، الأحد 29 محرم 1446هـ 11:39، 4 أغسطس 2024 (ت ع م)

حيّاك الله @القلموني لم أعلم أنك تُراجع المقالة، لأنك لم تُدرج اسمك في مراجعي المقالة. على العموم، مازال هناك 3 أسابيع ثم تُنقل. لكَ أن تراجع ما فاتنا ♥ أبُو آسِر ^💬 21:43، 4 أغسطس 2024 (ت ع م)

@القلموني،

المقالة تبدو لي جاهزة، هل عندك مزيد من الملاحظات؟ -- حرَّره: ميشيل بكني (نقاش) 08:09، 10 أغسطس 2024 (ت ع م)

اليوم سأراجعها إن شاء الله. ولكم الشكر. القلموني ^(ن)، السبت 6 صفر 1446هـ 11:12، 10 أغسطس 2024 (ت ع م)

 تم. وعذراً على التأخير. وشكراً للزملاء الأعزاء @إسلام وأبو آسر وحسن القيم وMichel Bakni: وإلى المزيد من المراجعات اللاحقة. القلموني ^(ن)، الأحد 7 صفر 1446هـ 18:30، 11 أغسطس 2024 (ت ع م)

حسن القيم

أنهيت مراجعتها الآن، المقالة جيدة ومستوفية للشروط، وأرى أن يضع الأخ @أبُو آسِر خلاصة نهائية وينهي المراجعة بعد أن ينفذ الأخ إسلام الملاحظة أعلاه، لتبقى لحين استيفاء المدة الافراضية ثم تنقل ما لم يعترض أحد الزملاء. تحياتي.-- حسن القيم (نقاش) 23:14، 2 أغسطس 2024 (ت ع م)

تفاصيل المراجعة

 

ملخص المراجعة

وضع المراجعة	المراجعة مقبولة، وستُنقل المقالة إلى مرحلة التصويت.			تاريخ بدء المراجعة	1 أغسطس 2024
اسم المُرشِّح	إسلامنقاش	اسم المقالة	سورة المسد	نوع الترشيح	مقالة جيدة (المعايير)	تاريخ الترشيح	22 يوليو 2024
المراجع الأوّل	أبو آسر (ن)	المراجع الثاني	حسن القيم (ن)	المراجع الثالث	Michel Bakni (ن)	المراجع الرابع

مفتاح الجدول: قيمة غير مضبوطة معيار محقق مشكلة في المعيار معيار غير مشمول في هذه المراجعة

تفاصيل المراجعة

المطلب	البنود	الحالة
الاستقرار	هل المقالة مُستقرة؟
الشمولية	هل المقالة مكتوبة كتابة موسوعية؟
	هل توجد وصلات زرقاء كافية؟
	هل جوانب الموضوع مغطاة تغطية كافية؟
	هل الوصلات الحمراء مفتوحة أو مربوطة مع مقابلاتها باستعمال قالب {{وإو}} ؟
	هل توجد تصانيف مُخصَّصة؟
الحياد	هل تعرض المقالة وجهات نظر متنوعة عرضاً متكافئاً؟
	هل صياغة المقالة موضوعية بعيداً عن الانحيازات الذاتية؟
الأبحاث الأصيلة	هل المقالة خالية من الأبحاث الأصيلة؟
المصادر	هل المصادر مكتوبة بتنسيق موحد؟
	هل المعلومات الوصفية للمصادر كاملة؟
	هل المصادر موثوقة ومستقلة؟
	هل يُمكن التحقق من المصادر؟
	هل المصادر مراجعة من الأقران أو مُعدة من مختصين؟

المطلب	البنود	الحالة
الوضوح	هل المقدمة مكتوبة كتابة سليمة؟
	هل للمقالة بنية واضحة ومنسقة؟
اللغة	هل النص واضح ومفهوم؟
	هل توجد ركاكة في النصوص؟
	هل تلتزم المقالة بقواعد اللغة العربية؟
التنسيق	هل علامات الترقيم مستعملة استعمالاً صحيحاً؟
	هل الوسائط المُتعدِّدة موضوعة وضعأ متناسقاً مع النص؟
	هل يوجد صندوق معلومات في رأس المقالة؟
	هل صندوق المعلومات مملوء يدوياً؟
الوسائط المتعددة	هل توجد وسائط متعددة كافية في المقالة؟
	هل الوسائط مُعرَّبة؟ (ورشة التعريب)
	هل رخص الوسائط سليمة؟
المشاريع الشقيقة	هل المقالة مربوطة مع اللغات الأخرى في ويكي بيانات؟
	هل للمقالة وصف في ويكي بيانات؟
	هل وسائط المقالة موصوفة باللغة العربية في ويكي كومنز؟

خلاصة المراجعة	مقالة مستوفية للشروط وذلك بعد مراجعة مع د.ميشيل وحسن القيم. --أبُو آسِر 💬 10:45، 4 أغسطس 2024 (ت ع م)	تاريخ انتهاء المراجعة	4 أغسطس 2024

النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. الرجاء عدم التعديل بها، أي نقاش بعد اختتام هذا التصويت يجب أن يحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد اختيرت أو إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا يجب إجراء أي تعديل إضافي هنا.