ويكيبيديا:مراجعة الزملاء/تاريخ السكك الحديدية الجزائرية

تاريخ السكك الحديدية الجزائرية

مقدم الطلب: Riad Salih (ن)	تاريخ الطلب: 7 ديسمبر 2024، 13:43
نوع الترشيح: مقالة مختارة (المعايير)	حالة المراجعة: مستمرة، مضى على الطلب يوم واحد

مرحبا، رشحت هذه المقالة لتكون مقالة مختارة. قد استغرقت ما يقارب السنة من الجهد والبحث لإعدادها، حيث شاركت في البحث بالنسخة الفرنسية وجمعت الصور والمصادر، ثم ترجمتها إلى الإنجليزية وبعد ذلك إلى العربية. وقد استدعى ذلك جهداً مضاعفاً لتعريب المصطلحات والخرائط. أعتقد أن المقالة بشكلها العام تعتبر موسوعية، حيث بذلت جهودا كبيرة لتصحيح الأخطاء اللغوية بقدر الإمكان. أرحب بجميع الآراء والملاحظات. Riad Salih (نقاش) 13:49، 7 ديسمبر 2024 (ت ع م)

التعليقات

Nehaoua

شكرًا لهذا الجهد العظيم في تطوير المقالة لدي بعض الملاحظات

• استعمال الفعل "تم" في غير موقعه فالعل يُقصد به لغة "اكتمل"، وهو مستعمل في أكثر من 60 موقعًا في المقالة.
  • «تسوية الأراضي تتم عن طريق القوات العسكرية» ترجمة حرفية لا تتبع الأسلوب العربي مثلا «تُسوى القوات العسكرية الأراضي» أو «تسوية الأراضي من مهام القوات العسكرية» أو غيرها (الفعل تم لا مكان له هنا)
  • «يتم شراء القضبان الحديدية بنصف السعر من إنجلترا» ببساطة «تُشترى القضبان الحديدية بنصف السعر من إنجلترا»
  • « لكن لم يتم الموافقة على الدراسة الأولية» --> «لم يوافق على الدراسة الأولية»
  • ...
• نفس الأمر بالنسبة لفعل "قام" = "نهض أو وقف" فبدل
  • «قام مجموعة من المستثمرين بتطوير مشروع كامل...» نكتب «طوّر مجموعة من المستثمرين مشروع كامل...»
  • «قام الإمبراطور بتوقيع مرسوم في 8 أبريل 1857» هل فعلا قام من مكانه للتوقيع أو أن المقصود «وقّع الإمبراطور مرسوم في 8 أبريل 1857»
  • « قامت الشركات بتحديد اختلافات في عرض السكة» هل الشركة يُمكنها القيام! أو أن المقصود «حددت الشركات اختلافات في عرض السكة» رغم أن الجملة تبقى مبهمة حول المغزى من التحديد هل هو تصنيف أو ترسيم أو حصر لما يوجد
  • «قامت بإعلان إفلاسها» ببساطة «أعلنت إفلاسها»
  • ...
• استعمال ركيك ل"من قبل"، فبدل
  • «سلمت من قبل جنرال موتورز» --> «سلمتها جنرال موتورز»
  • ..
• الأشهر استعمال الأشهر المنقرحة من الإنجليزية مثل "يناير، فبراير، أبريل، مايو، يونيو، يوليو وأغسطس بدل المنقرحة من الفرنسية والتي لا يستعملها إلا بلدين.
• عدم توثيق جميع المعلومات
  • القسم "عقود إمتياز الخطوط الأولى لشركة السكك الحديدية الجزائرية (CFA)" دون مصادر
  • القسم الفرعي "إعادة توزيع التراخيص إلى شركة السكك الحديدية من باريس إلى ليون والبحر الأبيض المتوسط (PLM)" دون مصادر
  • القسم الفرعي "إنشاء خطوط السكك الحديدية : برنامج 1857" دون مصادر
  • معظم الأقسام دون مراجع!
  • «أصبح الشبكة بالكامل مشغلة من قبل فريق من المهندسين والمشرفين الجزائريين الذين رفعوا التحدي» هل هذا رأي أم حقيقة وأين المصدر كذلك «الذين رفعوا التحدي» هل هي موسوعية؟

المقالة حاليا لا ترتقي لتكون من المحتوى المميز لسببين رئيسين

• عدم وجود مصادر كافية للمعلومات الكثيرة،
• صياغة غير مميزة لغةً.

تحياتي --Nehaoua (نقاش) 14:35، 7 ديسمبر 2024 (ت ع م)

مرحبًا، فيما يخص الجمل وترجمتها، هذا أفضل ما استطعت تقديمه نظرًا لمحدودية قدراتي في اللغة العربية. يمكنك تصحيح الأخطاء إذا أردت. أما بالنسبة للمصادر، فقد تم ذكر جميعها في النسختين الفرنسية والإنجليزية، وأضفت معظمها إلى النسخة العربية، وهي مذكورة جميعًا في نهاية المقالة. لم أتمكن من إدراجها بالكامل بسبب مشكلات تقنية في تحويل المصادر إلى اللغة العربية. بعض القوالب كانت معقدة وصعبة الاستخدام، خاصة عند ترجمة المراجع، مما جعل العملية أكثر تعقيدًا بالنسبة لي. Riad Salih (نقاش) 15:24، 7 ديسمبر 2024 (ت ع م)

تفاصيل المراجعة

 

ملخص المراجعة

وضع المراجعة	لم تبدأ إجراءات المراجعة بعدُ، سيُرد على الطلب قريبًا.			تاريخ بدء المراجعة	تاريخ بدء المراجعة غير محدد!
اسم المُرشِّح	Riad Salih (ن)	اسم المقالة	تاريخ السكك الحديدية الجزائرية	نوع الترشيح	مقالة مختارة (المعايير)	تاريخ الترشيح	7 ديسمبر 2024
المراجع الأوّل		المراجع الثاني		المراجع الثالث		المراجع الرابع

مفتاح الجدول: قيمة غير مضبوطة معيار محقق مشكلة في المعيار معيار غير مشمول في هذه المراجعة

تفاصيل المراجعة

المطلب	البنود	الحالة
الاستقرار	هل المقالة مُستقرة؟
الشمولية	هل المقالة مكتوبة كتابة موسوعية؟
	هل توجد وصلات زرقاء كافية؟
	هل جوانب الموضوع مغطاة تغطية كافية؟
	هل الوصلات الحمراء مفتوحة أو مربوطة مع مقابلاتها باستعمال قالب {{وإو}} ؟
	هل توجد تصانيف مُخصَّصة؟
الحياد	هل تعرض المقالة وجهات نظر متنوعة عرضاً متكافئاً؟
	هل صياغة المقالة موضوعية بعيداً عن الانحيازات الذاتية؟
الأبحاث الأصيلة	هل المقالة خالية من الأبحاث الأصيلة؟
المصادر	هل المصادر مكتوبة بتنسيق موحد؟
	هل المعلومات الوصفية للمصادر كاملة؟
	هل المصادر موثوقة ومستقلة؟
	هل يُمكن التحقق من المصادر؟
	هل المصادر مراجعة من الأقران أو مُعدة من مختصين؟

المطلب	البنود	الحالة
الوضوح	هل المقدمة مكتوبة كتابة سليمة؟
	هل للمقالة بنية واضحة ومنسقة؟
اللغة	هل النص واضح ومفهوم؟
	هل توجد ركاكة في النصوص؟
	هل تلتزم المقالة بقواعد اللغة العربية؟
التنسيق	هل علامات الترقيم مستعملة استعمالاً صحيحاً؟
	هل الوسائط المُتعدِّدة موضوعة وضعأ متناسقاً مع النص؟
	هل يوجد صندوق معلومات في رأس المقالة؟
	هل صندوق المعلومات مملوء يدوياً؟
الوسائط المتعددة	هل توجد وسائط متعددة كافية في المقالة؟
	هل الوسائط مُعرَّبة؟ (ورشة التعريب)
	هل رخص الوسائط سليمة؟
المشاريع الشقيقة	هل المقالة مربوطة مع اللغات الأخرى في ويكي بيانات؟
	هل للمقالة وصف في ويكي بيانات؟
	هل وسائط المقالة موصوفة باللغة العربية في ويكي كومنز؟

خلاصة المراجعة		تاريخ انتهاء المراجعة