ويكيبيديا:مراجعة الزملاء/باسل راثبون
النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم جيدة. الرجاء عدم التعديل بها. يلزم، بعد غلق المراجعة، أن تحصل كل النقاشات في الصفحات المختصة، نحو صفحة نقاش المقالة أو صفحة إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا تُجرِ أي تعديل إضافي هنا.
النتيجة كانت: ترشيح مرفوض؛ طالع سياسة وسم مقالات المحتوى المميز
أدوات مساعدة:
- المقالة (عدّل | تعديل مرئي | التاريخ) · نقاش المقالة (عدّل | التاريخ) · راقب · راقب هذه المراجعة · آخر تعديل على المقالة: منذ 3 سنين
مقدم الطلب: جبران الغافري (نقاش) | تاريخ الطلب: 1 سبتمبر 2018، 17:39 |
نوع الترشيح: مقالة جيدة (المعايير) | حالة المراجعة: رفضت المراجعة لعدم إتمام المعايير. |
مقالة عن الممثل باسل راثبون تستوفي معايير المقالة الجيدة— هذا التعليق غير المُوقَّع كتبه جبران الغافري (نقاش • مساهمات)
التعليقات
عدل- غير صالحة، العديد من الفقرات لا تحتوي مصادر، وأغلب المعلومات غير مُوثقة، وهناك فقرات كاملة لا تحتوي على أي وصلات داخلية.--إسلامنقاش 21:26، 1 سبتمبر 2018 (ت ع م)[ردّ]
مرحباً أخي الكريم.. هل ادرج مصادر ومعلومات موثقة من كتاب ؟ وهل المصادر من المواقع الالكترونية غير كافية - جبران الغافري (نقاش) 07:11، 2 سبتمبر 2018 (ت ع م)[ردّ]
- لا، أقصد أن هناك فقرات كاملة لا تحتوي على أي مصدر، فلا يمكن التأكد من المعلومات الواردة فيها، مثلا فقرة "مسيرته الفنية" و"1921 - 1925" و"1926 - 1930" لا تحتوي على مصدر واحد حتى، كذلك الثلاث فقرات الأخيرة من "البطل الثاني" والفقران الأخيرتان من "شارلوك هولمز"، وكذلك "أعماله المسرحية" و"أعماله السينمائية" ما مصدرها؟، المقالة عموما فقيرة المعلومات والمصادر.--إسلامنقاش 15:08، 2 سبتمبر 2018 (ت ع م)[ردّ]
- خلاصة: غير صالحة للوسم--إسلامنقاش 17:11، 8 سبتمبر 2018 (ت ع م)[ردّ]