ويكيبيديا:مراجعة الزملاء/ابن أبي الدنيا

ابن أبي الدنيا

النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم مختارة. الرجاء عدم التعديل بها. يلزم، بعد غلق المراجعة، أن تحصل كل النقاشات في الصفحات المختصة، نحو صفحة نقاش المقالة أو صفحة إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا تُجرِ أي تعديل إضافي هنا.

النتيجة كانت:  ترشيح مقبول

مقدم الطلب: أبُو آسِر 💬	تاريخ الطلب: 29 يونيو 2024، 17:08
نوع الترشيح: مقالة مختارة (المعايير)	حالة المراجعة: مراجعة ناجحة (الترشيح)

حيَّاكم الله جميعًا، مقالة عن الإمام الشهير ابن أبي الدُّنيا. تمَّ دعمها بمراجعَ كثيرةٍ ودقيقة، مع تدقيق جيد للتواريخ، كان العمل عليها مُيسَّر وخصوصًا بعد تدقيق الزميل أبو هشام للمقالة وتحسين المقدمة. لماذا أرشحها كمقالة مُختارة بدلاً من جيّدة؛ لأنها تحتوي على كل المعلومات التي يُمكن جمعها من الكتب عن ابن أبي الدُّنيا. وإذا ما طالت أكثر فسيكون ذلك بالحشو. تحياتي ♥ وشكرًا للأخ أبو هشام ♥ --أبُو آسِر ^💬 17:08، 29 يونيو 2024 (ت ع م)

التعليقات

ميشيل

مرحباً أخي،

أرجو أن تكون بأفضل حال،

بدأت بمراجعة المقالة وهي ممتازة! عندي ملاحظتين حالياً:

1. قدَّم طلباً في ورشة الصوتيات لتسجيل اسم المقالة ورفعه إلى كومنز.
2. أنشئ قسم انظر أيضاً في نهاية المقالة.

خالص المودة.---- حرَّره: ميشيل بكني (نقاش) 19:52، 12 يوليو 2024 (ت ع م)

@Michel Bakni:  تم ذلك، شكرًا. أبُو آسِر ^💬 22:35، 12 يوليو 2024 (ت ع م)

أبو العباس

تجميع تُشكر عليه @أبو آسر لسيرة عالم ومؤدب شهير، غير أن جعل المقالة مُختارة بصورتها الحاليَّة مُستغربة! المقالة تخلو أولًا من التقويم الميلادي + قسم عصره وإن كان مُهمًا في بعض المواطئ لا يتحدث عن سيرة وحياة ابن أبي الدُّنيا ما خلا بضعة جُمل قصيرة، وإن كانت سيرته غير معروفة لندرة المراجع، إلا أن القارئ سيضيع ولا يجد ارتباط بين ابن أبي الدُّنيا وعصره كثيرًا، في حين أن الكثير من المعلومات لم تذيلها بالمراجع وكأنها من المُسلَّمات فضلًا عن عدم تنوُّع الأقوال سوى الآراء عليه! الخُلاصة برأيي: المقالة في صورتها الحاليَّة مكانها المقالات الجيدة.
إحالة للزَّميل المُراجع للمقالة: @Michcel Bakni لتقديم رأيه بخصوص تخفيض الترشيح للجيدة بناءً على محتوى المقالة الحالي.  تعليق: مرحباً أخي،

أنا لست متخصص بمجال التاريخ، لكن من منظور البنية العامة والمراجع، لا يوجد ما يمنع ترشيحها لوسم مختارة.

بخصوص المحتوى وقابلية توسعه إشارة للزملاء المهتمين بالتاريخ الإسلامي عموماً @أيمن 1974 والقلموني وباسم وعبد العزيز علي وإسلام وأحمد ناجي وأبو هشام: لبيان الرأي في هذه المسألة.---- حرَّره: ميشيل بكني (نقاش) 10:38، 18 يوليو 2024 (ت ع م)

@Michel Bakni شكرًا على التعليق، المقالة جيدة ولا أنتقص من جهده فيها، غير أنه إن كانت المقالة بصورتها الحالية تُعد مُختارة، فإذًا ما هي المقالات المُختارة التي يتم العمل عليها بصورة وجهود كبيرة؟ أعني فلنأخذ نظرة على مقالة محمد بن عبد الوهاب التي قام بها، أعتقد كغيري بما تحتويه أنها تُحقق ببنيتها وصورتها الحاليَّة وسم المُختارة، فإذا كان التبرير بعدم وجود مراجع كافية تظهر سيرة ابن أبي الدُّنيا على غرار ما حققه في مقالة محمد بن عبد الوهاب، فأعتقد أن ترشيحها بالجيدة كافيًا، فالمعلومات عنه بسيطة حاليًا. هذه مقالة محمد المهتدي بالله التي طورتها، لم أراها بصورتها الحالية كافية لوسمها بالمُختارة، ولذلك رشحتها جيدة مع أن حجم المقالة 93.5 ألف، في حين ابن أبي الدُّنيا حاليًا 50 ألف! ومقالة الزميل أحمد ناجي في أبو العباس السفاح (الجيدة) حظيت بـ 67 ألفًا! وكليوباترا ذات الـ 200 ألف، من ترجمة وعمل الزميل @Cyclone605، ومع ذلك رفضها الزميل أبو آسر للمُختارة لأن بعض الكلمات يصعب نطقها وبها وصلات حمراء كثيرة (لا مُقارنة هنا وحُكم على أحد فلكل وجهة نظره، مجرد تذكير لمن يعلم بلغة الأرقام وأن معايير المُختارة صعبة من المُفترض).

المطلوب حاليًا من كل ذلك: كتابة سيرة ابن أبي الدُّنيا وما عايشه وأين ارتحل وعائلته وأي شيء يتعلق به إن وجد حتى يتمكن القارئ من معرفته، فآخر معلومة عنه هي بلوغه سن العاشرة؟ حسنًا ماذا بعد؟ بدأ الحديث بقسمٍ كبير عن عصره والظروف السياسية والاجتماعية لكن لم نعرف أين ابن أبي الدُّنيا ومحله في هذا القسم سوى بضعة إشارات قصيرة في بعض المواطئ، وبعضها مجرد إظهار لما يحدث في عصره + قسم الحياة العلمية في عصره وعلى الرُّغم من كثرة المعلومات لا يحتوي سوى مصدر واحد وهو الإمام الذهبي وباستشهادات لبعض المواطئ، أعني أين ما يدعم المعلومات المعروضة وبقيتها؟ وإلا كان مجرد حشو لملئ المقالة! إن كان يريدها للمُختارة، فهي في طريقها للأمانة لكن بها فجوة كبيرة في منتصفها، فإذا لم تُسد أليس الوسم بالجيدة مُنصفة في هذه الحالة؟
وإذا كان كل ما كتبته غير هام لبعض الزُّملاء وأنها تُحقق المُختارة، فما هي المقالات الجيدة وما الذي تختلف به عن المُختارة إذًا؟ فما كنت لأعلق أساسًا لو لم يكن هنالك أدنى حق وشعور نحو المقالات المُختارة وأهمية كمالها وإخراجها بأفضل صورة على الأقل. أبو العبَّاس^{(راسلني)} 12:45، 18 يوليو 2024 (ت ع م)

إشارة للزميل @أبو آسر للتعليق. -- حرَّره: ميشيل بكني (نقاش) 13:06، 18 يوليو 2024 (ت ع م)

لا أحبذ العمل مع هذا الشخص، بيني وبينه خصومة سابقة بعد مراجعتي لأحد مقالاته ولا أرغب حتى في الصّلح. إذا أراد تخفيض الترشيح لأن المقالة "ليست طويلة"، فليتفضل حضرته بما أنه محرّر (لديه القدرة على البحث والإثراء) بتقديم المزيد من المعلومات عن ابن أبي الدّنيا 😇 أنا بانتظار أن يدلّني على معلومات عنه لم تُدرج. المقالة عن شخصية متوفية قديمًا وبالتالي المعلومات التي فيها كاملة وكافية. المقالة تحقق كافة الشروط المطلوبة من المقالات المختارة وبالتالي لا يوجد أيّ داعٍ لتغيير الترشيح. أبُو آسِر ^💬 19:00، 18 يوليو 2024 (ت ع م)

@Michel Bakni أخي ميشيل كما ترى، يتحدث بطريقة تنتقص للأسف، على الأقل احترامًا لقُرَّاء المُحتوى، فكيف يطلب مني مُساعدته وهو "لا يحبذ العمل مع هذا الشخص"؟. على العُموم وترفعًا عن ذلك لأنه سيعتاد على رؤيتي كثيرًا في زوايا الموسوعة، فكوني مُرشح مقالتان مُختارتان وواحدة جيدة في وقتٍ واحد (وليس كوني مُحررًا فهذا لا معنى له أمام ذلك) حول العصر الذي عاشت فيه الشخصية، وبنظرة بطيئة وسريعة وفاحصة شملت جميع أقسام المقالة وكثرة مراجعها على قلة معلوماتها عن سيرته وحياته، فالمقالة لا ترقى للمُختارة بل مكانها الجيدة على أقصى تقدير، هذا في حال بقيت على بقاء ابن أبي الدُّنيا في سن العاشرة من عمره ولم نعرف ما جرى لاحقًا في حياته سوى أنه عاصر أحداثًا وأدَّب خُلفاءً واستفاض بتأكيد جميع المُؤرخين حول سنة وفاته نظرًا لأهميته الشديدة! وحتى ذلك الحين، أرجو التسجيل كمعترض على نقلها لمرحلة التصويت ما لم تكن جيدة، لأنها ستكون كارثة لمعايير المقالة المُختارة، فبما كتب في المقالة، أستطيع ترشيح أربعة للمُختارة مع ترتيب المراجع بظرف أسبوع بدلًا من العمل كغيري لأشهر! تحيَّاتي لك. أبو العبَّاس^{(راسلني)} 20:56، 18 يوليو 2024 (ت ع م)

الكارثة هي ردّك دون طلب مساعدتك 😉 لا المقالة. لا حاجة لي بك ولا بعلمك فِد به غيري يوجد عدد جيد من المحررين والمراجعين القادرين على النظر في المقالة. أبُو آسِر ^💬 18:20، 19 يوليو 2024 (ت ع م)

شكرا للإشارة، لا أرى مانعا يمنع وسم المقالة بالمختارة، وإذا كان طلب تخفيضها لأنها ليست طويلة فإطالتها ستكون بالحشو كما قال الزميل أبو آسر إلا إذا توفرت مصادر بها معلومات أكثر عن الشخصية، علما أني لا أُعارض تخفيضها لوسم جيدة رغم وجود مقالات مختارة بالحجم نفسه أو أكثر منه بقليل، تحياتي. أبو هشام 19:57، 19 يوليو 2024 (ت ع م)

السلام عليكم شُكرًا للإشارة، لا أعرف في سيرة ابن أبي الدنيا ولكن لا مانع من تشريحها للوسم المُختار طالما شملت المقالة جميع الحقائق المُتوفرة حوله، فإذا أهملت إحدى جوانب حياته يكون وسمها بالمقالة الجيدة أفضل ولا أرى أن حجم المقالة يلعب دورًا في هذه المسألة فلا يُذكر في معايير المقالة المختارة أن من شروطها تجاوز حجمًا معينًا، طالما المقالة شاملة إذًا لا مانع من ترشيحها للوسم المختار، تحياتي. عبد العزيز علي ^(ن)، الثلاثاء 17 محرم 1446هـ 02:04، 23 يوليو 2024 (ت ع م)

خلاصة للنقاش أعلاه: حسب النقاش أعلاه، المقالة مستوفية للشروط ولا يوجد مانع من ترشيحها للمختارة، حتى وإن كانت تحتمل التطوير مستقبلاً. ---- حرَّره: ميشيل بكني (نقاش) 17:28، 24 يوليو 2024 (ت ع م)

تفاصيل المراجعة

 

ملخص المراجعة

وضع المراجعة	المراجعة مقبولة، وستُنقل المقالة إلى مرحلة التصويت.			تاريخ بدء المراجعة	12 يوليو 2024
اسم المُرشِّح	أبُو آسِر 💬	اسم المقالة	ابن أبي الدنيا	نوع الترشيح	مقالة مختارة (المعايير)	تاريخ الترشيح	29 يونيو 2024
المراجع الأوّل	Michel Bakni (ن)	المراجع الثاني		المراجع الثالث		المراجع الرابع

مفتاح الجدول: قيمة غير مضبوطة معيار محقق مشكلة في المعيار معيار غير مشمول في هذه المراجعة

تفاصيل المراجعة

المطلب	البنود	الحالة
الاستقرار	هل المقالة مُستقرة؟
الشمولية	هل المقالة مكتوبة كتابة موسوعية؟
	هل توجد وصلات زرقاء كافية؟
	هل جوانب الموضوع مغطاة تغطية كافية؟
	هل الوصلات الحمراء مفتوحة أو مربوطة مع مقابلاتها باستعمال قالب {{وإو}} ؟
	هل توجد تصانيف مُخصَّصة؟
الحياد	هل تعرض المقالة وجهات نظر متنوعة عرضاً متكافئاً؟
	هل صياغة المقالة موضوعية بعيداً عن الانحيازات الذاتية؟
الأبحاث الأصيلة	هل المقالة خالية من الأبحاث الأصيلة؟
المصادر	هل المصادر مكتوبة بتنسيق موحد؟
	هل المعلومات الوصفية للمصادر كاملة؟
	هل المصادر موثوقة ومستقلة؟
	هل يُمكن التحقق من المصادر؟
	هل المصادر مراجعة من الأقران أو مُعدة من مختصين؟

المطلب	البنود	الحالة
الوضوح	هل المقدمة مكتوبة كتابة سليمة؟
	هل للمقالة بنية واضحة ومنسقة؟
اللغة	هل النص واضح ومفهوم؟
	هل توجد ركاكة في النصوص؟
	هل تلتزم المقالة بقواعد اللغة العربية؟
التنسيق	هل علامات الترقيم مستعملة استعمالاً صحيحاً؟
	هل الوسائط المُتعدِّدة موضوعة وضعأ متناسقاً مع النص؟
	هل يوجد صندوق معلومات في رأس المقالة؟
	هل صندوق المعلومات مملوء يدوياً؟
الوسائط المتعددة	هل توجد وسائط متعددة كافية في المقالة؟
	هل الوسائط مُعرَّبة؟ (ورشة التعريب)
	هل رخص الوسائط سليمة؟
المشاريع الشقيقة	هل المقالة مربوطة مع اللغات الأخرى في ويكي بيانات؟
	هل للمقالة وصف في ويكي بيانات؟
	هل وسائط المقالة موصوفة باللغة العربية في ويكي كومنز؟

خلاصة المراجعة	المقالة مستوفية، سأغلق المراجعة بعد عدة أيام (لتبقى 21 يوماً على الأقل في المراجعة) ما لم يعترض أحد الزملاء ثم أنقل المقالة لمرحلة التصويت.---- حرَّره: ميشيل بكني (نقاش) 07:33، 17 يوليو 2024 (ت ع م)	تاريخ انتهاء المراجعة	17 يوليو 2024

النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم مختارة. الرجاء عدم التعديل بها، أي نقاش بعد اختتام هذا التصويت يجب أن يحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد اختيرت أو إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا يجب إجراء أي تعديل إضافي هنا.