ويكيبيديا:مراجعة الزملاء/أوسركاف
النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم مختارة. الرجاء عدم التعديل بها. يلزم، بعد غلق المراجعة، أن تحصل كل النقاشات في الصفحات المختصة، نحو صفحة نقاش المقالة أو صفحة إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا تُجرِ أي تعديل إضافي هنا.
النتيجة كانت: ترشيح مرفوض؛ طالع سياسة وسم مقالات المحتوى المميز
- المقالة (عدّل | تعديل مرئي | التاريخ) · نقاش المقالة (عدّل | التاريخ) · راقب · راقب هذه المراجعة · آخر تعديل على المقالة: منذ 31 يومًا
مقدم الطلب: Cyclone605 (نقاش) | تاريخ الطلب: 28 أبريل 2021، 06:37 |
نوع الترشيح: مقالة مختارة (المعايير) | حالة المراجعة: سُحب الترشيح بالتوافق مع المرشح |
السلام عليكم. اقدم لكم هذه المقالة عن الفرعون أوسركاف الذي يعتبر أحد أهم الفراعنة الذي حكموا مصر القديمة، هذه المقالة مترجمة بالكامل من الإنجليزية وقد كان حجمها قبل التطوير 3٬955 بايت وأصبحت 62٬546 . هذا الفرعون هو أول ملوك الأسرة الخامسة وأول من بنى معبدا لعبادة رع إله الشمس وبذلك أدخل هذه العبادة إلى مصر وتبعه خلفاءه لمدة 80 عام. سبب إختياري لهذه الصفحة لتطويرها هو أن المعلومات عن هذا الفرعون قليلة بسبب قلة الإدلة التاريخية وضياع العديد من الآثار الخاصة بالفتره التي حكم فيها وبهذا نسلط الضوء على هذه الشخصية الغامضة ليتعرف القارئ عليها بشكل أكبر.
التعليقات
عدلعُمر
عدلمرحباً، بشكل عام تبدو المقالة متينة المحتوى، لم أقرأها بتمعن حتّى الآن لكنها تنسيقياً لازالت غير كاملة:
- المراجع مُدونة وهي كثيرة لكن لو لاحظت أننّا لا نملك أي معلومات عنها وبالتالي لا يمكن التحقق منها باستثناء المراجع الأخير: «يلزم إضافة فقرة تحوي المعلومات الكاملة للمراجع»
- لو بالإمكان إضافة عدد من المراجع العربية (ملاحظة غير ملزمة).
لي عودة لتقيم المحتوى بعد استكمال تنسيقياً. تحياتي --عُمر قنديل (نقاش) 09:22، 29 أبريل 2021 (ت ع م)[ردّ]
- ◀ Omar kandil
- شكرا لك عمر . ساقوم بتصحيح المراجع في مرحلة التصويت . Cyclone605 (نقاش) 08:45، 30 أبريل 2021 (ت ع م)[ردّ]
- @Cyclone605:أخشى أن تكون لم تُحسن فهمي أو أنا لم أفهمك جيداً، لا يمكنك توضيح المراجع أثناء مرحلة التصويت، يجب أن توضح المراجع الآن في مرحلة مراجعة الزملاء لكي تعبر المقالة لمرحلة التصويت كاملة من جهة، ولإتاحة الفرصة للزملاء لتقييم المحتوى بعد إكمال خطواتها التنسيقية.-- عُمر قنديل (نقاش) 09:51، 30 أبريل 2021 (ت ع م)[ردّ]
- ◀ Omar kandil
- لا مشكلة الزميل عمر سأعمل على نقل المراجع في أقرب وقت
- شكرا لمرورك الطيب Cyclone605 (نقاش) 10:34، 30 أبريل 2021 (ت ع م)[ردّ]
- @Cyclone605:أخشى أن تكون لم تُحسن فهمي أو أنا لم أفهمك جيداً، لا يمكنك توضيح المراجع أثناء مرحلة التصويت، يجب أن توضح المراجع الآن في مرحلة مراجعة الزملاء لكي تعبر المقالة لمرحلة التصويت كاملة من جهة، ولإتاحة الفرصة للزملاء لتقييم المحتوى بعد إكمال خطواتها التنسيقية.-- عُمر قنديل (نقاش) 09:51، 30 أبريل 2021 (ت ع م)[ردّ]
ميشيل
عدل- جمدت المراجعة لحين توافر شاعر لأراجعها أو يمكن أن يبدأ أحد المراجعين بذلك.
- أيضاً اتفق مع الزميل عمر بأن مسألة المراجع حيوية ويلزم أن تنجرها في مرحلة المراجعة لا في مرحلة التصويت.
- لي عودة.--Michel Bakni (نقاش) 10:23، 30 أبريل 2021 (ت ع م)[ردّ]
- ◀ Michel Bakni
- ميشيل. مقالة كسرى الثاني التي قمتُ بترشيحها أيضا تجاوزت مرحلة المراجعة والتصويت ولا زالت لم تنل وسم مختارة منذ شهر تقريبا. لذا قم بوسمها لكي يتوفر عندك شاغر . Cyclone605 (نقاش) 10:36، 30 أبريل 2021 (ت ع م)[ردّ]
- الزميل باسم هو المسؤول عن الوسم وعادة ما تظل عملية التصويت مفتوحة 3 أشهر. والشواغر اللازمة هي في المراجعة لا في الوسم Michel Bakni (نقاش) 12:35، 30 أبريل 2021 (ت ع م)[ردّ]
بدأت المراجعة في 11 مايو 2021.
- @Cyclone605: عليك إضافة معلومات المصادر كاملةً.--Michel Bakni (نقاش) 13:15، 11 مايو 2021 (ت ع م)[ردّ]
- @Michel Bakni: تمام. شكرا. Cyclone605 (نقاش) 20:47، 11 مايو 2021 (ت ع م)[ردّ]
- أليس الأفضل أن تسحب الترشيح، وتضيف المراجع بهدوء إلى المقالة ثم تعيد ترشيحها مجدداً؟ Michel Bakni (نقاش) 18:12، 23 مايو 2021 (ت ع م)[ردّ]
- ◀ Michel Bakni
- امهلني يومين فقط وستكون جاهزة Cyclone605 (نقاش) 18:59، 23 مايو 2021 (ت ع م)[ردّ]
- خذ وقتك Michel Bakni (نقاش) 19:02، 23 مايو 2021 (ت ع م)[ردّ]
- مرحباً مجدداً، فقط أنوه إلى أن أسلوب الاستشهاد الذي تقوم به خاطئ.
- أذكر مجدداً بأن الأفضل أن تسحب الترشيح وتنسق المصادر بهدوء، وهذه قد تأخذ شهراً أو شهرين ثم أعد ترشيح المقالة. Michel Bakni (نقاش) 19:53، 3 يونيو 2021 (ت ع م)[ردّ]
- لا مشكلة ميشيل سنسحب الترشيح وأعود لاحقا لترشيح المقال. شكرا لك. Cyclone605 (نقاش) 04:05، 4 يونيو 2021 (ت ع م)[ردّ]
- أليس الأفضل أن تسحب الترشيح، وتضيف المراجع بهدوء إلى المقالة ثم تعيد ترشيحها مجدداً؟ Michel Bakni (نقاش) 18:12، 23 مايو 2021 (ت ع م)[ردّ]
- @Michel Bakni: تمام. شكرا. Cyclone605 (نقاش) 20:47، 11 مايو 2021 (ت ع م)[ردّ]
وضع المراجعة | لم يتم، سُحِب الترشيح بناء على التوافق بين المرشح والمراجعين. |
تاريخ بدء المراجعة | 11 مايو 2021 | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
اسم المُرشِّح | Cyclone605 (نقاش) | اسم المقالة | أوسركاف | نوع الترشيح | مقالة جيدة (المعايير) | تاريخ الترشيح | 28 أبريل 2021 |
المراجع الأوّل | Michel Bakni (ن) | المراجع الثاني | المراجع الثالث | المراجع الرابع |
المطلب | البنود | الحالة |
---|---|---|
الاستقرار | هل المقالة مُستقرة؟ | |
الشمولية | هل المقالة مكتوبة كتابة موسوعية؟ | |
هل توجد وصلات زرقاء كافية؟ | ||
هل جوانب الموضوع مغطاة تغطية كافية؟ | ||
هل الوصلات الحمراء مفتوحة أو مربوطة مع مقابلاتها باستعمال قالب {{وإو}} ؟ | ||
هل توجد تصانيف مُخصَّصة؟ | ||
الحياد | هل تعرض المقالة وجهات نظر متنوعة عرضاً متكافئاً؟ | |
هل صياغة المقالة موضوعية بعيداً عن الانحيازات الذاتية؟ | ||
الأبحاث الأصيلة | هل المقالة خالية من الأبحاث الأصيلة؟ | |
المصادر | هل المصادر مكتوبة بتنسيق موحد؟ | |
هل المعلومات الوصفية للمصادر كاملة؟ | ||
هل المصادر موثوقة ومستقلة؟ | ||
هل يُمكن التحقق من المصادر؟ | ||
هل المصادر مراجعة من الأقران أو مُعدة من مختصين؟ |
المطلب | البنود | الحالة |
---|---|---|
الوضوح | هل المقدمة مكتوبة كتابة سليمة؟ | |
هل للمقالة بنية واضحة ومنسقة؟ | ||
اللغة | هل النص واضح ومفهوم؟ | |
هل توجد ركاكة في النصوص؟ | ||
هل تلتزم المقالة بقواعد اللغة العربية؟ | ||
التنسيق | هل علامات الترقيم مستعملة استعمالاً صحيحاً؟ | |
هل الوسائط المُتعدِّدة موضوعة وضعأ متناسقاً مع النص؟ | ||
هل يوجد صندوق معلومات في رأس المقالة؟ | ||
هل صندوق المعلومات مملوء يدوياً؟ | ||
الوسائط المتعددة | هل توجد وسائط متعددة كافية في المقالة؟ | |
هل الوسائط مُعرَّبة؟ (ورشة التعريب) | ||
هل رخص الوسائط سليمة؟ | ||
المشاريع الشقيقة | هل المقالة مربوطة مع اللغات الأخرى في ويكي بيانات؟ | |
هل للمقالة وصف في ويكي بيانات؟ | ||
هل وسائط المقالة موصوفة باللغة العربية في ويكي كومنز؟ |
خلاصة المراجعة | سُحبت بالتوافق مع المراجع، المقالة بحاجة لصيانة وضبط المصادر وفقاً لمنهج استشهاد موحد.--Michel Bakni (نقاش) 08:58، 5 يونيو 2021 (ت ع م)[ردّ] | تاريخ انتهاء المراجعة | 5- يونيو 2021 |
---|