ويكيبيديا:مراجعة الزملاء/أبو جعفر المنصور

أبو جعفر المنصور

النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم مختارة. الرجاء عدم التعديل بها. يلزم، بعد غلق المراجعة، أن تحصل كل النقاشات في الصفحات المختصة، نحو صفحة نقاش المقالة أو صفحة إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا تُجرِ أي تعديل إضافي هنا.

النتيجة كانت:  ترشيح مقبول

مقدم الطلب: أبو العبَّاس(راسلني)	تاريخ الطلب: 30 يوليو 2024، 20:42
نوع الترشيح: مقالة مختارة (المعايير)	حالة المراجعة: مراجعة ناجحة (الترشيح)

السَّلام عليكم ورحمة الله وبركاته، أتقدم إلى المُجتمع الكريم بمقالة رجُل بدأ بسيطًا في قريةٍ صغيرة، وعاش شبابه داعيًا لما يُؤمن به، فعرَّكته الأيام حتى وجد نفسه مُهابًا على كُرسي الخلافة، وأي خلافةٍ نتحدث؟ عن دولة حديثة مُترامية الأطراف تجمع عشرات الملايين من الشُّعوب المُختلفة في العرق واللُّغة والدين، غير أن دعائمها لتوشك على السُّقوط لولا ثبات هذا الرُّجل وحزمه، فوطَّد شؤونها بعد عمرٍ من التعب والمشقة، مُسهلًا على ذُريته حكمها لاحقًا، فلولا الخليفة «أبو جعفر المنصور»، ما سمعنا عن الرَّشيد والمأمُون، بل ولن نجد مؤرخ يتحدث عن 35 خليفة من نسله ومن بعده، إلا عبر روايات خياليَّة على رفوف المكتبات، آملًا استمتاعكم بقراءة سيرته، ولا غنى عن آرائكم. أبو العبَّاس^{(راسلني)} 23:43، 30 يوليو 2024 (ت ع م)

التعليقات

ميشيل

مرحباً أخي @أبو العباس:،

بدأت بمراجعة المقالة، حجمها مُهوِّل وهي ممتازة كالعادة، سلمت يداك.

لاحظت مشكلة الاستشهاد الكثيف، أرجو أن تطلع على الإرشاد للتعرف على المشكلة، وهذا اقتراحي لمعالجتها:

إضافة الاستشهادات المكررة منفصلة بدل جمعها باستشهاد واحد، وأيضاً حذف الاستشهادات الفائضة، يعني لو وجد 2-3 مراجع تؤكد المعلومة، لا داعي لوضع 5-6 إلا لو كان لذلك داعي.

متابع معك، وبانتظار ردك.---- حرَّره: ميشيل بكني (نقاش) 22:07، 13 أغسطس 2024 (ت ع م)

أهلًا بك أخي، بصراحة أعلم أن الحجم مُهوِّل ولكن صدقًا اختصرت قدر الإمكان، فالشخصية ممتلئة بالأحداث ولولا الحياء لوصلت ما يزيد عن 500 ألف، غير أني حاولت ذكر قبسات من كل قسم، ثم عرض أبرز المحطات لإعطاء نظرة شاملة عنه. بالنسبة للاستشهاد الكثيف غدًا إن شاء الله سأحل مسألتها واختصر ما أمكن. تحيَّاتي. أبو العبَّاس^{(راسلني)} 22:15، 13 أغسطس 2024 (ت ع م)

مرحبًا أخي @Michel Bakni، اختصرت الاستشهادات من ثلاثة فما دون، سوى الترقيم الاستشهادي الذي وضعته في أول المراجع، فقد أضفت الرابع إليه، أما الفكرة من كل ذلك الاستشهاد هو عدم تكرار ما حصل في مقالة جعفر المتوكل على الله حين تشكَّك بعض الزُّملاء حول صحة فقرة معينة، فخطرت ببالي زيادة الاستشهادات من كل مرجع أعثر عليه لإثبات المعلومة الواردة. بإنتظار متابعتك، تحيَّاتي. أبو العبَّاس^{(راسلني)} 08:33، 14 أغسطس 2024 (ت ع م)

مرحبًا أخي مجددًا، هنالك مشكلة في بعض الاستشهادات لظهورها بشكلٍ خاطئ بالأحمر، أعتقد أنه بسبب ترقيم الاستشهادات. وسؤالًا آخر، هل بإمكانك تعليمي ترقيم الاستشهادات من خلال المحرر المرئي خطوة بخطوة؟ لأنني لم أستوعب طريقتها في شرح قالبها، في حين يأخذ تحرير المصدر وقتًا طويلًا لإعدادها. أجد الطريقة مفيدة للغاية لضبط وتهذيب شكل الاستشهادات إذا كثرت سواء في المقالات المُطوَّرة مُستقبلًا أو بعض المقالات في الموسوعة. أبو العبَّاس^{(راسلني)} 11:35، 14 أغسطس 2024 (ت ع م)

مرحباً أخي،

لو تسترجع تعديلاتك التي أظهرت الروابط الحمراء فضلاً، فهذه أسرع طريقة للتصحيح.

بخصوص القالب، فهو يأخذ نوعين من الوسائط:

1. نمط الترقيم، وهذا نضبط على قيمة "محرف عربي" ليظهر أ ب ج د ....
2. القوالب التي ستُرقَّم، عددها 12 في أقصى حد، ويلزم وضع قالب استشهاد مختصر كاملاً مع أقواسه ووسائطه.

الآن المشكلة التي تظهر مع الكتابة الحمراء، سببها الجمع بين أسلوبين: الاستشهاد المكرر وجمع الاستشهادات.

في الاستشهاد المكرر، لا نضيف المرجع إإلا مرة واحد ولا يوجد إلا مرجع واحد، وبعد ذلك نشير إليه، فيكون بجانب الاستشهاد أ ب ج د ...

في جمع الاستشهادات، يوجد عدة مراجع في الاستشهاد نفسه، وهي مرقمة أ ب ج.

لا يمكن الجمع بين الأسلوبين مع الأسف، ويلزم الموازنة بينهما ففي حالات نستعمل المكرر وفي حالات نستعمل الجمع.

أرجو أن تكون الفكرة واضحة، أخبرني لو احتجت مساعدة

مع التحية. -- حرَّره: ميشيل بكني (نقاش) 12:45، 14 أغسطس 2024 (ت ع م)

مرحبًا أخي، استرجعت تعديلاتي الثلاث في الأخير غير أنه بقي خطأ واحد، فضلًا استرجعها إلى ما تراه مناسبًا. بخصوص الطريقة المذكورة، فهمت أنه طالما لا يوجد استخدام لنفس الاستشهاد في مكان ثاني أو يوجد له مكرر، لا ينبغي جمعه مع أي ترقيم صحيح؟ لكن بقي سؤال أخير، هل بإمكاني فعل هذا القالب (ترقيم الاستشهاد) من خلال المُحرر المرئي؟ تحيَّاتي. أبو العبَّاس^{(راسلني)} 18:14، 14 أغسطس 2024 (ت ع م)

أخي @أبو العباس، أضفت دعم المحرر المرئي للقالب، هلا تجربه الآن فضلاً؟

أخبرني لو احتجت أي مساعدة.

خالص المودة. -- حرَّره: ميشيل بكني (نقاش) 20:21، 14 أغسطس 2024 (ت ع م)

مرحبًا أخي @Michel Bakni، جربته للتو، وظهرت هذه الرسالة داخل القالب: «حسن فاضل العاني (1981)، سياسة المنصور أبي جعفر الداخلية والخارجية، بغداد، ص.476-475، (QID + OCLC)»، هو ممتاز ولكن يظهر الكتاب كاملًا، فضلًا عن وجوب وضع استشهاد ويكي بيانات في كل مرة، هلا أمكن استبداله بـ: (استشهاد مختصر|العاني|1981|ص=475-476)، فهو أسهل وأقرب لمن يحفظ الكُتُب وأعوامها بدلًا من عرض كامل الكتاب في كل استشهاد، لكنها خطوة مُوفَّقة للأمانة لتسهيل تجميع الاستشهادات الممكنة. أبو العبَّاس^{(راسلني)} 20:35، 14 أغسطس 2024 (ت ع م)

آه بسيطة، أخطأت في التوثيق، ضع استشهاد مختصر بدلاً عن ويكي بيانات كما تفضلت وسيعمل بالتأكيد، فقط أخطأ بالتوثيق، لحظات وأصلحه. -- حرَّره: ميشيل بكني (نقاش) 20:42، 14 أغسطس 2024 (ت ع م)

جرب الآن! -- حرَّره: ميشيل بكني (نقاش) 20:45، 14 أغسطس 2024 (ت ع م)

الآن يعمل مثل السحر! تحيَّاتي. أبو العبَّاس^{(راسلني)} 21:17، 14 أغسطس 2024 (ت ع م)

في الخدمة -- حرَّره: ميشيل بكني (نقاش) 21:25، 14 أغسطس 2024 (ت ع م)

تفاصيل المراجعة

 

ملخص المراجعة

وضع المراجعة	المراجعة مقبولة، وستُنقل المقالة إلى مرحلة التصويت.			تاريخ بدء المراجعة	11 أغسطس 2024
اسم المُرشِّح	أبو العبَّاس(راسلني)	اسم المقالة	أبو جعفر المنصور	نوع الترشيح	مقالة مختارة (المعايير)	تاريخ الترشيح	30 يوليو 2024
المراجع الأوّل	Michel Bakni (ن)	المراجع الثاني		المراجع الثالث		المراجع الرابع

مفتاح الجدول: قيمة غير مضبوطة معيار محقق مشكلة في المعيار معيار غير مشمول في هذه المراجعة

تفاصيل المراجعة

المطلب	البنود	الحالة
الاستقرار	هل المقالة مُستقرة؟
الشمولية	هل المقالة مكتوبة كتابة موسوعية؟
	هل توجد وصلات زرقاء كافية؟
	هل جوانب الموضوع مغطاة تغطية كافية؟
	هل الوصلات الحمراء مفتوحة أو مربوطة مع مقابلاتها باستعمال قالب {{وإو}} ؟
	هل توجد تصانيف مُخصَّصة؟
الحياد	هل تعرض المقالة وجهات نظر متنوعة عرضاً متكافئاً؟
	هل صياغة المقالة موضوعية بعيداً عن الانحيازات الذاتية؟
الأبحاث الأصيلة	هل المقالة خالية من الأبحاث الأصيلة؟
المصادر	هل المصادر مكتوبة بتنسيق موحد؟
	هل المعلومات الوصفية للمصادر كاملة؟
	هل المصادر موثوقة ومستقلة؟
	هل يُمكن التحقق من المصادر؟
	هل المصادر مراجعة من الأقران أو مُعدة من مختصين؟

المطلب	البنود	الحالة
الوضوح	هل المقدمة مكتوبة كتابة سليمة؟
	هل للمقالة بنية واضحة ومنسقة؟
اللغة	هل النص واضح ومفهوم؟
	هل توجد ركاكة في النصوص؟
	هل تلتزم المقالة بقواعد اللغة العربية؟
التنسيق	هل علامات الترقيم مستعملة استعمالاً صحيحاً؟
	هل الوسائط المُتعدِّدة موضوعة وضعأ متناسقاً مع النص؟
	هل يوجد صندوق معلومات في رأس المقالة؟
	هل صندوق المعلومات مملوء يدوياً؟
الوسائط المتعددة	هل توجد وسائط متعددة كافية في المقالة؟
	هل الوسائط مُعرَّبة؟ (ورشة التعريب)
	هل رخص الوسائط سليمة؟
المشاريع الشقيقة	هل المقالة مربوطة مع اللغات الأخرى في ويكي بيانات؟
	هل للمقالة وصف في ويكي بيانات؟
	هل وسائط المقالة موصوفة باللغة العربية في ويكي كومنز؟

خلاصة المراجعة	المقالة مستوفية، سأغلق المراجعة خلال يومين وأنقلها لمرحلة التصويت ما لم يعترض أحد الزملاء.---- حرَّره: ميشيل بكني (نقاش) 17:51، 20 أغسطس 2024 (ت ع م)	تاريخ انتهاء المراجعة	20 أغسطس 2024

النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم مختارة. الرجاء عدم التعديل بها، أي نقاش بعد اختتام هذا التصويت يجب أن يحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد اختيرت أو إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا يجب إجراء أي تعديل إضافي هنا.