ويكيبيديا:عزل/تصويت/عصام بايزيدي
عزل الإداريين الغير نشيطين
عدلالمديرين الموجودن بالأسفل للتصويت متغيبون عن الموسوعة لفترة طويلة نسبيا, و لا يوجد داع من امتلاكهم صلاحيات إدارية بدون استخدامها. يمكنك التصويت ب "مع أو ضد". أي نقاش حول الموضوع, من فضلك ضعه في نقاش هذه الصفحة. --Mido أترك رسالة 21:00, 1 مارس 2006 (UTC)
ملحوظة: التواريخ الملحقة هي تاريخ اخر تعديل تم للمستخدم, أنظر سجلات العمليات لمزيد من البيانات عن نشاط كلا منهم
- بالتأكيد أرى أسباب التصويت على العزل، لكن أرى انه من المناسب أولا تحديد الفترة الزمنية المقصودة بعبارة "طويلة نسبيا" لأن العبارة غامضة. من الممكن إعتبار فترة شهرين او ثلاث أشهر (كما في حالتي) طويلة نسبيا، لكن في سياق آخر من الممكن أعتبار أسابيع قليلة فترة طويلة. ما تمناه هو القرار الواضح حول متى من الممكن إعتبار فترة التغييب طويلة، ومتى لا تعتبر ذلك، تركها للتقييم الشخصي غير مناسب.. مع تمنايتي لكم بكل توفيق -- عصام
- ما يلي ملاحظة تم إرسالها من قبل Elian عن طريق البvيد حول الموضوع: (عصام)
- From my part, no objections. Anyway, desysopping Isam Bayazidi for inactivity is another thing. Okay, he is away often doing lots of other stuff, but he is the nr. one arab contact person of the Wikimedia Foundation. If we receive legal complaints or whatever, it's Isam everyone will turn to and ask. And in some cases, quick admin actions are needed to prevent law suits and other ugly things. So I recommend you to review this decision.
- Common practice in Wikipedias like the german or the english is that admin rights are handed out to people trusted not to abuse them. It doesn't harm anybody if someone inactive has admin rights - in the german wikipedia we simply move them to the section "inactive" in the list. Since only two people voted in the desysop decision, I suspect that most of the arabic contributors don't care either.
- What worries me a lot more is that - if I understand the page correctly - you have two checkusers already and two more people running for checkuser. Is there a special reason why the arabic wikipedia needs more than two checkusers?
- Since checkusers have access to private data, checkuser rights should be handed out as scarcely as possible. A small wikipedia like the arabic should give checkuser rights to the two most trusted users, not more.
- هذه الرسالة موجهة لي, و ذكرتها في صفحة النقاش, مرة أخرى أدعوك لذكر رأيك الشخصي في صفحة النقاش. --Mido أترك رسالة 10:03, 2 مارس 2006 (UTC)
سلام، أقترح إغلاق التصويت أدناه يوم 04.10. تكون بذلك المدة الإجمالية للتصويت 40 يوما. الرجاء من الذين يريدون الإدلاء بأصواتهم الإسراع بعمل ذلك. تحياتي خالد --Oxydo 11:39, 5 ابريل 2006 (UTC)
لقد قمت بوضع رسالة عند أحد المسؤولين في ويكيميديا منذ التاريخ المقترح أعلاه ولكن لحد الآن لم يتم عمل اللازم. تحياتي خالد -Oxydo 15:27, 20 ابريل 2006 (UTC)
أعتقد أنك يجب وضع طلب في request for permissons أولا ... لقد قمت بذلك الان --Chaos 18:52, 28 ابريل 2006 (UTC)
هذا هو الطلب: http://meta.wikimedia.org/wiki/Requests_for_permissions#Desysopping_in_AR.wikipedia --Oxydo 08:57, 7 مايو 2006 (UTC)
لقد تم عمل الطلب. --Oxydo 21:38, 9 مايو 2006 (UTC)
عصام بايزيدي (نقاش · مساهمات · إجراءات المنع · الحماية · الحذف · سجل النقل · الصلاحيات · ترشيحات الإدارة)