ويكيبيديا:عزل/تصويت/شرف الدين

النقاش التالي مغلقٌ وتمت أرشفته..

خلاصة: تم الإتفاق على إزالة الصلاحيات من الزميل شرف الدين.--عباس 00:15، 30 نوفمبر 2016 (ت ع م)

---

السلام عليكم، بالبداية الجميع يعلم أن هناك بعض الإداريين لا يقومون بعملهم على أكمل وجه، لذلك أرى بأن يجب عزل الزميل والأخ شرف الدين من صلاحية الاداري أو حتى كبيروقراط، شرف الدين غائب منذ 5 أشهر، وإليكم هذه الأحصائية بخصوص الزميل شرف الدين:

• أشهر نوفمبر 2014 حتى يناير 2015: لم يقم بأي تعديل. (3 أشهر بدون أي تعديل)
• شهر فبراير 2015: قام بـ 6 تعديلات فقط.
• أشهر مارس حتى يوليو 2015: لم يقم بأي تعديل (5 أشهر بدون أي تعديل)
• شهر أغسطس 2015: قام بـ 4 تعديلات فقط، وإثنان منهم في صفحات النقاش.
• أشهر سبتمبر 2015 حتى أكتوبر 2015: لم بقم بأي تعديل. (شهرين بدون أي تعديل)
• شهر نوفمبر 2015: قام بتعديل واحد فقط وهو إسترجاع تعديل.
• أشهر ديسمبر 2015 حتى يناير 2016: بدون أي تعديل. (شهرين بدون أي تعديل)
• شهر فبراير 2016: قام بـ 5 تعديلات فقط.
• شهر مارس 2016: قام بـ تعديلين فقط وكلاهما في صفحات النقاش.
• شهر أبريل 2016: لم يقم بأي تعديل.
• شهر مايو 2016: قام بـ تعديلين فقط.
• منذ شهر يونيو 2016 حتى يومنا هذا: لم يقم بأي تعديل إطلاقاً.

• مجموع التعديلات: 20 تعديل فقط خلال سنتين (730 يوم). هذا الرقم لا يصلح أن يكون لإداري في ويكيبيديا. لذلك أرى يجب سحب صلاحيته والابقاء على صلاحية المحرر. وفي النهاية لكم الحكم بالتصويت. تحياتي--فيصل^{(راسلني)} 19:09، 3 نوفمبر 2016 (ت ع م)

مع

1. مع 〽أليكس (ناقش) 23:03، 3 نوفمبر 2016 (ت ع م)
2. مع أبو حمزة ^{أسعد بنقاشك} 07:15، 4 نوفمبر 2016 (ت ع م)
3. مع يبقى من حق الأخ شرف الدين دائما طلب استرجاع الصلاحيات إن أراد. --- مع تحياتي - وهراني 11:42، 4 نوفمبر 2016 (ت ع م)
4. مع الزميل شرف الدين خدم الموسوعة لمدة طويلة والكل يقدر ذلك لكن يبدو أن ظروفه لم تعد تسمح له بالتواجد أكثر بالموسوعة. نتمنى له التوفيق في كل مناحي الحياة واسترجاع صلاحياته متى وجد نفسه قادرا على التواجد بشكل دوري--Avicenno (نقاش) 19:38، 4 نوفمبر 2016 (ت ع م)
5. مع 20 تعديلاً فقط في سنتين أعتقد أن هذا قليل جداً، نتمنى التوفيق للأخ شرف الدين في حياته وأن يستعيد منصبه متى ما وجد نفسه مُتفرغاً للموسوعة. --Mishary Al-Dhufeeri (نقاش) 22:05، 4 نوفمبر 2016 (ت ع م)
6. مع ومتى ما عاد الزميل للمساهمة سيكون صوتي مع في أي صوت جديد له.--جار الله (راسلني) 22:14، 4 نوفمبر 2016 (ت ع م)
7. مع The★Super★ninja2★🌟☆🌟★ناقشني★★ 03:29، 5 نوفمبر 2016 (ت ع م)
8. مع. --ASammour (نقاش) 09:06، 5 نوفمبر 2016 (ت ع م)
9. مع المهام الإدارية تكليف وليس تشريف لهذا أؤيد سحب الصلاحية منه لحين عودته إلى الموسوعة. — Abdou7878 راسلني — 06 نوفمبر 2016 – 22:26 ^(UTC)
10. مع--عدنانـ (راسلني) 23:32، 6 نوفمبر 2016 (ت ع م)
11. مع--فيصل^{(راسلني)} 02:08، 12 نوفمبر 2016 (ت ع م)
12. مع، لأن الصلاحيات الإدارية ليست مكسب وإنما وسيلة لتنفيذ رأي المجتمع وتطوير الموسوعة، ورغم بعض التعديلات القليلة إلا أن الجميع يلاحظ أن الزميل بحكم المتغيب --بدارين (نقاش) 16:27، 12 نوفمبر 2016 (ت ع م)
13. مع سحب الصلاحية منه لكن عندما يعود المستخدم ويكون متفرغا للموسوعة حينها يمكنه استعادة صلاحياته نظرا لمجهوداته الجبارة في الموسوعة قبلا--عادل فوزي (راسلني) 16:36، 12 نوفمبر 2016 (ت ع م)
14. مع --محمد عودة(ناقش !) 12:39، 20 نوفمبر 2016 (ت ع م)
15. مع'--'علاء ^راسلني 13:02، 20 نوفمبر 2016 (ت ع م)
16. مع رُغم أن الإداري شرف قديم وساهم في بناء اللبنات الأولى للموسوعة لكن، لكُل نجم أوفُول ولكُل شمس غروب.--خالد الشمراني (نقاش) 12:55، 28 نوفمبر 2016 (ت ع م)

ضد

محايد

1. محايد أقف على خط الحياد حتى يتم تحديد هل هذا تصويت لعزل الإداري ام تصويت سحب الصلاحية بسبب التغيب؟ --izoozo ^نقاشي 20:39، 8 نوفمبر 2016 (ت ع م)

تعليقات

للتعليقات توجه الى صفحة النقاش.