ويكيبيديا:لا تعرقل ويكيبيديا لتثبت وجهة نظرك

لا تعرقل ويكيبيديا لتثبت وجهة نظرك

النقاش هو الوسيلة المفضلة لتوضيح مشكلة مع السياسات أو تطبيقها. إذا كان البعض يظن أن ويكيبيديا ديمقراطية نبههم بأنه يمكن صنع دمى جورب والتصويت من عدة حسابات لكن لا تثبت خطأهم عمليا بصنع عشرة دمى مثلا تؤيد وجهة نظرك!

أمثلة توضيحية

• إذا رشح أحد المحررين إحدى مقالاتك المفضلة للحذف...

• فاشرح لماذا تعتقد أن المقالة تستوفي معايير الملحوظية بإعطاء أسباب منطقية.
• ولا ترشح مقالة أخرى مشابهة لها للحذف، معطيًا نفس السبب.

• إذا طرحت مقالة للحذف، وفضَّل المشاركون إبقاءها...

• فشارك في النقاش، وَٱبْنِ حُججك على السياسات والإرشادات.
• ولا تنشئ مقالة أخرى تعتقد أنها تحمل نفس العيوب، على أمل أن شخصًا آخر سيقوم بطرحها للحذف لنفس أسبابك.

• إذا أزال أحد المحررين بعض المعلومات من مقالة بحجة عدم أهميتها أو عدم ارتباطها بالموضوع، على عكس رأيك...

• فاشرح في صفحة نقاش المقالة لماذا تعتقد أن المعلومات تجب إضافتها.
• ولا تُزِلْ أغلب الجزء الباقي من المقالة بحجة عدم الأهمية أيضًا، لإثبات وجهة نظرك فقط.

• إذا كنت تَظُنُّ أن أحدًا أزال جزءًا من المقالة لكونه غير موثق، وهو غير محق في ذلك...

• فابحث عن مصدر، أو وَضّح المصدر إذا كان موجودا، أو اشرح لماذا لا يحتاج هذا الجزء إلى توثيق.
• ولا تزل أغلب الجزء الباقي من المقالة أيضًا لكونه غير موثق.

• إذا رَفَضَتِ الأغلبية قَبول إحدى مقالاتك المرشحة كمقالة متميزة...

• فَحَسِّنْهَا وَأَضِفْ ما ينقصها بناء على رأي الأغلبية.
• ولا ترشح مقالة أخرى تعتقد أن بها نفس العيوب لإزالة الوسم، فقط لإثبات وجهة نظرك.