ويكيبيديا:صفحات مرشحة كمقالة مختارة/مقالات مقبولة/أرشيف 1
النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم مختارة. الرجاء عدم التعديل بها. يلزم، بعد غلق المراجعة، أن تحصل كل النقاشات في الصفحات المختصة، نحو صفحة نقاش المقالة أو صفحة إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا تُجرِ أي تعديل إضافي هنا.
النتيجة كانت: 
ترشيح مقبول
ترشيح مقالة مختارة أعتقد أنها من أفضل مقالات المدن في الموسوعة؟
مع Mysterious 19:54، 20 مايو 2007 (UTC)- مع Miis 07:16، 26 مايو 2007 (UTC)
- المقالة ممتازة، و خصوصاً قسم التاريخ، لكني أتمنى تحويل القوائم إلى نصوص، لأن القوائم إذا زادت عن حدها تصبح غير موسوعية. أيضاً قائمة المساجد التاريخية طويلة، و المقالة تحتاج إلى قسم يتحدث بنوع من الإسهاب عن مدينة جدة الحديثة و ليس فقط جدة التاريخية. في الوقت الحالي أرشحها شخصياً كمقالة جيدة. Slacker 07:22، 26 مايو 2007 (UTC)
النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم مختارة. الرجاء عدم التعديل بها. يلزم، بعد غلق المراجعة، أن تحصل كل النقاشات في الصفحات المختصة، نحو صفحة نقاش المقالة أو صفحة إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا تُجرِ أي تعديل إضافي هنا.
النتيجة كانت: ترشيح مقبول
- مع --Mohammed Khalil 02:41، 4 مايو 2007 (UTC)
- مع و بشدة يكاد المقال ان يجعل هذه الشخصية الخيالية ترقى لمستوى الشخصيات التاريخية واساطير الشعوب Badareen
النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم مختارة. الرجاء عدم التعديل بها. يلزم، بعد غلق المراجعة، أن تحصل كل النقاشات في الصفحات المختصة، نحو صفحة نقاش المقالة أو صفحة إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا تُجرِ أي تعديل إضافي هنا.
النتيجة كانت: ترشيح مقبول
- المقال جيد، مفصل ويحتوي الكثير من المراجع. رغم أنه مبني أساسا على المقالة الإنجليزية لكنه حاليا أكثر تفصيلا منها في بعض النواحي. أعتقد يحتاج لبعض المصادر الإضافية مع بعض المعلومات الناقصة هنا وهناك. --خالد حسني 16:11, 20 أبريل 2007 (UTC)
- مع --Mohammed Khalil 19:53, 21 أبريل 2007 (UTC)
- مع Obenkirane 18:47, 30 أبريل 2007 (UTC)
تم النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم مختارة. الرجاء عدم التعديل بها، أي نقاش بعد اختتام هذا التصويت يجب أن يحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد اختيرت أو إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا يجب إجراء أي تعديل إضافي هنا.
النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم مختارة. الرجاء عدم التعديل بها. يلزم، بعد غلق المراجعة، أن تحصل كل النقاشات في الصفحات المختصة، نحو صفحة نقاش المقالة أو صفحة إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا تُجرِ أي تعديل إضافي هنا.
النتيجة كانت: 
ترشيح مرفوض؛ طالع سياسة وسم مقالات المحتوى المميز
- مقالة تتناول فرع حديث يتعلق بالرياضيات والاقتصاد, متعوب عليها --عاشق الوطن 07:13, 8 أبريل 2007 (UTC)
ترشيح مقالة جيدة --كاوس 09:09, 8 أبريل 2007 (UTC)- ترشيح مقالة جيدة --Mohammed Khalil 07:40, 9 أبريل 2007 (UTC)
- ترشيح مقالة جيدة -- Obenkirane 21:13، 3 مايو 2007 (UTC)
- مع--مستخدم:Jordan123 14:02، 11 مايو 2007 (UTC)
ضد بداية جيدة و لكن لا يذكر مصادره . Omar86 21:27، 5 يونيو 2007 (UTC)
ما رأيكم بهذه المقالة--Cool muslim 11:04، 11 مايو 2007 (UTC)
المقالة تحسنت مؤخراً لكنها لا زالت بحاجة إلى مزيد من العمل كي تكون في مصاف المقالات المختارة. أولاً، فيها قسم غير موسوعي بتاتاً اسمه "من أحداث المملكة". ثانياً، فيها العديد من القوائم الطويلة التي ليس هذا مكانها مثل قائمة المطارات و قائمة الجامعات، فكأننا نقرأ بوابة السعودية بدلاً من مقالة السعودية. ثالثاً، قسم التاريخ لا يتحدث أبداً عن تاريخ البلد في فترة ما بعد تأسيس المملكة. رابعاً، المصادر غير كافية لمقالة مهمة مثل هذه. خامساً،مقالات الدول تتطلب بعض الصور و هذه المقالة لا صور فيها. سادساً، هناك جوانب مهمة من الحياة في المملكة تغفلها المقالة مثل الفنون و الآداب و الحياة الاجتماعية، كما إن عنوان "الاقتصاد" لا شيء تحته.Slacker 11:15، 11 مايو 2007 (UTC)
طيب، أرى أن أحد الأخوة قد أضاف عدداً من الصور على عجالة :). لا زالت الصور بحاجة إلى تنسيق و ترجمة الكلام الذي تحتها إلى العربية. Slacker 11:43، 11 مايو 2007 (UTC)
::::شكراً للمساهمين الذين قاموا بتطوير المقالة منذ بدء التصويت - المقالة الآن أصبحت أفضل بكثير. سأغير صوتي من "ضد" إلى
محايد، لأني لا زلت أرى أن تاريخ المملكة بعد عام 1932 لم ينل حقه في المقالة و هذا جانب ضروري في أي مقالة تتحدث عن دولة. Slacker 18:03، 16 مايو 2007 (UTC)
- مع -- Slacker 21:26، 16 مايو 2007 (UTC)
- مع - --Meshalt 11:17، 11 مايو 2007 (UTC)
- مع--Fa9ooli 11:18، 11 مايو 2007 (UTC)
- مع - أن تكون مفهومة و سهلة التتبع Tiger17 11:22، 11 مايو 2007 (UTC)
- مع --Charlie 12:11، 11 مايو 2007 (UTC)
- مع المقالة بحاجة للكثير لتصبح مقالة مختارة --Musaed 07 13:45، 11 مايو 2007 (UTC)
- مع--مستخدم:Jordan123 13:59، 11 مايو 2007 (UTC)
- مع--turki 15:50، 11 مايو 2007 (UTC)
- مع إن المقالة تعتبر أحد المقالات المميزة من حيث طريقة الكتابة والتنسيق وصياغتها وتشبه إلى حد كبير المقالات المختارة--محمد عبدالله محمد 16:20، 11 مايو 2007 (UTC)
- مع مقالة رائعة --Saudi 18:01، 11 مايو 2007 (UTC)
- مع المقالة تنقصها المراجع --آرام 19:44، 11 مايو 2007 (UTC)
- مع أعتقد أن المقالة أفضل بكثير من بعض المقالات المختارة مثل مقالة تايلند --Masrawi 22:07، 11 مايو 2007 (UTC)
- تم توفر جميع الشروط
- أن تكون مقالة كاملة، محايدة، دقيقة و ليست قصيرة.
- ألا يكون متنازع على محتواها أو محتاجة لإعادة تدقيق إملائي أو تصحيح الشكل.
- ألا يكون محتواها منقول بدون أخذ التصاريح المطلوبة للنسخ.
- أن تكون مفهومة و سهلة التتبع.
- أن تحتوي على الأقل على صورة واحدة لها علاقة بموضوع المقالة.
- أن تكون مصنفة بطريقة صحيحة.
--Masrawi 22:40، 11 مايو 2007 (UTC)
- أقترح إعادة كتابة قسم "من أحداث المملكة" لكي لا تكون على شكل قائمة غير مترابطة كما هي الآن، ثم نقلها إلى قسم "تاريخ المملكة". -- مجرد اقتراح. تحياتي. Slacker 06:04، 12 مايو 2007 (UTC)
- غير صحيح أخي الكوول. عندما أقول "تأسيس المملكة" أقصد إعلانها رسمياً عام 1932، و قسم التاريخ لا يتحدث إطلاقاً عن أي أحداث حصلت بعد ذلك، بل إنه يذكر دخول ابن سعود للرياض عام 1902 ثم يقفز مباشرة إلى عام 1932. تخيل دولة كبيرة و مهمة مثل المملكة و لا نجد فيها قسماً يتكلم عن تاريخ البلد في المائة سنة الأخيرة! أما قسم "من أحداث المملكة" فهو قسم غير موسوعي أبداً و لا يمكن أن تجد قسماً مثله في موسوعة حقيقية و لكن على الأقل يتحدث عن بعض الأحداث المهمة من القرن الماضي، لذلك يمكن إعادة صياغته و إدراجه تحت تاريخ الدولة السعودية الثالثة. Slacker 09:27، 14 مايو 2007 (UTC)
- نقطة أخرى يا أخوان رجاء عدم التعديل على كلام الآخرين كما حصل لكلامي هنا [1] لأن هذا الأمر حصل من مستخدمين مختلفين على هذه الصفحة. شكراً لكم. Slacker 09:35، 14 مايو 2007 (UTC)
- لم أقرأ المقال بعد. لكن أود أن أقول أن البعض من المصوتين ليس لهم أي مساهمة في الموسوعة غير هذا التصويت مما يدل بشكل واضح على أن سبب تشجيلهم هو التصويت و الإنتصار للمقالة. هذا سلوك مرفوض في ويكيبيديا. بالنسبة للنقد للمقالة فأترك ذلك للأستاذ مؤرخ الذي يبدوا كلامه منطقيا جدا. أرجوا أن يفهم بعض المصوتين هنا أنه من الأسهل التعديل على المقالة لتصبح مختارة من التلاعب بالتصويت. تحياتي مبتدئ 16:34، 16 مايو 2007 (UTC)
- مع Abomeshal1981 17:17، 16 مايو 2007 (UTC)
تم حذف القوائم الطويلة التي ليس هذا مكانها مثل قائمة المطارات و قائمة الجامعات وتم تعزيز المقالة التي تختص بالفنون و الآداب و الحياة الاجتماعية، بلإضافة إلى الإقتصاد وتم تنسيق وترجمة الكلام تحت الصور إلى العربية.
- يا إخوان لا يهمني لو ترشحت المقالة أم لا، لكن لا يحق لأحد تعديل كلام الآخرين في صفحات النقاش - هذه المرة الثالثة. رجاءً، من عنده رأي آخر يدلي برأيه بدون شطب كلام الآخرين. Slacker 17:55، 16 مايو 2007 (UTC)
- مع Cool muslim 22:24، 16 مايو 2007 (UTC)
- مع--هاني انتصار جمال تركي 22:26، 16 مايو 2007 (UTC)
- تم الاتفاق على ترشيحها كمقالة مختارةالصفحة الرئيسية
- مع إسلامي 01:58, 14 مارس 2007 (UTC)
- مع Mohammed Khalil 20:04, 15 مارس 2007 (UTC)
- مع Mutarjim 22:09, 15 مارس 2007 (UTC)
- مع كاوس 12:13, 19 مارس 2007 (UTC)
- مع Histolo2 19:15, 20 مارس 2007 (UTC)
- مع أحب البتراء 01:16, 30 مارس 2007 (UTC)
النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم مختارة. الرجاء عدم التعديل بها. يلزم، بعد غلق المراجعة، أن تحصل كل النقاشات في الصفحات المختصة، نحو صفحة نقاش المقالة أو صفحة إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا تُجرِ أي تعديل إضافي هنا.
النتيجة كانت: ترشيح مقبول
ترشيح مقالة مختارة المقالة كانت مقالة مختارة فعلاً، لكن الأخ كاوس رآى أن يتم التصويت عليها لأن اختيارها كان فردياً. وهي تستوفي كافة الشروط إضافة لكونها -كما يرى الأخ حكيم دمشق- مثالاً جيداً على تضمين المصادر --إسلامي 01:58, 14 مارس 2007 (UTC)- ترشيح مقالة جيدة --Mohammed Khalil 20:04, 15 مارس 2007 (UTC)
- مع --Mutarjim 22:09, 15 مارس 2007 (UTC)
- مع مقالة مختارة --كاوس 12:13, 19 مارس 2007 (UTC)
- مع كمقالة مختارة --Histolo2 19:15, 20 مارس 2007 (UTC)
- ضد المقال محايد جدا و يقدم صورة غير صحيحة عن واقع التسمية سواء عند العرب الذين بمعظم كتبهم سموه بحر فارس و يستشهد بنتائج بحث جوجل. الأمم المتحدة رسميا لا تستعمل اسم الخليج العربي --أحب البتراء 01:16, 30 مارس 2007 (UTC)
النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم مختارة. الرجاء عدم التعديل بها. يلزم، بعد غلق المراجعة، أن تحصل كل النقاشات في الصفحات المختصة، نحو صفحة نقاش المقالة أو صفحة إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا تُجرِ أي تعديل إضافي هنا.
النتيجة كانت: ترشيح مقبول
- ترشيح مقالة مختارة هذه مقالة متميزة --كاوس 12:31, 30 مارس 2007 (UTC)
- ضد مقالة ممتازة حقاً
لكن ليس فيها مصادر--إسلامي 15:24, 30 مارس 2007 (UTC)
- باعتبار أن المصادر أضيفت، فأنا أغير تصويتي إلى "مع الترشيح". --إسلامي 16:31, 1 أبريل 2007 (UTC)
- مع المقالة رائعة للغاية ، و يبدو ان المصادر قد أُلحقت بها. مقالة مكتملة بكل المعايير Tariqhada 10:24, 1 أبريل 2007 (UTC)
- مع الترشيح، المقالة في قمة الروعة ، متناسقة الأفكار و المعلومات، غنية بالمُعطيات المهمة و المفيدة.
متميزة في طريقة إنشائها. 217.255.254.128 16:23, 1 أبريل 2007 (UTC)
- مع المقالة جيدة رغم أنها تحتاج للمزيد من العمل لتحسين محتواها و تنظيم أفكارها. Obenkirane 19:28, 1 أبريل 2007 (UTC)
النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم مختارة. الرجاء عدم التعديل بها. يلزم، بعد غلق المراجعة، أن تحصل كل النقاشات في الصفحات المختصة، نحو صفحة نقاش المقالة أو صفحة إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا تُجرِ أي تعديل إضافي هنا.
النتيجة كانت: ترشيح مقبول
ما رأيكم بهذه المقالة --استاذ جيولوجيا 18:51, 19 أبريل 2007 (UTC)
- مع. مقالة من هذا النوع أفضل من مائة بذرة في رأيي. واضحة وسهلة القراءة. الأزدي 16:37, 20 أبريل 2007 (UTC)
- مع --Mohammed Khalil 19:49, 21 أبريل 2007 (UTC)
- مع--Histolo2 18:21, 1 مايو 2007 (UTC)
- مع --نهى سلمان 12:52، 3 مايو 2007 (UTC)
النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم مختارة. الرجاء عدم التعديل بها. يلزم، بعد غلق المراجعة، أن تحصل كل النقاشات في الصفحات المختصة، نحو صفحة نقاش المقالة أو صفحة إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا تُجرِ أي تعديل إضافي هنا.
النتيجة كانت: ترشيح مقبول
- ترشيح مقالة مختارة مقالة ممتازة + مصادر --كاوس 23:23, 6 أبريل 2007 (UTC)
- مع مقالة رائعة. --Mohammed Khalil 16:57, 6 أبريل 2007 (UTC)
- تحتاج لبعض الإضافات. سنعمل عليها أنا و المستخدم H.M.Haitham --A e t h e r 23:33, 6 أبريل 2007 (UTC)
- مع --استاذ جيولوجيا 17:51, 17 أبريل 2007 (UTC)
- مع مقالة جيدة جدا، و موثقة. تحتاج للمسة تحريرية فحسب.— هذا التعليق غير المُوقَّع كتبه Amru salahuddien (نقاش • مساهمات)
النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم مختارة. الرجاء عدم التعديل بها. يلزم، بعد غلق المراجعة، أن تحصل كل النقاشات في الصفحات المختصة، نحو صفحة نقاش المقالة أو صفحة إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا تُجرِ أي تعديل إضافي هنا.
النتيجة كانت: ترشيح مقبول
- مع --نهى سلمان 16:56، 29 يونيو 2007 (UTC)
- مع --محمد عسران 18:15، 29 يونيو 2007 (UTC)
- مع -- عمل مميز, تعامل رائع مع حقوق الصور. فقط لو يتم وضع الصور ضمن الأقسام الصحيحة. --أحب البتراء 01:05، 30 يونيو 2007 (UTC)
النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم مختارة. الرجاء عدم التعديل بها. يلزم، بعد غلق المراجعة، أن تحصل كل النقاشات في الصفحات المختصة، نحو صفحة نقاش المقالة أو صفحة إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا تُجرِ أي تعديل إضافي هنا.
النتيجة كانت: ترشيح مقبول
- ترشيح مقالة مختارة كعادة دكتو نعيمي مقالة شاملة ، حيادية ، معززة بالمصادر --كاوس 20:33، 2 يونيو 2007 (UTC)
- مع يذكر مصادره و مقال جيد Omar86 21:30، 5 يونيو 2007 (UTC)
- مع--Nashman 20:27، 23 يونيو 2007 (UTC)
- مع --مها عودة 11:39، 8 يوليو 2007 (UTC)
النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم مختارة. الرجاء عدم التعديل بها. يلزم، بعد غلق المراجعة، أن تحصل كل النقاشات في الصفحات المختصة، نحو صفحة نقاش المقالة أو صفحة إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا تُجرِ أي تعديل إضافي هنا.
النتيجة كانت: ترشيح مقبول
- --مستخدم:Jordan123 17:54، 7 يونيو 2007 (UTC)
- مع مقالة أكثر من رائعة --نهى سلمان 18:50، 7 يونيو 2007 (UTC)
- مع مقالة رائعة(Good Muslim)
- مع--محمد مصطفى 15:48، 10 يونيو 2007 (UTC)
- مع مقال كامل يذكر جميع مصادره Omar86 23:13، 14 يونيو 2007 (UTC)
- مع--Nashman 20:27، 23 يونيو 2007 (UTC)
النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم مختارة. الرجاء عدم التعديل بها. يلزم، بعد غلق المراجعة، أن تحصل كل النقاشات في الصفحات المختصة، نحو صفحة نقاش المقالة أو صفحة إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا تُجرِ أي تعديل إضافي هنا.
النتيجة كانت: ترشيح مقبول
- مع مقالة ممتازة ومتكاملة --مستخدم:Jordan123 23:31، 10 يونيو 2007 (UTC)
- مع مقالة رائعة --نهى سلمان 18:00، 11 يونيو 2007 (UTC)
- مع --محمد مصطفى 18:11، 11 يونيو 2007 (UTC)
المقالة ممتازة ولكن المقالة لا يذكر مصادره من خلال استعمال references مثلا كمقال en:Mosque حيث نرى مصدر كل معلومة . هناك عمل كبيرو لا أريد التصويث ضد إحتراما لهاذا العمل . كذلك لا نعرف من الشخص الذي رشح المقال لأنه يجب عليه التوقيع بإسمه و ذكر لماذا رشح المقال كما يتم ذلك على النشخ الأخرى من الويكيبيديا. Omar86 10:23، 12 يونيو 2007 (UTC)
- مع--Nashman 20:27، 23 يونيو 2007 (UTC)
النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم مختارة. الرجاء عدم التعديل بها. يلزم، بعد غلق المراجعة، أن تحصل كل النقاشات في الصفحات المختصة، نحو صفحة نقاش المقالة أو صفحة إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا تُجرِ أي تعديل إضافي هنا.
النتيجة كانت: ترشيح مقبول
| تحرير مدخلات ويكي بيانات Q85 | |||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| مقالة مترجمة؟ | لا | ||||||||||||||||||
| لغة عربية سليمة قدر الإمكان؟ |
 | ||||||||||||||||||
| مستقرة؟ |
| ||||||||||||||||||
| تعرض وجهات النظر المختلفة؟ |
| ||||||||||||||||||
| مصادر ومراجع عربية؟ |
| ||||||||||||||||||
| استخدام قوالب تنسيق المراجع |
| ||||||||||||||||||
| مُعظم الصُور حُرَّة؟ |
| ||||||||||||||||||
| معرض الصور منسَّق جيداً؟ |
| ||||||||||||||||||
| صندوق معلومات مملوء؟ |
| ||||||||||||||||||
| تصنيفات كاملة ومتخصّصة؟ |
| ||||||||||||||||||
| فقرتي انظر أيضًا ووصلات خارجية |
| ||||||||||||||||||
| قوالب تصفح مُرتبطة |
| ||||||||||||||||||
| موصولة بمشاريع أخرى شقيقة؟ |
| ||||||||||||||||||
| وصلات زرقاء مناسبة؟ |
| ||||||||||||||||||
| وصلات حمراء قليلة؟ |
| ||||||||||||||||||
| خالية من أي مشاكل تحتاج لصيانة؟ |
| ||||||||||||||||||
| المعلومات التقنية | |||||||||||||||||||
| المقالة محمية؟ |
 | ||||||||||||||||||
| حجم المقالة | 247٬794 | ||||||||||||||||||
| عدد الأقسام | 19 | ||||||||||||||||||
| عدد التصنيفات | 8 | ||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||
|
هذه البيانات يُعدلها بعض المستخدمين حسب معايير متفق عليها مسبقًا. * يختلف عدد الكلمات وفقاً للأداة المُستعملة | |||||||||||||||||||
ترشيح مقالة مختارة القاهرة (ماذا يصل · تاريخ · سجلات · حماية)
القاهرة هي عاصمة جمهورية مصر العربية وأهم مدنها على الإطلاق، يبلغ عدد سكانها 9.5 مليون نسمة حسب إحصائيات 2015 يمثلون 10.6% من إجمالي تعداد سكان مصر. تحكي شوارع القاهرة تاريخ شعب مصر وحضارته على مر العصور بمعالمها القديمة والحديثة، فأصبحت متحفاُ مفتوحاُ يضم آثاراً فرعونية ويونانية ورومانية وقبطية وإسلامية. يعود تاريخ المدينة إلى نشأة مدينة أون الفرعونية أو هليوبوليس "عين شمس حالياً" والتي تعد أقدم عواصم العالم القديم، أما القاهرة بطرازها الحالي فيعود تاريخ إنشائها إلى الفتح الإسلامي لمصر على يد عمرو بن العاص عام 641 وإنشائه مدينة الفسطاط، ثم إنشاء العباسيين لمدينة العسكر، فبناء أحمد بن طولون لمدينة القطائع، ومع دخول الفاطميين مصر بدأ القائد جوهر الصقلي في بناء العاصمة الجديدة للدولة الفاطمية بأمر من الخليفة الفاطمي المعز لدين الله وذلك عام 969م وأطلق عليها الخليفة اسم "القاهرة".--عادل، راسلني 18:06، 6 مايو 2016 (ت ع م)
- مع
- مع.---- فتاة الانمي (راسلني . مساهماتي) 18:36، 6 مايو 2016 (ت ع م)
- مع --عبد الرحمن حبشي راسلني 18:40، 6 مايو 2016 (ت ع م)
- مع بالتوفيق وشكراً --Ahmed1251985 (نقاش) 22:53، 6 مايو 2016 (ت ع م)
- مع--Wafaashohdy (نقاش) 08:39، 7 مايو 2016 (ت ع م)
- مع -- عَلاء :) راسِلني..! 08:20، 8 مايو 2016 (ت ع م)
- مع بالتوفيق --Aiman Saeed أيـمـن. 10:10، 8 مايو 2016 (ت ع م)
- مع عمل جميل. لم أجد فقط أثر لإسقاط حكم مبارك 2011، فاعتصامات القاهرة كانت ذات أثر كبير. --- مع تحياتي - وهراني 19:04، 8 مايو 2016 (ت ع م)
- مع--باسمراسلني (☎)--: 08:21، 9 مايو 2016 (ت ع م)
- مع بعد الانتهاء من كافة الملاحظات والأمور المعلقة، استطيع الان التصويت بكل ثقة --إبراهيـمـ ✪ (نقاش) 21:18، 9 مايو 2016 (ت ع م)
- مع عمل مذهل.--Mohammad Hajeerنقاش17:15، 14 مايو 2016 (ت ع م)
- مع --Abdessamad Sbaiراسلني (☎) 09:18، 17 مايو 2016 (ت ع م)
- مع--فيصل (نقاش) 03:08، 20 مايو 2016 (ت ع م)
- مع--هيبستير (راسلني)
- مع--الــســيــفراسلني 20:23، 22 مايو 2016 (ت ع م)
- مع --Waso99 (نقاش) 04:44، 23 مايو 2016 (ت ع م)
- مع --فيصل(راسلني) 23:45، 14 يونيو 2016 (ت ع م)
- مع--جار الله (راسلني) 17:06، 22 يونيو 2016 (ت ع م)
- مع--geo.islam90@yahoo.com (نقاش) 18:08، 23 يونيو 2016 (ت ع م)
- مع مقالة ممتازة، وبعض تعليقاتي في الأسفل.--Mohatatou (نقاش) 03:20، 25 يونيو 2016 (ت ع م)
- مع مقالة ممتازة.--Ayoub naji (نقاش) 14:50، 26 يونيو 2016 (ت ع م)
- مع ياسين (نقاش) 14:56، 26 يونيو 2016 (ت ع م)
- مع--زياد0نقاش 07:18، 13 يوليو 2016 (ت ع م)
- ضد
- محايد
- تعليقات
تعليق: مجهود رائع محمد كعادتك، وسعيد أكثر بتطوير مقالة مدينتي العريقة 
، ولكن لي بعض الملاحظات:
- فقرة التاريخ تحتاج إلى ظبط وتحسين ، فقرة "حريق القاهرة" تبدو فقرة دخيلة، طالما قمت بتقسيم التاريخ إلى حقب حسب المسميات المفترض ان يكون عصر الأسرة العلوية (لعصر محمد على وحتى أخر خلفاءه) - ثم القاهرة الحديثة أو المعاصرة (عصر الجمهورية حتى الأن)
- يجب انشاء فقرة عن القاهرة المعاصرة لأنها تميزت بتوسع عمراني هائل وإنشاء أحياء جديدة وإنشاء طرق جديدة وانشاء مترو الانفاق غيره.
- يجب إزاله مصطلح القاهرة الخديوية لأنه مصطلح سياحي أطلقته وزارة الثقافة حديثاً على بقعة جغرافية (وسط البلد) وليس مصطلح تاريخي او مذكور في كتب التاريخ.
- هناك فارق بين العمارة والمعالم، أرجو الفصل بينهما وإنشاء فقرة مخصصة لمعالم القاهرة (بحسب المنطقة) لأنها معالم أشهر من نار على علم، خاصة أن هناك مناطق لم تذكرها مثل حلوان (عين حلوان - الحديقة اليابانية - متحف الشمع)، أو محمية وادي دجلة و الغابة المتحجرة بالمعادي.
- كلمة "مشروع" اشبه بمسميات الصحف أو المنشورات الحكومية، كذلك مصطلح "مشروع شارع المعز لدين الله" سيضعك في ورطة لأن هذه الفقرة لم تشتمل على مناطق معمارية فريدة في القاهرة الإسلامية.
- فقرة "النقل والمواصلات" من الافضل دمج واختصار عناوينها لأن الامر لا يحتاج لهذا السرد الكبير.
يمكنني المساعدة في هذه المقترحات إذا كنت متفق عليها، وشكراً لك --إبراهيـمـ ✪ (نقاش) 21:50، 6 مايو 2016 (ت ع م)
- عزيزي @Ibrahim.ID:
أتفق معك في بعض النقاط وأختلف معك في بعض النقاط الأخرى
النقاط المتفق عليها:
- إنشاء فقرة للقاهرة للمعاصرة أمر ضروري وقمت فعلاً بإضافة العنوان وجاري توسيعه.
- تم اختصار فقرة النقل والمواصلات, ولكن في رأيي هي من أهم فقرات المقال إن لم تكن أهمها, لأن المواصلات بالقاهرة موضوع يمس ملايين المصريين يومياً, والمئات من زائري المدينة من السائحين, ولذلك وجب التنويه عنه بدقة.
- كلمة "مشروع" لا أرى أن بها مشكلة, ولكن استبدلتها بكلمة تطوير, وإن كنت نسيت سهواً بعض العمائر التي تم تطويرها بشارع المعز لدين الله أو لعدم وجودها بالمصدر الذي اعتمدت عليه, فأرجو منك أن تذكرني بها لكي أقوم بإضافتها.
النقاط المختلف عليها:
- معالم المدينة مذكورة بالتفصيل في فقرة السياحة, وإن كان هناك بعض المعالم نسيت دون قصد, فسوف يتم إضافتها للفقرة التي تنتمي إليها, ولكن إنشاء فقرة خاصة بالمعالم, سيؤدي إلى تكرار لا فائدة منه بين الفقرة المذكورة وفقرة السياحة.
- مصطلح "القاهرة الخديوية" أجده منطقي جداً لأن إنشاءات تلك الحقبة كانت في عصر أول حاكم مصري يمنح لقب خديوي, ويوجد مرجع كامل تم تضمينه بالمقال يحمل اسم "القاهرة الخديوية" للدكتورة / سهير زكي حواس.--عادل، راسلني 22:53، 6 مايو 2016 (ت ع م)
- تعليق: مجهود مشكور بالفعل، ومقالة عن مدينة كان يجب أن تكون مُختارة مُنذ فترة. لدي مُلاحظة عن موضوع أرى من الضروري تخصيصه ضمن فقرة، وهو المشاكل المُختلفة التي تُعاني منها القاهرة، وأقصد التلوُّث والعشوائيَّات وزحمة المُواصلات والضجيج. كذلك لا بُد من الاستمرار بقسم القاهرة المُعاصرة حتَّى أبرز ما حدث مُؤخرًا: ثورة 25 يناير وتوابعها. تحيَّاتي--باسمراسلني (☎)--: 10:35، 7 مايو 2016 (ت ع م)
- تعليق: أشكرك على تطوير المقالة. لدي عدد من الملاحظات:
- حتى تكون المقالة متماشية مع مقالات المدن الأخرى، أرجو منك إزالة أسماء الدول التاريخية من خانة العاصمة في القالب، والاكتفاء بذكر محافظة القاهرة.
- اختصار العناوين الفرعيّة في فقرة التاريخ قدر الإمكان إلى فقرات أسهل على القاريء (مثلاً: تاريخ قديم، وسيط، حديث)، خاصةً أن هناك فقرات لا تتعدى بضعة أسطر.
- ذكر الموقع الإلكتروني بدل "اسم بوابة القاهرة الإلكترونية".
شكرًا لك مجددًا. --Freedom's Falcon (نقاش) 10:47، 7 مايو 2016 (ت ع م)
- @Freedom's Falcon: الدُول التاريخيَّة تُضاف تلقائيًّا من ويكي بيانات، الأمر تكرَّر مع عدَّة مقالات أُخرى بعد تعديلات إبراهيم. انظر بيروت ودمشق مثلًا--باسمراسلني (☎)--: 10:58، 7 مايو 2016 (ت ع م)
- عزيزي @Ibrahim.ID:
تم إضافة معالم المدينة التي اقترحتها بفقرة السياحة كل في تصنيفه، فأضيفت محمية وادي دجلة والغابة المتحجرة وعين حلوان إلى الفقرة الفرعية للسياحة البيئية, وأضيفت الحديقة اليابانية إلى الفقرة الفرعية للسياحة الترفيهية, وأضيف متحف الشمع للفقرة الفرعية للسياحة الثقافية.--عادل، راسلني 11:20، 7 مايو 2016 (ت ع م)
- تعليق: شُكراً على تطوير المَقالة وترشيحها أخي الكَريم، وَلكن قبل التَصويت لدي بعض المُلاحظات، وهي:
- لِماذا إحصائية عدد سُكان القاهرة عام 2014 ألا يُوجد أحدث؟
- تم في تعليقات الصُور الكَثير منها ينتهي بِنقطة والبعض لا، فهل يُمكن توحيد الأمر؟
- تم لماذا قسم حل مشاكل المدينة فارِغ؟
- تم ما رأيك بترتيب (اتفاقيات التوأمة والصداقة) حسب التاريخ من الأقدم إلى الأحدث؟ ،تَحياتي -- عَلاء :) راسِلني..! 21:16، 7 مايو 2016 (ت ع م)
- عزيزي @علاء:
- تم تم حذف النقاط من تعليقات الصور.
- إحصائية عام 2014 هي أحدث ما توصلت إليه من مصادر موثوقة, إن أمكنك الحصول على إحصائية أحدث من مصدر موثوق, فلا أمانع تعديلها.
- قسم حل مشاكل المدينة, لم يكن موجود وقت الترشيح, ولكن بناءً على ملاحظات الأخ باسم, تمت إضافته وجاري العمل عليه وإنهاءه في أقرب وقت.
- لا أمانع من ترتيب اتفاقيات التوأمة والصداقة طبقاً للتاريخ, ولكني أعمل حالياً على الفقرات الجديدة الغير مكتملة, فإن رغبت يمكنك تنفيذ هذا التعديل.--عادل، راسلني 22:16، 7 مايو 2016 (ت ع م)
- @Muhammad adel007: تَحياتي لاستجابتك أخي الكَريم، قَد قُمت بتعديل قائمة التوأمة، وبانتظار إنشاءك لِقسم حل مشاكل المَدينة، وبالنسبة لِعدد السُكان صراحةً لدي [2] هذا المَصدر فيما يَخص عدد السُكان عام 2016، وَلكنهُ من وكالة إخبارية لا أعلم مدى ملحوظيتها، وَلكن كأقل حد يُمكن اعتماد إحصائية عام 2015 حَسب ما وردَ هُنا في البوابة الإلكترونية لِمحافظة القاهرة وَحسب الخَبر هُنا والخَبر هُنا، وبما أنَّ البوابة الإلكترونية للمحافظة تذكر في قسم عدد السَكان عددهم فبالتالي الإحصائيات رسمية، لذلك بانتظار رأيك، هل ستعتمد 2016 أم 2015 بَدلاً من 2014؟ احتِرامي -- عَلاء :) راسِلني..! 23:42، 7 مايو 2016 (ت ع م)
- @Muhammad adel007: تَحياتي لاستجابتك أخي الكَريم، قَد قُمت بتعديل قائمة التوأمة، وبانتظار إنشاءك لِقسم حل مشاكل المَدينة، وبالنسبة لِعدد السُكان صراحةً لدي [2] هذا المَصدر فيما يَخص عدد السُكان عام 2016، وَلكنهُ من وكالة إخبارية لا أعلم مدى ملحوظيتها، وَلكن كأقل حد يُمكن اعتماد إحصائية عام 2015 حَسب ما وردَ هُنا في البوابة الإلكترونية لِمحافظة القاهرة وَحسب الخَبر هُنا والخَبر هُنا، وبما أنَّ البوابة الإلكترونية للمحافظة تذكر في قسم عدد السَكان عددهم فبالتالي الإحصائيات رسمية، لذلك بانتظار رأيك، هل ستعتمد 2016 أم 2015 بَدلاً من 2014؟ احتِرامي
- عزيزي @علاء:
- تعليق: شكراً محمد لترشيحك هذة المقالة الهامة
لدي بعض الأقتراحات والتي يمكنك قبولها أو رفضها
- إضافة معلومات عن مرصد حلوان الذي يعتبر من أهم المراصد الفلكية في الوطن العربي
- إزالة صورة مبني الجامعة الأمريكية لان هذة المبنى أصبح مقر إداري
- جمع كل معلومات الحدائق ووضعها في فقرة مستقلة
- إضافة فقرة عن اللهجة القاهرية
- إضافة فقرة عن مشاكل القاهرة من تلوث وعشوائيات ومشاكل الصرف
- تحديث فقرة الرياضة فالقاهرة سوف تنظم بطولة كاس العالم لكرة اليد 2021 بالاضافة لكاس العالم لكرة السلة تحت 17 عام بالاضافة لتنظيها بطولة أفريقيا لكرة اليد 2016
- إضافة فقرة بإسم السلامة العامة وتضم الشرطة والدفاع المدني ووحدات الإطفاء وإضافة احصاءات عن الجرائم في القاهرة إن وجدت
- إضافة فقرة عن الدين ووضع احصاءات لعدد المسلمين والمسيحيين إن وجدت
- إضافة مهرجان طبول ومشروع الألف مصنع والحياة الليلية مثل المقاهي والديسكوهات،المراكز التجارية والسينمات والتمثايل والنوافير في الفقرات المناسبة.--أحمد توفيق (نقاش) 07:59، 8 مايو 2016 (ت ع م)
- عزيزي @Freedom's Falcon:
- اختصار العناوين الفرعية في فقرة التاريخ إلى (تاريخ قديم، وسيط، حديث)، ليس متبعاً بجميع مقالات المدن المختارة ومنها (دمشق, بغداد, القدس, جنين (مدينة), غزة).
- تم ذكر الموقع الإلكتروني بدلاً من "اسم بوابة القاهرة الإلكترونية" من قبل @Freedom's Falcon:.--عادل، راسلني 09:17، 8 مايو 2016 (ت ع م)
- عزيزي @باسم:
- تم إنشاء فقرة خاصة بمشاكل المدينة (العشوائيات - التلوث - الزحام).
- تم قام الأخ @Ibrahim.ID: مشكوراً بتوسيع قسم القاهرة المُعاصرة.--عادل، راسلني 12:09، 8 مايو 2016 (ت ع م)
- عزيزي @أحمد توفيق:
- عزيزي @وهراني:
تعليق: جهد رائع سيد عادل لمقالة تستحق فعلاً أن تكون مختارة، لكن تفاجئت في فقرة (أعلام القاهرة) عدم وجود ذكر لأي أنثى فهل يُعقل ذلك وهي التي أنتجت أهم نساء العالم العربي، لذلك عل لك أن تُضيف ولو حتى شخصية واحدة. وأجدد شكري لك.--Mohammad Hajeerنقاش10:34، 14 مايو 2016 (ت ع م)
- عزيزي @Mohammad hajeer:
- تعليق: مجهود رائع، لكن هل بالامكان وضع الاحداثيات داخل صندوق المعلومات بدلا من الأعلى، لأنها بالواقع تشوه الصفخة. وكذلك (رسالة توضيح) في الأعلى من وجهة نظري أنها تشوه كذلك الصفحة أرجو من الإداريين النظر في موقع افضل لها. وشكرا لك --Waso99 (نقاش) 04:44، 23 مايو 2016 (ت ع م)
- تعليق: أهلا أخي، أولا أهنئك على هذه المقالة. ثانيا، يوجد عدة نقائص: أولا أقترح عليك أن تضع كصورة رئيسية في قالب المقالة إحدى الصور متعددة الأماكن التي يمكن أن تجدها في هذا التصنيف على كومنز مثل مقالة تونس العاصمة، ثانيا، المدن المتوأمة مع القاهرة تفوق الثلاثين وليس 17 فقط، تتضمن أيضا اتفاقيات صداقة وتعاون. بالتوفيق.--Mohatatou (نقاش) 03:20، 25 يونيو 2016 (ت ع م)
- عزيزي @Mohatatou:
بالنسبة للمدن المتوأمة مع القاهرة فقد ذكرت المدن التي أمتلك مصادر توثقها, أما إن كان لديك مصادر أخرى موثوقة لما يزيد عن ذلك فأرجو أن تذكرها, حتى أقوم بإضافتها. مع تحياتي.--عادل، راسلني 08:14، 4 يوليو 2016 (ت ع م)
خلاصة: تمَّ اختيارها بعد استيفائها الشروط--باسمراسلني (☎)--: 17:50، 27 يوليو 2016 (ت ع م)
النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم مختارة. الرجاء عدم التعديل بها. يلزم، بعد غلق المراجعة، أن تحصل كل النقاشات في الصفحات المختصة، نحو صفحة نقاش المقالة أو صفحة إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا تُجرِ أي تعديل إضافي هنا.
النتيجة كانت: ترشيح مقبول
- ترشيح مقالة مختارة --
LORD ANUBIS (أترك رسالة) 16:20، 28 يوليو 2007 (UTC) - ترشيح مقالة مختارة اكيد --كاوس 10:12، 12 أغسطس 2007 (UTC)
- ضد المقالة بحاجه إلى الكثير الكثير من المعلومات قبل أن تصبح مختارة --مواسرجي الويكي 13:10، 12 أغسطس 2007 (UTC)
- مع إن لم تكن مختارة فهي جيدة --A z i z 13:19، 12 أغسطس 2007 (UTC)
- مع مقالة جيدة و موثقة بالمصادر، لكن ينقصها بعض التهذيب في الشكل 196.203.125.247 15:36، 12 أغسطس 2007 (UTC)
- مع مقالة علمية جيدة --ابن البيطار 19:50، 9 سبتمبر 2007 (UTC)
- معمقالة ممتازة--مها عودة 04:40، 5 أغسطس 2007 (UTC)
- مع في رأيي ويكيبيديا العربية في حاجة ماسة لمثل هذه المقالات العلمية والتقليل من مقالات الشخصيات والمشاهير --Mario Lib 09:07، 7 نوفمبر 2007 (UTC)
- مع مقاله لا باس بها، ممتازه و صائبه لكل الشروط. قراءتها سهله وواضحه.-مستخدم:أبو أيوب-
ترشيح مقالة مختارة -- مقالة حول إكتشاف كوكب المريخ Romanov 11:32، 29 سبتمبر 2007 (UTC)
النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم مختارة. الرجاء عدم التعديل بها. يلزم، بعد غلق المراجعة، أن تحصل كل النقاشات في الصفحات المختصة، نحو صفحة نقاش المقالة أو صفحة إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا تُجرِ أي تعديل إضافي هنا.
النتيجة كانت: ترشيح مقبول
مرحبا.. أول مقالة أترجمها وأكملها (أخذت وقت طويل جداً) لأرشحها لتكون مختارة..المقالة مترجمة بالكامل من الويكي الإنجليزي حيث هي مختارة هناك..أرشحها هنا لتكون مختارة أيضاً..--Alnokta 15:44، 17 أغسطس 2007 (UTC)
- مع مقال ممتاز جدا وفيه الكثير من المعلومات الجديدة للعديد من القراء ..هيك المقاله المختارة ولا بلاش --مواسرجي الويكي 01:23، 20 أغسطس 2007 (UTC)
- مع مقالة ممتازة وترجمة دقيقة --|| زرقاء اليمامة ||-- 09:42، 19 أغسطس 2007 (UTC)
- مع --محمد مصطفى 11:41، 1 سبتمبر 2007 (UTC)
النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم مختارة. الرجاء عدم التعديل بها. يلزم، بعد غلق المراجعة، أن تحصل كل النقاشات في الصفحات المختصة، نحو صفحة نقاش المقالة أو صفحة إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا تُجرِ أي تعديل إضافي هنا.
النتيجة كانت: ترشيح مقبول
مرحبا! أعتقد أن المقالات التي تتعلق بالميثولوجيا في ويكيبيديا العربية قليلة أو فقيرة بالمعلومات، وهي ليست بالمواضيع التي يعرف عنها الكثير، وبما أن التنوع ضروري، فإنني أرشح المقالة.--|| زرقاء اليمامة ||-- 13:18، 21 سبتمبر 2007 (UTC)
- مع مقالة متميزة مجهود غير مسبوق تستحق أن توضع على واجهة ويكيبيديا الرئيسة لأنها ستشرفنا --FALWKAS 10:53، 14 أكتوبر 2007 (UTC)
- مع مقالة متميزة جدا, بل أفضل من النسخة الإنجليزية --محمد مصطفى 20:13، 21 سبتمبر 2007 (UTC)
- مع--نهى سلمان 20:21، 21 سبتمبر 2007 (UTC)
- معمقال رائعة جداً و متكاملة و مواضيع الميثولوجيا تهم شريحة كبيرة من المستخدمين هذا إضافة إلى أنه مدعم المصادر و لكن أرى أن المقدمة فقط تحتاج تحتاج إلى تطوير بعض الشيء 20:25، 22 سبتمبر 2007 (UTC)
- مع الباحث 01:58، 26 سبتمبر 2007 (UTC)
- ضد مقالة غير منتضمة التركيب وتجعل القارء غير منتضم في قرأته--(50cent) 14:31، 25 سبتمبر 2007 (UTC)
- بالنسبة لرأي الأخ حول عدم الإنتظام، فهل بإمكانك أن تكون أكثر تحديداً حول ما هو غير منتظم؟ إن كان من ناحية تكرار بعض الأساطير في أكثر من جزء في المقالة، فلا أعتقد أن هذا سيؤدي إلى إخلال النظام الموجود، كما أن الفقرات مصنفة تحت عناوينها الخاصة، وإعتمدت على المصادر المضافة من ناحية ترتيب العناوين. --|| زرقاء اليمامة ||-- 17:25، 25 سبتمبر 2007 (UTC)
- مع--A e t h e r 11:58، 26 سبتمبر 2007 (UTC)
- مع -- مقالة متكاملة و مدعومة بالمصادر و منسقة بشكل جميل. ملاحظتي الوحيدة هو عدم ذكر عناوين المصادر بشكل واضح.--Slacker 12:53، 30 سبتمبر 2007 (UTC)
- مع --Random 16:10، 17 أكتوبر 2007 (UTC)
- مع فريده من نوعها. ابداع في البصاطه و الدقه — هذا التعليق غير المُوقَّع كتبه ابن محمد (نقاش • مساهمات)
النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم مختارة. الرجاء عدم التعديل بها. يلزم، بعد غلق المراجعة، أن تحصل كل النقاشات في الصفحات المختصة، نحو صفحة نقاش المقالة أو صفحة إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا تُجرِ أي تعديل إضافي هنا.
النتيجة كانت: ترشيح مقبول
ار ام اس كوين ماري 2 هي أكبر عابرة محيط في العالم المقالة جيدة وتهتم بكل التفاصيل التاريخية و التقنية اضافة إلى التصاميم. Pmgforever 11:28، 23 سبتمبر 2007 (UTC)
- مع مقالة تهتم بسفينة من أكبر السفن في العالم Pmgforever 11:21، 23 سبتمبر 2007 (UTC)
- معمقالة متميزة ومثيرة --(50cent) 14:28، 25 سبتمبر 2007 (UTC)
- مع ممتازة، أود أيضاً ممن لديه المعرفة في المجال إكمال الوصلات الحمراء أيضاً. -- LORD ANUBIS (أترك رسالة) 08:37، 26 سبتمبر 2007 (UTC)
- مع مقالة رائعة، لكن هناك الكثير من الأخطاء الإملائية التي تتطلب تعديلاً.--|| زرقاء اليمامة ||-- 12:27، 26 سبتمبر 2007 (UTC)
- مع ولكن أرجو أن تملا الوصلات الحمراء بما تعرفه بما أنك مهتم بالسفن --محمد مصطفى 13:12، 26 سبتمبر 2007 (UTC)
- ضد يوجد صور غير حرة لا داعي لها. --صانع القوالب 13:51، 26 سبتمبر 2007 (UTC)
النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم مختارة. الرجاء عدم التعديل بها. يلزم، بعد غلق المراجعة، أن تحصل كل النقاشات في الصفحات المختصة، نحو صفحة نقاش المقالة أو صفحة إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا تُجرِ أي تعديل إضافي هنا.
النتيجة كانت: ترشيح مقبول
مرحباً ، أعتقد أن مقالي هذا جيد أتمنى ترشيحه كمقالة مختارة إضافة إلى أنه يتحدث عن أمر حديث لا يزال قائماً Raiven 03:10، 6 سبتمبر 2007 (UTC)
- مع-- لقد تعبت في إنشاء هذه المقالة شخصياً ، و لكن ليس هذا السبب في ترشيحها إنما أراها متكاملة مستوفية لجميع شروط المقالة المختارة فهي أولاً مدعمة بالمصادر في كل فقرة من فقراتها هذا إضافة إلى أن جميع الصور حرة فبعضها تم الاستعانة بها من كومونز أما بالنسبة للأغلفة فالمقال يحوي وصفاً لكل غلاف من هذه الأغلفة و هذا يعني أنها صحيحة الاستخدام هذا إضافة إلى أن المقالة شاملة لكل ما يتعلق بالألبوم و لم يغفل أي شيء و هو محايد فلا يوجد انحياز سواء مع الألبوم أو ضده. و أيضاً هذه أول تجربة لمقالة تتحدث عن ألبوم موسيقي في النسخة العربية حيث قمت بتصميم قالب يختص بالألبومات و تجربته على هذه المقالة. ولا أغفل جانب آخر و هو أن الألبوم نجح نجاحاً جيداً عالميا و يكفي رؤية اللغات التي كتبت عنه فهي تتجاوز أعداد اللغات التي كتبت عن ألبومات أخرى. الرجاء النظر للمقالة من منظار موسوعي وليس من منظار عاطفي أو ديني فهذه موسوعة و تستوعب كل أنواع المقالات سواء موسيقية أو غيرها. Raiven 01:38، 28 سبتمبر 2007 (UTC)
- مع-- تبدو لي هذه المقالة متكاملة , نظرا ً لما تحتويه من صور موثقة والمصادر عديدة , وهذه نظرة إعجاب لهذه المقالة والشخص الذي ساهم فيها بعيدا ً عن موضوع المقالة , وأتمنى أن أنشاء مقالة مثل هذه المقالة. Mishal the pharaoh 11:19، 7 سبتمبر 2007 (UTC)
- ضد-- يا حيذا لو قمت بهذا المجهود في موضوغ فيه فائدة لإخوانك --Mario Lib 14:56، 21 سبتمبر 2007 (UTC)
- ضد-- تأييدا لقول الأخ ماريو!
محايد-- أثنيك على جهدك، فالمقالة تبدو متناسقة ومن الواضح أنك قد قمت بعمل رائع، لكن لي بعض الملاحظات على المقالة.--|| زرقاء اليمامة ||-- 16:28، 21 سبتمبر 2007 (UTC)- ما رأيكم بنقل هذا النقاش الهام لصفحة نقاش المقال؟ Санта Клаус 14:25، 26 سبتمبر 2007 (UTC)
- تم نقل النقاش إلى صفحة نقاش المقال Raiven 01:16، 28 سبتمبر 2007 (UTC)
- مع-- مقالة رائعة تستوفي جميع شروط المقالة المختارة --محمد عزيز(راسلني)01:07، 6 أكتوبر 2007 (UTC)
- ضد--تأييداً لقول الأخMario !!!!!
النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم مختارة. الرجاء عدم التعديل بها. يلزم، بعد غلق المراجعة، أن تحصل كل النقاشات في الصفحات المختصة، نحو صفحة نقاش المقالة أو صفحة إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا تُجرِ أي تعديل إضافي هنا.
النتيجة كانت: ترشيح مقبول
مقالة مرشحة لتكون مقالة مختارة
- مقالة حول شخصية ساهمت في جزء مهم من تاريخ الإمبراطورية البرتغالية في منطقة الخليج العربي وخليج عمان وبحر العرب والمحيط الهندي. وقد رشحتها لأني أعتقد أن جميع عناصر الترشيح متوفرة فيها، فهي مدعمة بالمصادر، منسقة ومرتبة بصورة منطقية. قِصَر السرد لم يؤثر على جودة المحتوى، وبها صور حرة داعمة للموضوع. --نسيب البيطار 01:12، 18 نوفمبر 2007 (UTC)
مع مقالة ممتازة ومدعومة بمصادر، أرشحها كمقالة مختارة تدرج في الصفحة الرئيسية، لكني لا أفضل اعتبار ويكيبيديا الإنجليزية كمصدر في أي مقالة، أو حتى أي إصدارة أخرى من ويكيبيديا. لكن هذا لا يهم، المقال ممتاز، و نسيب البيطار المدهش بذل جهد رائع فيه. إلى الأمام دائماً يا نسيب البيطار.--محمد أحمد عبد الفتاح 12:11، 18 نوفمبر 2007 (UTC)
مع قراري مع المقالة المختارة لكن بشرط ان تقوم بإزالة ويكيبديا الإنكليزية من قائمة المصادر خصوصاً "ألفونسو مانجو و علاقته بتسمية المانجا" و الاستعاضة عنها بمصادر أخرى إن أمكن, فإستخدام إحدى الويكيبديات كمصدر أساسي مناقض لقوانين الموسوعة. كما أني وددت لو يتم إضافة قالب شخصية إلى مقدمة المقالة حتى تبدو بشكل أكثر حرفية. شاكراً لك جهدك عزيزي نسيب--A z i z 13:11، 18 نوفمبر 2007 (UTC)
- لقد قمت بإضافة قالب الشخصية حتى تبدو المقالة بشكل أكثر تنظيماً, بالطبع يمكن لاي مستخدم ان يصحح القالب في حال وجود أخطاء في البيانات في القالب--A z i z 13:34، 18 نوفمبر 2007 (UTC)
مع قمت بقراءة شروط الترشيح كمقالة مختارة و كانت جميع الشروط تنطبق على المقالة بتفاوت، فمنها ما انطبق 100% و منها ما انطبق بنسب أقل... و لكن كنتيجة كلية مقالة ممتازة، وضع عليها جهد رائع، المراجع متوافرة، الصور موجودة، مفهومة و متواصلة و حتى أن طول المقالة مناسب جداً...
شكراً لكم Yamanam 13:15، 18 نوفمبر 2007 (UTC)
مع مقالة كل الشروط فيها وكل شروط المقالة المختارة فيها وهيا مقالة متميزة شكراً لك على هل عمل المبدع --(50cent) 14:03، 18 نوفمبر 2007 (UTC)
مع مع 100% انه مقال رائع وجميل وكما قال الاخ طارق فيه جميع الشروط وارى انه يجب ومن الممكن ان يكون مقالة مختارة بسهولة.--Osamah.w 17:10، 18 نوفمبر 2007 (UTC)
مع المقال منسق ومرتب وموثق بالمصادر والصور ولا ينقصه أي شيء--Dr. Agha 17:56، 18 نوفمبر 2007 (UTC)
مع ترشيح المقال ♦ أبو نواف ♦ "نقاش"?22:25، 18 نوفمبر 2007 (UTC)
مع ترشيح المقالة، وشكرا لكم . Usamasaad 23:11، 18 نوفمبر 2007 (UTC)
مع ترشيح المقالة، --Mohsiin 23:29، 18 نوفمبر 2007 (UTC)
- المقالة أصبحت مختارة، وهي الآن معروضة في الصفحة الرئيسية. --Meno25 (نقاش • مساهمات) 23:35، 18 نوفمبر 2007 (UTC)