ويكيبيديا:ترشيحات المقالات المختارة/ليزا ديل جيوكوندو
النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم مختارة. الرجاء عدم التعديل بها. يلزم، بعد غلق المراجعة، أن تحصل كل النقاشات في الصفحات المختصة، نحو صفحة نقاش المقالة أو صفحة إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا تُجرِ أي تعديل إضافي هنا.
النتيجة كانت: ترشيح مقبول
نقلت المقالة عن الإنجليزية, وهي مختارة بها. بالنسبة لقصر المقالة عن المقالات المختارة فهو يرجع إلى قلة المعلومات التي توصل إليها المهتمون بالأمر عن الشخصية.--أحمد مجدي (ن) 16:39، 23 مايو 2013 (ت ع م)
- مع
- مع-- المقال تغطي جميع الجوانب Rami radwan (نقاش) 00:13، 27 مايو 2013 (ت ع م)
- مع -- قِصَر المقالة وشح المعلومات لا يمنع ولا يعيب المقالة من أن تكون مختارة، طالما أنها تحتوي على جُلّ ما يعرفه البشر عن الموضوع، مقالة جميلة وتستحق أن تكون مختارة لا جيدة، مجهود مشكور. Robin راسلني 00:35، 4 أغسطس 2013 (ت ع م)
- مع اطّلعت على المقالة في اللغات الأخرى فوجدتها مختارة وهي بنفس هذا الحجم، لذا أعتقد أنها تستحق أن تكون مختارة. --عميد طاهر (نقاش) 05:05، 19 أغسطس 2013 (ت ع م)
- مع.--أحمد توفيق (نقاش) 05:56، 19 أغسطس 2013 (ت ع م)
- ضد
- ضد جهد مشكور قمت به.. ولكن من وجهة نظري المقالة لا ترق لجودة المقالات المختارة ولا تتفق مع معاييرها.. وأنت قلت قصر المقال يرجع إلى قلة المعلومات التي توصل إليها المهتمون بالأمر عن الشخصية.. وبالتالي رشحها جيدة لتحوز الوسم.--لا روسا راسلني! 05:59، 28 يونيو 2013 (ت ع م)
ضد لا زلت أراها قصيرة للغاية، رغم أنَّها قد تكون مُتاكملة، لكن عاجلًا أم آجلًا سيطلب أحدهم أو يتسائل كيف تمَّ وسمها. كما أرى أنَّها بحاجة لبعض التدقيق اللغوي فتركيب الجُمل لا يبدو سليمًا تمامًا--باسمراسلني (☎)--: 13:28، 20 أغسطس 2013 (ت ع م)- ضد، أعتقد أن الموضوع غير متميز. --حسن علي البط (نقاش) 01:48، 24 أغسطس 2013 (ت ع م)
- محايد
- تعليقات
- تعليق: المقالة مُلائمة لتكون جيِّدة حسب طولها وعدد مصادرها. مع العلم أنها مُتكاملة كما نظيراتها الأجنبيَّة، لكن أخشى أن يُطالب بعض الزملاء لاحقًا بمراجعتها وتخفيض مرتبها لجيِّدة. أنصح بترشيحها هناك--باسمراسلني (☎)--: 05:46، 24 مايو 2013 (ت ع م)
- تعليق: مع الأخ باسم فالمقالة تغطي جميع الجوانب بالنسبة لمقالة جيدة لذلك أنصحك بترشيحها في صفحة المقالات الجيدة--A. Latreche تواصل معي--: 08:41، 28 مايو 2013 (ت ع م)
- تعليق: إذا كانت المقالة شاملة ومتكاملة ووصلت إلى حد الالمام بالمعلومات المتوفرة فاعتقد بأنها تستحق، ولنا على سبيل المثال مقالة "لايكا".
- تعليق:، لماذا لا تدمج مع مقالة موناليزا، فالشخصية بذاتها لم تحقق أي أدنى شهرة بقدر ما حققته اللوحة. --Mervat Salman (نقاش) 10:40، 3 سبتمبر 2013 (ت ع م)[ردّ]
خلاصة: تمّ وسم المقالة بعد استشارة بعض من الزُملاء الإداريين والمُحررين القدماء: طالما المقالة مُتكاملة فلا مانع من وسمها--باسمراسلني (☎)--: 10:58، 11 سبتمبر 2013 (ت ع م)[ردّ]
النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم مختارة. الرجاء عدم التعديل بها، أي نقاش بعد اختتام هذا التصويت يجب أن يحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد اختيرت أو إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا يجب إجراء أي تعديل إضافي هنا.