ويكيبيديا:ترشيحات المقالات المختارة/علي عزت بيغوفيتش
النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم مختارة. الرجاء عدم التعديل بها. يلزم، بعد غلق المراجعة، أن تحصل كل النقاشات في الصفحات المختصة، نحو صفحة نقاش المقالة أو صفحة إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا تُجرِ أي تعديل إضافي هنا.
النتيجة كانت: ترشيح مقبول
ترشيح مقالة مختارة يسرني أن أرشح مقالة علي عزت بيغوفيتش، هو سياسي بوسني مسلم، يعد أول رئيس لجمهورية البوسنة والهرسك، وأول رئيس للبوسنة والهرسك بعد انتهاء حرب البوسنة، بالإضافة لذلك يعد بيغوفيتش من أكبر المفكرين والفلاسفة المسلمين في القرن العشرين، فهو جمع بين النضال والحرب والرئاسة والفكر والفلسفة، وأرى أنه يستحق منا جهد لنشر نضاله السياسي ونتاجه الفكري، ومما جعلني أقتنع بفكرة تطوير المقالة هي أن شخصية بهذا الكم من السيرة السياسية والنتاج المعرفي لم تختار كمقالة مختارة أو جيدة في اللغات الأخرى، أرجو أن أكون قد وفقت في كتابة الموضوع، مع العلم أن هذه المقالة أو مقالة أرشحها منفرداً، وبانتظار آرائكم واقتراحاتكم،--Dhalami ناقشني 08:00، 14 فبراير 2015 (ت ع م)
- مع
- مع، بالتأكيد، مجهود يستحق التقدير.--MrJoker07 (نقاش) 09:04، 14 فبراير 2015 (ت ع م)
- مع شكرا أخي--Avicenno (نقاش) 09:30، 14 فبراير 2015 (ت ع م)
- مع أتمنى حقًّا أن يعرف المزيد من الناس عن هذه الشخصية، فأنا لم أعرف عنه سوى منك بعد ترشيحك للمقالة. --فاطمة نقاش 19:20، 14 فبراير 2015 (ت ع م)
- مع مقالة ممتازة لشخصية عظيمة ياسين الأسطى 11:45، 15 فبراير 2015 (ت ع م)
- مع، مقالة رائعة...--كمال الجزار ناقش! 15:34، 15 فبراير 2015 (ت ع م)
- مع---Bassammahdi (نقاش) 04:29، 16 فبراير 2015 (ت ع م)
- مع مقال جيّد جداً ومتكامل. --Bakkouz (نقاش) 07:26، 16 فبراير 2015 (ت ع م)[ردّ]
- مع. --مستخدمة:ناي/توقيع 10:11، 16 فبراير 2015 (ت ع م)
- مع، هناك تعليق في الأسفل. --C≡N- (نقاش) 17:42، 17 فبراير 2015 (ت ع م)[ردّ]
- مع،هناك تعليق في الأسفل.--محمد بوعلام عصامي «Md.Boualam» (نقاش) 12:18، 20 فبراير 2015 (ت ع م)[ردّ]
- مع اختيار موفق.--زياد0نقاش 20:05، 20 فبراير 2015 (ت ع م)[ردّ]
- مع --Khaled (نقاش) 02:31، 21 فبراير 2015 (ت ع م)[ردّ]
- مع Adnanzoom نِقاشي 16:07، 5 مايو 2015 (ت ع م)[ردّ]
- مع --مستخدم:سامي الرحيلي/توقيع 19:02، 5 مايو 2015 (ت ع م)
- مع مقالة مستوفاة للشروط، وشخصية جديرة بأن نهتم بمقالتها. والشكر لكل من ساهم في رفع مستوى المقالة. --Dr-Taher (نقاش) 04:39، 6 مايو 2015 (ت ع م)[ردّ]
- مع قرأتها، وأعجبني سلاسة طرح الموضوع، واهتمامك باللغة العربية. لي فقط تعليق بسيط أسفل. --Wafaashohdy (نقاش) 14:55، 6 مايو 2015 (ت ع م)[ردّ]
- ضد
- محايد
- تعليقات
- لا داع لوصلات السنوات، بدونها أفضل من وجهى نظري.--C≡N- (نقاش) 17:42، 17 فبراير 2015 (ت ع م)[ردّ]
- @Sami Lab:أهلا سامي، عندما بدأت كتابة المقالة رجعت لبعض المقالات المختارة لأخذ النهج العام للكتابة النموذجية، ومما لاحظته أن أغلبها تضع وصلات للسنوات.... وفي النهاية هي مسألة اجتهادية وأعتقد أنها لن تؤثر على الشكل العام للمقالة، تقبل تحياتي Dhalami ناقشني 18:26، 17 فبراير 2015 (ت ع م)[ردّ]
- @Ali32liver: هي لن تؤثر على الشكل العام للمقالة، ولكن الحكمة من وجهة نظري الخاصة أنّي أرى أن الحالة المثالية في المقالات هي في وضع وصلات زرقاء متعلقة بالموضوع، دون حدوث أي تشتيت للقارئ. مثال، في حالة تاريخ الولادة 1925، من المنطق وضع وصلة، خاصة أن الشخصية مذكورة في مواليد تلك السنة، أما في أي تاريخ آخر غير متعلق مثل (وفيها أكمل تعليمه الثانوي في عام 1943) ، وجود وصلة هنا لا يفيد. عل أي حال، هذا رأي شخصي غير مؤثر على جودة المقالة. --C≡N- (نقاش) 22:29، 17 فبراير 2015 (ت ع م)[ردّ]
- المرجو تحديد السنوات في قسم الجوائز ل:
- جائزة مولانا جلال الدين الرومي الدولية لخدمة الإسلام في تركيا.[99]
- جائزة الدفاع عن الديموقراطية الدولية، من المركز الأمريكي للدفاع عن الديموقراطيات والحريات.
- إمكانية التوسع في قسم التعليم.--محمد بوعلام عصامي «Md.Boualam» (نقاش) 12:18، 20 فبراير 2015 (ت ع م)[ردّ]
- @محمد بوعلام عصامي:أهلا محمد ولك الشكر على التفاعل، تم ما طرحته من تحديد السنوات في قسم الجوائز، أما مسألة توسيع قسم التعليم، فهذا كل ما استطعت جمعه من المصادر --Dhalami ناقشني 14:34، 20 فبراير 2015 (ت ع م)[ردّ]
تعليق: كتبت بيغوفيتش مرة هكذا ومرة بيجوفيتش، فما هي التسمية الأصح؟ --Wafaashohdy (نقاش) 14:55، 6 مايو 2015 (ت ع م)[ردّ]
- @Wafaashohdy: كان هناك موضعين كتبا بيجوفيتش، وتم توحيد كامل المقالة على بيغوفيتش --Dhalami ناقشني 17:56، 6 مايو 2015 (ت ع م)[ردّ]
- --Wafaashohdy (نقاش) 18:05، 6 مايو 2015 (ت ع م)[ردّ]
- الزميلة @Wafaashohdy:، تعلمين أن الاسم ليس عربيا، وهناك جدل واسع يتكرر من حين لآخر حول ترجمة حرف (g) إلى العربية، هل نستخدم (ج) أم (غ). فبعض العرب ومنهم المصريون ينطقون الـ(ج) غير معطشة ولذلك هي أفضل عندهم كمقابل للـحرف (g)، بينما بعض العرب ينطق ال(ج) معطشة أي أنها ستبدو (j) وليس (g)، ولذلك يفضلون استخدام (غ). --Dr-Taher (نقاش) 07:25، 7 مايو 2015 (ت ع م)[ردّ]
خلاصة: تمَّ اختيارها بعد استيفائها الشروط--باسمراسلني (☎)--: 17:03، 13 مايو 2015 (ت ع م)[ردّ]
النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم مختارة. الرجاء عدم التعديل بها، أي نقاش بعد اختتام هذا التصويت يجب أن يحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد اختيرت أو إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا يجب إجراء أي تعديل إضافي هنا.