ويكيبيديا:ترشيحات المقالات المختارة/حفل زفاف الأمير ويليام وكيت ميدلتون
النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم مختارة. الرجاء عدم التعديل بها. يلزم، بعد غلق المراجعة، أن تحصل كل النقاشات في الصفحات المختصة، نحو صفحة نقاش المقالة أو صفحة إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا تُجرِ أي تعديل إضافي هنا.
النتيجة كانت: ترشيح مقبول
مقالة حفل زفاف الأمير ويليام وكيت ميدلتون كاملة، لم اترك معلومة إلا وذكرتها وهذا كان سبب تأجيل الترشيح أكثر من مرة. كما أنها موثقة بمصادر معروفة لا تشمل منتديات أو مواقع إخبارية مشكوك في صحتها، عمدت أيضًا أن ادرج المصدر الأجنبي والعربي للمعلومة الواحدة. المقالة انتهيت منها لكني سأضيف المزيد من المراجع للتوثيق والمزيد من الوصلات. أهمية المقالة، هي أول مرة ترشح مقالة في هذا الموضوع وهو حفلات الزفاف، أيضًا الحدث دخل موسوعة جينيس كأكبر حدث يحظى بنسبة مشاهدة عالية. ولعل السبب الأبرز هو تأثير كيت ميدلتون فالكل منذ ارتبطت بالأمير ويليام يشبهها بالراحلة ديانا، وبعد الزفاف أصبحت الأسرة الحاكمة في بريطانيا محط الأنظار. في وجهة نظري هو حدث هام لا يقل أهمية عن أي أحداث يمر بها العالم، الفرق الوحيد أنه حدث سعيد ولا يتعلق بالسياسة لكنه تاريخي. ومرحبًا بتعليقاتكم وآرائكم.--مي هاشم نقاش 15:42، 6 أغسطس 2014 (ت ع م)
- مع
- مع بالتوفيق --خليل (نقاشي) 03:57، 7 أغسطس 2014 (ت ع م)
- مع مقالة فريدة من نوعها، فقط لديّ ملاحظة بالأسفل.--بلال الدويك 07:59، 7 أغسطس 2014 (ت ع م)
- مع مجهود رائع، تستحق ان تكون مختارة --إبراهيـمـ ✪ (نقاش) 11:17، 7 أغسطس 2014 (ت ع م)
- مع المقالة جيدة رغم إني لا أعرف ما أهمية عرس ليكون له صفحة في ويكيبيديا بحجم 167 كيلوبايت. --فرنسيس (راسلني . مساهماتي) 14:15، 7 أغسطس 2014 (ت ع م)
- مع مقالة رائعة تستحق.--Jobas (نقاش) 21:08، 7 أغسطس 2014 (ت ع م)
- مع مجهود رائع أختي مي لكن الصراحة أن المقال فيه أخطاء لغوية ----Avicenno (نقاش) 08:28، 8 أغسطس 2014 (ت ع م)
- مع --Meno25 (نقاش) 09:03، 8 أغسطس 2014 (ت ع م)
- مع بالتأكيد --'محمد'راسلني 14:37، 8 أغسطس 2014 (ت ع م)
- مع --أحمد السبتي (نقاش) 19:34، 10 أغسطس 2014 (ت ع م)
- مع مجهود مميز.-- سامي الرحيلي ناقش وتواصل 18:36، 25 أغسطس 2014 (ت ع م)[ردّ]
- مع --ناي (نقاش) 22:53، 12 سبتمبر 2014 (ت ع م)[ردّ]
- ضد
- محايد
- محايد، لم أودّ أن أصوّت بضد، فالموضوعٌ رائعٌ وشيّقُ جداً، وجهدك جبار فشكراً لك مي.. لكن المقالة تعاني من بعض المشاكل التي أرجو حلّها.. الملاحظات في الأسفل.. --شبيب السبيعي..ناقشني 18:29، 19 أغسطس 2014 (ت ع م)[ردّ]
- تعليقات
- مجهود رائع لمقالة من نوع مختلف وجديد ترشح لأول مرة ، لي ملحوظة مبدئية وهي إلغاء العناوين الفرعية لفقرة إذاعة الحفل ولا داعي لذكر اسماء القنوات في العناوين حتى لا يكون الأمر شبة دعائي أو تفضيل لقنوات معينة، فقرة إذاعة الحفل يفضل ان تكون في منتصف المقالة وليس في البداية لأن البداية يفترض ان تكون عن الإستعدادات أولا ثم يتم ذكر تفاصيل الحفل من ضمنها إذاعة الحفل - الكعكعة - العربة الملكية .. الخ ، ولي عودة لتقييم المقالة بشكل كامل --إبراهيـمـ ✪ (نقاش) 16:13، 6 أغسطس 2014 (ت ع م)
- @Ibrahim.ID:شكرًا لك يا ابراهيم على الملاحظة، في قسم القنوات اردت فقط الإشارة أن هناك قنوات عربية نقلت الحدث. شكرًا لك سأقوم بتعديل ترتيبهم.--مي هاشم نقاش 16:21، 6 أغسطس 2014 (ت ع م)
- تعليق: يُرجى مراجعة المقالة وتصويب وضعية "الألف" بوضع الهمزة المناسبة لها، مثل "الإبنة" وليس "الابنة"، و" إلا أنه" وليس "الا انه".--بلال الدويك 07:59، 7 أغسطس 2014 (ت ع م)
- @بلال الدويك: شكرا لك، سأقوم بتعديله في خلال أسبوع نظرا لظروف الدراسة، سأخبرك فور الانتهاء منه.--مي هاشم نقاش 11:45، 7 أغسطس 2014 (ت ع م)
- تعليق:@1999fran: هذا واحد من أهم الأحداث التي عاصرناها، كما ذكرت في مقدمة الترشيح ربما لأنه حدث سعيد غير الأحداث السياسية الآخرى، لكنه لا يقلل من أهميته بدليل حتى يومنا هناك بعض الصحف مازالت تتناول الموضوع، ولولا أهميته لما وجدت أكثر من 200 مرجع وهناك المزيد لكني لا أريد أن أشوه السطور بالأرقام فأكتفيت بمرجعين وثلاثة للمعلومة الواحدة.--مي هاشم نقاش 21:54، 7 أغسطس 2014 (ت ع م)
- تعليق:@Avicenno: شكرا لك، أنا راجعتها مرة لضمان خلوها من أي أخطاء لغوية لكني سأراجعها مرتين للتأكد من سلامة الهمزات، لكن بالنسبة للأخطاء هلا وضحت لي مواضع الأخطاء؟--مي هاشم نقاش 13:57، 8 أغسطس 2014 (ت ع م)
تعليق::
- المقالة أشبه ما تكون بتقريرٍ صحفيٍّ لا مقالةٍ موسوعيّةٍ، والسبب هو أنها نُسخت بقليل من التعديل في الصياغة.. وهذا الأمر ظاهر حتى في العناوين، كمثال عنوان قسم "ويليام يقود السيارة إلى منزله".
- العديد من أجزاء المقالة بصيغة المستقبل.. بينما كان يجب أن تكون في صيغة الماضي إذ أن حفل الزفاف قد انتهى ووليام وكيت لديهما طفلٌ الآن! ، لاحظت هذا بكثرة خصوصاًً في قسم استعدادات الحفل في جمل مثل: "وسيعبر الموكب أمام البرلمان وساعة بيغ بن وحي وايتهول... سيقطع الموكب مسافة 2,02 كيلومتر في غضون 15 دقيقة مع إلقاء التحية على الجموع المحتشدة على طول المسار. لينضم بعدها المدعوون إلى قصر باكينغهام." وفي قسم الموسيقى: "سيقود موسيقى حفل الزواج جوقتان ترانيم وأوركسترا، وفريق استعراض عسكري، وفريق أبواق، سيعزفون في العرس.".. النصوص المنقولة من مراجع قبل حفل الزفاف يجب أن تعاد صياغتها لصيغة الماضي إذا كان محتواها قد حدث حقاً، وإن لم تحدث فيجب إزالتها لكونها أصبحت معلومات خاطئة..
- في بعض أجزاء المقالة يوجد جمل كقالت صحيفة كذا وذكرت صحيفة كذا، هذا أسلوب خاطئة في الكتابة الموسوعية.. المفترض أن تُعاد صياغة خبر الصحيفة بشكل لا يخل به، ويوضع رابط الخبر من الصحيفة نفسها كمصدر، وليس رابط خبر الصحيفة التي نقلت الخبر عن الصحيفة! مثال ذلك صحيفة صن، فيجب أن تكون هي المصدر وليس صحيفة الحياة..
- العناوين في المقالة كثيرة جداً وبعضها لا حاجة له.. فقسم طوق فولاذي هو نفس قسم إجراءات أمنية لذا لا داع لفصله في قسم خاص.. ومثله قسم المدعوون الذي يضم الكثير من الأقسام الفرعية التي لا يتعدى محتواها السطرين..
- ملاحظة أخرى هي الألوان المستخدمة في القوالب وخصوصاً الجداول.. هذه الألوان تخالف دليل تنسيق المقالات، وربما تكون حجّةً لآخرين ومدخلاً لهم لمخالفة التنسيق إذا ما وسمت المقالة كمختارة.. لذا أرجوا تغييرها إلى تصميمٍ أفضل بدون الألوان الفاقعة، أقصد بذلك صندوق المعلومات، وجدول تكلفة الحفل..
- أسماء الشركات والماركات والمصطلحات تُكتب بالخط المائل وليس بالغليظ، بينما أسماء الأشخاص لا تُكتب لا بالغليظ ولا المائل، العديد من الأسماء مُنسّقة بالخط الغليظ مما تسبب في تشويه المقالة..
- التسلسل الزمني لمراسم الزفاف مرتب بطريقةٍ عكسية، ينبغي عكس الترتيب..
- ملاحظة أخيرة بسيطة، هي الأخطاء الإملائية في الهمزة والألف المقصورة التي دائما ما تتكرر..
شكراً مي، وعذراً على كثرة الملاحظات.. --شبيب السبيعي..ناقشني 18:29، 19 أغسطس 2014 (ت ع م)[ردّ]
- @Shbib Al-Subaie: لا مشكلة ومرحبًا بأي تعليقات.
- بالنسبة للأسلوب الصحفي، والله انا احترت من فترة تعرض احد الطلبة لنقد بسبب استخدام الأسلوب الأدبي في الكتابة والآن أنا اكتب بأسلوب آخر آلا وهو التوثيق، هذا ليس اسلوب صحفي الأسلوب الصحفي غالبًا ما يصحبه بروباجندا وتملق لكن هذا سرد لوقائع ليس أكثر.
- بخصوص صيغة المستقبل، أنا لم استخدمها إلا في الجزء الخاص فقط بجدول التوثيق الزمني وذلك كان عرض لخطة مسبقة قبل لزفاف وضعه القصر الملكي لكن في الحفل أو يوم الحفل لم يلتزموا إلتزامًا تامًا بما خططوا له. فهذا توثيق لكل شئ ما خططوا له وما حدث. واستخدام المستقبل مقصود.
- بالنسبة للنقطة الثالثة وهي الصحف، بقدر المستطاع ادرجت المرجع العربي والأجنبي، ما المشكلة؟ كل المراجع موثقة وكلها صحف أقلامها حرة.
- بالنسبة للأجزاء التي لا حاجة لها، سؤال: هل هناك معلومة مكررة. التقسيم هدفه أولًا تسهيل وصول القارئ للمعلومة، ثانيًا أنا كقارئ عندما اجد أمامي فقرة كبيرة مكدسة بالمعلومات سأترك المقالة. هذا التنسيق يجعل المقالة مقبولة وسهل تصفحها.
- الخط الغليظ، أنا استخدمت الخط الغليظ فقط مع الأسماء الهامة والبارزة لتنبه القارئ للاسم، لما تشوه المقالة ما المزعج فيها؟
- الألوان كنت سأغيرها، لا لأني تلقيك اعتراضات، لكني لم اجد تنسيق مناسب ويستغرق هذا وقتًا مني. لكني كنت سأغيره خصوصًا أخر جدول.
- الترتيب الزمني هو بالنسبة لي ليس مشكلة، لكن لا بأس فكرت أيضًا في تغيره لسبب وهو أنه لا فرق لكن لو عكسته سيكون أفضل.
- الهمزات، اعمل عليها لكني توقفت لمدة اسبوعين تقريبًا.
- أخيرًا شكرًا يا شبيب، ملاحظاتك افادتني وتهمني الآراء المختلفة، وبإذن الله ستكون المقالة مختارة، لا اقصد توسم كمختارة، اعني أنها ستكون على مستوى المختارة.
خلاصة: تمَّ اختيارها بعد استيفائها الشروط-- باسمراسلني (☎)--: 16:13، 8 أكتوبر 2014 (ت ع م)[ردّ]
النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم مختارة. الرجاء عدم التعديل بها، أي نقاش بعد اختتام هذا التصويت يجب أن يحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد اختيرت أو إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا يجب إجراء أي تعديل إضافي هنا.