ويكيبيديا:ترشيحات المقالات المختارة/بريطانيون

**بريطانيون**
تحرير مدخلات ويكي بيانات; Q842438
وضع المراجعة	المراجعة مقبولة، وقد عبرت إلى مرحلة التصويت.
خلاصة المراجعة	اضغط هنا لمطالعة خلاصة المراجعة
تاريخ فتح الترشيح؟	19 فبراير 2022
مقالة مترجمة؟	غير معروف
المعلومات التقنية
المقالة محمية؟
حجم المقالة	288٬095
عدد الكلمات*	9,263
عدد الأقسام	34
الوصلات	541
عدد الوصلات إلى توضيح	0
عدد التحويلات	4
عدد التعديلات	361
عدد التصنيفات	3
عدد الوصلات إلى الصفحة	2,544
عدد الوصلات من الصفحة	766
بدون اسم	143
مراجع مسماة	147
مغلقة ذاتياً	143
مراجع cs1	50
قوالب cs1	50
قوالب sfn	10
قوالب صيانة	0
قوالب وصلة مكسورة	0
	شرح
	هذه البيانات يُعدلها بعض المستخدمين حسب معايير متفق عليها مسبقًا.; * يختلف عدد الكلمات وفقاً للأداة المُستعملة;

النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم مختارة. الرجاء عدم التعديل بها. يلزم، بعد غلق المراجعة، أن تحصل كل النقاشات في الصفحات المختصة، نحو صفحة نقاش المقالة أو صفحة إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا تُجرِ أي تعديل إضافي هنا.

النتيجة كانت: ترشيح مقبول

ترشيح مقالة مختارة بريطانيون
مُراجعة المقالة: مقبولة

السلام عليكم، في إطار الاحتفاء باليوم العالمي للغة العربية، وضمن مُبادرة شعاع معرفي، نُرشح بريطانيون، وهم مُواطنو المملكة المتحدة في بريطانيا العظمى وأيرلندا الشمالية وأقاليم ما وراء البحار البريطانية وملحقات التاج البريطاني. وتُشير كلمة بريطانيون أو بريطونيون إلى البريطونيين الكلتيين، الذين يعد مُنتسبيهم المتبقيين هم الويلزيين والكورنيين والبريطونيين الُمعاصرين. كما يُشير المُصطلح إلى مُواطني الإمبراطورية البريطانية السابقة، الذين استقروا في البلاد قبل 1973 ولا يحملون المواطنة أو الجنسية بريطانية. المقال كان بذرة صغيرة أكمل ترجمتها الزميل Amr F.Nagy ^(ن). نرجو القراءة والتعليق بما ترونه مُناسبًا. تحياتي.--د. ولاء ^{ناقشني!}06:18، 18 ديسمبر 2021 (ت ع م)[ردّ]

مع

مع، بالتَّوفيق. سيف القوضي ^راسلني 12:21، 20 فبراير 2022 (ت ع م)[ردّ]
مع --أبو هشام (نقاش) 14:46، 21 فبراير 2022 (ت ع م)[ردّ]
مع--إبراهيم قاسم^راسلني 21:34، 25 فبراير 2022 (ت ع م)[ردّ]
مع. Cyclone605 (نقاش) 07:12، 3 مارس 2022 (ت ع م)[ردّ]
مع بناءً على ملاحظات الزملاء. -- حسن القيم (نقاش) 15:28، 9 مارس 2022 (ت ع م)[ردّ]

ضد

محايد

تعليقات

مرحبا @ولاء:، شكرا لك على المجهود وبحق هي مقالة جميلة ومفيدة جدا ، لقد قمت بنظرة سريعة على المقال ووجدت أن استخدام علامات التنصيص مبالغ فيه بشكل كبير بالإضافة إلى وضع الفواصل في أماكن خاطئة مما يتسبب في ارباك القارئ. على سبيل المثال بالنسبة للنقطة الأولى هذه العبارة ( كانت المواقف البريطانية تجاه الفن الحديث "مستقطبة" في نهاية القرن التاسع عشر. كانت الحركات الحداثية موضع اعتزاز أو ذم من قبل الفنانين والنقاد. في البداية كان ينظر "العديد من النقاد المحافظين" إلى الانطباعية على أنها "تأثير أجنبي تخريبي"، لكنها أصبحت "منصهرة تماماً" في الفن البريطاني خلال أوائل القرن العشرين) لا أعلم في الحقيقة ما هو الداعي لاستخدام هذه العلامات (" ") وهي موجودة للأسف وبكثرة في المقال لذا يلزم ازالتها جميعها او على الأقل الغير ضروري منها.

بالنسبة لموضوع الفواصل هذا مثال أيضا عليه (ينظم قانون الجنسية البريطاني المواطنة والجنسية البريطانية الحديثة، التي يمكن اكتسابها، على سبيل المثال، عن طريق الانحدار من الرعايا البريطانيين) بينما الأصل أن تكتب العبارة بدون فواصل هكذا (ينظم قانون الجنسية البريطاني المواطنة والجنسية البريطانية الحديثة التي يمكن اكتسابها على سبيل المثال عن طريق الانحدار من الرعايا البريطانيين). تستخدم الفاصلة لانهاء عبارة وتعقيبها بعبارة أخرى ترتبط مع الأولى بنفس المعنى أو الموضوع, ولكن لا يجوز استخدام الفاصلة في العبارة الواحدة نفسها لفصل كلماتها عن بعض. ومثال آخر على استخدام الفاصلة بشكل خاطئ في هذه العبارة (خلال العصور الوسطى، خاصة في عصر تيودور، اُستُخدمّ مصطلح "بريطاني" للإشارة إلى الويلزيين والكورنيين). اتمنى أصلاح ما سبق وأنا مستعد للمساعدة.Cyclone605 (نقاش) 07:12، 3 مارس 2022 (ت ع م)[ردّ]

مرحبًا @Cyclone605:، الشكر موصول لمطور المقال @Amr F.Nagy: وليس أنا، أنا فقط راجعت ونسقت بعض الأمور. ٍسأعلق فقط على نقطة واحدة وهي أننا في بعض الأحيان نستخدم (،) عوض (-) كنوع من التوضيح أو نوعًا ما كأنه لفظ أو جملة اعتراضية. وكذلك الأمر بالنسبة لعلامتي التنصيص، فالمقال حجمه كبير ومع كثرة استخدام {{اقتباس}} يزيد الحجم ويثقل التصفح.--د. ولاء ^{ناقشني!}11:41، 3 مارس 2022 (ت ع م)[ردّ]

مرحبًا @Cyclone605:، شكراً لك على هذا التنويه، قلصت الفواصل في كافة الفقرات، هي بالفعل كان مبالغ فيها ربما لكثرة الاقتباسات وقد نقلتها حينها كما هي من المقالة الأصلية.--Amr F.Nagy (نقاش) 08:20، 4 مارس 2022 (ت ع م)[ردّ]

خلاصة:
- أيَّد الترشيح خمسة محررين منهم 2 مراجعين مقبول
- 75% من إجمالي الأصوات = 3.75 من أصل 5 مقبول
- وبالتالي: تُوسم المقالة بعد استيفائها الشروط--باسم^{راسلني (☎)} 18:48، 20 أبريل 2022 (ت ع م)[ردّ]

النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم مختارة. الرجاء عدم التعديل بها، أي نقاش بعد اختتام هذا التصويت يجب أن يحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد اختيرت أو إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا يجب إجراء أي تعديل إضافي هنا.