ويكيبيديا:ترشيحات المقالات الجيدة/معركة جزر سانتا كروز

**معركة جزر سانتا كروز**
تحرير مدخلات ويكي بيانات; Q699669
وضع المراجعة	المراجعة مقبولة، وقد عبرت إلى مرحلة التصويت.
خلاصة المراجعة	اضغط هنا لمطالعة خلاصة المراجعة
تاريخ فتح الترشيح؟	22 مارس 2022
مقالة مترجمة؟	غير معروف
المعلومات التقنية
المقالة محمية؟
حجم المقالة	94٬550
عدد الكلمات*	4,876
عدد الأقسام	13
الوصلات	106
عدد الوصلات إلى توضيح	0
عدد التحويلات	1
عدد التعديلات	163
عدد التصنيفات	14
عدد الوصلات إلى الصفحة	352
عدد الوصلات من الصفحة	363
بدون اسم	85
مراجع مسماة	5
مغلقة ذاتياً	5
مراجع cs1	4
قوالب cs1	12
قوالب صيانة	0
قوالب وصلة مكسورة	0
	شرح
	هذه البيانات يُعدلها بعض المستخدمين حسب معايير متفق عليها مسبقًا.; * يختلف عدد الكلمات وفقاً للأداة المُستعملة;

النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم جيدة. الرجاء عدم التعديل بها. يلزم، بعد غلق المراجعة، أن تحصل كل النقاشات في الصفحات المختصة، نحو صفحة نقاش المقالة أو صفحة إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا تُجرِ أي تعديل إضافي هنا.

النتيجة كانت: ترشيح مقبول

ترشيح مقالة جيدة معركة جزر سانتا كروز
مُراجعة المقالة: مقبولة

مرحبًا بالجميع، أرشح مقالة معركة جزر سانتا كروز للحصول على وسم جيدة، تدور المقالة حول إحدى معارك حملة غوادالكانال في مسرح حرب المحيط الهادي، خلال الحرب العالمية الثانية، أضفت وصفًا بالعربية لجميع الصور على كومنز وعربت الخريطة والملاحظات، كما ساهم الزميل Cyclone605 مشكورًا في تعديلها وتحسينها. أرجو من حضراتكم القراءة والتعليق بما ترونه مُناسبًا. تحياتي للجميع.--Amr F.Nagy (نقاش) 23:34، 11 فبراير 2022 (ت ع م)[ردّ]

مع

مع + مُلاحظة بالأسفل. سيف القوضي ^راسلني 21:38، 31 مارس 2022 (ت ع م)[ردّ]
مع. على أن يتم تدقيق الترجمة مرة أخرى.Cyclone605 (نقاش) 17:53، 5 أبريل 2022 (ت ع م)[ردّ]
مع بالتأكيد، تعرف أنني على اطلاع بإسهاماتك المُميزة.. كل التوفيق زميلي المُحترم.--د. ولاء ^{ناقشني!}05:06، 6 أبريل 2022 (ت ع م)[ردّ]
مع.--فيصل ^{(راسلني)} 12:00، 31 مايو 2022 (ت ع م)[ردّ]

ضد

محايد

تعليقات

شُكرًا لك عزيزي @Amr F.Nagy: على هذه المَقالةِ الجميلة، فقط لي طلب صغير وهو أنَّني لاحظت وجود وصلةٍ حمراءَ، أتمنَّى منك أن تقومَ بربطِها بقالب {{وإو}}. سيف القوضي ^راسلني 21:38، 31 مارس 2022 (ت ع م)[ردّ]
تم، شكراً لك. Amr F.Nagy (نقاش) 00:38، 2 أبريل 2022 (ت ع م)[ردّ]
مرحبا صديقي أرجو أن لا تعتبر تصويتي هذا حساسية وكراهية بيننا كمستخدمين لأننا في النهاية نعمل لخدمة الموسوعة. الجهد الذي بذلته في تطوير المقال جلي وعظيم ولا أخفيك أنني أستمتعت بمطالعتها، لكن ما دعاني للتصويت بضد هو وجود أخطاء في الترجمة جعلت العبارات ركيكة وأحيانا غير مفهومة، بإمكانك مطالعة تاريخ الصفحة لترى بعض من التعديلات التي أجريتها على صياغة بعض العبارات. صديقي لا يجوز أن نقوم بالترجمة الحرفية أحيانا قد نضطر لإضافة كلمات غير موجودة في النص الأصلي من أجل توضيح المعنى . اللغة العربية والإنجليزية تختلفان بشكل جوهري فيما يتعلق بالقواعد اللغوية، وهذا خطأ لاحظت أنك كررته عدة مرات في أكثر من فقرة. سأعطيك بضعة أمثلة لتفهم قصدي:
عبارة (من 20 إلى 25 أكتوبر، حاولت القوات البرية اليابانية في غوادالكانال عبر هجوم واسع النطاق ضد المدافعين الأمريكيين الاستيلاء على مطار هندرسون) هي عبارة ركيكة لغويا لكن ليست خاطئة) الأصح ما يلي: (من 20 إلى 25 أكتوبر، حاولت القوات البرية اليابانية في غوادالكانال الاستيلاء على مطار هندرسون عبر هجوم واسع النطاق ضد المدافعين الأمريكيين).
مثال آخر: (على الجانب الأمريكي، مسحت مجموعات المهام هورنت وإنتربرايز، تحت القيادة العامة للأدميرال توماس كينكيد، شمال جزر سانتا كروز في 25 أكتوبر). الأصح (على الجانب الأمريكي، مسحت مجموعات المهام هورنت وإنتربرايز بقيادة الأدميرال توماس كينكيد شمال جزر سانتا كروز في 25 أكتوبر)
مثال آخر : (عتقادًا بأن الهجوم السريع كان أكثر أهمية من الهجوم الحشدي، ولافتقارها الوقود لقضاء بعض الوقت في التجمع قبل الضربة، انطلقّت الطائرات الأمريكية في مجموعات صغيرة نحو السفن اليابانية، بدلاً من تشكيل قوة هجومية كبيرة واحدة). الأصح (انطلقّت الطائرات الأمريكية في مجموعات صغيرة نحو السفن اليابانية، بدلاً من تشكيل قوة هجومية كبيرة واحدة اعتقادًا بأن الهجوم السريع أكثر أهمية من الهجوم الحشدي، ولافتقارها للوقود لقضاء بعض الوقت في التجمع قبل الضربة). هذا فقط ما وجدته في 15 دقيقة من مطالعتي للمقال!!! لذا ادعوك لمراجعة المقال مرة أخرى بشكل شامل والوقوف على كل كلمة ومعنى والتأكد من الصيغة اللغوية الصحيحة. هذا بالإضافة لبعض أسماء المعدات الحربية المترجمة بشكل حرفي وكانت غير مفهومة وقمت بتصحيحها لك، يمكن الإضطلاع على تاريخ الصفحة لترى التعديلات التي قمت بها على المقال. بالتوفيق.Cyclone605 (نقاش) 07:43، 1 أبريل 2022 (ت ع م)[ردّ]

مرحباً @Cyclone605:.. أشكرك على هذه التعديلات ولو أنني كنت أحبذها خلال فترة مراجعة المقالة قبل نقلها للتصويت، سأفحص المقالة مرة أخرى، برجاء لا تتردد في الإشارة إلى في حال وجود أي شيء تلاحظه.

أما مسألة تصويتك بنعم أو لا فهذا شأنك الخاص، وقد بينت سبباً كافياً له غرضه الإفادة العامة للجميع، كامل شكري وتقديري لك.--Amr F.Nagy (نقاش) 00:51، 2 أبريل 2022 (ت ع م)[ردّ]

◀ Amr F.Nagy

مرحبا، للأسف صديقي لقد فاتتني فترة المراجعة ومعك كل الحق في أن هذا التعديل كان يجب أن يتم في فترة المراجعة، على العموم لا مشكلة لا زال هناك فرصة لتعديل المقال، سأساهم معك أيضا في التعديل وسأغير تصويتي إلى نعم بعد أن أنتهي. كل الاحترام والتوفيق لشخصك الكريم. Cyclone605 (نقاش) 05:17، 2 أبريل 2022 (ت ع م)[ردّ]

خلاصة: وُسمت بعد استيفائها للشُروط--باسم^{راسلني (☎)} 21:39، 5 يونيو 2022 (ت ع م)[ردّ]

النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. الرجاء عدم التعديل بها، أي نقاش بعد اختتام هذا التصويت يجب أن يحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد اختيرت أو إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا يجب إجراء أي تعديل إضافي هنا.