ويكيبيديا:ترشيحات المقالات الجيدة/كيلي كيلي
النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم جيدة. الرجاء عدم التعديل بها. يلزم، بعد غلق المراجعة، أن تحصل كل النقاشات في الصفحات المختصة، نحو صفحة نقاش المقالة أو صفحة إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا تُجرِ أي تعديل إضافي هنا.
النتيجة كانت: ترشيح مرفوض؛ طالع سياسة وسم مقالات المحتوى المميز
ترشيح مقالة جيدة كيلي كيلي
لقد عدلت صفحة كيلي كيلي واصبحت جيدة وتستحق ان تكون من المقالات الجيدة--Syrian Joker (نقاش) 12:32، 4 مايو 2015 (ت ع م)
- مع
- مع مجهود ممتاز --علي العابدي (نقاش) 20:28، 5 مايو 2015 (ت ع م)
- مع تستحق ان تكون من المقالات الجيدة--drissmlds (نقاش)
- ضد
- ضد
ليتك أخي الكريم وفرت جهدك في مقالة أخرى , هذه المقالة "لا تناسب" متصفحي الموسوعة العربية لأنها "تخدش" ثوابت هذا الجمهور , فنسبة المسلمين من العرب تكاد تفوق 99% ومن الواضح جداً أن هذه المقالة ليست متوافقة مع ما يؤمن به أغلب هؤلاء الـ99% , لا أرى أبداً حصول المقالة على وسم جيدة لأنها تعطي انطباعاً بأن مجتمع ويكي العربي لا يرى بأساً في هذه المواضيع. أرجو أن تتقبل معارضتي بصدر رحب.--K7d5 (نقاش) 20:45، 7 مايو 2015 (ت ع م)تصويت غير مُبرر وفق سياسة الموسوعة. رجاءً التذكر بأنَّ الموسوعة ليست مقصورة فقط على المُسلمين والمُتدينين. طالما ليس هُناك تهجّم على أي مُعتقد فلا شأن لنا بأي مقالة--باسمراسلني (☎)--: 12:54، 8 مايو 2015 (ت ع م) - ضد لم تراعى الهمزات وعلامات الرقيم، كما أن الصياغة أحس فيها اتباع النسق الإنكليزي. هذا التصويت قابل للإلغاء في حالة تنفيذ التعديلات المطلوبة --Mahmoudalrawi (نقاش) 10:55، 8 مايو 2015 (ت ع م)
- ضد يبدو أن المقالة تم ترجمتها بشكل ألي أو حرفي ، الصياغة اللغوية سيئة للغاية وهذا يبدو جلياً عند قراءة المقالة ، وبالتالي لا تصلح لكي تكون جيدة بهذا الوضع ويجب تصحيحها --إبراهيـمـ ✪ (نقاش) 14:37، 8 مايو 2015 (ت ع م)
- ضد «عملت كنموذج لملابس السباحة في كوكب الزهرة» !!!!!1111 --Bakkouz (نقاش) 21:00، 13 مايو 2015 (ت ع م)[ردّ]
- ضد للاسباب التي ذكرت سابقا --Alibrazil (نقاش) 00:56، 18 مايو 2015 (ت ع م)[ردّ]
- ضد المقالة مترجمة حرفياً ، مع تحفظي على الشخصية التي تتناولها المقالة --محمد بن عبدالعزيز (نقاش) 05:28، 19 يونيو 2015 (ت ع م)[ردّ]
- ضد؛ لأنني ضد الترجمة الحرفية، وضد كتابة اللغة العربية بأسلوب اللغة الإنجليزية (تمامًا كما يفعل السيد جوجل). سأكتب ـ مستقبلًا مقالة في ويكيبيديا الإنجليزية بأسلوب اللغة العربية، وسأجعل جملها فعلية (لا اسمية كجمل اللغة الإنجليزية السليمة)، وأضع فيها حشدًا من الأخطاء الإملائية والنحوية والأسلوبية، ثم أرشحها مقالة جيدة وأنظر ماذا يفعلون. هل هذه الجملة مثلا تصلح لتوضع في مقالة "جيدة"؟:
«في 14 يونيو 2011 كيلي كيلي والتوأمين بيلا ظهروا في حلقة السعر الحقيقي في اغسطس 2007, استغرق كلا الاعضاء الثلاثة (الفضح المتطرف) أيضا في تبادل الصور على اف اتش ام»
- ترجمة حرفية + أخطاء إملائية + أخطاء نحوية + جمل مبهمة. كيف تكون مقالة جيدة؟! --محمد عبد الغني (نقاش • مساهمات) 18:09، 11 يوليو 2015 (ت ع م)[ردّ]
- محايد
- محايد المقال ذو محتوى جيد لكنه ذو تنسيق سيء للأسف يعيبه إشارات الترقيم والضعف اللغوي في القليل من المناطق وكثرة الوصلات الحمراء، إعمل قليلاً عليه وسوف يستحق بعدها تغيير التصويت ليصبح إيجابياً،--أحمد الياباني راسلني 02:17، 30 يونيو 2015 (ت ع م)[ردّ]
- تعليقات
- خلاصة: لم يتمَّ اختيارها كونها مُترجمة ترجمة حرفيَّة ركيكة جدًا--باسمراسلني (☎)--: 12:34، 19 يوليو 2015 (ت ع م)[ردّ]