ويكيبيديا:ترشيحات المقالات الجيدة/غوتاما بودا
النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم جيدة. الرجاء عدم التعديل بها. يلزم، بعد غلق المراجعة، أن تحصل كل النقاشات في الصفحات المختصة، نحو صفحة نقاش المقالة أو صفحة إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا تُجرِ أي تعديل إضافي هنا.
النتيجة كانت: 
ترشيح مقبول
ترشيح مقالة جيدة غوتاما بودا
- لقد كانت الصفحة تحوي على كلام عام بدون أي مصادر ، فازلت جميع المحتوى تقريبا بدات من الصفر .
- المراجع العربية قليلة وعلى الرغم من ذلك وجدت بعض الكتب عن حياته وعن تعاليمه .
- اشكر سيد باسم على نصائحه خلال تجهيز المقال .
- المحتوى شامل وغطّى جميع النواحي
--بدارين نقاش! 15:30، 7 أبريل 2013 (ت ع م)
(إستدراك) قام أحد الزملاء بتوسيع المقالة وذلك بترجمة عدة أقسام من النسخة الانجليزية ولكن ترجمته ركيكة وعملت على إصلاح بعضها من الناحية اللغوية وصياغة الجمل وترابطها ، ولذا فإن ترشيح المقال تم حتى هذه النسخة وعلى كل حال أرى شخصيا أنني حققت هدفي وهو تطوير المقال حتى لو لم يُقبل كمقال جيد ، شكرا للجميع --بدارين 06:32، 14 مايو 2013 (ت ع م)
مع
مع --Freedom's Falcon (نقاش) 08:51، 17 يوليو 2013 (ت ع م)- مع لم أنتبه إلى تطوّر وتحسّن المقالة حتى الآن، أعتقد أنها أصبحت جد مُلائمة، شُكرًا لمحمد وكل من ساهم فيها--باسمراسلني (☎)--: 10:53، 18 يوليو 2013 (ت ع م)
- مع أرى أنها ملائمة لتكون جيدة، فهي تعطي معلومات كافية للتعريف بالشخصية، مشكور أخي بدارين على المجهود. Robin راسلني 14:05، 22 يوليو 2013 (ت ع م)
- مع ملائمة.--د. ولاء
ناقشني!14:54، 22 يوليو 2013 (ت ع م) - مع. --عميد طاهر (نقاش) 15:23، 22 يوليو 2013 (ت ع م)
ضد
ضد- المقالة مختصرة كثيراً فمثلاً لا يعقل أن تختصر حياته الفكرية في سطر ونصف، أو الإخلاق في 3 أسطر. كما لتفتقر للعديد من الوصلات الداخلية لأشياء هامة مثل مبدأ الكارما أو كل حقيقة يجب أن تصل لمقال. Rami radwan (نقاش) 18:49، 7 أبريل 2013 (ت ع م)- ضد علي الوضع الحالي، فهي لا تحوي إلا علي عناوين رئيسية، لشخصية عالمية هامة.--Emara (نقاش) 20:56، 7 أبريل 2013 (ت ع م)
- عفوا ، ( توضيح ضروري ) تفاصيل حياته وسيرته وحتى تعاليمه فانها كتبت بعد سنوات طويلة (أظن بعد 300 سنة) ، جميع الكتب التي تتحدث عن حياته لا تزيد عمّا ذٌكر ، انا لست باحثا تاريخيا حتى أضيف شيئا جديد ، معظم المراجع تذكر هذه النقطة ، هل تريد ان أضيف تعاليم كاذبة منسوبه له ! ، أهم شيء ان نعرف الصورة الشاملة عن هذه الشخصية بدون التوسع في تفاصيل مشكوك فيها ، اذا اردت مثلا في تعاليمه فاستطيع أن اضيف لك ضعف المقال ولكنه محتوى لن يستفاد منه . أما بخصوص الوصلات الداخلية ؛ فلقد انشات بذور (لومبيني) وايضا (ستوبا) ، وتمنيت لو طلبت انشاء الوصلات الضرورية في التعليقات ، على العموم لقد مكثت اسبوع وأنا اجهز المقال ولو كان عن شخصية عربية مثلا لما أخذ يومين ولكان المحتوى الضعف نظرا لغزاة المراجع --بدارين نقاش! 06:12، 8 أبريل 2013 (ت ع م)
- ضد فقرات كاملة بدون وصلات داخلية وبدون مراجع... --Helmoony (نقاش) 14:32، 22 يوليو 2013 (ت ع م)
محايد
محايد المقال منسق تنسيقاً ويكيبيدياً وأضاف لي معلومات طيبة كانت مفاتيح لقراءات خارجية أكثر وجهود متعوب يشكر عليه الزميل بدارين، لكنني أتفق مع الزملاء بأن مقالة لشخصية كبودا تحتاج إلى تفاصيل أكثر من الحالية حتى تكون بذرة قوية للقارئ العربي، المقالة الحالية تعتبر كمدخل نحتاجها لتكون شاملة.--Халид Мубарака (نقاش) 14:02، 9 أبريل 2013 (ت ع م)
تعليقات
تعليق: مقالة جيدة يا أخي ولكن ذكرت في بداية المقالة أن بوذا ليس اسم علم ولكنه لقب ديني، ثم تحدثت عن حياته فكيف ذلك؟--ن.ح (نقاش) 17:27، 7 أبريل 2013 (ت ع م)
- يعني بودا مثل بابا عند المسيحيين على سبيل المثال ، ولان غوتاما هو اشهرهم فيقال له بودا فالكلمة هي لقب يطلق على أي حكيم ولكن ارتبطت بغوتاما لانه الأكثر حكمة --بدارين نقاش! 06:12، 8 أبريل 2013 (ت ع م)
- تعليق: بالنسبة لرأي الإسلام، صراحتاً أنا لا اعرف، لكن أظن أن هناك الكثير من المصادر تتحدث عن هذا الأمر، وليس رأي شخص واحد فقط، ولا أعرف لما ذكرت اسمه، فطالما أنت تتحدث عن رأي الأسلام فأكيد هناك إجماع. في قسم زواجة هل تقصد "لابعاده عن النبوة " أم "إبعاده عن النبؤة". حياته الفكرية هي أهم محوار تلك الشخصية ولا يوجد فيها مايرضي القارئ..تحياتي--Emara (نقاش) 20:56، 7 أبريل 2013 (ت ع م)
- الحديث عن حياته الفكرية فقط كجزء من حياته الكاملة ، وقسم تعاليمه هو الذي يٌفصّل ذلك --بدارين نقاش! 06:12، 8 أبريل 2013 (ت ع م)
- تعليق: مقال جميل يا أخي محمد، وكونه مرشح كمقال جيد لا نطلب منك تطويله كثيرا، لكن يحتاج فقط إلى تعزيزه بمعلومات إضافية --إلمورو (نقاش) 18:09، 17 أبريل 2013 (ت ع م)
- تعليق: مرحبا،، أليس الاصح أن يكون العنوان بوذا وليس بودا وإن كانت الصورتان صحيحتين؟ لأن الأكثر شيوعاً هو بوذا وهذا سيسهل عملية البحث.--Mervat Salman (نقاش) 18:46، 13 مايو 2013 (ت ع م)
- هذا رأيي أيضا ، فالجميع يعني بوذا أنه غوتاما بينما في المجتمعات الاخرى فإن بوذا يعني أشخاص عدة
يحملون هذا الاسم بمعنى الحكماء ، وهناك يتوجب ذكر الاسم الكامل --بدارين 06:32، 14 مايو 2013 (ت ع م)
خلاصة: تمّ وسم المقالة بعد استيفائها الشروط--باسمراسلني (☎)--: 08:43، 24 يوليو 2013 (ت ع م)