ويكيبيديا:ترشيحات المقالات الجيدة/خنساء فلسطين
النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم جيدة. الرجاء عدم التعديل بها. يلزم، بعد غلق المراجعة، أن تحصل كل النقاشات في الصفحات المختصة، نحو صفحة نقاش المقالة أو صفحة إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا تُجرِ أي تعديل إضافي هنا.
النتيجة كانت: ترشيح مرفوض؛ طالع سياسة وسم مقالات المحتوى المميز
ترشيح مقالة جيدة خنساء فلسطين
شخصية قديرة وتعبت على المقالة واتمنى ان تكون من المقالات الجيدة--ماركو2 (نقاش) 21:10، 18 مارس 2015 (ت ع م)[ردّ]
- مع
- مع، جهد مشكور ومقالة جيدة. --Dr-Taher (نقاش) 00:43، 19 مارس 2015 (ت ع م)[ردّ]
- مع، مقالة جيدة، لكنها تحتاج ترتيبات خفيفة ، سأساعد فيها . --ahmadPHD (نقاش) 17:41، 27 مارس 2015 (ت ع م)[ردّ]
- مع، مقالة جيدة وتراعي قوانين المقالة الجيدة كما يبدو، خاصة بعد التعديلات الاخيرة عليها، عادة مقالات الشخصيات نجد بها تفخيم لكن يبدو مراعاة عكس ذلك .--عماد الدين المقدسي (نقاش) 21:34، 27 أبريل 2015 (ت ع م)[ردّ]
- مع Adnanzoom نِقاشي
- مع نحتاج إلى أمثال أم نضال في هذا الزمان. تحياتي--Avicenno (نقاش) 12:07، 18 مايو 2015 (ت ع م)[ردّ]
- ضد
- ضد، عندما شاهدت محتوى فقرة "مدرسة على اسمها" توقعت ان الترشيح عشوائي وأوشكت على إزالة قالب الترشيح ، كما أن العديد من الفقرات غير موثق ، لذا أرجو مراجعة معايير المقالات الجيدة ، هناك العديد من المقالات أفضل منها ولم يتم ترشيحها --بدارين (نقاش) 18:47، 6 أبريل 2015 (ت ع م)[ردّ]
- قمت بتهذيب القطعة ، اتمنى ان تكون مميزة وتطابق المعايير . --ahmadPHD (نقاش) 16:04، 7 أبريل 2015 (ت ع م)[ردّ]
- تم تم إعادة كتابة الجزء المخصص للأفضل مراعياً الموسوعية كما ذكرت سالفاً .--ماركو2 (نقاش) 18:39، 29 أبريل 2015 (ت ع م)[ردّ]
- حتى الان فإن المقالة مكتوبة من وجهة نظر معجب وتحتوي على الفاظ تتبنى وجهة نظر غير محايدة؛ رجاء لنتجنب العواطف طالما أن هذف الموسوعة تقديم محتوى معرفي وليس ترويجي --بدارين (نقاش) 10:49، 1 مايو 2015 (ت ع م)[ردّ]
- ضد المقالة بوضعها الحالي لا تصلح لأن تكون جيّدة، وبحاجة لجهد إضافي منكَ، لسببين مهمّين هما: المقالة مليئة بألفاظ التعظيم والتفخيم وعدم الحيادية، فهي مكتوبة بأسلوب غير موسوعي، فألفاظ مثل "بيتها المتواضع"، و"الاستشهادي" و"المرابطين" و"الصهيوني" و"ويبث الرعب في قلوبهم" و"الشباب المناضل المقاوم" و"أصبح ذكراها مفخراً فلسطينياً وإسلامياً تتغنى به الأجيال دون تمييز"... وغيرها الكثير لا تصلح أن تُستخدم في المقالة الموسوعية. والسبب الآخر: عدم توثيق أجزاء من المقالة كفقرة "نشاطها السياسي" و"قصف بيتها".--بلال الدويك 12:01، 24 مايو 2015 (ت ع م)[ردّ]
- محايد
- محايد هناك الكثير من الفقرات غير موثقة بمصادر، المقالة أيضا ليس بها العمق الكافي تشعر وكأنها سطور بسيطة لا تغطي الموضوع بشكل جيد --إبراهيـمـ ✪ (نقاش) 20:05، 24 مارس 2015 (ت ع م)[ردّ]
- تم شكرا على التنبيه اخي ابراهيم، تم توثيق ما لم يكن واضح توثيقه، على الرغم من وجود مصادر عامة ذكرتها في المراجع.--ماركو2 (نقاش) 11:40، 18 مايو 2015 (ت ع م)[ردّ]
- محايد الموضوع رائع، قصر المقالة وقلة المعلومات الإستزادية فيها لا تؤهلها إلى مستوى المقالة الجيدة، ربما مقالة مثالية. شكراً لمن عمل عليها. زميلك --خالد الشمراني (نقاش) 06:59، 4 مايو 2015 (ت ع م)[ردّ]
- تعليقات
-
- تم شكرا على توضيحك اخي خالد ، تم توسعة المقالة أكثر.--ماركو2 (نقاش) 11:40، 18 مايو 2015 (ت ع م)[ردّ]
- قمت بتهذيب المقالة وتعديل اللازم بعد متابعة اقتراحاتكم واتمنى ان تكون مميزة وتطابق المعايير . --ahmadPHD (نقاش) 16:04، 7 أبريل 2015 (ت ع م)[ردّ]
- لاحظت ذلك اخي احمد، جزيت خيراً . --ماركو2 (نقاش) 11:40، 18 مايو 2015 (ت ع م)[ردّ]
- خلاصة: لم يتمَّ اختيارها بسبب مُخالفتها بند الحياديَّة--باسمراسلني (☎)--: 13:31، 7 يونيو 2015 (ت ع م)[ردّ]