ويكيبيديا:ترشيحات المقالات الجيدة/حسين عبده
النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم جيدة. الرجاء عدم التعديل بها. يلزم، بعد غلق المراجعة، أن تحصل كل النقاشات في الصفحات المختصة، نحو صفحة نقاش المقالة أو صفحة إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا تُجرِ أي تعديل إضافي هنا.
النتيجة كانت: 
ترشيح مرفوض؛ طالع سياسة وسم مقالات المحتوى المميز
ترشيح مقالة جيدة حسين عبده
| بدون اسم | 15 |
|---|---|
| مراجع مسماة | 0 |
| مغلقة ذاتياً | 0 |
| مراجع cs1 | 14 |
| قوالب cs1 | 14 |
| قوالب صيانة | 0 |
| قوالب وصلة مكسورة | 0 |
| شرح | |
اري ان المقالة تغطي جميع شروط ومعايير المقالة الجيدة من حيث المعلومات والحيادية الكاملة في عرض حقائق بالأضافة الي تنوع المراجع والمصادر وشكرا--M.ESSAM (
) 21:33، 1 ديسمبر 2017 (ت ع م)
- مع
- ضد
ضد بالطبع لا تحقق أدني معايير المقالة الجيدة (مراجع قليلة، محتوى قصير)، بالإضافة إلى تشككي في ملحوظية الشخصية نفسها، فأغلب المصادر هي أخبار صحفية تتحدث إما عن تعيين قضاة (وليس هو فقط) أو نادي أسوان (أخبار النادي وليس رئيس النادي خصوصًا)، مما يؤكد أنه لا يوجد مصادر تتحدث عن الشخصية لملحوظيتها --Omaislamنقاش 23:27، 1 ديسمبر 2017 (ت ع م)- ضد؛ لنفس الأسباب التي ذكرها الأخ Omaislam. أحمد ناجي راسِلني 11:53، 2 ديسمبر 2017 (ت ع م)
- ضد أتفق مع الأخوة الذين سبقوني. مستخدم:أبو هشام/توقيع 20:40، 10 ديسمبر 2017 (ت ع م)
- ضد المقالة لا تحقق معايير الملحوظية.--عادل، راسلني 12:47، 17 ديسمبر 2017 (ت ع م)
- ضد لا تحقق أدنى معايير المقالة الجيدة --Exmak (نقاش) 17:08، 18 ديسمبر 2017 (ت ع م)
- ضد طبعا المقالة بهذا الشكل لا تستحق أن تكون جيدة --علاء فحصيناقشني 19:57، 5 يناير 2018 (ت ع م)
- محايد
- تعليقات
خلاصة: 
لم تُوسم المقالة بناءً على النقاش أعلاه--باسمراسلني (☎) 21:40، 4 فبراير 2018 (ت ع م)
