ويكيبيديا:ترشيحات المقالات الجيدة/المؤسسة العمومية للتلفزيون
النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم جيدة. الرجاء عدم التعديل بها. يلزم، بعد غلق المراجعة، أن تحصل كل النقاشات في الصفحات المختصة، نحو صفحة نقاش المقالة أو صفحة إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا تُجرِ أي تعديل إضافي هنا.
النتيجة كانت: ترشيح مقبول
ترشيح مقالة جيدة المؤسسة العمومية للتلفزيون
بدون اسم | 0 |
---|---|
مراجع مسماة | 0 |
مغلقة ذاتياً | 0 |
قوالب صيانة | 0 |
قوالب وصلة مكسورة | 0 |
شرح |
السلام عليكم، بعد مراجعة شروط ترشيحات المقالات الجيدة، قمت بترشيح مقالة المؤسسة العمومية للتلفزيون والتي تمثل جزء كبير وهام جدا في تاريخ الإعلام في الجزائر. ولطول تاريخ المؤسسة واختلاف المراجع ققرت اختصار بعض المعلومات والإعتماد بشكل كبير على المعلومات الواردة في الموقع الرسمي للمؤسسة. أتمنى أن تنال إعجابكم.--بومدين راسِلني 13:19، 26 ديسمبر 2017 (ت ع م)[ردّ]
- مع
- مع المقالة تستحق أن تكون جيدة.Chabirachabira (نقاش) 20:59، 8 يناير 2018 (ت ع م)[ردّ]
- مع --علاء فحصيناقشني 22:47، 8 يناير 2018 (ت ع م)[ردّ]
- مع --MedRAM راسلني 20:30، 12 فبراير 2018 (ت ع م)[ردّ]
- ضد
- ضد مقالة قصيرة لا تغطي أبرز المواضيع، نظرة سريعة مثلا على مقالة شبكة فوكس التلفزيونية في النسخة الإنجليزية، وسنلاحظ الفرق بين المقالتين.--محمد الجطيلي راسلني 07:14، 6 يناير 2018 (ت ع م)[ردّ]
- @Mojackjutaily: المقالة تغطي جميع المراحل والأحداث التي شهدتها المؤسسة، وهذا وفق مصادر تثبت صحتها. يمكنك الإشارة إلى الأخطاء إن وجدت في المقالة، أو اقتراحات من عندك. وفيما يخص مقالة شبكة فوكس التلفزيونية فلا مجال للمقارنة بينها وبين مقالة المؤسسة العمومية للتلفزيون لأن شروط وقواعد ترشيح المقالات الجيدة في ويكيبيديا العربية وويكيبيديا الإنجليزية مختلفة تماما.--بومدين راسِلني 10:38، 6 يناير 2018 (ت ع م)[ردّ]
- محايد
- تعليقات
- تعليق: مرحبا @Boumediene15:، قبل تصويتي على المقالة أرجو منك ملاحظة النقط التالية:
الحالة | الخلل | اقتراح |
---|---|---|
«إتفاقية ايفيان» | هناك خطأ في حرف الألف | «اتفاقية إيفيان» |
«في الفاتح من شهر أوت تم الإعلان رسميا عن إنشاء ...» | تم الاتفاق في وقت سابق على استعمال أسماء الشهور من قبيل أغسطس وليس أوت (على الرغم من أنها تُستعمل وبكثرة في شمال أفريقيا) | |
«التي تهدف إلى تحويل المشهد التقني للإتصالات في الجزائر بصورة واسعة.» | ربما هناك خلل في تركيب الجملة أو شيء من هذا القبيل! | |
«المؤرخ في 1 جويلية1986 ...» | نفس الملاحظة السابقة | |
«وفقا للمرسوم الوزاري الصدر في 24 جانفي 1987 ...» | هناك خطأ إملائي بسيط في الجملة، لكن يجب تصحيحه | |
«الأخيرة إلى 06 مديريات أساسية هي:» | أعتقد أنه ليس هناك من داعي لكتابة 06 فـ 6 كافية وتُعبر عن الجملة بشكل أفضل! | |
«مديرية الخدمات التقنية و التجهيز.» | حرف الواو لا يليه فراغ! | |
«منذ إنشائها عدة تطورات مهمة، لكن أهمها كان ...» | هناك تكرار في الجملة مما يجعلها تبدو ركيكة نوعا ما | «منذ إنشائها عدة تطورات مهمة، لكن أبرزها كان ...» |
«بموجب القانون 91/100 أين تم تحويل المؤسسة الوطنية للتلفزيون إلى ... » | عادة ما نستعمل كلمة أين للسؤال، كما أن قراءة الجملة تكون عسيرة عند استعمال هذه الكلمة وفي ذلك المركز! | «بموجب القانون 91/100 الذي تم من خلاله تحويل المؤسسة الوطنية للتلفزيون إلى ...» |
«بالإضافة إلى تقديم البرامج المتعلقة بالأمور الوطنية كالأخبار، التربية والتوجيه. إضافة إلى بعض القوانين المتعلقة ببث ...» | مشكل تكرار الكلمات مجددا والذي يؤدي إلى ركاكة في التعبير | «بالإضافة إلى تقديم البرامج المتعلقة بالأمور الوطنية كالأخبار، التربية والتوجيه؛ ثم بعض القوانين المتعلقة ببث ...» |
«أثناء الفترة الاستعمارية الفرنسية في الجزائر. وهي من أهم القنوات التلفزيونية في الجزائرتقوم بإنتاج ...» | مشكل الكلمات المكررة مجددا! | «أثناء الفترة الاستعمارية الفرنسية في الجزائر. وهي من أهم القنوات التلفزيونية التي تقوم بإنتاج ...» (المعنى واضح ولا فائدة من التكرار) |
«والعروض مسرحية التي سبق بثها خلال السنوات الماضية ...» | هناك خطأ في استعمال حرفي التعريف الـ في كلمة مسرحية! | «والعروض المسرحية التي سبق بثها خلال السنوات الماضية ...» |
فقرة قناة القرآن الكريم | تحتاج هذه الفقرة لإعادة تدقيق وكتابة فهي مليئة بالأخطاء البسيطة (حوالي 6 أخطاء متفرفة بين استعمال علامات الترقيم وموضع المصادر وما إلى ذلك) |
كما أن المقالة لم تتطرق لفقرة الانتقادات! هل هناك إمكانية لإضافة هذه الفقرة؟ أو الإشارة لها على أقل تقدير؟ دون أن أنسى أن هناك وصلة داخلية لمقالة الجزائر مُكررة أزيد من 8 مرات! ويعيب أيضا على المقالة خلوها من أي تشكيل! أعتقد أنه وجب شكل بعض الكلمات (المبنية للمجهول مثلا) حتى يتسنى للقارئ قرائتها دون خطأ أولي. ما عدا هذا فالمقالة تستحق أن تكون جيدة، في انتظار الرد على هذه النقط وإصلاحها (لو رغبت في أن أصلحها بنفسي فلا مشكلة لدي، لأن هدفي من الجدول أعلاه هو مناقشة تلك النقط حتى لا أقوم بتعديلها على هواي). شكرا على مجهودك الجبار --علاء فحصيناقشني 00:15، 5 يناير 2018 (ت ع م)[ردّ]
- @علاء فحصي: شكرا على جميع ملاحظاتك،
- تم تصحيح الأخطاء وتنسيق الفقرات.
- تم إضافة كل من فقرة جوائز وفقرة انتقادات.--بومدين راسِلني 10:20، 6 يناير 2018 (ت ع م)[ردّ]
- تعليق: عزيزي المقالة ليست شاملة ولا تغطي جميع جوانب الموضوع، أتمنى العمل عليها بدلا من حشد الأصوات، بالنسبة لاقتراحاتي، فيجب عليك توحيد أسماء الأشهر لا تكتب مرة اوت ومرة أغسطس، المصادر قليلة وتستخدم المصدر عدة مرات من بينها الموقع الرسمي للشبكة، هناك تكرار للمعلومات لمحاولة خلق محتوى.--محمد الجطيلي راسلني 07:55، 10 يناير 2018 (ت ع م)[ردّ]
- @Mojackjutaily: يكمنك رؤية في فقرة الترشيح أعلى الصفحة أنني تطرقت إلى ذكر بأني قمت باستعمال الموقع الرسمي للمؤسسة عدة مرات، وهذا نظرا لاختلاف المراجع. لأنه المعروف في جميع المجالات أن أفضل موقع يثبت صحة المعلومة هو الموقع الرسمي للمؤسسة أو الشركة أو غيرهما، لهذا فإني تعمدت استعمال المعلومات الواردة في هذا الموقع.
- فيما يخص التكرار، فلا وجود له أصلا لأن الاعتماد على مرجع معين عدة مرات أمر عادي، حتى أنه يعتبر مرجعا واحدا. وإذا قمت بالإطلاع على الموقع فإنك ستجده مقسم إلى فقرات منها: تقديم المؤسسة، لمحات تاريخية، تطورات تقنية وغيرها، والاعتماد على هذه الفقرات يعني الاعتماد على مراجع مختلفة وهذا لا يعتبرا تكرارا.
- المقالة تحتوي على جميع مراحل تطور المؤسسة وتاريخها، فإذا كنت ترى أن المقالة تحتوي على أخطاء معينة، فقرات ناقصة، أو غيرها فمن الأحسن ذكرها وعدم ذكر في كل مرة أن المقالة ليست شاملة ولا تغطي جميع جوانب الموضوع.
- بالنسبة للأشهر فلا وجود لاختلافات، لأني في كل المقالة استعملت أوت وليس أغسطس، أما بالنسبة لباقي الأشهر فلقد استعملت الأشهر المعتمدة في الجزائر وليس الأشهر السريانية.
تحياتي.--بومدين راسِلني 13:24، 10 يناير 2018 (ت ع م)[ردّ]
- خلاصة: وُسمت بعد استيفائها للشُروط--باسمراسلني (☎) 22:37، 25 فبراير 2018 (ت ع م)[ردّ]