ويكيبيديا:ترشيحات المقالات الجيدة/استنفاد فضاء عناوين الإصدار الرابع من بروتوكول الإنترنت

**استنفاد فضاء عناوين الإصدار الرابع من بروتوكول الإنترنت**
تحرير مدخلات ويكي بيانات; Q1089478
وضع المراجعة	المراجعة مقبولة، وقد عبرت إلى مرحلة التصويت.
خلاصة المراجعة	اضغط هنا لمطالعة خلاصة المراجعة
مقالة مترجمة؟	غير معروف
المعلومات التقنية
المقالة محمية؟
حجم المقالة	70٬699
عدد الكلمات*	3,029
عدد الأقسام	13
الوصلات	37
عدد الوصلات إلى توضيح	0
عدد التحويلات	5
عدد التعديلات	143
عدد التصنيفات	5
عدد الوصلات إلى الصفحة	619
عدد الوصلات من الصفحة	81
بدون اسم	0
مراجع مسماة	66
مغلقة ذاتياً	19
مراجع cs1	33
قوالب cs1	39
قوالب صيانة	0
قوالب وصلة مكسورة	0
	شرح
	هذه البيانات يُعدلها بعض المستخدمين حسب معايير متفق عليها مسبقًا.; * يختلف عدد الكلمات وفقاً للأداة المُستعملة;

النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم جيدة. الرجاء عدم التعديل بها. يلزم، بعد غلق المراجعة، أن تحصل كل النقاشات في الصفحات المختصة، نحو صفحة نقاش المقالة أو صفحة إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا تُجرِ أي تعديل إضافي هنا.

النتيجة كانت: ترشيح مقبول

ترشيح مقالة جيدة استنفاد فضاء عناوين الإصدار الرابع من بروتوكول الإنترنت
مُراجعة المقالة: مقبولة

بالإنابة عن الزميل Michel Bakni:

هذه مقالة عن استنفاد فضاء عناوين الإصدار الرابع من بروتوكول الإنترنت، وهي مشكلة خطيرة ظهرت في مطلع التسعينيات من القرن الماضي وهددت نمو شبكة الإنترنت، بل كادت تقضي عليه. وتغطي هذه المقالة الجانبين التقني والتاريخي للمشكلة، وتظهر الإستراتيجيات المختلفة للتعامل معها والحلول المطورة لدرئها.

إن هذه المشكلة مرتبطة بطبيعة الإصدار الرابع من بروتوكول الإنترنت، فقد طُوِّر هذا الإصدار ليستعمل في عنونة الشبكات البحثية حيث لا يوجد عدد كبير من المضيفين، ولكن مع بدء الاستعمال التجاري للإنترنت ظهرت المشكلة واضحة جلية، فقد كان من غير الممكن لفضاء عناوين البروتوكول أن يدعم توسع الشبكة على المستوى العالمي.

طورت حلول هذه المشكلة ضمن إستراتيجيتين: قصيرة وطويلة الأمد. شملت الاستراتيجية الأولى مجموعة من الحلول، منها التوجيه غير الصنفي بين النطاقات، وهدفت لإطالة عمر الإصدار الرابع قد ما يمكن لحين تطوير حل دائم للمشكلة. أما الإستراتيجية طويلة الأمد فقد كان العمل فيها على تطوير إصدار جديد من البروتوكول يحل محل الإصدار الرابع ويعالج كل مشكلاته، وكان ذلك كذلك مع تطوير الإصدار السادس في العام 1995م.

كانت الحلول قصيرة الأمد ذات فعالية شديدة، فأطالت عمر الفضاء أضعاف المدة المتوقعة، ولكن الاستنفاد النهائي للعناوين الحرة كان حتمياً، ووقع في شهر فبراير من العام 2011م، حيث حصصت هيئة عناوين الإنترنت المُخصصة آخر فضاء جزئي حر لديها. وجرى، منذ ذلك الوقت الانتقال التدريجي نحو استعمال الإصدار السادس من بروتوكول الإنترنت.

أنجزت المقالة في شهر مارس/آذار وتركتها فترة لتستقر، اليوم أرشحها لوسم المحتوى الجيد مروراً بمراجعة الزملاء. --Michel Bakni (نقاش) 11:31، 30 مايو 2020 (ت ع م)[ردّ]

مع

مع --Sami Lab (نقاش) 17:37، 22 يونيو 2020 (ت ع م)[ردّ]
مع--عدنانـ (راسلني) 19:07، 23 يونيو 2020 (ت ع م)[ردّ]
مع جهود مباركة. --ساندرا (نقاش) 10:02، 24 يونيو 2020 (ت ع م)[ردّ]
مع عمل رائع. --أفرام ^{* راسلني *} 17:35، 24 يونيو 2020 (ت ع م)[ردّ]
مع جهد مشكور ميشيل -- بَراء ^{ناقِشني} 04:14، 26 يونيو 2020 (ت ع م)[ردّ]
مع عمل رائع. --عادل (نقاش) 21:44، 26 يونيو 2020 (ت ع م)[ردّ]
مع.--فيصل ^{(راسلني)} 21:05، 18 يوليو 2020 (ت ع م)[ردّ]

ضد

محايد

تعليقات

المحتوى مكتوب ومُنسّق بشكل ممتاز، لكن لدي ملاحظة بخصوص علامات الترقيم (النقاط والفواصل) فقد رأيتها موضوعة بعد علامات المراجع في بعض الأحيان، بينما يجب أن تكون قبلها. تحياتي لك--أفرام ^{* راسلني *} 17:35، 24 يونيو 2020 (ت ع م)[ردّ]

شكراً على الملاحظة @أفرام:، صوبتها.--Michel Bakni (نقاش) 20:38، 24 يونيو 2020 (ت ع م)[ردّ]

خلاصة: وُسمت بعد استيفائها للشُروط--باسم^{راسلني (☎)} 16:36، 9 أغسطس 2020 (ت ع م)[ردّ]

النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. الرجاء عدم التعديل بها، أي نقاش بعد اختتام هذا التصويت يجب أن يحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد اختيرت أو إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا يجب إجراء أي تعديل إضافي هنا.