ويكيبيديا:ترشيحات البوابات المختارة/بوابة:كأس العالم لكرة اليد
المناقشة التالية هي تصويت مغلق مؤرشف على اختيار البوَّابة الآتي ذكرها كبوَّابة مختارة. الرجاء عدم التعديل بها، أي نقاش بعد هذا التصويت يجب أن يحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش البوَّابة إذا لم تكن قد اختيرت أو إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على الاختيار، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.
النتيجة كانت:لم يتم
بوابة تستحق وسم بوابة مختارة و مستوفية لجميع المعايير من ناحية الشكل أو المحتوى و كل المعايير المطلوبة للتوسيم أرجو من كل مستخدم يزور البوابة أن يصوت عليها محمد ياسين -راسلني-
- مع
مع البوابة متكاملة وعمل رائع منك --مستخدم:muhib mansour (النقاش) 17:29، 10 أكتوبر 2015 (ت ع م)- مع ----همام العواد (نقاش) 17:34، 10 أكتوبر 2015 (ت ع م)
- مع --Omaislam (نقاش) 20:38، 10 أكتوبر 2015 (ت ع م)
- مع--يحيـــي [راسلني] 03:38، 11 أكتوبر 2015 (ت ع م)
- مع بوابة رائعة جداً ولكنها تحتاج إلى بعض تعديلات بتوفيق ---- نُوارَهـ راسِلني 14:39، 11 أكتوبر 2015 (ت ع م)
- مع عمل جيد لكن ألوان البنر (الشريط) الأحمر والأصفر حادة جداً أرجو تخفيف حدة الألوان.--جار الله (نقاش) 21:13، 11 أكتوبر 2015 (ت ع م)
- ضد
ضد أرجو دمج البوابة في بوابة:كرة اليد. بوابة كرة اليد بها فقط 244. لا يعقل تفكيك بوابة ليس بها العديد من المقالات. --Helmoony (نقاش) 17:46، 10 أكتوبر 2015 (ت ع م)- ضد البوابة مرتبطة بعدد قليل من المقالات، لا يوجد مقدمة، البوابة صغيرة جداً وغير شاملة للموضوع مجرد مربعات متغيرة فقط لا غير، لا تتناول كأس العالم بشكل تفصيلي شامل --إبراهيـمـ ✪ (نقاش) 10:23، 12 أكتوبر 2015 (ت ع م)
- ضد الموسوعة تحتاج بوابات أهم من ذلك --أشرف فارس' (نقاش • مساهمات) 17:22، 12 أكتوبر 2015 (ت ع م)
- ضد في البوابة المختارة وحسب القواعد الصارمة لترشيح البوابات على الويكيبيديات ذات المحتوى العالي جودة والمعايير الصارمة يجب على الأقل أن تكون البوابة موصولة لعدد من المقالات المختارة (مقالات مختارة) وهذه البوابة لا تحوي أي مقالة مختارة ولا حتى جيدة وهي بوابة عادية لا يفي بالغرض 'ترشيح أي شيء' من مقالات وبوابات وترشيحها لمختارة وهي ليست بتلك الجودة العالية وبدون تدقيق وقراءة المقالات من قبل المحررين فقط لأنها تبدو طويلة كفاية وملحقة بعدة صور في يجب أن يكون هناك فريق تدقيق للمقالات المرشحة حيث يتم قرائتها وتنقيتها ومعرفة المراجع المستخدمة هل هي ذات مصداقية؟؟ هل أي مقالة ذات حجم كبير ومترجمة يجب أن تكون مختارة لأنه وفي الويكيبيديات ذات الجودة العالية (الإنجليزية, الألمانية، اليابانية) هناك تدقيق صارم لأي ترشيح فالمقالة وليس بطول المقالة بل بشموليتها للموضوع 'التساهل في التصويت الذي يقوم به المحررين على الموقع وعلى هذه الوتيرة سيخفض من جودة ونوعية المحتوى المختار ككل على ويكيبيديا العربية ' --Exmak (نقاش) 15:27، 13 أكتوبر 2015 (ت ع م)
- ضد آسف أخي اشرف كنت أظن أن البوابة ستطور أكثر، لكن للأسف لم يحدث ذلك. أوافق الكلام المطروح في الأعلى فالبوابة بحاجة إلى الكثير. أقبل تحياتي. محمد القنة تحياتي (نقاش) 13:48، 9 نوفمبر 2015 (ت ع م)
- تعليق
تعليق:ان كان هناك وصلات من الويكيبيديات الأخرى ، حاول وصلها بالبوابة ، تحياتي --مستخدم:muhib mansour (النقاش) 17:29، 10 أكتوبر 2015 (ت ع م)- تعليق: لايوجد مواضيع شقيقة داخل البوابة يرجى إضافة مواضيع شقيقة لكي تصبح مقالة مختارة محمد 1515 (نقاش) 17:59، 11 أكتوبر 2015 (ت ع م).
- مع احترامي لمن قام بتطوير البوابة ولكن أشعر ببعض الاستسهال، العملية ليست مجرد مجرد نسخ لتصميم بوابة أخرى ثم إضافة لعدد من المربعات ومستطيلين للقوالب والمشروعات الشقيقة، ثم ترشيحها كمختارة، مع احترامي ما الذي يفرقها إذن عن البوابة العادية؟ يجب أن تكون البوابة شاملة بكافة المواضيع، يجب إضافة فهرس للمقالات الهامة - المستضيفون - الفائزون .. الخ، من ناحية أخرى الألوان سيئة للغاية ويجب تحسينها --إبراهيـمـ ✪ (نقاش) 10:23، 12 أكتوبر 2015 (ت ع م)
- أرفض التعليق --أشرف فارس' (نقاش • مساهمات) 17:21، 12 أكتوبر 2015 (ت ع م)
- تعليق: أرى بأنه يجب دمج البوابة مع بوابة كرة اليد كما أشار الأخ حلمي، والأخذ بآراء الزملاء، ومن ثم ترشيحها. بالتوفيق.--MrJoker07 (نقاش) 12:20، 13 أكتوبر 2015 (ت ع م)
لم يتم اختيارها. ليست جاهزة بعد، ومُحتواها غير مُتغيِّر تقريبًا، وهُناك تساهل في ترشيحها--باسمراسلني (☎)--: 17:57، 11 نوفمبر 2015 (ت ع م)
المناقشة أعلاه محتفظ بها لغرض الأرشفة. الرجاء عدم التعديل بها، أي نقاش بعد هذا التصويت يجب أن يحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش البوَّابة إذا لم تكن قد اختيرت أو إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على الاختيار، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.