ويكيبيديا:الميدان/تقنية/أرشيف/2021/يناير

عدم وسم مقالات بالبذرة

مرحباً بالجميع، لدي إقتراح أرجوا أن يتم تنفيذه، وهو إذا إحتوت إحدى المقالات القصيرة للحيوانات على قالب {{الاسم الشائع للحيوان}} فإن هذه المقالة لن توسم بوسم البذرة؛ لإن القالب هو لمقالات هي عبارة عن فهرس لمقالات عن أنواع حيوانات بنفس الاسم الشائع (الاسم المحلي).

وبالتالي فإن المقالة الموسومة بالقالب أعلاه مثل مقالة ببر جزر السوندا هو هذا حجمها الطبيعي وليست بذرة يمكن تطويرها.

لذا أرجوا إستثناء المقالات الموسومة بالقالب من أن توسم بوسم البذرة، أطيب التحيات.السورميري ^{راسِلني} 20:01، 6 ديسمبر 2020 (ت ع م)

 تعليق: ما معنى حجمها الطبيعي؟ إن كانت المقالة لايمكن تطويرها أكثر فمن الواجب دمجها مع مقالة أخرى لإنشاء مقالة مثالية فجيدة فمختارة (أي شاملة لجميع المعلومات بلغة عربية فصيحة) لأن المقالات تنشأ عند قابلية تطورها فقط. وإن وجدت أن هذه المقالة أو غيرها خرجت من نطاق البذور

كن جريئا في إزالة قوالب البذرة من المقالات التي تعتقد أنها أصبحت أكبر من كونها بذرة.

.وشكراً --ساندرا (نقاش) 07:14، 7 ديسمبر 2020 (ت ع م)

مرحباً @ساندرا: قصدي بهذا هو حجمها الطبيعي هو إن هذه المقالات أشبه بصفحات التوضيح منها للمقالة العادية وبالنسبة لإزالة قالب البذرة حاولت أكثر من مرة لكن بعد لحظات يقوم البوت بإعادتها لذا قدمت طلب الاستثناء للمقالات التي تحتوي على القالب أعلاه. وبالنسبة لدمج المقالة لا يمكن لإنها عن موضوع قائم بحد ذاته. تحياتي.السورميري ^{راسِلني} 10:26، 7 ديسمبر 2020 (ت ع م)

@محمد ماجد السورميري: شكراً لك على الرد، إن كان هذا حجمها ولا يمكن تطويرها بالكثير أرى أنه بالإمكان جعل مقالة لأنواع الببور ودمجهم سويةً، فهناك النوع الآخر وهو ببر البر الرئيسي الآسيوي ومقالته ذات التصنيف وبعد فترة بالإمكان أن تصبح مقالة مختارة أو قائمة مختارة بهذه الأنواع. ما رأيك؟ إن كانت معلوماتهم الكاملة لا ترق لتصبح مقالات جيدة أو مختارة ؟--ساندرا (نقاش) 11:01، 7 ديسمبر 2020 (ت ع م)

@ساندرا: لا يمكن أن تدمج فالسياق في ويكيبيديا في كل نسخها هو إن هناك مقالة مفردة عن كل حيوان وهناك مقالات مفردة أيضاً لكل من أنواعها أو نويعاتها (تحت النوع). تحياتي.السورميري ^{راسِلني} 11:18، 7 ديسمبر 2020 (ت ع م)

• مرحبًا @محمد ماجد السورميري: وصلت فكرتك، بالفعل هذه المقلات (معنويًا) تتعبر صفحات توضيح، فهي لاسم حيوان يطلق على مجموعة من الأنواع، الحل ربما باستثناء التصنيف:مجموعات مفهرسة للاسم الشائع للحيوان من إضافة بعض قوالب الصيانة، ربما الزميل @جار الله: يساعد أكثر في الموضوع، أو ربما نجعل القالب يضيف التصنيف «صفحات توضيح »للمقالات المطلوبة --Mohanad ^نقاش 14:06، 7 ديسمبر 2020 (ت ع م)

• مرحبًا... أعتقد ممكن تجاهل إضافة قالب بذرة في حال وجود القالب في المقالة ولكن لن يتجاهل البوت وسم المقالات باليتيمة أو بحاجة لمصدر أو غيرها من الوسوم المهمة. الموضوع يحتاج لنقاش أوسع ولنرى رأي الزملاء. تحياتي.--جار الله (نقاش) 14:23، 7 ديسمبر 2020 (ت ع م)

شكراً لك @Mohanad: فقط للتوضيح المقالة أشبه بالتوضيح لكنها ليست صفحة توضيح لذا فالأفضل كما اقتراحي هو تجنب إضافة وسم البذرة للمقالات التي تحتوي على قالب الاسم الشائع للحيوان.السورميري ^{راسِلني} 14:51، 7 ديسمبر 2020 (ت ع م)

@جار الله: لا بأس بباقي الوسوم ما عدا البذرة التي أرجوا أن تستثنى للقالب.السورميري ^{راسِلني} 14:51، 7 ديسمبر 2020 (ت ع م)

• السلام عليكم. أتفق مع طلب "محمد ماجد" بعدم إضافة قالب "بذرة" لمثل هذه المقالات. وبالطبع كما أوضح الزميل جار الله فذلك لا يمنع إضافة باقي الوسوم. شكرا لكم. --Dr-Taher (نقاش) 04:02، 9 ديسمبر 2020 (ت ع م)
• سأقوم بمراسلة مطورين الأوب وعند اعتماد التعديل سأقوم بتعديل كود الصيانة لدي لتنفيذ المقترح وتجنب التضارب بين الأوب والبوت. تحياتي.--جار الله (نقاش) 18:19، 27 ديسمبر 2020 (ت ع م)

• مرحباً @جار الله: فقط للتذكير القالب المطلوب استثناؤه من وسم البوت هو {{الاسم الشائع للحيوان}}، تحياتي.السورميري ^{راسِلني} 09:38، 28 ديسمبر 2020 (ت ع م)

خلاصة: @محمد ماجد السورميري: نعم قدمت الطلب للقالب المطلوب استثناؤه وعند تحديث البرنامج سأقوم بتحديث كود الصيانة لدي. @علاء: بما أن بوتك يقوم بنفس المهمة يرجى مراجعة النقاش. تحياتي لكم.--جار الله (نقاش) 19:53، 29 ديسمبر 2020 (ت ع م)

شكرًا للتنبيه جار الله --علاء ^راسلني 04:28، 31 ديسمبر 2020 (ت ع م)

• @محمد ماجد السورميري وعلاء: بحسب الفبريكاتور تم اعتماد الطلب وتمت التغييرات، سأقوم خلال يومين بتعديل الكود، خبرني علاء عندما يجهز كودك كي لا يحصل تضارب (عدد المقالات أقل من 10 على ما أعتقد يمكنك وضع قالب يستثني بوتك لحين القيام بالتعديلات لو كان سيتأخر التعديل أكثر من يومين). تحياتي لكم.--جار الله (نقاش) 06:21، 2 يناير 2021 (ت ع م)

  شكرًا جار الله، النقطة فقط في مهمة "وسم البذرة"، وفعليًا أوقفت المهمة بعد تعليقك الأخير حتى أقوم بالتعديل خلال أسبوع، وبالتالي بوتي لن يقوم بوسمها حاليًا. تحياتي وشكرًا مجددًا --علاء ^راسلني 14:16، 2 يناير 2021 (ت ع م)

 هذا القسم منظور، ويمكن أرشفته.

قسم "أضف موضوعاً" في صفحة مقال

مرحبا، وجدتُ في هذا المقال قسماً بجانب قسم "عدل"، اسمه "أضف موضوعا".Abu aamir (نقاش) 10:53، 7 يناير 2021 (ت ع م)

مرحبًا أخي @أبو أمير:.. كلمة "وصلة_قسم_جديد" السحرية هي المسؤولة عن هذا، وأزلتها وغيرها من المقالة.. شكرًا لانتباهك، وتحياتي.. --شبيب..^ناقشني 20:13، 7 يناير 2021 (ت ع م)

أحسنت @FShbib:.‏ Abu aamir (نقاش) 20:24، 7 يناير 2021 (ت ع م)

 هذا القسم منظور، ويمكن أرشفته.

Tech News: 2021-02

أحدث الأخبار التقنية من مجتمع ويكيميديا التقني. يرجى إعلام المستخدمين الآخرين بهذه التغييرات. لن تؤثر كافة التغييرات عليك. الترجمات متاحة كذلك.

أحدث التغييرات

• يمكنك اختيار أن تتلقى تذكير حينما لا تضيف موجز للتعديل. يمكنك تحديد ذلك في تفضيلاتك. قد يتعارض هذا مع CAPTCHA. لقد صوبنا هذا الأمر الآن. [1]
• يمكنك إضافة وصلة إلى قيود محددة في سجل. يمكنك الحصول على سبيل المثال على مثل هذه الوصلات عن طريق النقر على الختم الزمني في السجل. حتىهذه اللحظة كانت هذه الوصلات إلى قيود السجلات الخصوصية تعرض لا شيء حتى لو كنت مخولا بالوصول إلى قيود السجلات الخصوصية. هذه الوصلات تعرض هذه القيود الآن. [2]
• يمكن للإداريين استخدام أداة مرشح الإساءة لمنع التعديلات السيئة آليا. حدثت ثلاث تغييرات الأسبوع الماضي:
  • تعرض الآن واجهة تعديل المرشح أخطاء النحو البرمجي حينما تضيف نصوص. هذا الأمر يشبه صفحات جافا سكريبت. كما تعرض تحذير للتعبيرات العادية التي تشابه النصوص الخالية. سوف تضاف تحذيرات أخرى لاحقا. [3]
  • يمكن الآن للمراقبين إخفاء عدة قيود في سجل المرشح مرة واحدة مستخدمين خانات اختيار على صفحة خاص:AbuseLog. هذا الأمر يشبه أعمال حذف المراجعات في المعتاد. [4]
  • حينما يماثل أحد المرشحات عدد كبير من التصرفات بعد تغييره يصبح هذا المرشح «throttled - مخنوقا». يتم تعطيل التصرفات الشديدة للغاية. هذا الأمر الغرض منه تجنب منع عدد كبير من المحررين حينما يرتكب الإداري خطأ. سوف يتلقى الإداري الآن إشعار عن هذا الخنق.
• توجد أداة جديدة الغرض منها تصميم سمات جديدة. يمكنك أيضا الاطلاع على السمات القائمة. يمكنك إضافة رأيك وملاحظاتك. [5]
• لم تعد البوتات التي تستخدم واجهة برمجة التطبيقات تراقب الصفحات تلقائيا استنادا إلى تفضيلات الحساب. إن ضبط الخيار watchlist ليصبح watch لا زال يعمل. هذا الأمر الغرض منه تقليل حجم بيانات قائمة المراقبة في قاعدة البيانات. [6]
• أصبحت واصفات بيانات Scribunto تضم الآن الطول. [7]
• أضيف الآن إلى صفحات الكود البرمجي مراسي للوصلات تبين أرقام السطور. صفحات الكود البرمجي هي على سبيل المثال صفحات أوراق الأنماط المتتالية أو جافا سكريبت. [8]
• كانت ثمة إصدار جديد من ميدياويكي الأسبوع الماضي. يمكنك الاطلاع على سجل مفصل بكافة التغييرات التي يبلغ عددها 763. أغلب هذه التغييرات ضئيل ولن يؤثر عليك.

تغييرات لاحقة في هذا الأسبوع

• سوف يستخدم الإصدار الجديد من ميدياويكي على مواقع ويكي الاختبار وعلى موقع MediaWiki.org بدءا من تاريخ 12 يناير. وسوف يستخدم على مواقع الويكي المختلفة عن ويكيبيديا وبعض مواقع ويكيبيديا من تاريخ 13 يناير. بعد ذلك سوف يستخدم على كافة مواقع الويكي من تاريخ 14 يناير. (الروزنامة).

الأخبار التقنية إعداد محررو الأخبار التقنية وينشرها بوت • ساهم فيها • ترجمها • احصل على المساعدة • أخبرنا رأيك وملاحظاتك • اشترك فيها أو الغ اشتراكك.

15:40، 11 يناير 2021 (ت ع م)

خطأ فادح

لدي معضلة وهي انني احاول ترجمة مقال عن افردويت باللغة الانجليزية باستخدام اداة ترجمة الصفحة التابعة لويكييبديا و لكن تظهر لي رسالة خطأ تقول "خطأ فادح: فشل تحميل ترجمة المحتوى بسبب خطأ داخلي" فكيف احل هذا الخطأ --Mohamed Said Fawy (نقاش) 17:34، 19 يناير 2021 (ت ع م)

مرحبًا @Mohamed Said Fawy: حدثت هذه المشكلة مع أحد الزملاء وبمجرد حذف المقالة من قائمة مقالاته في الترجمة وإعادة ترجمتها عملت الأداة. تحياتي.--جار الله (نقاش) 09:44، 20 يناير 2021 (ت ع م)

مرحبا اريد ان اقول ان المقالة لم تضاف اصلا الي قائمة مقالات الترجمة . كلما اقوم بالبحث عن المقالة و الضغط عليه تظهر هذه الرسالة .بمعني اخر انني لم اقوم باي شي لان الخطا يظهر قبل فعل اي شي Mohamed Said Fawy (نقاش) 09:56، 20 يناير 2021 (ت ع م)

تقصد هذه المقالة؟ إن كانت موجودة لا أعلم إن كان ممكن ترجمتها من خلال الأداة، إن لم تكن المقالة المذكورة يرجى تزويدي بعنوان المقالة كي أحاول معرفة السبب. تحياتي.--جار الله (نقاش) 10:49، 20 يناير 2021 (ت ع م)

@Mohamed Said Fawy: إن تقصد هذه المقالة، يقوم الزميل Memelord0 بترجمة هذه المقالة بذات الأداة لذلك لا يمكنك العمل عليها، يرجى التواصل معه أو اختيار مقالة أخرى والعمل عليها.--ساندرا (نقاش) 13:27، 20 يناير 2021 (ت ع م)

شكرا لكما لقد اتضح ان احد الزملاء يعمل عليها حاليا . Mohamed Said Fawy (نقاش) 13:35، 20 يناير 2021 (ت ع م)

 هذا القسم منظور، ويمكن أرشفته.

Tech News: 2021-03

أحدث الأخبار التقنية من مجتمع ويكيميديا التقني. يرجى إعلام المستخدمين الآخرين بهذه التغييرات. لن تؤثر كافة التغييرات عليك. الترجمات متاحة كذلك.

تغييرات لاحقة في هذا الأسبوع

• سوف يستخدم الإصدار الجديد من ميدياويكي على مواقع ويكي الاختبار وعلى موقع MediaWiki.org بدءا من تاريخ 19 يناير. وسوف يستخدم على مواقع الويكي المختلفة عن ويكيبيديا وبعض مواقع ويكيبيديا من تاريخ 20 يناير. بعد ذلك سوف يستخدم على كافة مواقع الويكي من تاريخ 21 يناير. (الروزنامة).

تغييرات مستقبلية

• يعتزم فريق النمو إضافة سمات بغرض حث المزيد من الزوار على تعديل المزيد من مواقع ويكيبيديا. يمكنك المساعدة في ترجمة الواجهة.
• سوف يمكنك قراءة ويكيميديا كومنز فقط دون إمكان التعديل لبرهة يوم 26 يناير الساعة 07:00 (ت ع م). [9]
• قد يضاف إلى منشورات الرسائل الجماعية آليا ختم زمني في القريب. هذا الأمر سببه أن من يرسلون الرسائل الجماعية يمكنهم الآن إرسال صفحات مستخدمين خدمة الرسائل الجماعية. يصعب التوقيع على الصفحات أكثر من غيرها. لو كانت ثمة حالات يجب ألا يضاف ختم زمني إلى رسالة جماعية يمكنك إبلاغ المطورين بتلك الحالات.

الأخبار التقنية إعداد محررو الأخبار التقنية وينشرها بوت • ساهم فيها • ترجمها • احصل على المساعدة • أخبرنا رأيك وملاحظاتك • اشترك فيها أو الغ اشتراكك.

16:08، 18 يناير 2021 (ت ع م)

عدم ظهور الفرق في صفحة أحدث التغييرات

مرحبا، طرأ تغيير في صفحة أحدث التغييرات، حيث لا أرى كلمة "فرق" في التعديلات التي تتابع عليها أكثر من مستخدم أو أكثر من تعديل، كيف أُزيل هذا النمط؟ وأعرض فرق التعديلات للكل.Abu aamir (نقاش) 06:25، 24 يناير 2021 (ت ع م)

أهلًا @Abu aamir: توجه إلى تفضيلاتك، ثم تبويب "أحدث التغيرات" وأزل التحديد عن خيار "طي التغييرات حسب الصفحة في أحدث التغييرات وقائمة المراقبة"، ثم "حفظ".. تحياتي.. --شبيب..^ناقشني 19:29، 24 يناير 2021 (ت ع م)

@FShbib: شكرا جزيلا على الإفادة. Abu aamir (نقاش) 20:17، 24 يناير 2021 (ت ع م)

 هذا القسم منظور، ويمكن أرشفته.

تعديل ملخصات التعديل بعد نشرها

السلام عليكم ورحمه الله وبركاته، كل عام وأنتم بخير. سألت الأخ @شبيب: هُنا حول إمكانية "إمكانية تعديل ملخصات التعديل بعد نشرها"، فأجابني بأن الأفضل طرح هذا الموضوع في ميدان التقنية. وأنا الآن أطرح الموضوع في الميدان بإنتظار آرائكم وتعليقاتكم. تحياتي.--حسن ^{راسلني (☎)} 10:59، 11 يناير 2021 (ت ع م)

◀ حسن أعتقد أن أي صفحة أو محتوى قابلة للتعديل ثم إعادة التعديل يجب أن يكون له سجل، أي صفحة تاريخ. وبالتالي تنفيذ المقترح يتطلب تدخلًا ملحوظًا من مطوري ميدياويكي. محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 18:09، 11 يناير 2021 (ت ع م)

• مرحبا @حسن: في الواقع لايمكن تعديل ملخص التعديل حاليا بآليات التحرير المعتادة، يمكن ذلك بطريقة ملتوية نوعا ما، وذلك بتصدير الصفحة كملف xml ومن ثم التعديل فيه، بعد ذلك يجري حذف الصفحة واستيراد النسخة المعدلة من الملف، تحياتي--Mohanad ^نقاش 19:57، 11 يناير 2021 (ت ع م)

 تعليق: كما ذكر Mohanad بالضبط. ولكن السؤال الأهم لي وللمطورين حتى، ما أهمية وجود إمكانية لتعديل ملخصات التعديل بعد نشرها؟ تصحيح أخطاء إملائية؟ توضيح الملخص؟ ليست أسباب مُقنعة فعليًا، فملخص التعديل بالعموم هو اختيار وليس إجباري، ويُفضل وضعه ولكن لا يُجبر أحد على كتابته. ويختلف الأمر بين الويكيات وبين المستخدمين أنفسهم. صراحةً لا أجد تعديل الملخص أمرًا جيدًا، وإذا كان سيحصل يجب أن يكون عالميًا، ولا أظن المجتمعات ستقبل هكذا تغيير. أخيرًا في الميتا هناك قسم حول Changing an edit summary، وهو يشير لموضوع الاستيراد الذي ذكره الزميل مهند، وبداية القسم تذكر (cumbersome) والتي تعني أنَّ تغيير ملخص التعديل عملية مُرهقة وصعبة. تحياتي --علاء ^راسلني 14:42، 12 يناير 2021 (ت ع م)

 هذا القسم منظور، ويمكن أرشفته.

ظهور تضارب مستمر في طلبات النقل الحالية

مرحبا، منذ 20 دقيقة احاول إضافة طلبات لهذه الصفحة، والجواب الآلي "تضارب".Abu aamir (نقاش) 16:08، 18 يناير 2021 (ت ع م)

• مرحبًا @Abu aamir: هل جربت نسخ المحتوى المطلوب إضافته وإعادة تحميل الصفحة ولصقه من جديد، لربما يكون السبب أنك تحاول تعديل نسخة سابقة من الصفحة، تحياتي --Mohanad ^نقاش 16:19، 18 يناير 2021 (ت ع م)

  شكرا @Mohanad: على الجواب المفيد، لا أدري ماذا كان السبب، لأني حاولت، ثم خرجت من الصفحة، ودخلت، ولم يتغير الرد بالتضارب، لكن الآن، انتهى الإشكال. Abu aamir (نقاش) 16:23، 18 يناير 2021 (ت ع م)

  اهلا @Abu aamir: العفو وسعيد بانتهاء المشكلة لديك -- Mohanad ^نقاش 16:27، 18 يناير 2021 (ت ع م)

  شكرا، لم تلبث أن عادت، سأحاول من جهاز آخر. Abu aamir (نقاش) 16:28، 18 يناير 2021 (ت ع م)

• @Abu aamir: هل مازالت المشكلة؟--جار الله (نقاش) 10:50، 20 يناير 2021 (ت ع م)

  شكرا @جار الله:، نعم، تحدث المشكلة فقط في حالة تتابع أو تقارب طلب نقل الصفحات، مثلا، طلبتُ نقل صفحة الآن، ونُشر الطلب، لكن حين خرجت من الصفحة لوضع طلب آخر بعد الأول، فإنه يظهر لي أولا "هل تريد استئناف التعديل أم بدء تعديل جديد"، وأيهما أختار، لإمضاء الطلب، يظهر لي التضارب، ذهبتُ الى نسخة الجوال، وظهر لي نفس الأمر. Abu aamir (نقاش) 11:24، 20 يناير 2021 (ت ع م)

@Abu aamir: أضغط على أفرغ كاش الخادم وجرب من جديد.--جار الله (نقاش) 11:27، 20 يناير 2021 (ت ع م)

@جار الله:، فعلتُ ذلك الآن ولم يتغير شيء، ثم ذهبت إلى صفحة طلبات النقل، واخترت "محور الاختزان"، وما زال الإشكال. Abu aamir (نقاش) 11:33، 20 يناير 2021 (ت ع م)

@Abu aamir: هل جربت الانتقال إلى المحرر النصي بدل من المرئي؟--جار الله (نقاش) 11:48، 20 يناير 2021 (ت ع م)

@Abu aamir: أعطني محرر المصدر دائما وأحفظ التغييرات، لاحقًا يمكنك العودة إلى نفس الوصلة وتختار وضع التحرير الذي يناسبك.--جار الله (نقاش) 13:07، 20 يناير 2021 (ت ع م)

مرحبا @جار الله:، لا يمكن تغيير المحرر المرئي في نفس صفحة إضافة طلب نقل، أما الرابط إلى فهو مطابق لتفضيلاتي منذ مدة. Abu aamir (نقاش) 08:32، 21 يناير 2021 (ت ع م)

مرحبًا جار الله وAbu aamir المحرر المرئي لا يعمل في نطاق ويكيبيديا، ويعمل فقط في نطاق المقالات (نطاق 0). وبالنسبة لقضية التضارب عندما يحدث معك، بشكلٍ مشابه للقطة الشاشة أعلاه، أفضل حل هو أن تقوم بتحديث الصفحة، أي الخروج منها بالكامل وإغلاق المحرر فيها، وإعادة تحميلها، حيث عادةً ما يكون هناك زميل عدل في نفس الوقت أو في وقت قريب، وبالتالي النسخة التي تحررها أصبحت قديمة، ولا يُحل هذا التضارب إلا بإغلاق المحرر ورفض الاستئناف طبعًا. أخيرًا، تذكر أنه قد تتضارب مع نفسك أحيانًا بالضغط على أيقونة الحفظ مرتين أو بتركك للمحرر مفتوحًا مدة طويلة. تحياتي ولا أظن هناك أمر يمكننا فعله الآن. --علاء ^راسلني 18:23، 23 يناير 2021 (ت ع م)

 هذا القسم منظور، ويمكن أرشفته.

إنشاء قوائم الوفيات

مرحبًا... اليوم وأنا أعمل على تقسيم مقالة وفيات 2020 حسب النقاش في صفحة نقاشها، رأيت عدد من المشاريع الأخرى تعتمد نفس الأسلوب. هناك مهمة إنشاء بسيطة هي إنشاء مقالات وفيات السنة حسب الشهور كمثال ويمكننا تحديد شروطنا وعدد المقالات كل شهر وعدد المقالات كحد أقصى باليوم الواحد وتحديد شروط الإضافة حسب عدد الوصلات إلى اللغات أو الأولوية إلى المقالات اليتيمة أو المقالات الموجودة فقط بالعربية أو مواطنين بلدان معينة إلى آخره... بانتظار ملاحظاتكم. تحياتي.--جار الله (نقاش) 06:45، 28 ديسمبر 2020 (ت ع م)

مع الأولوية للمقالات الموجودة فقط بالعربية وانشاء تصنيفات بنفس العنوان لتشمل الجميع عادل امبارك ^راسلني 16:24، 28 ديسمبر 2020 (ت ع م)

 تعليق: جيد:

2020*12= 24,240 قائمة أرى أن يكون:

• الإنشاء 1500 قائمة شهريا
• توزيع متناسب يوميا كحد بين 50-60،
• البداية بقوائم السنوات الأخيرة،
• الإضافة في القائمة تكون:
• الأولوية جميع وفيات الشخصيات العربية بإختلافها تضاف للقوائم،
• بعدها لمن أصولهم عربية أو إحدى الدول الإسلامية، مع شهرة الشخصية أو حصوله على جائزة معينة.
• باقي الجنسيات حسب عدد الوصلات إلى اللغات الأخرى مع وجودها باللغة العربية وكذلك منصب وشهرة الشخصية في ميدانه او حصوله على جائزة معينة.

ملاحظات:

• عدم إضافة أي صورة في القوائم، لإن الصور في القوائم مثلا 2020 أو وفيات 2020 حاليا تضاف وتحذف حسب المزاج سابقا تحدثت على هذا. أو وضع معيار على أي اساس تضاف صورة هذه الشخصية ولا تضاف صورة هذه الشخصية، (أرى أن تضاف صورة الشخصية التى هي على رأس القائمة والأخيرة سواء في قوائم الشهر أو السنوات) .

• ملاحظة أخرى لكي يكون هناك تناسب بين إنشاء مقالات القوائم وتعديلا المستخدمين أقترح مثلا عند الإنشاء أن تكتفي بإضافة فقط بوابة واحدة والباقي يضيفه المستخدمين لكي لا يكون هناك تتأثير سلبي على عمق ويكيبيديا أو القوالب المخصصة لذلك.

تقبل تحياتي. Yaakoub45 (نقاش) 19:14، 28 ديسمبر 2020 (ت ع م)

• @Yaakoub45: هناك تقريبًا 200 عام فقط عدد الوفيات يتجاوز الـ100 بالتالي باقي الأعوام الصفحة الرئيسية تكفي ولا حاجة لتقسيمها على شهور، ولا أتوقع هناك أكثر من 1500 مقالة خصوصًا عدد من الشهور لن يكون فيها عدد كافي من الوصلات لإنشائها. البوت لن يضيف أي صور وكذلك لا يمكن معرفة من أصوله عربية ما لم يكن هناك تصنيف واضح. العمق لا يهمه من قام بالتعديل، يمكن تقسيم تعديلات البوت على المقالة إن تم التوافق على إنشاء المقالة بشكل ناقص. تحياتي.--جار الله (نقاش) 20:29، 28 ديسمبر 2020 (ت ع م)

   سؤال: مرحباً @جار الله:، سؤال عام عن مثل هذه القوائم، تظهر الأسماء عمودياً في الثلث الأيمن من الصفحة، وترى الثلثين الأوسط والأيسر فارغين، لماذا لا تصبح القوائم أفقية على عرض الصفحة ثم تنزل إلى الأسفل؟ سيجعل ذلك الصفحة أصغر وأرتب، بعض الأسماء تتطلب ثلث سطر، فيكون السطر لثلاثة أسماء، وبعضها يتطلب نصف سطر، فيكون المجال لاسمين في سطر واحد، وهذا أقل، وبعضها يتطلب سطراً كاملاً وهذا الأقل. Abu aamir (نقاش) 14:46، 4 يناير 2021 (ت ع م)

مرحبًا @Abu aamir: قمنا سابقًا بتجربة استخدام قوالب لتحديد العرض (أكثر من وصلة بنفس الخط) ولكن التجربة بنظري كانت سئية وتشوه المقالات، العرض الحالي أفضل خصوصًا عند الأخذ بعين الاعتبار التصفح من مختلف الشاشات كالجوال وغيره. تحياتي.--جار الله (نقاش) 08:03، 5 يناير 2021 (ت ع م)

Tech News: 2021-04

أحدث الأخبار التقنية من مجتمع ويكيميديا التقني. يرجى إعلام المستخدمين الآخرين بهذه التغييرات. لن تؤثر كافة التغييرات عليك. الترجمات متاحة كذلك.

مشاكل

• سوف يمكنك الاطلاع على موقع ويكيميديا كومنز لا تعديله لبرهة يوم 26 يناير الساعة 07:00 (ت ع م). لن يمكنك الاطلاع على ويكي تك أو تعديلها لبرهة يوم 28 يناير الساعة 09:00 (ت ع م). [10][11]

تغييرات لاحقة في هذا الأسبوع

• سوف تضاف خاصية مضاهاة الأقواس إلى مظلل لأعراب البرمجي CodeMirror على مواقع الويكي الأولى. مواقع الويكي الأولى هي ويكيبيديا الألمانية والكتالونية وربما بعض مواقع الويكي التابعة لويكيميديا. سوف يجري ذلك يوم 27 يناير/كانون الثاني. [12]
• سوف يستخدم الإصدار الجديد من ميدياويكي على مواقع ويكي الاختبار وعلى موقع MediaWiki.org بدءا من تاريخ 26 يناير. وسوف يستخدم على مواقع الويكي المختلفة عن ويكيبيديا وبعض مواقع ويكيبيديا من تاريخ 27 يناير. بعد ذلك سوف يستخدم على كافة مواقع الويكي من تاريخ 28 يناير. (الروزنامة).

الأخبار التقنية إعداد محررو الأخبار التقنية وينشرها بوت • ساهم فيها • ترجمها • احصل على المساعدة • أخبرنا رأيك وملاحظاتك • اشترك فيها أو الغ اشتراكك.

18:29، 25 يناير 2021 (ت ع م)

تعديل مرشحات الإساءة

اقترح تعديل مرشحات الإساءة (خاصة تلك التي تعمل على «تأخير البوتات 3 ساعات») للسماح لتعديل بوتي جديد سبقه تعديل بوتي آخر. فهذا الأمر لم يكن المطلوب في الأساس من هذه المرشحات.--- مع تحياتي - وهراني 15:11، 24 يناير 2021 (ت ع م)

@وهراني: مرشحات الإساءة المذكورة لا تسمح لأي بوت بالتعديل إن كان منشئ المقالة مستخدم مسجل (لا يملك صلاحية بوت). يفضل أن تقوم بتعديل المرشحات أو الإطلاع عليها وتطويرها بنفسك وإن كانت لديك الرغبة سأمنحك الصلاحية مؤقتًا لبين تقديم طلب للحصول على الصلاحية الدائمة بحسب الشروط الجديدة. تحياتي.--جار الله (نقاش) 22:17، 25 يناير 2021 (ت ع م)

 تعليق: كما ذكر جار الله، ولكن وهراني هل لديك مثال على منع المرشح لبوتك عند "تعديل بوتي جديد سبقه تعديل بوتي آخر"؟ كون طالعت ضربات المرشح مع بوتك في 24 يناير، وفعليًا جميعها صفحات جديدة. تحياتي --علاء ^راسلني 22:40، 26 يناير 2021 (ت ع م)

@علاء: للأسف لم أجد مثالا. قد تكون الحالة التي اطلعت عليها (قبل كتابة الطلب) من بين المقالات المحذوفة. على كل حال سأحاول البحث مجددا في وقت لاحق. --- مع تحياتي - وهراني 23:35، 26 يناير 2021 (ت ع م)

 هذا القسم منظور، ويمكن أرشفته.

زر التحويل في شريط الأدوات

زر التحويل الموجود في شريط الأدوات أعلى صندوق التحرير في كل صفحة أصبح يضيف #تحويل,#REDIRECT [[اسم الصفحة الهدف]] بدلًا من #تحويل[[اسم الصفحة الهدف]] . المطلوب إصلاحه.--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 12:37، 29 يناير 2021 (ت ع م)

مرحبًا Meno25 لو أمكنك المساعدة هنا. تحياتي --علاء ^راسلني 13:55، 29 يناير 2021 (ت ع م)

مرحبا @علاء:؛ Works for me (أي أن زر التحويل يعمل معي بشكل سليم عند استخدام تفضيلات المستخدم الافتراضية)؛ هذه مشكلة جافاسكريبت JavaScript؛ سبب المشكلة غالبا هو إما كود إضافة gadget غير سليم قام محمد أحمد عبد الفتاح بتفعيله من خلال تفضيلات المستخدم الخاصة به أو أن محمد يقوم بعمل استيراد import لكود جافاسكريبت من مستخدم آخر، والكود الذي يستورده محمد بحاجة للإصلاح؛ من الممكن أن يقوم محمد بتعطيل أي gadgets غير افتراضية يستخدمها في تفضيلاته و إفراغ صفحات الجافاسكريبت الشخصية الخاصة به لو كان يحب؛ عموما نظرا لأن تعديل صفحات الجافاسكريبت يتطلب صلاحية "إداري الواجهة" (والتي لا أمتلكها) فلن يمكنني المساعدة هنا؛ تحياتي. --Meno25 (نقاش • مساهمات) 23:50، 29 يناير 2021 (ت ع م)

• الزر يعمل الآن كما يجب، مع أني لم أغير أي شيء.--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 07:22، 30 يناير 2021 (ت ع م)

شكرًا Meno25، ونعم كما ذكر الزميل محمد أحمد عبد الفتاح، فعند إشارتي لك أجريت تجربة وكان هناك إشكال، ولكن يبدو أنَّ الأمر كان عرضي رُبما. على العموم حصل خير، وشكرًا للجميع. تحياتي --علاء ^راسلني 23:12، 31 يناير 2021 (ت ع م)

 هذا القسم منظور، ويمكن أرشفته.

ملفات غير مراجعة ضمن صلاحية رافع ملف

مرحبًا، لاحظت منذ فترة وجود عدد من الملفات غير المراجعة محليًا، وهنا أقصد صور الاستخدام العادل، وبعد مُطالعتها لاحظت أنها من رفع مستخدم يحمل صلاحية (رافع ملفات) دون أن يحمل صلاحية مراجع تلقائي على الأقل، وبالتالي هُناك نقطة مهمة وهي:

• إما عدم منح صلاحية رافع ملفات إلا بشرط امتلاك المستخدم لصلاحية مراجع تلقائي على الأقل، أو
• تعديل صلاحيات مجموعة "رافعو ملفات" كونها لا تتضمن التعليم على تعديلات المستخدم كمراجعة تلقائي، ولكن مشكلة هذه النقطة أنها ستجعل جميع إنشاءات المستخدم مراجعة وليس فقط الملفات.

إشارة للزملاء Meno25 للاستشارة، وللزميل Ibrahim.ID كونه يُعتبر عراب صلاحية رافع ملفات في ويكيبيديا العربية. تحياتي --علاء ^راسلني 18:48، 16 ديسمبر 2020 (ت ع م)

@علاء: المشكلة أنه أحياناً يكون هناك مستخدم بارز في الملفات والصور ولم يحقق شروط صلاحية مراجع تلقائياً، ولذلك من البداية لم أفضل ربطها بصلاحية معينة كي لا تكون عائق، ومن ناحية أخرى أنا مثلاً لدي صلاحية نقل ملفات على كومنز وطبعاً قد يتم تغيير اسم الملف في جميع المشروعات، وذات مرة طلبت صلاحية رافع ملفات على ويكيبيديا الفارسية من أجل التعامل مع بعض الأمور التي تخص اسماء الصور وتم منحها لي، ولذلك أتوقع نفس الأمر مع شخص خبير من خارج ويكيبيديا العربية قد يحتاج للصلاحية، إقتراحي الشخصي: من الممكن تشغيل بوت ومنحه صلاحية محرر لكي يستطيع التعليم على هذه الصور كمراجعة بشكل دوري، وبذلك يمكن حل هذا الإشكال --إبراهيـمـ ✪ (نقاش) 03:12، 17 ديسمبر 2020 (ت ع م)

اقتراح جانبي

@علاء: حقيقة لا أرى فائدة من وجود صلاحية رافع الملفات هذه؛ الفائدة الوحيدة لها هي منح المستخدمين الجدد (الذين هم ليسوا محررين لأن مجموعة المحررين يمكنها رفع الملفات مباشرة) القدرة على رفع ملفات الاستعمال العادل، وهو أمر ضرره أكبر من نفعه، لأن الواقع العملي يقول أن المستخدمين الجدد لا يفهمون سياسة الاستعمال العادل، وبالتالي فما سيرفعونه غالبا سيكون صورا مخالفة، مما يزيد العبء على الإداريين الذين سيضطرون لحذف هذه الصور لاحقا؛ أما لو كان المستخدم الجديد يريد رفع صور حرة، فالأفضل طبعا أن يرفعها مباشرة في كومنز بدلا من هنا، حتى يوفر علينا مجهود نقلها لكومنز لاحقا؛ أقترح إزالة كل المستخدمين من مجموعة رافعي الملفات، ثم طلب إزالتها من الموقع. --Meno25 (نقاش • مساهمات) 19:25، 16 ديسمبر 2020 (ت ع م)

أتفق مع @Meno25: لدينا عشرة مستخدمين فقط لديهم صلاحية رافع ملفات، وأرى أن يتقدّم كل منهم لطلب صلاحية محرر، فإذا كان مستوفيا للشروط كان بها وإن لم يستوفِ تسحب منه صلاحية رافع الملفات، وهو إجراء عادل وضروري. وصفحة طلبات رفع الصور كافية لمعالجة طلبات أي مستخدم غير محرر يرغب برفع صورة إلى ويكيبيديا. -- صالح (نقاش) 19:38، 16 ديسمبر 2020 (ت ع م)

•  تعليق: في الواقع لا أتفق مع إلغاء الصلاحية، فوجودها على محدوديته، مفيد للمساهمين بشكل عام ممن لايملكون صلاحية محرر وغير مهتمين بالحصول على الصلاحية أصلا بل نشاطهم المفضّل إضافة بعض النصوص والوصلات ورفع الصور المتعلقة (طبعًا بشكل غير مخالف)، وهم كُثر، وبرأيي هم نشيطون في الرفع أكثر من المحررين أحيانًا، وذلك يفيد الموسوعة، برأيي يمكن حل مشكلة كمية الصور غير المراجعة بتقيد العدد المسموح به شهريًا للرفع، ربما 50 ملف شهريًا في حال كان المستخدم لا يملك صلاحية مراجع تلقائي، وهنا أعتقد أنه لابد لنا من اللجوء لمرشح إساءة، كذلك العمل على إضافة هذه المعايير ضمن شروط استخدام الصلاحية (للتنويه طبعًا)، تحياتي --Mohanad ^نقاش 20:54، 16 ديسمبر 2020 (ت ع م)

• وماذا سيفعل المستخدم لكي يرفع ملفات الاستخدام العادل؟ بالطبع لن يستطيع رفعها على كومنز لأنها لا تسمح بذلك ويجب رفعها محلياً، ثانياً: صلاحية رافع ملفات لا تمنح للمستخدمين الجدد عشوائياً بل تمنع للمستخدمين الذين يثبتون أن لديهم خبرة برفع الملفات، ولو طالعت سجل الملفات المرفوعة ستجد أن الملفات المخالفة نسبتها إنخفضت لأقل من 0.5% بعد تطبيق صلاحية (رافع الملفات) في أغسطس 2016 وأصبحت الأمور منظمة ولم يعد هناك مخالفات ويمكنكم التأكد بأنفسكم، معظم أيضاً المستخدمين النشيطين في طلبات رفع الصور هم مستخدمين غير محررين ولديهم صلاحية رافع ملفات وخصوصاً Muatsem90 و Masry1973 وكل مساهماتهم جيدة ومثمرة، وإلغاء هذه الصلاحية سيعني عبيء إضافي على كل المحررين، كذلك هناك مسافة كبيرة بين المستخدم المؤكد والمحرر وليس كل المستخدمين يستطيعون الحصول على صلاحية محرر بسهولة لأن لها شروط وتتطلب اتقان وخبرة وقد يستغرق 6 شهور للحصول على صلاحية محرر، أيضاً صلاحية رافع ملفات Uploader موجودة في مشاريع أخرى وليست بدعة من ويكيبيديا العربية، مع احترامي الشديد الاقتراح بإلغاء الصلاحية لا يستند على أي حقائق أو أمور واقعية ولا ينبغي اقتراح إلغائها لمجرد رأي شخص ما. --إبراهيـمـ ✪ (نقاش) 03:12، 17 ديسمبر 2020 (ت ع م)
• تحية تقدير واحترام و شكرًا جزيلًا! لأخي الكريم إبراهيـمـ للإشارة؛ ودائمًا أكون عند حُسن ظنكم ومُتبعًا لمعايير وسياسات ويكيميديا.

وإن جاز ذلك، لي  تعليق: إلغاء الصلاحية سيُعطِّل - جزئيًا - وتيرة العمل على ويكيبيديا العربية؛ ونحن جميعًا بالطبع نسعى لتسهيل عمل الجميع كلٌ في مجاله، ووفقًا لصلاحياته.. لكن في ذات الوقت من الأهمية بمكان ضبط جودة الملفات المرفوعة محليًا وذلك يمكن تحقيقه فورًا؛ عن طريق إرسال رسالة للزملاء من رافعي الملفات الحاليين الذين عليهم مُخالفات؛ للفت نظرهم أن هذه مُخالفات وبمرور الوقت سيبقى عدد من المستخدمين لرفع الملفات محليًا وبجودة عالية في رفع الملفات بدون مُخالفات بإذن الله.

كما أُثني على تعليق الزميل العزيز مُهند؛ نظرًا لأنه مُستنِد لحقائق موضوعية وإدراك لأهمية وجود صلاحية رافع الملفات، وفي ذات الوقت الحرص على رفع الملفات محليًا باتباع معايير الاستخدام العادل.

ومن وجهة نظري المتواضعة: تعليق صلاحية رفع الملفات المحلية على صلاحية المُراجَع تلقائيًا هو شئ مفيد؛ حيث أنها ضمانة لخبرة جيدة عند المُستخدم تجعل مخالفاته - شبه معدومة - عند رفعه للمفات محليًا، لكن الأخ الكريم إبراهيـمـ أكثر خبرة وأثق في وجهة نظره تبعًا لما يتراءى له وفقًا للصالح العام للأعضاء في الموسوعة.

تحياتي لجميع الزملاء المُشاركين في النقاش ودعواتي بالتوفيق لما فيه تطوُّر ورُقيّ ويكيبيديا ----مصري١٩٧٣^{ناقشني✉} 09:34، 17 ديسمبر 2020 (ت ع م)

• أنا ضد إلغاء هذه الصلاحية، من يقوم بالتعامل مع طلبات رفع صور في الآونة الأخيرة هم من حاملي هذه الصلاحية، والطلبات هُناك كثيرة جدًا، وهم يقومون بعمل رائع، لماذا نُلغيها وعلى أي أساس؟ وهل وجودها يُسبب ضرر على ويكيبيديا؟ وليس كل شخص حامل صلاحية رافع ملفات يعني بأنهُ يستحق صلاحية مُحرر. لا علاقة بين التحرير ورفع الصور على الإطلاق. لا أتفق مع إلغاء الصلاحية، أرى بأنها صلاحية مُهمة، وتتعامل مع صفحة طلبات، وتُزيح عبء كبير علينا كمحررين أو كإداريين.--فيصل ^{(راسلني)} 11:39، 17 ديسمبر 2020 (ت ع م)

  مرحبًا فيصل النقطة فقط في كون الملفات غير مُراجعة، أي تحتاج لمراجعة الملفات بعد رفعها بواسطة رافع ملفات لا يحمل صلاحية مراجع تلقائي على الأقل، ولا أظن هناك توجه مجتمعي لإلغاءها صراحةً، خصوصًا لو تحدثنا عن الواقع فالزملاء رافعو الملفات ساعدوا جدًا في تخفيف العبء ضمن طلبات الصور، خصوصًا في ظل تجاهل المحررين للمساعدة في هذه الصفحة من الأساس. تحياتي --علاء ^راسلني 11:44، 17 ديسمبر 2020 (ت ع م)

@علاء: نعم، تعليقي كان حول المُقترح الجانبي للزميل مينو حول إلغاء الصلاحية، أما بخصوص مُشكلة "الملفات غير مُراجعة"، قد نجد أي حل آخر، لكن بالتأكيد لن يكون بإلغاء الصلاحية. تحياتي.--فيصل ^{(راسلني)} 11:47، 17 ديسمبر 2020 (ت ع م)

• مرحبًا... هناك حل تقني أن يقوم البوت بمراجعتها وهناك حل إنشاء صفحة كصفحة مراجعة المقالات أو التعديلات لو كنا نرغب بمراجعة الصور بعد الزملاء. تحياتي.--جار الله (نقاش) 11:50، 17 ديسمبر 2020 (ت ع م)

  برأيي حل الزميل جار الله هو الأنسب، مهمة بوتية لمراجعة الملفات التي يرفعها من يحمل صلاحية "رافع ملفات" فقط (دون مراجع تلقائي). تحياتي --علاء ^راسلني 11:53، 17 ديسمبر 2020 (ت ع م)

إخواني @علاء وجار الله: أتفق معكما في فكرة تخصيص مهمة بوتية لمراجعة هذه الملفات، ولكن هل من الممكن تقنيا أن نجعل تعديلات رافي الملفات مُراجعَة في نطاق الملفات فقط؟ أحمد ناجي ^{راسِلني} 14:40، 18 ديسمبر 2020 (ت ع م)

أهلًا أحمد ناجي كما ذكرت في الاقتراح أعلاه أنَّ المشكلة أنه سيكون من الصعب تقنيًا طلب تخصيص صلاحية معينة لتكون "مراجعة في نطاق الملفات" فقط، كون المراجعة تشمل كل مساهمات المستخدم حاليًا. تحياتي --علاء ^راسلني 14:42، 18 ديسمبر 2020 (ت ع م)

• @علاء: هل نعتمد حل البوت؟--جار الله (نقاش) 06:15، 2 يناير 2021 (ت ع م)

  مرحبًا ◀ جار الله نعم، فهو الحل الأنسب والأسرع حاليًا، فكما ترى هناك اختلاف بين الزملاء ويحتاج لنقاش مطّول. ولكن حل البوت هل الأنسب حاليًا، كونه وسطي بين جميع الطروحات أعلاه. تحياتي --علاء ^راسلني 23:06، 3 يناير 2021 (ت ع م)

• أتفق لا داعي لإعطاء صلاحية رافع الملفات مُنفردة دون صلاحية مُحرر إلاّ في حالة واحدة ربّما تكون مقبولة وهي وجود مشروع يحتاج لهذه الصلاحية لمستخدم ما شرط أن تتم ازالة الصلاحية فوراً بعد انتهاء المشروع، لو أني أعارض منح الاستثناءات بشكل عام وشخصياً أعارض منح اي صلاحية مؤقتة لكن ربّما يٌقبل أحياناً. تحياتي. عمر قنديل (نقاش) 09:09، 12 يناير 2021 (ت ع م)

تفعيل أداة CopyPatrol للغة العربية

تحياتي جميعًا، أوّد أن افتح النقاش حول أداة صيانة جديدة وعن إمكانية تفعليها باللغة العربية، الأداة بإسم CopyPatrol وهي أداة تعمل على تول فورج، يتلخص عملها بتتبع تعديلات ويكيبيديا الأخيرة الموسومة على أنها انتهاكات محتملة لحقوق النشر وإتاحة امكانية معالجة المشكلة للمحررين، الأداة من تطوير وصيانة فريق تكنولوجيا المجتمع في مؤسسة ويكيميديا، عند إضافة نص إلى ويكيبيديا، يعمل بوت متخصص بمقارنة النص المُضاف اعتمادًا على خدمة للكشف عن انتحال النصوص تسمى Turnitin، بعد ذلك تُعرض هذه التعديلات في واجهة الأداة بحسب نسب المطابقة، وهي بذلك تساعد في تحديد وتقييم وإصلاح الانتهاكات إن وجدت، من متطلبات الأداة أن تدعم خدمة Turnitin اللغة المطلوبة، وهي بالفعل تدعم اللغة العربية، حاليًا الأداة تعمل مع خمس لغات كان آخرها إضافًة اللغة التركية، تتطلب الأداة كذلك توافق مجتمعي وطلب على الفابريكيتور للتفعيل، بانتظار تعليقاكم، تحياتي مجددًا --Mohanad ^نقاش 13:33، 26 ديسمبر 2020 (ت ع م)

• أتفق أداة مهمة. إبراهيم قاسم^راسلني 20:48، 26 ديسمبر 2020 (ت ع م)
• أتفق. Cyclone605 (نقاش) 06:49، 27 ديسمبر 2020 (ت ع م)
• أتفق وأعتقد تجربة الأداة لفترة قبل اعتمادها سيكون أفضل.--جار الله (نقاش) 18:12، 27 ديسمبر 2020 (ت ع م)
• أتفق وكما ذكر الأخ جار الله، ضرورة تجربة الأداء هُنا في ويكيبيديا العربية قبل اعتمادها. شُكرًا مُهند للمُقترح.--فيصل ^{(راسلني)} 02:44، 28 ديسمبر 2020 (ت ع م)
• أتفق لا مانع برأيي، ولكن فعليًا مجتمعنا لا يتفاعل كثيرًا مع الأدوات الخارجية، ولكن ربما يستفيد منها زميل ما، وهذا كافٍ بالنسبة لي. تحياتي --علاء ^راسلني 16:10، 29 ديسمبر 2020 (ت ع م)
• أتفق وشكرا يا مهند على الإيضاح بخصوص نقطة الزميل جار الله، تحياتي للجميع.--بــندر (نقاش) 22:41، 3 يناير 2021 (ت ع م)
• أتفق أداة مهمة. تستحق أن تجرب –عادل امبارك ^راسلني 20:47، 7 يناير 2021 (ت ع م)

نقاش

• تحياتي @جار الله وفيصل: مجرد توضيح بسيط، المطلوب هو فقط أن تدعم الأداة مبديًا اللغة العربية، فهي لن تُضاف لويكيبيديا العربية، فقط ستظهر التعديلات في واجهتها بحسب نسب المطابقة وبإمكان الزملاء الاستئناس بهذه التحليلات والعمل بموجبها في الموسوعة، كذلك بإمكانهم تعليم المشكلة كـ محلولة أو أن التطابق إيجابي خاطئ، --Mohanad ^نقاش 14:11، 28 ديسمبر 2020 (ت ع م)

مرحبًا ◀ Mohanad أظن بإمكانك إغلاق هذا القسم، فقد مضى عليه أكثر من 14 يومًا، ولا توجد اعتراضات، لذلك هناك توافق وترحيب بالعموم، وخصوصًا الأداة لن تؤثر مباشرةً على المجتمع العربي. إلا إذا أردت الانتظار 21 يومًا طبعًا. تحياتي --علاء ^راسلني 14:44، 12 يناير 2021 (ت ع م)

تابع في فابريكيتور
T271823

اهلا @علاء: أشكرك، سأعمل على تقديم الطلب في الفابريكيتور، ربما يجري إغلاق الطلب بعد ذلك، تحياتي لك --Mohanad ^نقاش 15:12، 12 يناير 2021 (ت ع م)

لمح البصر

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته منذ فترة لا تظهر خيارات البرنامج لدي هل ألغي العمل به؟ --أبو هشام ^«نقاش» 12:51، 29 يناير 2021 (ت ع م)

وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته أخي @أبو هشام: على الأغلب عليك تفعيل النسخة الجديدة/القديمة/إنجليزية من لمح البصر - تجدها في قائمة الإضافات/قسم تجريبي تحت اسم ⧼gadget-TwinkleAr⧽. أو تحميل النسخة القديمة المعربة جزئيا بإضافة :

importScript('ar:User:وهراني/Twinkle-on.js');

--- مع تحياتي - وهراني 13:06، 29 يناير 2021 (ت ع م)

شكرا ◀ وهراني أنارَ اللهُ دربك. أبو هشام ^«نقاش» 14:21، 29 يناير 2021 (ت ع م)

 هذا القسم منظور، ويمكن أرشفته.

الاستخدام العادل المخالف

أصدقائي الأعزاء، لاحظت اليوم وجود صور محفوظة على ويكيبيديا العربية تحت بند الاستخدام العادل دون أن تلتزم الموسوعة دائماً بشروط هذا الاستخدام، وبشكل رئيسي إدراج صور غير حرة لأشخاص متوفين ضمن عدة مقالات، سؤالي هو هل بالإمكان أن يتم تصنيف جميع الصور غير الحرة المخالفة كالتالي:

• صور غير حرة غير مستخدمة في الموسوعة (وبالتالي ترشيح هذه الصور للحذف السريع).
• صور غير حرة مستخدمة في أكثر من مقالة واحدة وهنا لدي مقترحان:
  • إما تجميع هذه الصور ضمن تصنيف بشكل يسمح للمحررين بمراجعة هذه الصور وإزالتها من الصفحات المخالفة.
  • أو أن يتعرف البوت على المقال التي يجب أن تبقى ضمنها الصورة وإزالة الصورة من باقي الصفحات المخالفة.

بالإضافة إلى ذلك، هل بالإمكان إلزام جميع المستخدمين أثناء رفع ملفات غير حرة استخدام أحد قوالب {{تعليل استعمال غير حر}}، أو على الأقل إنشاء تصنيف للملفات غير الحرة التي لا تستخدم هذا القالب.--علاء الدين (نقاش) 14:23، 12 يناير 2021 (ت ع م)

 تعليق: مرحبًا علاء الدين تعليق سريع فقط، بأنَّ الزميل Michel Bakni كان قد عمل قبل فترة على سياسة معايير المحتوى غير الحر، وهي معتمدة منذ أكتوبر 2020 كسياسة رسمية في ويكيبيديا العربية. أيضًا هناك بعض التصنيفات تُغطي بالفعل ما تذكره، مثل تصنيف:ملفات غير حرة يتيمة وتصنيف:ملفات في ويكيبيديا بلا تعليل استعمال غير حر وتصنيف:صور بدون مصدر وتصنيف:صور بدون ترخيص. المُشكلة برأيي أكبر من مجرد حذف المخالف، فهناك إشكالات أساسًا في الرفع وفي التراخيص، حيث أعمل منذ فترة على تحديث التراخيص وفق أسلوبٍ محدد وإصلاح تصنيفاتها وما إلى ذلك (طالع خاص:وصلة دائمة/52031310). أيضًا الملفات بالعموم بحاجة لمتابعة وليس مجرد الحذف والإزالة، فكثيرًا ما صادفت ملفًا يتيمًا ضمن الاستخدام العادل، وكانت المشكلة أنَّ مستخدمًا حذفه بالخطأ من المقالة أو رقم آي بي قام بذلك، أو نتيجة بعض بوتات أو أكواد التصحيح الإملائي تغير اسم الملف بالمقالة. تحياتي وهذا مُجرد تعليق سريع من واقع عمل على مشكلة الاستخدام العادل منذ 6 شهور تقريبًا. تحياتي --علاء ^راسلني 14:34، 12 يناير 2021 (ت ع م)

أتذكر بأننا في فترة ما طلبنا ذكر اسم المقالة التي تستعمل الملف لتفادي حذف الملف للأسباب التي أشار إليها علاء. هل نستحدث مهمة بوتية لربط هذه الملفات بالمقالات من خلال ادراج اسم المقالة في ملخص الملف ؟ - مع تحياتي - وهراني 13:49، 15 يناير 2021 (ت ع م)

• نعم كان لدينا مهمة، ربما تعطلة، هذه المهمة كانت تضيف عناوين المقالات التي تستخدم الملف إلى صفحة الملف، ربما علينا إعادة تفعيلها. تحياتي لكم.--جار الله (نقاش) 18:04، 15 يناير 2021 (ت ع م)
  • هل يمكن أن يقوم البوت بإزالة الصور من الصفحات غير المذكورة ضمن قالب {{استعمال عادل في}} أو على الأقل استخدام تجميع هذه الملفات ضمن تصنيف واحد، مثلاً هناك 26 صفحة تستخدم شعار نادي الأهلي بينما تحتوي الصفحة على ثلاث قوالب {{استعمال عادل في}}، وإن كنت أرى أن مشكلة الملفات غير الحرة لا يمكن حلها من خلال البوتات فقط، حيث أن معظم مستخدمي الموسوعة (بما في ذلك المحررين) لا يمتلكون الدراية الكافية بشروط استخدام الصور غير الحرة ضمن الموسوعة، فيمكن مثلاُ تنبيه المستخدم الذي قام برفع الصورة أو قام بإضافتها بشكل غير ملائم إلى مقالة ما حول سبب إزالة الصورة من هذه المقالة.--علاء الدين (نقاش) 00:23، 16 يناير 2021 (ت ع م)

@علاء الدين: لدي إقتراح حول صور غير حرة مستخدمة في أكثر من مقالة واحدة: القوائم لا تحتسب كمقالة، فأنا استخدمت بعض من صور غير حرة للوفيات في قوائم مثل الشعراء. --[[مستخدم:|Ruwaym]] (نقاش) 03:56، 16 يناير 2021 (ت ع م)

عزيزي @Ruwaym:، على العكس تماماً أي استخدام للصور غير الحرة خارج المقالات يعتبر مخالف لسياسة المحتوى غير الحر «صور الاستخدام العادل يجب أَلا تستعمل إلا في نطاق المقالات» كما أن الاستخدام العادل مسموح به فقط في حال أن غياب المحتوى غير الحر قد يؤثر على فهم المستخدم للمعلومات الواردة أو أن غياب هذا المحتوى قد يؤدي إلى خلط، وهذا لا يتفق مع استخدام الصور ضمن القوائم.--علاء الدين (نقاش) 07:52، 17 يناير 2021 (ت ع م)

@علاء الدين: طيب، أحاول أن أبحث أكثر حول ملفات برخصة حرة. اصلا استخدمت بهذا الشكل لما شفت شاعر مشهور مثل محمد مهدي الجواهري لا توجد صورة حرة عنه وغياب صورة له لا يؤدي إلى خلط. --Ruwaym (نقاش) 01:34، 18 يناير 2021 (ت ع م)

عزيزي @Ruwaym: إن غياب صورة لمحمد مهدي الجواهري قد يؤدي إلى خلط بين الشاعر المشهور وشخصية أخرى قد تحمل ذات الاسم، وبالتالي فإن وجود صورة حتى وإن كانت غير حرة تزيل هذا الخلط بين الأشخاص الذين يحملون ذات الاسم. علاء الدين (نقاش) 07:51، 18 يناير 2021 (ت ع م)

استكمال إزالة الألوان التجميلية من القوالب

مرحباً بالجميع،

كنا سبق وطرحنا نقاشاً حول حذف الألوان من عموم القوالب في ويكيبيديا، ودار نقاش حول المسألة حصل فيه توافق عام على ضرورة إزالتها وتوحيد الألوان المستعملة في القوالب للحفاظ على مظهر الموسوعة الرسمي بعيداً عن البهرجة التي تكون في المنتديات.

وسبق وطرح الزميل جار الله طلباً سابقاً لإزالة الالوان آلياً من الشرائط السفلية والجانبية باستعمال بوته، وأعتقد أن الألوان أزيلت الآن من أغلبها.

تضل مسألة قوالب المعلومات والبطاقات، وهذه يلزم بالإضافة لإزالة الألوان توحيدها مع ما عم معتمد في الشرائط السفلية (اللون البنفسجي الفاتح جداً) وأعتقد أننا بحاجة لتدخل تقني من المختصين في الموسوعة لإنجاز ذلك، نظراً لتنوع بنى هذا النوع من القوالب وخطورة التعديل في أحدها.

فهل من طريقة للقيام بذلك، هل أقوم بتجميع القوالب الأساسية ؟ أم يمكن القيام بذلك آلياً؟

شكراً سلفاً.--Michel Bakni (نقاش) 09:51، 15 ديسمبر 2020 (ت ع م)

أهلًا ميشيل، يُمكن البدء في تصنيف:صناديق تصفح ذات خلفيات ملونة (6٬976 قالب)، وإزالة الوسائط أو الكلاسات المسؤولة عن تلوين الأجزاء، لتأخذ القيم الافتراضية من الوحدة.. بعض التنسيقات الأخرى يُمكن أن تكون مفيدة من قالب لآخر، لذا تحتاج لتدقيق.. --شبيب..^ناقشني 22:44، 15 ديسمبر 2020 (ت ع م)

مرحباً شبيب، وهل يمكن ضبط القيم الافتراضية أيضاً؟ Michel Bakni (نقاش) 12:56، 16 ديسمبر 2020 (ت ع م)

هل يمكن أن يشمل أيضًا قوالب صناديق المستخدم؟ مثل هذه الصفحة مثلًا ويكيبيديا:صناديق المستخدم/حيوانات. تحياتي Nanour Garabedian (نقاش) 18:40، 22 ديسمبر 2020 (ت ع م)

مرحباً نانور،

أعتقد صناديق المستخدم بحاجة لفتح نقاش موسع لكونها في نطاق المستخدم في نطاق المقالات. أرى قباحة المنظر، وأتفق مع أهمية التوحيد، ولكنه بحاجة لتوافق. Michel Bakni (نقاش) 15:39، 28 ديسمبر 2020 (ت ع م)

أين يمكن فتح النقاش؟ وهل بإمكانك فتحه للوصول إلى توافق؟ شكرًا Nanour Garabedian (نقاش) 12:41، 30 ديسمبر 2020 (ت ع م)

يُفتح في ميدان الاقتراحات، وب:الميدان/اقتراحات. نعم بإمكاني فتحه ولكني أفضل التريث لحين إنهاء هذه المسألة أولاً. Michel Bakni (نقاش) 12:44، 30 ديسمبر 2020 (ت ع م)

@Michel Bakni: القيم الافتراضية مضبوطة بصفحة المظهر، وتُستولد بحذف الوسائط ومحتوياتها.. --شبيب..^ناقشني 06:19، 30 ديسمبر 2020 (ت ع م)

رائع، أبشر إذا، لنبدأ ونرى النتيجة. Michel Bakni (نقاش) 07:52، 30 ديسمبر 2020 (ت ع م)

مرحبا أخي @FShbib:، يبدو أنك قد سهوت عن هذا الطلب. Michel Bakni (نقاش) 23:13، 17 يناير 2021 (ت ع م)

أهلًا @Michel Bakni: المعذرة، ما هو الطلب؟ فقد رددت فقط بتوضيح أن الإزالة تعني استيراد القيم الافتراضية.. أرجو التوضيح لو تكرمت.. --شبيب..^ناقشني 10:03، 18 يناير 2021 (ت ع م)

أن نبدأ إزالة الألوان وأن توضح لي، فضلاً لا أمراً، كيفية ضبط القيم الافتراضية. Michel Bakni (نقاش) 10:08، 18 يناير 2021 (ت ع م)

صناديق التصفح أخي ميشيل تُنسّق باستخدام بالوسائط على شاكلة |titlestyle= أو |نمط_قائمة= (جميعها مذكورة في {{شريط}})، وعلينا إزالة الوسائط وقيمها لكي تؤخذ القيم الافتراضية المضبوطة في صفحة المظهر.. بعض الصناديق تستخدم صناديقًا أخرى مثل {{أعمال حميد الشاعري}} الذي يستخدم {{تصفح فنان موسيقى}}، وإزالة التنسيق في الصندوق الأساسي كفيل بإزالة التنسيق في عدة صناديق أخرى.. أرجو أن تكون الفكرة واضحة.. --شبيب..^ناقشني 10:40، 18 يناير 2021 (ت ع م)

واضحة جداً.

هل الإزالة تحصل عبر البوت؟ Michel Bakni (نقاش) 11:12، 18 يناير 2021 (ت ع م)

ممكن طبعًا.. لكن الأمر شائك في {{تصفح فنان موسيقى}} أو {{تاريخ مدربي كرة قدم}} (الذي يستخدم الوحدة).. ربما بإمكان الزملاء @جار الله ووهراني وMr. Ibrahem: مشاركتنا برأيهم.. تحياتي.. --شبيب..^ناقشني 19:46، 24 يناير 2021 (ت ع م)

بالنسبة لقالب تصفح فنان موسيقى فأعتقد بأن تحويله إلى قالب:شريط يفي بالغرض. أما قالب:تاريخ مدربي كرة قدم فيمكن التلاعب بالوحدة عن طريق تغيير أسماء مدخلات الألوان (وإن كنت لا أحبذ هذا الحل). - مع تحياتي - وهراني 21:11، 24 يناير 2021 (ت ع م)

قالب أو وسم الحاجة إلى مصدر أولي

مرحبا، نوقشتْ هنا مسألة إنشاء قالب للمقالات التي تتطلب مصادر أولية، وكان تعليق @علاء:، أن هذا الأمر نادر، لكن خطر لي سبب آخر لإنشاء قالب "الحاجة إلى مصدر أولي"، أو "وسم للحاجة إلى مصدر أولي"، وذلك في المقالات المترجمة من الإنكليزية وغيرها وتتضمن اقتباسات أصلها من نصوص عربية، سواء آيات قرآنية وأحاديث نبوية والكتاب المقدس، وغيرها من الاقتباسات، ولا يُزال القالب إلا بعد تأكيد مراجع الصفحة أنه قد نقل الاقتباسات العربية الأصل من مصادرها العربية، مثلاً في هذه المقالة اقتباس نُسبَ إلى صدام حسين "مُلئتْ حياتي بالمخاطر..." لبيان سبب كتاب مصحف بالدم، ولم أعثر على النص الأولي، فالاقتباس العربي الحالي إنما هو ترجمة، هل تجدون هذه مشكلة تتطلب حلولاً معينة؟ ما هي؟، أم يكفي قالب:ترجمة آلية، حتى لو كانت الترجمة صحيحة وغير آلية، لكن لا يُدرى هل تطابق مصدرها الأولي أم لا؟.Abu aamir (نقاش) 08:17، 23 ديسمبر 2020 (ت ع م)

يمكن كذلك أن يوضع تنبيه آلي لكل من يُترجم من جوجل ويكيبيديا، يقال فيه "تتضمن هذه المقالة اقتباسات من أصل عربي أو لها مقابل عربي مُوحّد، يجب أن تجعلها مطابقة لمصدرها الأصلي". Abu aamir (نقاش) 11:50، 23 ديسمبر 2020 (ت ع م)

مرحباً، وشكراً لك على هذا الطرح.

في الحقيقية طلب مصادر أولية لا بتفق مع الخطوط العامة لمشروع ويكيبيديا، إرشادات الموسوعة تحث على استعمال المصادر الثانوية والابتعاد عن الأولية ما لم يكن محرر المقالة مختصاً في الموضوع.

لكن يُمكن أن نصمم قالب:بحاجة لمراجعة الأصول أو قالب:بحاجة لتحقيق، وهذا يلزم نقاشاً موسعاً هذا هو مكانه.

لننتظر رأي الزملاء ونرى. Michel Bakni (نقاش) 15:01، 23 ديسمبر 2020 (ت ع م)

مرحبا @Michel Bakni: شكرا على التعليق المفيد، اتفق معك فيما يتعلق بالاستشهاد بالمصادر الأولية، فالمقصد في هذا الموضوع إنما هو للتأكد من مطابقة نصوص الاقتباس لمصادرها، إذ يزول معنى كلمة الاقتباس إن لم يكن مطابقاً لمصدره الأصلي. Abu aamir (نقاش) 16:30، 23 ديسمبر 2020 (ت ع م)

 تعليق: مرحبًا @Abu aamir: بنظري نضيف إلى قالب الاقتباس مدخل "العربية" ومدخل "تم التحقق" (الأسماء قابلة للتغيير) مهمتها التالي:

• في حال كان مدخل العربية يساوي "نعم" ستتضمن المقالة في تصنيف:مقالات تستخدم اقتباسات عربية بحاجة لمراجعة وبهذه الحالة يجب إضافة لمدخل "تم التحقق" "تم" لكي يختفي التصنيف من المقالة.
• بشكل افتراضي المدخل يظهر تصنيف:مقالات ربما تستخدم اقتباسات عربية بحاجة لمراجعة. وفي حال كان المدخل "لا" فلن يظهر التصنيف.
• في حال كان مدخل "تم التحقق" يساوي "لا" ومدخل "العربية" يساوي "نعم" ستتضمن المقالة في تصنيف:مقالات تستخدم اقتباسات عربية بحاجة لمصدر أولي. هذه العملية ستساهم بمراجعة الاقتباسات والتأكد من أنها عربية أو لا. تحياتي.--جار الله (نقاش) 22:13، 23 ديسمبر 2020 (ت ع م)

فكرة جيدة، أتفق معها، لو اعتمدناها سأقوم بتوثيقها في صفحة شرح القالب. Michel Bakni (نقاش) 23:31، 23 ديسمبر 2020 (ت ع م)

شكرا @جار الله:، على جهودك، كيف تُرصَد المقالة المتضمنة اقتباسات؟ هل توضع مثلاً كلمات دلالية "حديث نبوي، آية، إصحاح..إلخ"؟ وكيف تُرصد اقتباسات الأشخاص ذات الأصل العربي؟. Abu aamir (نقاش) 10:18، 24 ديسمبر 2020 (ت ع م)

أهلًا @Abu aamir: هل تتحدث عن الاقتباسات خارج قوالب الاقتباس؟--جار الله (نقاش) 23:49، 24 ديسمبر 2020 (ت ع م)

مرحبا @جار الله: إن كان الاقتباس داخل القالب، فهذه حالة، توجد حالات أخرى كوجود الاقتباس بين علامة تنصيص ""، هل يمكن رصد مثل الاقتباسات ذات الأصل العربي؟، خطر لي أن تصنيف المقالة يعين على الرصد، إن كانت مثلاً مقالة ذات تصنيف ديني له مقابل عربي، أو مقالة لغوية ذات تصنيف عربي. Abu aamir (نقاش) 15:22، 27 ديسمبر 2020 (ت ع م)

مرحبًا @Abu aamir: بنظري يجب تحويل الاقتباسات بين علامة تنصيص "" إلى قالب اقتباس، لا أعرف مدى إمكانية ذلك ولكن سأحاول القيام ببعض التجارب والرد عليك وإضافة الأمثلة إن كانت التجارب ناحجة. تحياتي.--جار الله (نقاش) 18:11، 27 ديسمبر 2020 (ت ع م)

شكرا @جار الله:، تجد هنا حالة حديثة لاسم مقالة وفقاً لعبارة في الكتاب المقدس، تُرجم الاسم خطأ، والمقالة لها تصنيف . Abu aamir (نقاش) 14:20، 28 ديسمبر 2020 (ت ع م)

◀ Abu aamir قمت ببعض التجارب، يمكنني الحصول على النص بين علامة تنصيص "" ولكن جزء ليس بقليل لا علاقة له بالاقتباسات ومجرد نص عادي. ربما لو كنا نبحث عن «» لكانت نسبة الاقتباسات ستكون أكثر ولكن كذلك سنجد بعض أسماء الكتب وغيرها من النصوص العادية. تحياتي. جار الله (نقاش) 06:35، 30 ديسمبر 2020 (ت ع م)

شكرا @جار الله:، إذن ليكن الرصد فقط للاقتباسات التي في القوالب، ما رأيك بتقييد ذلك بالتصنيفات؟ مثل أن تكون قوالب الاقتباسات في مقالات تصنيف و وما شابه ذلك؟ Abu aamir (نقاش) 07:20، 30 ديسمبر 2020 (ت ع م)

◀ Abu aamir التعديل فقط سيكون على القوالب نفسها (ربما أقل من 10 قوالب) وعند تتبع صفحات التصنيف نقوم بتحديد هل الاقتباسات عربية أو لا، تصنيف القرآن حسب علمي لا يستخدم قالب اقتباس بل قوالب آيات سور القرآن الكريم، تحياتي. جار الله (نقاش) 07:29، 30 ديسمبر 2020 (ت ع م)

أحسنت، شكرا جزيلا. Abu aamir (نقاش) 07:33، 30 ديسمبر 2020 (ت ع م)

• @Abu aamir: عذرًا لم يسعفني الوقت لمتابعة المهمة، خلال أسبوع سأقوم ببعض التجارب. تحياتي لك.--جار الله (نقاش) 06:08، 2 يناير 2021 (ت ع م)

  شكرا @جار الله:، على جهودك، ليكن ذلك متى ما يناسبك، لا توقيت محدد. Abu aamir (نقاش) 07:35، 2 يناير 2021 (ت ع م)

  @Abu aamir:  تم تطبيق المقترح بشكل سريع على قالب اقتباس، يمكن توسيعه ليشمل قوالب أخرى ولكن لنرى النتائج وكذلك الملاحظات، يمكنك متابعة التصانيف الفرعية لهذا التصنيف، @Michel Bakni: في حال عدم وجود ملاحظات يمكنك كتابة الشرح لقالب اقتباس. تحياتي لكم.--جار الله (نقاش) 07:50، 5 يناير 2021 (ت ع م)

  مرحباً مجدداً @جار الله:، هل هناك وسيط آخر مضاف غير |العربية=؟ وهل يأخذ قيمة مغايرة لنعم أو لا ؟ Michel Bakni (نقاش) 13:23، 5 يناير 2021 (ت ع م)

  @Michel Bakni: نعم هناك |تم التحقق=، وسيط "العربية" يأخذ "نعم"، "ربما" وأي قيمة أخرى فسيتم اعتبارها "لا"، والقيمة الافتراضية "ربما". وسيط "تم التحقق" يأخذ "تم" و"لا" والقيمة الافتراضية "لا". القيمة الافتراضية هي في حال عدم وجود قيمة. تحياتي.--جار الله (نقاش) 18:33، 5 يناير 2021 (ت ع م)

  وثقتها، شكراً لك، وعذراً على التأخر بالرد.

  @Abu aamir: هل بإمكانك إضافة أمثلة للوسائط الجديدة؟ أرجو أن تشر لي بعد ذلك لأقوم بتوحيد التوثيق مع سائر القوالب ذات الصلة. Michel Bakni (نقاش) 08:34، 13 يناير 2021 (ت ع م)

  مرحبا@Michel Bakni: هذه مقالة لكتاب أصله عربي، وعنوانه الآن أجنبي، كذلك كتاب ثلاثة كان على الله أن لا يخلقهم: الفرس واليهود والذباب، يتطلب مصدرا اولياً. Abu aamir (نقاش) 11:51، 20 يناير 2021 (ت ع م)

  هل يمكن أن تضيف القالب؟ Michel Bakni (نقاش) 13:17، 20 يناير 2021 (ت ع م)

  مرحبا @Michel Bakni: لا أعرف كيف أضيفه. Abu aamir (نقاش) 09:20، 28 يناير 2021 (ت ع م)

استحداث خاصية استيراد من برامج التحرير الخارجية

مرحبًا، لطالما استعملت برامج التحرير الخارجية مثل MS WORD أو Google Doc وغيرها والتي تمتلك عدة أدوات أهمها التدقيق الإملائي واللغوي والترجمة وقواميس المفردات والأضداد وغيرها من الأدوات التي تساعد في جعل النص أكثر دقة لكن حَالِيًّا لا يمكنني استيراد النصوص منها إلى الموسوعة دون فقد كثير من الخصائص (الروابط الداخلية، الاستشهادات وحتى القوالب)، رغم أنه حَالِيًّا البرامج يمكنها أن تتبادل النصوص والملفات بَيْنِيًّا دون مشاكل تذكر، والأمر قد يقاس أيضًا على الاستيراد الداخلي أيضا، مثلًا بين الملاعب والمقالة أو بين قسم من المقالة ومقالة أخرى (في الإنجليزية لاحظت أنه يمكن ملخص بوضع قالب) السؤال هل توجد وسيلة أو خاصية تمكننا من الأمر (دون اللجوء إلى عملية النسخ واللصق) أو هل هناك نقاش أو تصور فتح من قبل هنا أو في الفابريكيتور –تحياتي –عادل امبارك ^راسلني 22:30، 26 يناير 2021 (ت ع م)

مرحبًا عادل من تجربتي سابقًا الأمر ليس بسيطًا، ولكن هناك بالفعل أدوات تساعد على ذلك، طالع:

• Importing (converting) content to Wikipedia (MediaWiki) format، فهناك أقسام فرعية مثل (Google Docs Spreadsheet)، (Microsoft Office) وغيرها.
• توجد أقسام أيضًا متعلقة في Wikipedia:Tools/Editing tools
• User:JHernandez (WMF)/How to migrate from g00gle docs to wikitext

هذه الصفحات كُنت قد اطلعت وتعاملت مع الأدوات المذكورة فيها سابقًا. تحياتي --علاء ^راسلني 22:37، 26 يناير 2021 (ت ع م)

شكرًا جزيلًا علاء سأحاول تجربتها، ومن قراءة سريعة يظهر أنها تجيب على جزء كبير من تساؤلي، دمتم ذخرًا لنا، تحياتي –عادل امبارك ^راسلني 19:01، 27 يناير 2021 (ت ع م)

عفوًا Nehaoua، بالتوفيق. تحياتي --علاء ^راسلني 00:42، 29 يناير 2021 (ت ع م)