ويكيبيديا:الميدان/اقتراحات/أرشيف/2012/ديسمبر

إضافة أداة تقييم المقالات

مرحبا. أداة تقييم المقالات على ويكيبيديا الإنجليزية أصبحت جاهزة تقريبا كما أن الألمانية بدأت في تجربتها في جزء منها. أتساءل إن كان هناك أي تأييد أو معارضة لتجربة هذه الأداة في ويكيبيديا العربية؟ سنحتاج طبعا لبعض الجهود في ترجمة الأداة لكن المهم هو وجود رغبة المجتمع في بادئ الأمر. ما الرأي؟ --سايفرز (نقاش ⇌ مساهمات) 18:34، 8 ديسمبر 2012 (ت ع م)

أداة جيدة جداً واستخدامها هنا سيعود علينا بالنفع، ولكن لاأحبذ تعميمها على كل المقالات بل نتدرج من الأفضل إلى الأسوء.(المختارة فالجيدة ...وهكذا) --خالد (نقاش • مساهمات) 19:11، 8 ديسمبر 2012 (ت ع م)

• مع وأرى على خلاف الزميل خالد تطبيقها على جميع المقالات، فما الفائدة المرجوة إن كنا سنطبقها فقط على المقالات ذات المحتوى الجيد؟ Rami radwan (نقاش) 20:28، 8 ديسمبر 2012 (ت ع م)
• أنا مع استخدامها ولكننا بحاجة إلى بعض الشروط .. مثلًا لايمكن تقييم مقالة جديدة إلا بعد اكثر من اسبوع مثلًا حتى تستقر تعديلاتها. كذلك أرى من غير المنصف أن تكون هناك مقالة غير جيدة يجتهد أحد المستخدمين في بنائها من جديد وتحسينها وتبقى بنفس التقييم. اقترح أن يتم أرشفة التقييمات بشكل سنوي مثلًا حتى لاتكون عائقًا أمام البعض في تطوير المقالات زياد ( ملفي • نقاشي • راسلني ) 00:27، 9 ديسمبر 2012 (ت ع م)
• مع --ثامر مبارك (نقاش) 12:37، 9 ديسمبر 2012 (ت ع م)
• لست مع الفكرة لأنني لا أرى فائدة كبيرة منها؛ وفي نفس الوقت لست ضدها: إن كنتم تحبون تطبيقها فما المانع؟ لكني أرجو أن يكون هناك في التفضيلاات بند لإخفائها. --abanima (نقاش) 14:46، 9 ديسمبر 2012 (ت ع م)

يبدوا أنَّ رامي لم يفهم قصدي ما أعنيه هو تعميمها على كل المقالات ولكن بالتدرج، وأيضاً لا أتفق مع كلام أبنانيما؛ فأنت تعلم أن ويكيبيديا تمنع التعليق على مقالاتها وإلا وجدت عدد لاحصصر له من التعليقات المكونة من كلمة واحدة أو إثنتين فالأداة تقدم بديلاً جيداً عن هكذا أمر. --خالد (نقاش • مساهمات) 23:15، 9 ديسمبر 2012 (ت ع م)

يبدو أنني أنا لم أفهم قصدك أيضاً قلت أني لا أعارض المقترح، فهل يعني عدم اتفاقك معي أن علي أن أعارضه؟ عندي فقط طلب: إذا تم تطبيق الأداة، أن يستطيع أي مستخدم مسجل يزعجه منظرها أن يخفيها باستخدام صفحة تفضيلاته كي لا يراها هو عندما يتصفح ويكيبيديا وهو مسجل الدخول، ليس أكثر. --abanima (نقاش) 16:14، 10 ديسمبر 2012 (ت ع م)

• مع وأأيد فكرة Abanima --Trabelsiismail (نقاش) 20:24، 10 ديسمبر 2012 (ت ع م)

حسناً واحدة بواحدة . --خالد (نقاش • مساهمات) 21:41، 10 ديسمبر 2012 (ت ع م)

• مع فكرة جميلة، لكن أريد أن أستفسر عن من هو الذي سيكون مسؤولًا عن التلقيم الراجع والتقييم لهذه المقالات. ألن يكون عبئًا إضافيًا على القائمين على الموسوعة؟ ومع ذلك أنا أؤيد الفكرة فمستقبل ويكيبيديا العربية جيدٌ برأيي. --AhmadNet20 ^نقاشي 17:02، 16 ديسمبر 2012 (ت ع م)

للمتابعة هنا، وضعت طلب لإضافة الأداة، إلا أنه يبدو أن هناك عوائق تقنية تتعلق بالكفاءة تمنع إضافة الأداة في الوقت الحالي. يبدو أن يجب أن ننتظر حتى نهاية يناير كحد أدنى. --سايفرز (نقاش ⇌ مساهمات) 22:41، 12 ديسمبر 2012 (ت ع م)

• مع، طرحت هذا الموضوع في لقاء مع سفراء الجامعة وبحضور آني لن عن المؤسسة. أؤيده بقوة وأرى أنه سيجري نفعاً على البرنامج التعليمي لويكيبيديا بالجامعات خاصةً...أيضاً، أؤيد تطبيقه على المشروعات الويكيبيدية الخاصة بكل بوابة، حيث يتواجد هناك فرق عمل يمكنها ترك التقييم وال feed back...أرى أن هذا الموضوع مهم لضبط جودة المقالات...وسيزداد اضطراداً في المستقبل ومع خلق الرواج الثقافي التي ستشهده المنطقة قريباً. ولا بئس من الانتظار قليلاً كمال الجزار (نقاش) 17:27، 16 ديسمبر 2012 (ت ع م)

• مع سيكون هذا بمثابة بداية لتطوير المقالات فى ويكيبيديا العربية إن شاء الله--محمد عمارة راسلنى (نقاش) 19:05، 16 ديسمبر 2012 (ت ع م)

• مع أداة جيدة بالتوفيق لإزالة العوائق التقنية --Aiman Saeed أيـمـن. 19:11، 16 ديسمبر 2012 (ت ع م)

• مع مع الفكرة وايضا سأساعد في الترجمة--عباس 19:17، 16 ديسمبر 2012 (ت ع م)

• مع ولكن مع أخذ فكرة أبانيما بعين الاعتبار، يجب أن تبقى الحرية للمستخدم في إخفائها أو إظهارها، لأنها مسألة تختلف باختلاف الأذواق.--أسامة الساعدي ^{أسعد بنقاشك} 21:46، 16 ديسمبر 2012 (ت ع م)

• مع هل من الممكن ايضاً وضع خاصيه رسالة تكتب فيها افكارك لتطوير المقالة --أحمد توفيق (نقاش) 05:05، 17 ديسمبر 2012 (ت ع م)
• مع ولما لا، أعتقد أنه سيكون أمرا جيدا --لا روسا ^{راسلني!}. 05:59، 17 ديسمبر 2012 (ت ع م)
•  تعليق: أخشى أن يثقل الكود الإضافي كاهل الاتصالات الهزيلة بالإنترنت التي يضطر المواطن العربي للتعامل معها ... يجب التأكد من أنها لن تكون سببا لبطء تحميل الصفحات عند المستخدم العادي في الوطن العربي --«عَبْدُ ٱلْمُؤْمِنِ» (نقاش) 11:19، 28 ديسمبر 2012 (ت ع م)

• مع بقوة . --إبراهيم قاسم^راسلني 12:28، 9 يناير 2013 (ت ع م)
  
• مع وأتفق مع رأي زياد بالأعلى. - AkRaM 02:24، 19 أغسطس 2013 (ت ع م)

استعمال رايات البلدان التاريخية والحديثة

أن تضع راية مصر الحالية على صفحة رمسيس الثاني كمكان الولادة أو الوفاة، أو اعتبار علم منغوليا في مقالة إمبراطورية المغول كعلم رسمي... كل هذا يعتبر مفارقة تاريخية، وهو خطأ جد منتشر في موسوعتنا (أنا شخصيا كنت أرتكبه!)، خصوصا في صفحات الأعلام والتراجم. والحل سهل، ويكون في استعمال أسماء تلك البلاد أو المدن المعتمد في ذلك الزمان والرايات المعتمدة في تلك الفترة (أغلبها متوفر في كومنز والويكي الإنجليزية...)، وسيجنبنا ذلك الدخول في نقاشات بيزنطية مطولة ... مثل هل فلان هو تونسي أم جزائري أو موريتاني أو مغربي أو ليبي... وتذكرت طرح الموضوع هنا لعلنا نصبغ عليه صفة رسمية بعد رؤيتي حصول الكثير من سوء التفاهم عند تصحيح مقالة ما. --إلمورو (نقاش) 03:13، 27 ديسمبر 2012 (ت ع م)

أكيد. أنا معك، الاعلام فقط لمن حمل جنسية العلم. --Tarawneh (نقاش) 13:32، 27 ديسمبر 2012 (ت ع م)

أتفق معك، وأرى أنه مطبق هنا في كثير من المقالات كـجمال عبد الناصر و محمد أنور السادات وبعض المقالات الأخرى. وأرى أن هذا الأسلوب هو أقرب الأساليب للحيادية. قد لايواجهنا مشاكل في بعض الشخصيات التي لا اختلاف على انتمائها. لكن قد يحصل كثير من المشاكل لدى البعض الآخر من الشخصيات. كالشخصيات التاريخية والدينية مثلاً لذلك استخدام الأعلام القديمة ومسمياتها هو أمر مناسب بشرط أن تكون هناك صفحة توضح الحدود الحالية لهذا المسمى. فعندما نذكر الدولة العثمانية مثلًا فيجب أن نذكر ماهي حدودها الحالية في أرض الواقع وماهي الأراضي التي كانت ضمن هذه الدولة. حتى يكون المستخدم على بينة ولايحدث له أي لبس. زياد ( ملفي • نقاشي • راسلني ) 00:04، 28 ديسمبر 2012 (ت ع م)

• مع الفكرة. هذا يدعو إما لتطوير قوالب خاصة بكل حقبة/علم أو إضافة متغيرات تسمح بتعديل صورة العلم في القوالب الموجودة في حال بقي اسم البلد ثابتاً فترات طويلة. وطبعاً، إلى حملة مراجعة المقالات. --abanima (نقاش) 08:46، 28 ديسمبر 2012 (ت ع م)

بالضبط، لأن البحث عن صورة دولة ما في حقبة زمنية معينة ووضعها في قالب صورة بحجم صغير... سيعتبرها المستخدم عملية مكلفة تأخذ منه مجهودا ووقتا كبيرا. --إلمورو (نقاش) 03:50، 3 يناير 2013 (ت ع م)

الفيلق الويكيبيدى العربى

أقترح أن يضيف المستخدمين الحاليين صندوق خاص برابط الفيلق على الفيس بوك " ويكون إجبارياً نوعاً ما" لمساعدة الجدد الذين لا يعرفو شيئاً عن التحرير أو السؤال عن أمر ما لانه لايعرف شيئاً إطلاقاً فلو عممنا الأمر مع الكل سيتيح وسيلة تواصل معروفة وسهلة وفيها إقتصار للوقت الذى سيضيعة المستخدم الجديد فى أكتشاف الأشياء بنفسه -- محمد عمارة عمارة  نقاش  23:56، 27 ديسمبر 2012 (ت ع م)

هذا اقتحام صريح للخصوصية لا أؤيد تمامًا القيام بهذا العمل. يمكن توفير نموذج للمستخدمين "إختياريَا" يمكنهم من إضافة حساباتهم في المواقع الإجتماعية إن رغبوا بذلك. دون أي إجبار بأي شكل من الأشكال. زياد ( ملفي • نقاشي • راسلني ) 00:07، 28 ديسمبر 2012 (ت ع م)

• وما أشار له الأخ زياد موجود بالفعل عن طريق إضافة هذا الكود إلى الصفحة الخاصة لمن أحب ذلك: {{مستخدم فيلق عربي}} فتكون النتيجة:
  هذا المستخدم عضو في مجموعة الفيلق الويكيبيدي العربي على الفيسبوك.

وقد استخدمه بعض الأعضاء بالفعل.--  أسامة الساعدي  ناقش...        00:33، 28 ديسمبر 2012 (ت ع م)

إنه اقتراح جيد جدًا، أضيف شيئًا، أقترح إضافة ملاحظة تظهر حصرًا للمستخدمين الجدد وتعلو صفحة التعديل، تشير إلى إمكانية المحادثة مع محررين ذوي خبرة عن طريق قناة الدردشة، لتلقي المساعدة؛ قناة الدردشة لا تتطلب التسجيل، لذلك أدعو المحررين الذين يتطوعون لإرشاد المبتدئين إلى تعمير القناة، لنفتحها ونتركها مفتوحة، عسى أن يزورها من يطلب المساعدة. ولا أرى مانعًا من إضافة وصلة الفيلق الويكيبيدي أيضًا. وليضف إخطار بإمكانية التواصل في رسائل الترحيب، إن لم يكن مضافًا بالفعل!--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 02:19، 28 ديسمبر 2012 (ت ع م)

دمج حسابات

مرحبا.حسب هذه الصفحة هل يمكن دمج حسابين مثل:

1. مستخدم:Ramsees ومستخدم:أحمد توفيق
2. مستخدم:ديفيد عادل وهبة خليل ومستخدم:ديفيد عادل وهبة خليل (حساب ملغي)؟ --41.130.43.240 (نقاش) 17:52، 28 ديسمبر 2012 (ت ع م)

قائمة أنواع الديناصورات

مرحبا.أقترح تطوير قائمة أنواع الديناصورات بالترجمة من المقالة الإنجليزية، ثم إنشاء الوصلات...

1. بواسطة بوت عباس أو أي بوت آخر
2. بواسطة ديفيد عادل وهبة خليل (كما أنشأ الوصلات الحمراء في قالب:ويكيبيديات) --الواد الجامد (نقاش) 17:01، 30 ديسمبر 2012 (ت ع م)

مرحبا. أعطني الأسماء بالعربية والإنجليزية وانا سأقوم بالباقي وسأستخرج البيانات من المقالة الإنجليزية ببوتي وأقوم بكتابة (إنشاء) المقالات بالبوت. انا أحتاج شئ كالتالي

• ارشايورنيس ---- الأسم الإنجليزي
• ارشايورنيثويدس --- الأسم الإنجليزي

أشكر علي إقتراحك--عباس 17:29، 30 ديسمبر 2012 (ت ع م)

يجب إكمال القائمة أولا لأن الوصلات التي هناك أكثر من الوصلات التي هنا، ثم يتم إنشاء قائمة بالأنواع باللغة العربية واللغة الإنجليزية --الواد الجامد (نقاش) 17:37، 30 ديسمبر 2012 (ت ع م)

هذه القائمة يجب ان توصل بجميع مقالات الديناصورات --ثامر مبارك (نقاش) 23:51، 30 ديسمبر 2012 (ت ع م)

صفحات التوضيح

مرحباً، هل من الممكن وصل الصفحات ذات الأسماء المتشابه الموجودة ضمن صفحات التوضيح بقالب {{رسالة توضيح}} على سبيل المثال وضع هذا القالب في المقالتين ضمن يناير (توضيح). ليتم ذلك بشكل بوتي على جميع المقالات الواصلة على صفحات التوضيح Rami radwan (نقاش) 23:24، 30 ديسمبر 2012 (ت ع م)

نعم يمكن ذلك. السؤال، هل من الحكمة فعل ذلك؟ لإن مربع البحث في الاعلى سيعطيك ذلك بشكل تلقائي. أنا لست مع أو ضد. لكن ضمنيا، لا أشعر بالراحة لدى حشو المقالات بقوالب إضافية غير أساسية للمقال. --Tarawneh (نقاش) 10:03، 3 يناير 2013 (ت ع م)

اعتقد أنها هامة، فعند البحث عن طريق محركات البحث، فالكثير لا يعلم طريقة العنونة باستخدام الأقواس فسيساعده قالب رسالة التوضيح للوصول إلى هدفه. على سبيل المثال إذا كنت تبحث عن ولاية نيورك وكتبت في محرك البحث غوغول نيورك سيظهر نتيجة البحث أول رابط متعلق في ويكيبيديا هو مدينة نيورك فإذا دخل الباحث إلى الرابط لجهله بطرق التسمية الويكيبيدية أو لسبب آخر دخل فإن قالب رسالة التوضيح سيساعده وسيوصله إلى هدفه وهو ولاية نيورك وقس على ذلك لأمثلة أكثر تعقيداً ومسميات أقل شعبية وترتيب ظهورها في محركات البحث Rami radwan (نقاش) 20:03، 3 يناير 2013 (ت ع م)