ويكيبيديا:الميدان/إدارة/أرشيف/2009/فبراير
 | هذا أرشيف النقاشات السابقة حول ويكيبيديا:الميدان. لا تقم بتحرير محتويات هذه الصفحة. إذا كنت ترغب في بدء مناقشة جديدة أو إحياء مناقشة قديمة، يرجى القيام بذلك في صفحة الرئيسية الحالية. |
حذف رد في نقاش الحذف
تحية، في صفحة نقاش الحذف في هذة الصفحة ويكيبيديا:نقاش_الحذف/مانو_خليل هناك رد مؤشر علية بخط اسود, هو رد على جواب كان سابقا موجودا و لم يعد موجود في الصفحة, نتمنى ان يحذف هذا الرد ايضأ لاسباب ان وجودة قد يسبب بعض المشاكل لاناس ليست لهم علاقة بالموضوع. مع التحية--Sinema (نقاش) 22:16، 3 فبراير 2009 (UTC)
- ماذكرته هو موضوع نقاش قد تم أرشفته وليس مسموح الكتابة به الآن، عموما المقال موجود ولن يحذف ويحتاج إلى القليل من التطوير.. وشكرا.. Muhends (نقاش) 22:32، 3 فبراير 2009 (UTC)
- عزيزي مهندس، الطلب في الأعلى معه حق. تمت منذ فترة إضافة __لا فهرسة__ إلى جميع نقاشات الحذف بناء على طلب في الميدان لمنع ظهورها في نتائج بحث غوغل، لكن بوتي لم يتمكن من إضافتها في نقاش الصفحة المذكورة لأني كنت قد حميتها حماية كاملة بسبب إفراغها أكثر من مرة. هل تتكرم بإضافة {{لافهرسة}} في صفحة نقاش الحذف. ولك الشكر --ш|دـóــソノ (نقاش ⇌ مساهمات) 02:54، 4 فبراير 2009 (UTC)
- سايفرز هو لا يطلب عدم الفهرسة، هو يطلب الازالة و هو ما لا نستطيع عمله، عموما قد اضفت قالب الفهرسة --Shipmaster (نقاش) 06:13، 4 فبراير 2009 (UTC)
- لا أرى ما يمنع الحذف، كما يبدو لي الشخص الذي كتب النص هو نفسه الذي يطلب الحذف، أي أنه يريد حذف مشاركته فقط لا أكثر، وأسبابه مقنعة. لا أظن أنه يوجد قانون يمنعنا منعا باتا من تعديل المواضيع المؤرشفة!!! --Bassem• نقاش 07:39، 5 فبراير 2009 (UTC)
- انا لا ارى الاسباب مقنعة، لا يوجد اي معلومات شخصية في ما كتب، و ليس هو رد على جواب غير موجود بالصفحة بل هو رد على مقترح الحذف. طبعا لا يوجد قانون، لكن لن يكون تصرفا جيدا لو بدأنا وضع مقص رقابة لكل من كتب كلام اراد ان يرجع عنه بعد ذلك، هذا سيجعل نقاش الحذف غير مفهوم لمن يراه بالمستقبل. لنفس السبب نرفض حذف صفحات النقاش لو بها ردود لأشخاص غير صاحبها (انظر طلب درور مثلا). --Shipmaster (نقاش) 08:03، 5 فبراير 2009 (UTC)
- لا أرى ما يمنع الحذف، كما يبدو لي الشخص الذي كتب النص هو نفسه الذي يطلب الحذف، أي أنه يريد حذف مشاركته فقط لا أكثر، وأسبابه مقنعة. لا أظن أنه يوجد قانون يمنعنا منعا باتا من تعديل المواضيع المؤرشفة!!! --Bassem• نقاش 07:39، 5 فبراير 2009 (UTC)
لست مطالباً بشئ
مرحباً لم اكتب هذا في صفحة المنع حتى لا يفهم من كلامي انه شكوى لعلمي بكم انتم معشر الاداريين تخافون ان تتهمو بعدم الحيادية لذا تحابون من يُعتقد انه سيظلم منكم انضروا هنا لكن صدقو ليس بدافع الشكوى.
- ملاحظة المستخدم المخرب قام بتصحيح تخريبه بعد 2 دقيقة فقط وسامحوني لانتقادي لكم وارجوا ان تتقبلوا ذلك بصدر رحب.--ALI.S.M (نقاش) 13:23، 7 فبراير 2009 (UTC)
جواب: إن المستخدم المعني استنفد الفرص المتاحة له من أجل المشاركة بفعالية ضمن مجتمع ويكيبيديا العربية. لم يأخذ بعين الاعتبار التنبيهات المتكررة له وعلى هذا الأساس سأقوم بالمنع الدائم له. الأمر ليس محابة أو خوف إنما مجرد منح فرص، المنع الدائم المباشر ليس حلاً، لكن من يرفض اليد الممدودة له للمساعدة سيكون هذا مآله. --§ سامي §-- //نقاش// 15:49، 7 فبراير 2009 (UTC)
- شكرا لك سامي، للأسف فقدت استنفذت جميع الفرص الممنوحة ولم تدرك أن المساهمين هنا أهم من مشاركاتها، وأن الإزعاج والاستفزاز هما أكبر من التخريب بحد ذاته. أرجو أن يتنهي الإجراء بتعديل صفتحها وكتابة أسباب المنع مثلما تم سابقا مع كل من منع بشكل دائم. --Bassem• نقاش 00:26، 8 فبراير 2009 (UTC)
- هذا قرار كان يجب أن يتخذ من مدة منذ أن كتب هذا المستخدم عبارات عنصرية في صفحة نقاشي متهكما على النساء العربيات و مستعملا كليشيهات رخيصة. المستخدم ترول معلن. هو يعلن في صفحته عن سبب وجوده هنا و عن طريقة عمله و التي تذهب إلى حد استعمال العنف ضد المحررين الآخرين. لا أفهم لماذا يتم مد أي يد لهذا النوع من المخربين. المسألة ليست مجرد إزعاج لهذا المحرر أو ذاك بل يتعداه إلى التهديد بالعنف و التصريح بالتلاعب بالحقائق بالإضافة إلى الأطروحات و الكليشيهات العنصرية. أنا مع المنع الدائم على الأقل من باب العدل و معاملة الجميع بنفس المكيال فقد منع غيرها من كان حقا لديه إضافات في ويكيبيديا لأسباب أقل من هذا بكثير. و قد عزل إداريون لأسباب مشابهة و لن يكون ترك هذا المستخدم إلا تكريسا لسياسة الكيل بمكاييل عديدة. فقط حتى يكون السيد سامي على الجهة الآمنة من الناحية الويكيبيدية القانونية و لا يمكن لاحقا القول أنه تصرف بشكل فردي ربما يجب وضع تصويت للطرد ( أو المنع الدائم) فيكون القرار على هذا الأساس محمول من المجتمع ككل و ليس إداري بعينه. تحياتي مبتدئ (نقاش) 01:02، 8 فبراير 2009 (UTC)
مع انا لا ارى المستخدم كما يدعي، انا دائما مع ويكيبيديا:نية طالما لم تعني السماح للترولز باللعب بنا لعب مفضوح. لم اتابع الموضوع منذ اوله ولكن بقرائتي له منذ ايام انا اعتقد جديا ان هذا حساب جديد لمستخدم سأم من حساباته القديمة (الممنوع منها او المسموح). المشكلة انه جر اربعة او خمسة ويكيبيديين جادين لل"لعبة" . ربما يكون في عقله هو يثبت وجهة نظر معينة او "يفيد" الموسوعة لكن من أبسط مباديء الويكي انك لا تتلاعب بالنظام و تضيع الوقت لاثبات وجهة نظر --Shipmaster (نقاش) 08:00، 8 فبراير 2009 (UTC)
- أرجو مراجعة هذا المنع. قامت بتعديلات غير مناسبة ومنعت ولكن لا أرى سببا لمنع دائم حتى بعد التنبيه. تعليق طرف حيادي رجاء. Санта Клаус 00:24، 13 فبراير 2009 (UTC)
- على فكرة هي مازالت تحرر بهذا الإسم مستخدم:Daleth. المنع هو على الشخص و ليس الحساب. أرجوا منع ذلك الحساب أيضا. تحياتي مبتدئ (نقاش) 03:18، 13 فبراير 2009 (UTC)
- إلى السيد Санта Клаус المستخدمة الممنوعة قامت بكثير من التعديلات الاستفزازية واذا اردت ان احصيها لك انا مستعد اما عن تعليق السيد مبتدئ ان المستخدمة مستخدم:Daleth لازالت تحرر انا اقول هي اعلنت التوبة ولو اني اشك في هذا لننتضر إلى ان تقوم بعملية استفزازية اخرى ونطالب معا بمنعها.--ALI.S.M (نقاش) 10:55، 13 فبراير 2009 (UTC)
- لم أنتبه ولكن هناك ما هو أنفع من ترصد استفزازات. Санта Клаус 19:44، 13 فبراير 2009 (UTC)
تساؤل
- أعزائي تم نقل النقاش إلى ويكيبيديا:نقاشات جارية. هذه الصفحة هي لنقاش العمل الإداري. أرجو التفهم من الجميع. --سايفرز (نقاش ⇌ مساهمات) 10:36، 12 فبراير 2009 (UTC)
حذف
يرجى حذف هذه المقالة قيادة سلوان لان المحتوى (نتبعنغانتاتالهعلهعغعرنتلنتلالغعبرثيلاخهحهحافغسءئءفؤرلالىاتةزوظضصثقف.........الخ) والمساهم الوحيد كان 41.248.81.136 تحياتي--§علي الخزرجي§ (نقاش) 00:13، 14 فبراير 2009 (UTC)
تم شكرا للملاحظة ...اذا رأيت مقالة مشابهة أو تخريبا يستوجب الشطب السريع كل ماعليك هو وضع قالب شطب مرفق بسبب الشطب وسيقوم أحد الإداريين بحذف المقالة...تحياتي--Elmondo21st (نقاش) 00:21، 14 فبراير 2009 (UTC)
ملخصات الحذف
- بالصدفة لمحت هذه الصفحة التي قام بحذفها مشكوراً العزيز محمد عودة، لكن للأسف نسي إفراغ ملخص التعديل من محتوى الأسطر الأولى في المقالة فظهرت كلمات التهجم، أنا شخصياً لم أكن أنتبه لهذه النقطة سابقاً لكني لاحظت أنها أحد معايير العمل الإداري في وب إنغ في إفراغ ملخص التعديل عند شطب صفحة تهجم. أود من الأخوة الإداريين الانتباه إلى هذه النقطة في إفراغ ملخص التعديل عند احتوائه على كلمات تهجم مهما كان نوعها ولكم جزيل الشكر. --سايفرز (نقاش ⇌ مساهمات) 14:18، 16 فبراير 2009 (UTC)
- ان كان من الممكن افراغ ملخص التعديل ارجو الاسراع في ذلك وافراغه فوراً لأن ذلك يؤلب مشاعر البعض وانا متاكد ان الاخ محمد عودة لم ينتبه لهذا--§علي الخزرجي§ (نقاش) 15:30، 16 فبراير 2009 (UTC)
فعلا خطأ مخجل جدا، وكان يجب بألتاكيد ان أفرغ الصفحة 
،شكرا على تذكيركم لي --محمد عودة(ناقش !) 16:12، 16 فبراير 2009 (UTC)
- شكراً لك محمد أعلم أن الخطأ غير مقصود. على العموم وكما تعلم فإن استخدام زر "للإداريين، افحص تاريخ الصفحة قبل الحذف." الموجود أسفل قالب الشطب، سيحل هذه المشكلة في حال كان قالب الشطب موجوداً في الصفحة. تحياتي لك ولجميع الأخوة الإداريين على الجهود المتواصلة. --سايفرز (نقاش ⇌ مساهمات) 01:40، 18 فبراير 2009 (UTC)
يرجى شطب مقال الأمير راشد الخزاعي و حماية الصفحة بعدها. يوجد من يريد إعادة كتابة تاريخ الأردن. كنت سابقا قد قمت بوضع قالب شطب به . لا يبدو أن لدينا إداريين كفاية لمتابعة صفحات الشطب . --Tarawneh (نقاش) 17:31، 16 فبراير 2009 (UTC)
- رجاء إلحاق الأمير الشيخ راشد الخزاعي بها. --Tarawneh (نقاش) 17:33، 16 فبراير 2009 (UTC)
تم الحذف و الحماية --محمد عودة(ناقش !) 17:49، 16 فبراير 2009 (UTC)
إنهاء تصويت
أرجو من أحد البيروقراطيين إنهاء هذا التصويت حسب الأصول. شكراً. --S.L نقاش 23:37، 16 فبراير 2009 (UTC)
إعلان الموقع
لو سمحتم إضافة {{إعلان الموقع}} في ميدياويكي:Sitenotice وحماية {{إعلان الموقع}} لنتمكن من بث إعلانات أسبوع الويكي أسبوعياً دون الرجوع إلى إداري في كل مرة. ولكم جزيل الشكر. --سايفرز (نقاش ⇌ مساهمات) 13:59، 17 فبراير 2009 (UTC)
الصفحة الرئيسية و أشياء أخرى
أود أن ألفت إنتباهكم إلى أشياء أكيد أنكم تفطتم إليها لكن حتى أكون على يقين:
- في الصفحة الرئيسية (واجهة الموسوعة) قالب شطب و كثير من الروابط الحمراء. (يجب إزالة قالب الشطب إلا أني لا اعرف مكان القالب أو إسمه (أحداث جارية؟) أو كيفية التعامل مع القوالب)
- بالنسبة لهذه الصفة ويكيبيديا:إخطار الإداريين: إنه من الصعب الوصول إليها حيث أنه علي دائما أن أبحث عنها بمحرك البحث في حين أنه يمكن وضع وصلة لها في صفحة الميدان. (يمكن الوصول إلى صفحة الميدان بالضغط على الوصلة على يمين الصفحة (تحت وصلة مساعدة)) و من الميدان يحبذ لو ممكن الوصول إلى هنا أيضا بالضغط على وصلة.
تحويلات مكسورة
- مرحباً. أرجو من أحد الأخوة الإداريين ممن لديه بوت البايثون تشغيله مع الحساب الإداري لشطب خاص:تحويلات مكسورة. ولكم الشكر --سايفرز (نقاش ⇌ مساهمات) 02:12، 18 فبراير 2009 (UTC)
هل لك أن تعطيني الكود ليقوم بوتي بحذفها؟--جمال بركات *مناقشة 15:36، 9 مارس 2009 (تعم)
- عادة كنت أستخدم
redirect broken
ولكن يجب تسجيل اسم حساب الإداري في user-config.py قبل تشغيل هذه الميزة. لك جزيل الشكر سلفاً. --سايفرز (نقاش ⇌ مساهمات) 23:32، 9 مارس 2009 (تعم)
تصنيف التحويلات
هناك من يقوم بتصنيف التحويلات وتخصيصها حالياً. هل تمت مناقشة هذا الأمر من قبل؟ وما الفائدة المترتبة عليه؟ --Sami Lab (نقاش) 11:07، 21 فبراير 2009 (UTC)
- لم يناقش الأمر في أي وقت من الأوقات. لكن يوجد هذه الصفحة ويكيبيديا:تصنيف التحويلات فيها بعض الفوائد. شخصياً سأترك الأمر لحرية الآخرين لكن في الواقع يوجد أعمال أهم من هذا بكثير، مثلاً تصنيف الصفحات ذاتها. لماذا تم طرح هذا الموضوع في ميدان الإداريين؟ أرجو نقله إلى الميدان العام. تحياتي --سايفرز (نقاش ⇌ مساهمات) 16:27، 21 فبراير 2009 (UTC)
طلب ميدياويكي
رجاء الإطلاع على نقاش ميدياويكي:Histlegend والتعديل إن لم يكن هناك مانع. تحياتي --سايفرز (نقاش ⇌ مساهمات) 14:19، 21 فبراير 2009 (UTC)
النص الوارد أعلاه هو أرشيف لنقاش أو تصويت سابق، ووُضِع للاطلاع فقط. رجاءً لا تعدله.