ويكيبيديا:الميدان/مساعدة/أرشيف/2007/مايو
Monobook
عدلقمت بتغيير الخط الخاص بي عن طريق المونوبوك لكنه لم يعمل بشكل جيد , الخط لجديد يظهر فقط عندما اقوم بتحديث الصفحة هل المشكلة من جهازي ام هناك خطوات لم اعملها --عزيز 10:13، 14 مايو 2007 (UTC)
اسم المستخدم
عدلهل يمكن استخدام نفس المستخدم وكلمة السر الخاصة بي في المشاريع الأخرى مثل ويكي مصدر أو ويكي الكتب أو ويكي الإقتباس؟ لقد حاولت الدخول في ويكي الإقتباس ولكن الموقع لم يتعرف على اسم المستخدم. --مها عودة 06:54، 15 مايو 2007 (UTC)
Question
عدلDear all, you have three accounts with checkuser permission ([1])
I would like to know if you had an Arbitration Committee (مجلس تحكيم) when you chose these three people, or you chose them be election. If the second is the case please help me find the election page. Thank you 84.47.210.8 09:44، 18 مايو 2007 (UTC)
Hi ...
you can find the election here ويكيبيديا:إداريون/أرشيف_التصويت#.D8.AA.D8.AF.D9.82.D9.8A.D9.82_.D9.85.D8.B3.D8.AA.D8.AE.D8.AF.D9.85_Check_user : the first 2 votes are for old userchecker : Tarawneh and me Chaos ... While the second 3 votes is for currecnt usercheckers : I want to mention that our userchecker know exactly what is the meaning od usercheck and when to do it : we respect the users privacy and in same time we don't permitt in vote cheating ... but some person here tried to accuse ppl with socks pupperty with no reasons ... take care --كاوس 14:22، 18 مايو 2007 (UTC)
- Thanks a lot. Could you please let me know, for how long each of the elections were held open? 84.47.210.6 03:29، 19 مايو 2007 (UTC)
As you can see ... the election began in 28 February and we get 25 votes for every candidate in 13 march ... offcourse we needded alos additional week to get the status in meta .. so the whole period was 3 weeks ... all candidates has got at least 25 votes ...
Please can you declare your ID in the next time or i won't answer any other question ... if you have recieved any legal complaint .. please tell us frankly so we can explain the issue well .. take care --كاوس 09:49، 19 مايو 2007 (UTC)
Chaos! It is not that I have received complaints or something. Please don't panic! I'm asking these questions just out of curiousity, and to learn about the different situations in differente Wikipedias. Stay assured that, my questions are not in order to mean yor checkusers are disqualified. By the way, I didn't bother to create an account for this simple question, but I will, if I decided to ask more questions or contribute more in Arabic Wikipeida.
Thanks a lot.
I,m not paniced at all my dear ... I was just curious to know the reasons of such questions and trying to know what is the issue so i can give you more clarification of the situation and backgrounds of any issue ... you are welcomed to register here and trying to discover how things go on here ... take care --كاوس 09:17، 20 مايو 2007 (UTC)
بذرة مقالة
عدلبعض المقالات مكتوب تحتها أنها بذرة مقالة عن ____ تحتاج للنمو والتحسين؛ فساهم في إثرائها بالمشاركة في تحريرها. هل نضيف ونغير فيها بدون الرجوع إلى من بدأ المقالة أم علينا أن نستأذن منه؟
فإذا كان على أن أستأذن، كيف يمكنني أن أعرف من بدأ المقالة حتى أستأذن؟ --مها عودة 05:16، 23 مايو 2007 (UTC)
- من يرى بذرة مقالة عليه أن يضيف إليها بدون الرجوع لأحد هنا وهو ما ينطبق على بقية المقالات حتى الكاملة منها... الحالة الوحيدة التي لا يفضل التحرير في مقالة أثناءها هو حالة وجود {{قالب:تحرير كثيف}} في هذه الحالة يرجى عدم التعديل حتى يفرغ من بدأها مما عنده ثم يبدأ الآخرون في التحرير.
- أما أذا أردت معرفة من بدأ الصفحة.. يمكن الضغط على كلمة (التاريخ) أعلى المقالة فترين التاريخ الكامل للصفحة.. من بدأها في الاسفل ومن عمل عليها يأتي بعده فيكون أول أسم هو آخر من عدل عليها. تحياتي--محمد نبيه 05:28، 23 مايو 2007 (UTC)
- لا تستأذني من أحد مطلقاً إذا أردت الإضافة إلى الموسوعة. شعار ويكيبيديا هو "كن جريئاً" (be bold). تحياتي.Slacker 05:47، 23 مايو 2007 (UTC)
- شكرا لكم يا أخوة.--مها عودة 06:48، 23 مايو 2007 (UTC)
المصادر للمعلومات
عدللدي اسئلة أخرى بخصوص المصادر:
- هل هناك صيغة معينة لذكر المصادر المأخوذة من كتب علمية أو مقالات علمية؟
- بعض الكتاب مشهورين ومعترف ولكن كتبهم لا تعتبر علمية لأنها تفتقر إلى مصادر معلوماتهم، مثلا جاين جايكوبس وهيكل، هل يمكن إستخدامهم كمصادر؟ وهل هناك طريقة يمكن بها معرفة أي الكتب نستطيع إستخدامها لأن في هذا العصر يمكن لأي كان أن يؤلف كتابا والكثير من الكتاب ليسوا معروفين أو حتى معترف بهم.
- ماذا عن المعلومات التي يكون مصدرها أنا؟ مثلا لدي الكثير من المعلومات التي أعرف أنها صحيحة لأنني إختبرتها بنفسي إما في العمل أو أثناء الدراسة وأحيانا من مجرد كوني موجودة (مثلا أعرف الكثير عن المنطقة التي أسكن بها لمجرد أنني موجودة فيها). الحقيقة لقد أضفت بعض المعلومات بهذه الطريقة ليس لها أي مصدر سواي.
شكرا مرة أخرى. --مها عودة 06:55، 23 مايو 2007 (UTC)
- صيغة المصادر: لا توجد صيغة معيّنة لكن بشكل عام الأفضل أن تذكري اسم المؤلف (إن وجد) ثم عنوان الكتاب، ثم معلومات الناشر (أو الموقع إذا كان الكتاب إلكترونياً)، ثم رقم الصفحة. إذا كان المصدر مقالة، نكتب اسم المؤلف (إن وجد)، ثم عنوان المقالة، ثم عنوان المطبوعة (مجلة أو موسوعة أو جريدة أو موقع إلكتروني)، ثم معلومات العدد و التاريخ، ثم رقم الصفحة. أحياناً لا تتوفر جميع هذه المعلومات لكن إذا أردت إدراج المعلومة و المصدر رغماً من ذلك فعلى الأقل اذكري اسم المؤلف و عنوان المصدر فذلك أفضل من لا شيء. أيضاً، إذا كان المصدر إلكترونياً فالأفضل ذكر ذلك و توفير الرابط. أيضاً، بعض المصادر، كالموسوعات، تحدّد الطريقة التي تفضّل الإشارة إليها بها فعندئذ الأفضل الالتزام بذلك ما أمكن. (هناك أمثلة على كل ما ذكرت في هذه المقالات:نجد، بنو خالد، مانع المريدي، بنو حنيفة، السعودية).
- كتّاب مقالاتهم غير علمية: في رأيي أن المقالات التي لا تذكر مصادرها، خصوصاً مقالات الصحفيين و المعلّقين السياسيين مثلاً، تصلح فقط إذا أردنا عرض آرائهم فنقول "هناك من يقول كذا و كذا (ثم يذكر المصدر)" أو "و يرى هيكل كذا و كذا". أما المعلومات (facts) فيستحسن فيها الاعتماد على المقالات و الكتب العلمية التي تذكر مصادرها.
- معلومات مصدرها أنا: أي معلومة تعتقدين بأنها غير شائعة أو أنها قد تكون محط جدل أو اعتراض من بعض القراء يجب أن تكون مدعومة بمصدر، أما ما خلا ذلك فأعتقد المجال مفتوح لإضافة معلومات من الذاكرة. يعني مثلاً ليس هناك حاجة لأن أجلب مصدراً يقول إن جعفر الصادق هو الإمام السادس لدى الشيعة أو أن جامعة هارفرد تقع في بوسطن (إلا لو طلب بعض المحررين ذلك). أيضاً الأقوال (quotes) يجب أن تكون مدعومة بمصدر دقيق فلا نريد أن ننسب أقوالاً إلى غير أصحابها. الأشياء التي تعرفينها عن حارتكم أو عن شارع أو بلدة عادة يمكن التغاضي فيها عن المصدر لأنها معلومات يسهل اختبارها و معرفة صحتها، أما تحليلاتنا الشخصية و تخرّصاتنا و تأمّلاتنا فيجب بقدر الإمكان إبقاؤها خارج المقالة، فالنظريات و الفرضيات يجب نسبتها إلى مصدر.
يمكن أن تجدي الكثير من المعلومات حول الموضوع في الموسوعة الإنجليزية بالبحث في قسم السياسات عن مصطلح "sources" أو "reliable sources" و ما شابه إذا أردتي مزيداً من الدقة فما أنا إلا مجتهد مثلك. آمل أن أكون قد أفدتك.Slacker 07:35، 23 مايو 2007 (UTC)
سؤال حول التسجيل في الموسوعة
عدلاريد الاستفسار هل في كل مرة تتغير فيها الويندوز من على جهازي احتاج لتسجيل اسم جديد وكلمة سر، ام يمكن استخدم اسمي المسجل في الموسوعة من قبل؟ وهل يمكنني ان استخدم اسمي من على اي جهاز اخر في المكتب مثلا، ام يحتاج كل جهاز تسجيل اسم خاص. اريد أيضا أن اعرف كيف اضيف فهرس لمقال طويل اريد كتابته في الموسوعة انتظر الرد وشكرا، Rev.Nasralla
- مرحباً. لا داعي لتكوين اسم مستخدم جديد إذا كان هذا سؤالك، كما تستطيع استخدام نفس الاسم من أي جهاز في العالم. أيضاً هناك طريقة لجعلك مسجلاً logged-in بشكل دائم و ذلك باختيار ذلك في صفحة تسجيل الدخول. أما الفهرسة، فستتم تلقائياً إذا قمت بصنع عناوين فرعية داخل المقالة هكذا: ==عنوان فرعي==، أو هكذا ===عنوان فرعي للعنوان الفرعي===. --Slacker 13:27، 29 مايو 2007 (UTC)
ملاحظات
عدلالسلام عليكم، هناك موضوع يا أخوان تم تدميرها بواسطة اشخاص مجهولين، ماهي الإجرائات اللي يجب ان تتبع؟
كثال على ذلك هذا الموضوع:-
وشكراً