ويكيبيديا:الميدان/تقنية/أرشيف/2009/مارس

تفعيل سجل الإساءة

صباح الفل يا شباب؛ أود أن أقترح تفعيل مرشح الإساءة؛ ببساطة هذا الامتداد يقوم بنفس المهمة التي يقوم بها مستخدم:OKBot (مكافحة التخريب) لكن بطريقة أكثر كفاءة؛ هذا الامتداد مستخدم بالفعل في ويكيبيديا الألمانية والميتا، وسيتم تفعيله قريبا في ويكيبيديا الإنجليزية؛ كمثال بسيط على ما يمكن أن يفعله هذا الامتداد: يمكن أن يستخدم الإداريون هذا الامتداد في منع المستخدمين الجدد من رفع الصور بشكل كثيف (وضع حد أقصى لعدد الصور التي يمكن أن يرفعها المستخدمون غير المؤكدين تلقائيا)، هذا الامتداد يوفر طريقة أوتوماتيكية لاسترجاع كل الأفعال التي تم عملها، لذا فلا يوجد مبرر للقلق في حالة حدوث خطأ؛ أنا تحدثت مع المطور المسؤول عن الامتداد وهو وافق على تفعيله هنا ولم يبق إلا موافقة المجتمع. --Meno25 (نقاش • مساهمات) 05:14، 1 مارس 2009 (UTC)

فكرة جيدة. --أحب البتراء (نقاش) 03:35، 4 مارس 2009 (ت‌ع‌م)

فكرة ممتازة ومذهلة! --جمال بركات *مناقشة 13:01، 4 مارس 2009 (ت‌ع‌م)

فكرة جيدة، فلنجربه! --Bassem• نقاش 06:56، 6 مارس 2009 (ت‌ع‌م)

bugzilla:17902۔ --Meno25 (نقاش • مساهمات) 06:59، 10 مارس 2009 (UTC)

حسنا يا شباب؛ الامتداد تم تنصيبه على ويكيبيديا العربية؛ هذا الامتداد قوي جدا، لذا فرجاء للإداريين ألا يستخدموه إلا لو كانوا متأكدين مما يفعلون؛ لأن إساءة استخدام الامتداد قد تؤدي إلى منع عدد ضخم من المستخدمين من التعديل بدون ذنب. --Meno25 (نقاش • مساهمات) 19:02، 11 مارس 2009 (UTC)

سؤال بخصوص الإمتداد، جداول التفاصيل تبدو طويلة جداً (تتخطي عرض الصفحة بصورة كبيرة) تحت دقة شاشة منخفضة عندي، هل هي كذلك بالنسبة للويكيات LTR (مثل وب إنج باعتبارك إداري هناك)؟ --AhmadSherif (نقاش) 19:09، 11 مارس 2009 (ت‌ع‌م)

الامتداد غير موجود في ويكيبيديا الإنجليزية، لكنه موجود في الميتا؛ الواجهة عندي هي نفسها هنا وهناك، لكني أستخدم دقة مرتفعة. --Meno25 (نقاش • مساهمات) 19:14، 11 مارس 2009 (UTC)

فلتر الإساءة يعمل بشكل رائع. هل الإداريون هم فقط من يستطيع وضع المرشحات؟ بدأت أفتقد الصلاحيات الإدارية :( --سايفرز (نقاش ⇌ مساهمات) 16:13، 12 مارس 2009 (ت‌ع‌م)

يمكنك استرجاع الصلاحيات وإخفاء الأزرار التي لا ترغب بها بالسي‌إس‌إس سيفرز.. مرشح الإساءة ممتاز وكنت أفكر في اقتراح تفعيله ولكن مينو قام بالواجب :)--Alnokta (نقاش) 20:49، 17 مارس 2009 (ت‌ع‌م)

قالب حذف

هنالك مشكلة في قالب:حذف. --أحب البتراء (نقاش) 03:35، 4 مارس 2009 (ت‌ع‌م)

مرة أخرى؟ رجاء شرح المشكلة في صفحة نقاش القالب إن بقيت موجودة. --سايفرز (نقاش ⇌ مساهمات) 13:01، 9 مارس 2009 (ت‌ع‌م)

• مشكلة في حال ترشيح مقالة أعيد إنشاؤها بنفس العنوان بعد نقاش الحذف: القالب يظهر كاملاً مع وصلة إلى النقاش المؤرشف. لقد كتبت هذا الكلام في صفحة نقاش القالب. --abanima (نقاش) 14:03، 14 أبريل 2009 (ت‌ع‌م)

إضافات جديدة

بعد إذن المجتمع، وبناءاً على طلب سايفرز (عذراً على التأخير)، سأقوم بإضافة سكربتين جديدين إلى تفضيلات المستخدم هما Purgetab وUTCLiveClock. هل هناك اعتراضات عليهما؟ شكراً مقدماً للجميع :)--AhmadSherif (نقاش) 15:05، 6 مارس 2009 (ت‌ع‌م)

المعذرة أنا لا أفهم أي شيء فيما يخص البرمجة ولغاتها المتعددة مثل C++ أو C# أو C أو Visual Basic... لذا أقترح من الأخ أحمد توضيح وظائف هاتان الأداتان. --جمال بركات *مناقشة 16:00، 6 مارس 2009 (ت‌ع‌م)

علمت بعد التفعيل أن الوظيفة الثانية لإظهار الوقت، أما الأولى فأرى تغيير اسمها من نجمة إلى محو الخازن، مارأيك؟ --جمال بركات *مناقشة 16:17، 6 مارس 2009 (ت‌ع‌م)

أرى أن نتركها كما هي حيث أنها غير مفعلة تلقائياً ومن سيقوم بتفعيلها فسيقوم بقراءة الشرح في صفحة إعدادات المستخدم كما أنها لن تأخذ حيزاً كبيراً من الصفحة فيصبح احتمال ظهورها كبيراً (لاحظ أنه ربما يكون هناك ألسنة موجودة مسبقاً مثل توينكل). شكراً لإهتمامك :)--AhmadSherif (نقاش) 16:38، 6 مارس 2009 (ت‌ع‌م)

إجابة مقنعة، شكرا لأحمد :) --جمال بركات *مناقشة 16:40، 6 مارس 2009 (ت‌ع‌م)

صندوق مستخدم معارض ويكيبيديا مصري

لماذا تحول شعار معارضة ويكيبيديا المصرية إلى شعار الأداريين هكذا {{مستخدم يعارض ويكي مصري}}. — هذا التعليق غير المُوقَّع كتبه ALI.S.M (نقاش • مساهمات)

تم مسح صورة ملف:Wikipedia-logo-wp-anti-arz.png لأن ترخيصها غير حر. يجب تغيير الترخيص حتى يمكن استخدامها في القالب. على العموم هناك صفحة نقاش للقالب لمناقشة مثل هذه الأمور. --سايفرز (نقاش ⇌ مساهمات) 13:06، 9 مارس 2009 (ت‌ع‌م)

بخصوص قالب صورة اليوم

السلام عليكم، بخصوص قالب صورة اليوم علي الصفحة الرئيسية معظم الصور إن لم يكن كلها بحجم 280بك فتظهر الصورة صغيرة بالنسبة للمكان المخصص لها علي الصفحة الرئيسية الذي يتسع لصورة حجمها 400بك أو أقل بقليل. فأقترح تكبير جميع الصور لحجم 350بك أو 370بك حتي يتحسن إستغلال المساحة المخصصة للقالب في الصفحة الرئيسية. محـ سالم ـمد نشـوان (نقاش) 09:46، 9 مارس 2009 (ت‌ع‌م)

مع

* مع محـ سالم ـمد نشـوان (نقاش) 09:46، 9 مارس 2009 (ت‌ع‌م)

تعليق

عزيزي محمد، من قال أن الحجم يتسع لما ذكرته، أن تتحدث عن دقة شاشة عالية، ربما 1024×768، لكن ماذا عن 800×600 و 640×460؟ الأخيرة منظرها فظيع (غالباً بسبب صورة المقالة المختارة) أما عن الأولى فعندما قمت أنت بتكبير صورة يوم 9 مارس، كانت العمود الأيسر مضغوطاً بشكل سئ. إذن الحجم الحالي مناسب تماماً لكي يبدو الشكل العام للصفحة مناسباً في معظم الدقات المتاحة. وبما إنك فتحت الموضوع، فإني أقترح نقل صورة اليوم من العمود الأيمن وجعل وضعها مثل مثيلتها في وب إنج لعدة أسباب منها إمكانية تكبير الصورة بدون تشويه الصفحة وثانياً إتاحة كتابة تفاصيل أكثر عن الصورة حيث أنه هناك صور تحتاج إلى كتابة بيانات عنها (أنظر هنا مثلاً). شكراً لاهتمامك :)--AhmadSherif (نقاش) 13:09، 9 مارس 2009 (ت‌ع‌م)

السلام عليكم. عفواً لم أخذ بالي من إختلاف دقة الشاشة. محـ سالم ـمد نشـوان (نقاش) 16:46، 10 مارس 2009 (ت‌ع‌م)

أرجو المساعدة في سكريبت

كيف يمكن اضافة جافا سكريبت يعلم على النص المقروء كما هو موجود في هذا الموقع [1]، فهذا سيساعدنا كثيرا في مشروع المقالات المقروءة --محمد عودة(ناقش !) 10:43، 11 مارس 2009 (ت‌ع‌م)

هي فكرة جيدة لكن تطبيقها في ويكيبيديا صعب، إذ أن المراجعات تتغير بإستمرار فلن يكون هناك معنى لتطبيقها على مراجعة غير موجودة أو غير مستخدمة حالياً. كما أن الموقع المذكور يتعامل مع القرآن الكريم باستخدام الفلاش وأعتقد أنه مضبوط على تعليم كل آيه بما يناسبها من ملفات صوتية للآية الحالية. أطيب تحية :)--AhmadSherif (نقاش) 16:29، 11 مارس 2009 (ت‌ع‌م)

فعلا صعب في ويكيبيديا، ولكن تطبيقه سيكون مفيد في ويكي مصدر على النصوص الثابتة --محمد عودة(ناقش !) 16:54، 11 مارس 2009 (ت‌ع‌م)

السلام عليكم

عند دخولى إلى صفحات نهاية مسدودة وجدت انها غير محدثة منذ 16 مارس 2008 اى منذ ستة أشهر ناقشت المسؤليين عن هذة الصفحة وهو مستخدم:meno25 لكن لم يتم الرد على في صفحة نقاشى مستخدم:mohamed rizk20 (نقاش..مساهمات)

بإمكانك مراجعة المقالات اليتيمة في تصنيف:مقالات يتيمة وتشكر على جهودك سلفاً. --سايفرز (نقاش ⇌ مساهمات) 13:59، 13 مارس 2009 (ت‌ع‌م)

منح البيروقراطيين القدرة على منح وسحب صلاحيات الاستيراد والرفع

تحياتي للجميع؛ أود أن أقترح أن نطلب من المطورين منح بيروقراطيي ويكيبيديا العربية القدرة على منح وسحب صلاحيات الاستيراد import و الرفع upload؛ حاليا المضيفون فقط يمكنهم منح هذه الصلاحيات؛ في رأيي الشخصي من الأفضل أن يتم التحكم في هذه الصلاحيات محليا بدلا من الطلب من المضيفين؛ كمثال على ذلك فهناك مستخدم طلب صلاحية الرفع حتى يمكنه رفع صور بما أنه لم يقم ب50 تعديل. --Meno25 (نقاش • مساهمات) 23:58، 18 مارس 2009 (UTC)

كاقتراح آخر من الممكن أن يقوم الإداريون بهذه المهمة بما أنهم يقومون بمنح وسحب صلاحية المراجعة التلقائية. --Meno25 (نقاش • مساهمات) 23:59، 18 مارس 2009 (UTC)

لاأرى أن منح الصلاحيات بالأمر الصعب، فقط بضغطة زر وينتهي كل شيء، لذا لا أرى مانعاً من هذه الإضافة، ولكن فقط أن يكون الشخص مسؤولا. تحياتي.--جمال بركات *حوار 06:35، 19 مارس 2009 (ت‌ع‌م)

لا أرى مشكلة في ذلك. ولا أمانع في إعطاء صلاحية الرفع بحرية ولكن لابد من توخي الحرص عند إعطاء صلاحية الاستيراد والتأكد أن المستخدم يفهم مايعمل وجرب ذلك على ويكي محلي قبل إجراء عملية الإستيراد.--Alnokta (نقاش) 01:01، 20 مارس 2009 (ت‌ع‌م)

bugzilla:19138؛  تم. --Meno25 (نقاش • مساهمات) 07:53، 10 يونيو 2009 (UTC)

حذف حسابات المستخدمين

لو كان ما أظنه صحيحًا، من أن عمق مقالاتنا يتحدد بعاملي عدد المستخدمين الكلي وعدد التعديلات. أقترح أن نحذف الحسابات القديمة التي لا تمتلك تعديلات في أي قسم من الموسوعة، هؤلاء المستخدمون الذين يأتون إلى الموسوعة ويسجلون حسابًا ثم لا تراهم بعد ذلك مطلقًا. لو أن هناك آلية لذلك، فما المانع؟ حيث أن عدد الحسابات في ويكيبيديا العربية كبير جدًا لكن بالرغم من التقدم والمستخدمين الجادين الجدد الذين أثروا الموسوعة بمشاركاتهم إلا أنهم في النهاية قليلون، أليس كذلك؟!.--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 19:00، 19 مارس 2009 (ت‌ع‌م)

لا علاقة للعمق بعدد المستخدمين الخامدين. --أحب البتراء (نقاش) 00:52، 20 مارس 2009 (ت‌ع‌م)

لأسباب تقنية لا ينصح بحذف الحسابات. ولا أظن أنه سيتم محاولة عمل ذلك في ويكيميديا.--Alnokta (نقاش) 01:14، 20 مارس 2009 (ت‌ع‌م)

تعديل مكان أيقونة ويكيبييديا ( W ) في Google Earth

تحية طيبة إني مشترك جديد في ويكيبيديا أسأل كيف يمكن تحويل أيقونة ويكيبيديا (W ) الموضوعة على خريطة Google Earth خطأ؟وكيف يمكن جعل صوري المأخوذة من طرف Google Earth ضمن هذه الأيقونة لكي تبرز في ملف واحد للزائرين ؟وشكراABOU H(نقاش) 21:48، 21 مارس 2009 (ت‌ع‌م)

عليك استشارة مطوري غوغل بحثا عن حل للمشكلة. ويكيبيديا موقع حر، يستطيع الجميع استخدامه، ما فعلته غوغل هو ببساطة أخذ محتويات من النسخة الإنجليزية للموقع، ووضعها على المكان الملائم على الخريطة؛ لا أعتقد أن أحدا في ويكيبيديا -بلغاتها المختلفة- يستطيع مساعدتك في حل أي مشكلة مرتبطة بغوغل إيرث.--OsamaK ^{أرسل لي رسالة!} 10:52، 24 مارس 2009 (ت‌ع‌م)

ميدياويكي

أرجو النظر في صفحة نقاش ميدياويكي:Monobook.css ، و التعديل حسب المقترحات. --ابن عمران^{(ناقشني)} 02:53، 24 مارس 2009 (ت‌ع‌م)

بوت

طلبت علم بوت في ويكيبيديا:طلب صلاحية بوت لإضافة مقالات. --Obayd (نقاش) 03:57، 24 مارس 2009 (ت‌ع‌م)

رجاء الاطلاع على نقاش طلب البوت Obaydb للحصول على العلم وإبداء الرأي في استيراد مقالات من كتاب سير أعلام النبلاء بواسطة البوت. --سايفرز (نقاش ⇌ مساهمات) 04:47، 6 أبريل 2009 (ت‌ع‌م)

لابأس ولكن يجب أن تخضع تلك المقالات للتحرير والتعديل وإلا اعتبرت مواد منسوخة غير قابلة للتعديل، بمعنى أنها منقولة من كتاب سير أعلام النبلاء ولاينبغي التعديل بها، وتلك هي النقطة الخلافية.. Muhends (نقاش) 12:00، 6 أبريل 2009 (ت‌ع‌م)

طبعا قابلة للتعديل انظر قالب:سير أعلام النبلاء --Obayd (نقاش) 13:48، 6 أبريل 2009 (ت‌ع‌م)

تدقيق إملائي بواسطة الأوتوويكي براوز

مرحباً. أعتقد أن معظم من كان في الموسوعة خلال اليومين الماضيين قد لاحظ نشاط التدقيق الإملائي باستخدام الأوتو ويكي براوزر حيث قمت بإعداد قائمة المستبدلات والتي تغذي الأوتوويكي براوز مباشرة لاكتشاف الأخطاء الإملائية وإصلاحها. قمت بتجربة التدقيق على مئات المقالات (من الممكن مراجعتها في مساهماتي وكان الأمر فعالاً بنسبة كبيرة خاصة إذا كان العمل تحت إشراف وليس آليا. عموماً لا يشجع العمل الآلي للتدقيق اللغوي كما يحصل حالياً بواسطة بوت البايثون لعدة أسباب منها:

• نظرياً، استحالة إيجاد كلمة صحيحة واحدة لكل كلمة خاطئة في أي لغة أبجدية بسبب محدودية استخدام الأحرف في التعبير عن أي كلمة خاصة في أسماء العلم (شخصيات، أماكن) والتي قد يعتقد أنها أخطاء بينما هي ليست كذلك
• بوت البايثون يسبب العديد من المشاكل في وصلات اللغات والتصنيفات من نسخ ويكيبيديا الفارسية و المصرية بسبب تشابه بعض الكلمات مع اللغة العربية واعتبار لفظها خاطئاً (الأوتويكي براوز حسب ما لاحظت لا يقوم بأي تعديل في نص syntax الويكي)

والآن ما أطلب نقاشه هو ثلاثة أمور:

• الأول إيقاف العمل بالتدقيق الإملائي الآلي الكامل (أو على الأقل إزالة أي كلمات من القائمة تسبب أي مشكلة مهما كان نوعها فوراً) بواسطة بوت البايثون
• الأمر الثاني أدعو الجميع إلى استخدام الأوتو ويكي براوز في إعطاء جزء من وقت ويكيبيديا في التدقيق الإملائي لمقالات الموسوعة فوجود الأخطاء الإملائية يعطي انطباع سيء للقارئ ويضعف ثقته بنصوصها. طريقة العمل به بسيطة، أما بالنسبة لإضافة أخطاء إملائية جديدة، بالإمكان الإضافة فوراً إلى قائمة المستبدلات لمن يستطيع فهم الكود الذي كتبته أو وضع أي اقتراحات في مستخدم:Ciphers/أخطاء إملائية شائعة ++ وسأكون سعيداً بمراجعتها وإضافتها على حسب ما يتيح الوقت
• الأمر الثالث هو السماح بالتدقيق الإملائي بواسطة الأوتوويكي براوزر بواسطة حسابات البوت (على الرغم من أن الأمر يتم تحت إشراف المستخدم) وذلك تلافياً لخنق قوائم أحدث التغييرات والمراقبة بكثير من التغييرات الطفيفة.

أتمنى سماع الآراء من الجميع. ولنعمل معاً على تقديم نصوص خالية من الأخطاء الإملائية للقارئ العربي. --سايفرز (نقاش ⇌ مساهمات) 12:49، 24 مارس 2009 (ت‌ع‌م)

لبوت البايثون (شكرا بيتاكوماند)، السطر التالي يجب أن يحل المشكلة: (لم أجربها بعد)

replace.py -exceptinsidetag:link -exceptinsidetag:interwiki -exceptinsidetag:hyperlink

شخصيا، أفضل بوت البايثون. لأنه يعمل على كل المنصات تقريبا، ولأنه لا يتطلب تثبيت أي حزمة غير حرة. إذا وجدت أي مشاكل في قائمة بوت بايثون، من فضلك لا تتردد في إخطار المهتمين (مثلي والنكتة). كمجتمع حر بعض مساهميه النشطين يستخدمون جنو/لينكس، قصر التدقيق الإملائي على الأوتو ويكي براوزر يجب ألا يتم. قد يتطلب تكييف بوت البايثون من اللغة العربية بعض الجهد، (ويوجد بالفعل في مجتمعنا من هو مهتم بالبايثون)، لكنه يستحق ذلك الجهد.--OsamaK ^{أرسل لي رسالة!} 16:54، 24 مارس 2009 (ت‌ع‌م)

بوت البايثون أفضل طبعا؛ الأوتو ويكي براوزر يستنزف ذاكرة جهاز الكمبيوتر بشكل رهيب، وأساسا فالأوتو ويكي براوزر تم تصميمه لكي يستخدمه المستخدمون البشريون لكن بوت البايثون تم تصميمه لكي تستخدمه البوتات؛ عيب بوت البايثون أن المستخدمين الذين يمتلكون commit access في صب فيرحن فقط هم من يمكنهم إضافة كلمات جديدة (حاليا أنا والنكتة فقط) لكن أي شخص يمكن أن يضيف كلمات جديدة لقائمة تدقيق الأوتو ويكي براوزر. --Meno25 (نقاش • مساهمات) 23:27، 24 مارس 2009 (UTC)

آخر مشاكل بوت البايثون التي أثبتت فشله في اللغة العربية هي هذه مع المئات من أخواتها من المقالات التي أضافها طراونة لأسماء مناطق تكتب أسمائها بدون همزات، لو استخدمنا الأوتوويكي براوز تحت الإشراف سيكون من السهل تفادي هذه المشكلة بتجاهل الكلمات، هذا أحد الأمثلة على تدقيق وصلات اللغات. ماذا عن استخدام حسابات البوت؟ --سايفرز (نقاش ⇌ مساهمات) 03:22، 26 مارس 2009 (ت‌ع‌م)

موضوع استخدام الأوتوويكي براوزر في التدقيق الإملائي بالبوت كنا قد ناقشناه قديما أنا و منسم (منسم هو من بدأ الأوتو ويكي براوزر في ويكيبيديا العربية أصلا)، وكنا قد اتفقنا على عدم عمل ذلك؛ السبب في ذلك هو أنك لا يمكنك التحكم في تعديلات البوت في حالة استخدام الأوتو ويكي براوزر على عكس بوت البايثون، وفي هذه الفترة بدأ النكتة استخدام بوت البايثون في التدقيق الإملائي، بالنسبة للتعديل الأول الذي ذكرته فلا يوجد في اللغة العربية كلمة "أبو"، هذه مشكلة في سجلات الحكومة الأردنية وعليهم تصحيحها؛ أما التعديل الثاني فاقرأ المكتوب في صفحة النكتة

لتشغيل البوت، استعمل هذا السطر:

python replace.py -exceptinsidetag:interwiki -exceptinsidetag:'math' -exceptinsidetag:'ref' -fix:correct-ar -start:! -always

المشكلة ليست في بوت البايثون؛ المشكلة في الذين يستخدمونه بطريقة غير سليمة. --Meno25 (نقاش • مساهمات) 01:33، 20 أبريل 2009 (UTC)

حذف رسائل ميدياويكي المحلية المترجمة

السلام عليكم. ترجمة ميدياويكي العربية ممتازة (شكرا لمينو خصوصا)، تتم الترجمة على نحوين: ترجمة "مركزية" مرفقة مع كل نسخة من ميدياويكي تدار في Betawiki، ويمتلك عدد لا بأس به من المساهمين الموثوقين الإدارين وغير الإداريين وصولا سهلا إلى الترجمة. الطريقة الثانية هي عبر تخصيص رسائل ميدياويكي المحلية مثل إخطار حقوق النشر والعلامة المسجلة في ويكيبيديا. قديما، تحديدا في ديسمبر 2007، قمت بحذف رسائل ميدياويكي المحلية المطابقة/المشابهة لرسائل ميدياويكي في Betawiki، لتعتمد ويكيبيديا على الترجمة المرفقة مع ميدياويكي. في تلك الفترة لم يتفق مينو وقام باسترجاع كل الرسائل التي حذفتها. كإداري جديد وقتها، لم أرد مجادلة مستخدم مخضرم .

الآن، لازلت أعتقد أن الاعتماد على ترجمة Betawiki هو الأفضل. ببساطة لعدم الحاجة أصلا لإنشاء رسالة موجودة بالفعل، ولأن إدارة الترجمة مركزيا أسهل بكثير من إدارتها في أكثر من مكان، ولأن المترجم إذا وجد خطئا لا يحتاج إلى أن يصححه هنا أيضا. ما رأي المجتمع في حذف رسائل ميدياويكي المكررة؟ (مثل هذه ونظيرتها).--OsamaK ^{أرسل لي رسالة!} 04:29، 26 مارس 2009 (ت‌ع‌م)

الهدف من ذلك هو جعل واجهة النظام مستقرة في ويكيبيديا العربية، لأن الرسائل تتغير كثيرا في بيتاويكي/صب فيرجن، ولو تم حذف الرسائل المحلية فمن الممكن جدا أن يفاجأ المستخدمون هنا بتغييرات غير متوقعة في واجهة المستخدم؛ أيضا لاستخدام الكلمات السحرية المعربة في الرسائل، لا توجد لدي مشكلة مشكلة في حذف الرسائل لو كان هناك توافق على ذلك؛ بل يمكن أيضا حذفها من كل المشاريع الشقيقة مرة واحدة. --Meno25 (نقاش • مساهمات) 04:46، 26 مارس 2009 (UTC)

أتفهم وجهة نظرك مينو. لكن لو تلاحظ، تغيير الترجمة لا يتم على هذا النحو "المفاجئ" في بيتاويكي حاليا. في حال اعتماد الترجمة، يجب أن نكون أكثر حذرا في إعطاء الصلاحية. يجب أن نتأكد من أن تغيير الأجزاء الرئيسية ("عدل هذه الصفحة" مثلا) يتم بعد توافق (وبعد توافق فقط!)، ربما نضطر أحيانا إلى سحب صلاحيات الترجمة إذا نتج سوء استخدام. لكن مجددا، هذا نادر. بخصوص الرسائل السحرية العربية، حقيقة الأمر أن هذا ليس مبررا لأن المهم في النهاية الناتج، سواءً استخدمنا كلمات السحرية الإنجليزية (التي لازلت تستخدم على نطاق واسع في القوالب) أو العربية.--OsamaK ^{أرسل لي رسالة!} 08:22، 26 مارس 2009 (ت‌ع‌م)

هذه المشكلة تلاحظ بشكل خاص على المشاريع الشقيقة التي لا يتم فيها تحديث رسائل الميدياويكي المحلية بشكل منتظم. حذف الرسائل المتشابهة والغير محدثة على المشروع المحلي سيسهل عملية صيانة ومتابعة باقي الرسائل كالأمثلة التي ذكرها مينو وغيرها من الرسائل المخصصة لكل مشروع. --سايفرز (نقاش ⇌ مساهمات) 05:23، 26 مارس 2009 (ت‌ع‌م)

كثير من الرسائل محذوفة من المشاريع الشقيقة. قمت بذلك (في ديسمبر 2007) في ويكي الأخبار وويكي الاقتباس، وطلبت من الإداريين في المشاريع الأخرى، ربما يحتاج الموضوع إلى إعادة تدقيق في المشاريع الشقيقة (مجددا). مشكلتنا الآن في ويكيبيديا العربية.--OsamaK ^{أرسل لي رسالة!} 08:22، 26 مارس 2009 (ت‌ع‌م)

صفحة نقاش الحذف

لاحظت تكرار نقاشات الحذف في صفحة نقاش الحذف مرتين.. لاحظوا العناوين في بداية الصفحة وفي وسطها تقريبًا.. فهل هذا شئ طبيعي؟. --Ibrahim Saeed ^{”راسلني“} 16:50، 30 مارس 2009 (ت‌ع‌م)

•  تم حل موضوع التكرار ، شكرا لك -- Prof.Sherif (نقاشــــي) 18:00، 30 مارس 2009 (ت‌ع‌م)

الشكر لك عزيزي شريف. --Ibrahim Saeed ^{”راسلني“} 19:50، 30 مارس 2009 (ت‌ع‌م)

مشاكل في الميتا

• أعتقد بوجود تضارب في الكلمات السحرية ، فقبل يومان تعطلت معظم الكلمات التي تحتوي على متغيرات مثل الشهر و الوقت و اليوم مع بداية الشهر رجعت كما كانت إلا أن جميع الفهارس للشهر الحالي تظهر باللون الأحمر اسفل اّخر مقال وكانت تظهر مكررة في نفس القائمة -- Prof.Sherif (نقاشــــي) 01:10، 1 أبريل 2009 (ت‌ع‌م)

يبدو أن المشاكل حلت ! :) --سايفرز (نقاش ⇌ مساهمات) 12:46، 1 أبريل 2009 (ت‌ع‌م)