ويكيبيديا:الميدان/تقنية/أرشيف/2007/نوفمبر
عناوين أيقونات الصفحة الرئيسية
عدلعناوين Titles أيقونات الصفحة الرئيسية لويكي غير مترجمة للعربية.
--Stayfi 16:44، 27 أكتوبر 2007 (UTC)
- سأفترض أنك تقصد مثلا العنوان Gnome-globe.svg للصورة:Gnome-globe.svg، برنامج الميدياويكي يقوم تلقائيا بعرض عناوين الصور عند الوقوف عليها بالفأرة؛ و حل ذلك هو استخدام صور بأسماء عربية في القالب بدلا من الصور الحالية، ولكنني لا أعتقد أن هذا سبب كاف للقيام بتغيير الصور؛ لا داعي للتشدد في موضوع التعريب. --Meno25 (نقاش • مساهمات) 19:27، 27 أكتوبر 2007 (UTC)
- لو كانت الصفحة قابلة للتعديل، لفعلتها، هذا - أبسط - شيء - في ويكي - باللغة - العربية - !! هذا - ليس - تشددا - !! --Stayfi 21:27، 29 أكتوبر 2007 (UTC)
- ماذا تقصد بالضبط؟ تغيير أسماء الصور للغات غير الإنجليزية لن يكون جيدا؛ خصوصا تلك الموجودة في كومنز. هذا بالإضافة إلى أن أي صورة مكرر تحذف مباشرة. (بالمناسبة؛ صفحة إخطار الإداريين ليست لأشياء مثل هذه)--OsamaK أرسل لي رسالة! 15:24، 30 أكتوبر 2007 (UTC)
- ستايفي، تصميم الصفحة الرئيسية فقط هو المحمي، لكن يمكنك تعديل محتوياتها، الصور موجودة في قالب:تصنيفات الموسوعة؛ لكنني لا أحبذ تغيير الصور الحالية. --Meno25 (نقاش • مساهمات) 19:46، 30 أكتوبر 2007 (UTC)
- لم أقل أنني سأغيرها ، ربما لكن ليس حاليا. أنا أقصد العناوين، لما يكون مؤشر الفأرة فوق الرسم طبعا الصور الحالية رائعة و كافية (تغيير الصور) (دعونا نتعلم من ويكي اليهودية) --Stayfi 23:17، 31 أكتوبر 2007 (UTC)
- يستعملون تسمية الوصلة للصور (ترسلك الصورة للمقال) تسمية الوصلة!
- يمكنكم تتبع هذه الوصلة لويكي الفرنسية الواجهة الفرنسية Stayfi 23:07، 4 نوفمبر 2007 (UTC)
Moinsen, I'd like to request a bot flag for PixelBot:
- Operator: de:User:Pixelfire
- Purpose: Interwiki bot targetted to run on pages related to those present in German Wikipedia
- Software: Pywikipedia
- Bot with Flag: da, de, en, es, fr, he, it, ja, nds, nl, nn, ru, sv, vo
- Details: autonomous and supervised.
If there is already a request, I'm sorry. My arabic is't the best ;) --84.132.195.241 19:21، 8 نوفمبر 2007 (UTC)
- تم --MK 11:46، 9 نوفمبر 2007 (UTC)
الصور بنفس الاسم في كومنز
عدلتحياتي للجميع؛ قام مؤخرا البوت SieBot (ن) بوضع قالب:الآن كومنز في صفحات الصور الموجودة بنفس الاسم في كومنز؛ وذلك بناء على طلبي ذلك من صاحبه وهو إداري في كومنز؛ عدد هذه الصور يصل إلى حوالي 90 صورة من إجمالي 53٬269 صورة في الموسوعة؛ معظمها صور تم أخذها من ويكيبيديا الإنجليزية قبل أن يتم رفعها في كومنز؛ ولقد تم بالفعل حذف هذه الصور. --Meno25 (نقاش • مساهمات) 20:57، 8 نوفمبر 2007 (UTC)
قوالب الخرق
عدل- لاحظت أنه عند إضافة العنوان للمقال الأصلي في قالب الخرق، فالقالب يتمكن من قراءته ويظهر داخل القالب إذا انتهى ب (htm.) أو (html.). ولكن إذا انتهى العنوان برقم أو أي رمز آخر لا يتمكن القالب من قراءته. وأغلب المقالات من المنديات والصحف تنتهي بأرقام. وهي تشكل معظم مصادر الخرق.
- هذا العنوان على سبيل المثال: http://www.iraqcenter.net/vb/showthread.php?t=12028 لا يقرأه قالب الخرق في هذه الحالة أضطر لكتابة اسم المنتدى مكان العنوان وأكتب العنوان مضافا أسفل الصفحة.
- وعند إدراج الخرق في قائمة الخروقات أضيف العنوان يدويا. أما هذا العنوان فيقرأه http://tlelenvillage.googlepages.com بسهولة.
- هل ممكن حل هذا الوضع بإعادة برمجة القالب. تحياتي وشكرا لكم. --نسيب البيطار 18:43، 24 نوفمبر 2007 (UTC)
- إضغط قالب الخرق الموجود في صندوق التحرير في الأسفل و ستكتشف أنه لا مشكلة. القضية هي وجود رمز = ضمن العنوان. و لهذا القالب في صندوق التحرير يحل هذه المشكلة من خلال وضع التالي: {{خرق|1=........}} ، فوجود 1= يحل هذه الإشكالية. --صانع القوالب 01:58، 25 نوفمبر 2007 (UTC)
تغيير عدد التعديلات اللازمة للحصول على التأكيد التلقائي
عدلتحياتي للجميع؛ كما يعلم الجميع نواجه مشكلة الحسابات الجديدة التي يقوم أصحابها بتخريب متكرر للصفحات مثل مساعدة:مبتدئون و ويكيبيديا:معايير السير الشخصية، ورغم أن هذه الصفحات محمية حماية جزئية إلا أن الحسابات التي مضى على إنشائها أكثر من 4 أيام تصبح أوتوماتيكيا مؤكدة تلقائيا autoconfirmed وبالتالي تستطيع تعديلها، وفي نفس الوقت فحماية هذه الصفحات حماية كاملة سيمنع باقي المستخدمين من تعديل هذه الصفحات؛ لذا فقد كنت أفكر في أن نطلب من المطورين تغيير المحددات التي يحصل بعدها الحساب على التأكيد التلقائي.
- الإعدادات الحالية: أي حساب مضى على إنشائه 4 أيام وقام بصفر مساهمة يصبح مؤكدا تلقائيا.
- الإعدادات التي أقترحها: أي حساب مضى على إنشائه 4 أيام وقام ب50 مساهمة يصبح مؤكدا تلقائيا.
بهذا سيتم منع الحسابات الجديدة من تعديل الصفحات المحمية حماية جزئية، وفي نفس الوقت نضمن أن باقي المستخدمين للموقع يمكنهم تعديل مثل هذه الصفحات؛ ما رأيكم؟ --Meno25 (نقاش • مساهمات) 00:28، 25 نوفمبر 2007 (UTC)
- معذرة لو كان كلامي غير واضح، ولكنني أحاول شرح الفكرة بطريقة مبسطة بدون الدخول في تعقيدات تقنية، كما أن شرح مثل هذه الأمور باللغة العربية صعب جدا. --Meno25 (نقاش • مساهمات) 00:40، 25 نوفمبر 2007 (UTC)
مع هذه الفكرة. لأنها معقولة ومنطقية.--نسيب البيطار 00:35، 25 نوفمبر 2007 (UTC)
- ربما يمكننا تقليل عدد الأيام و رفع عدد التعديلات كبديل. لنقل إذا تعدى 70 تعديل يمكنه أن يصبح مؤكدا بدون أن ينتظر 4 أيام. و يمكن أيضا إعطاء صلاحية للإداريين لإعطاء التأكيد إذا عرف المستخدم عن نفسه. --صانع القوالب 02:02، 25 نوفمبر 2007 (UTC)
- أعتقد أنّها فكرة ممتازة في العموم، غير أنني أرى ٥٠ تعديل كثيرة، ربما نقللها إلى ٢٥ تعديل؟--OsamaK أرسل لي رسالة! 13:16، 25 نوفمبر 2007 (UTC)
صانع القوالب لو كان طلبنا معقدا سيتجاهله المطورون، لا داعي لجعل الإداريين يمكنهم منح التأكيد التلقائي للمستخدمين الآخرين، المفترض أن التأكيد التلقائي يتم منحه "أوتوماتيكيا"؛ أسامة أعتقد أن 50 هي وسط بين 70 التي يطالب بها صانع القوالب و25 التي تطالب بها. --Meno25 (نقاش • مساهمات) 15:26، 25 نوفمبر 2007 (UTC)
- لا مانع عندي ، خمسين تعديل ليس رقم كبير .. الذي يجب ملاحظته أن هذه الشروط في حالة الصفحات المحمية autoconfirmed فقط وليس الصفحات كلها ، وعدد هذه الصفحات قليل أساساً وسيبقى كذالك..50 تعديل معناها أن الذي يريد التخريب سيضطر أن يساهم 50 مساهمة جيدة قبل أن يبدأ تخريبه وهذا جيد بالطبع :) فربما يطرد فكرة التخريب ويعجبه العمل في الويكي..مساهمة جيدة لإنه إذا خرب قبل أن يؤكد تلقائيا فسيواجه تحذيرات والمستخدمين الآخرين.. الجزء الآخر.. فكرة صانع القوالب جيدة ولكن كما يقول مينو..المطورين يتجاهلوا الطلبات المعقدة للأسف..--Alnokta 15:51، 25 نوفمبر 2007 (UTC)
- على بركة الله..--OsamaK أرسل لي رسالة! 15:52، 25 نوفمبر 2007 (UTC)
مع- أقترح زيادة كلاً من عدد الأيام والتعديلات... 7 أيام و 70 تعديل. تقليل الأيام يمكن التغلب عليه بتشغيل بوت صغير يعمل 70 تعديل ويبدأ بالتخريب. وضع عقبة السبعة أيام تعني أن المخرب يجب أن يكون مصّر على التخريب. -- LORD ANUBIS (أترك رسالة) 17:28، 25 نوفمبر 2007 (UTC)
- معذرة يا لورد؛ ولكنني أعتقد أن تغيير عدد الأيام هو بلا فائدة، الذي يمكنه الانتظار 4 أيام قبل التخريب يمكنه انتظار 7 أيام أو 10، الهدف من موضوع ال50 تعديل هو إجبار أي مستخدم على القيام بعدد معين من التعديلات تظهر إما أنه مستخدم جيد فيحصل بعدها على التأكيد التلقائي أو أنه مخرب قيتم منعه بواسطة أحد الإداريين قبل أن يصبح قادرا على تعديل الصفحات المحمية حماية جزئية؛ بالنسبة لعدد التعديلات فليس كل مستخدم قادرا على تشغيل بوت، أعتقد أن زيادة عدد التعديلات عن 50 هو أمر مبالغ فيه. --Meno25 (نقاش • مساهمات) 22:02، 25 نوفمبر 2007 (UTC)
مع انه مشروع ممتاز وسيتغلب على هذا كله ولكن من سيقوم بهذا العمل؟--Osamah.w 17:44، 25 نوفمبر 2007 (UTC)
- أقتراح ممتاز ادعمه و 50 تعديل مناسبة جدا اذ ليس من السهل القيام بـ 50 تعديل لمستحدم جديد فلا داعي للزيادة الباحث 22:04، 25 نوفمبر 2007 (UTC)
مع أتفق مع ما قاله لورد أنوبيس 7 ايام و 70 تعديل مناسبة جدا حيث أشك بأن مستخدم جديد لن يجد إلا الصفحات المحمية ليبدأ مساهمته بها--Hakeem 22:05، 25 نوفمبر 2007 (UTC)
مع أؤيد اقتراح مينو 25، و50 تعديل أو 70، عادي الرقميت متقاربين. لكن أريد أن أطرح سؤال، نحن نتحدث عن المستخدمين الجدد، صحيح؟ إذاً هم مستخدمين لا يعرفون كيفية التعامل بقوة مع الويكي وكيفية إضافة روابط وتوقيعات وصور وإلى آخره، إذا كيف سيقوم هؤلاء بتحرير صفحات المساعدة، وهم أساساً يحتاجون لمساعدة!.--محمد أحمد عبد الفتاح 10:04، 26 نوفمبر 2007 (UTC)
- نحن لا نتحدث عن صفحات المساعدة فقط، يوجد العديد من الصفحات في الموسوعة محمية حماية جزئية، سواءً تلك التي تخضع لحساسية أو حروب تحرير أو تخريب كثيف..--OsamaK أرسل لي رسالة! 10:29، 26 نوفمبر 2007 (UTC)
- أؤيد اقتراح مينو. 50 أو 70 تعديلاً عدد مناسب. --MK 12:45، 26 نوفمبر 2007 (UTC)
فقط للتأكيد على كلام Meno25 . الرجاء التصويت ضمن Bug 12123 لتسريع العملية. يوجد زر تصويت في اسفل الشاشة على اليمين . إضغطوا عليه و من ثم أكدوا العملية. --صانع القوالب 16:52، 26 نوفمبر 2007 (UTC)
- كيف يتم التصويت هناك؟--نسيب البيطار 18:30، 26 نوفمبر 2007 (UTC)
- لا مانع لدي على الفكرة. و كنت أحب أن تكون للإداريين صلاحية توكيد الحسابات يدويا، لكني أفهم أهمية تبسيط الطلب.
- ويكيميديا عموما كبرمجية بحاجة إلى إعادة تصميم، ففيها ما تجاوزه الزمن.
- يا مينو، شرحك للفكرة كام واضحا بالعربية كما لم يكن ممكنا بأي لغة أخرى :)
- لكن أحب أن أعلم لم يكلف شخص نفسه فتح حساب و الانتظار أياما فقط ليخرب صفحة؟ و لماذا صفحة ليست هي بمقالة هامة و لا خلافية؟ ربما هناك جانب سلوكي للموضوع؟ ربما هم أشخاص يحبون استكشاف "ما بداخل اللعبة"، فهل يجب علينا توجيه فضولهم إلى شيء مفيد لويكيبيديا؟
- --أحمد 00:57، 28 نوفمبر 2007 (UTC)