ويكيبيديا:الميدان/تقنية/أرشيف/2008/فبراير

قوالب إحداثيات جغرافية

لقد قمت بإضافة قوالب إحداثيات جغرافية وذلك بنسخها من الويكي الإنجليزية لكن لم تعمل بشكل صحيح لذلك قمت بمخاطبة Dschwen من الميتا لكي يفعل هذه القوالب مع تحياتي ♦ أبو نواف ♦ ^"نقاش"?14:32، 5 فبراير 2008 (UTC)

Riadismet.bot

السلام عليكم، قمت بإنشاء حساب بوت اسمه Riadismet.bot. أطلب السماح بتشغيل الحساب كبوت خاص بي.

صاحب البوت Botmaster (على ويكيبيديا العربية): Riadismet.
اسم البوت Bot's name (على ويكيبيديا العربية): Riadismet.bot.
قائمة رخص البوت على الويكيبيديات الأخرى List of bot flags on other Wikipedias:
الهدف Purpose: تصحيح إملائي وأنترويكي
معلومات تقنية (اختياري) Technical details: بوت بيثون (Pywikipedia - Python Bot)

شكرا لكم. --Riadismet اكتب لي رسالة 01:41، 8 فبراير 2008 (UTC)

ماذا عن تجربة البوت؟ قم بتشغيل بوت الإنترويكي والتدقيق الإملائي 30 تعديل سيكون أمرا جيدا. تحياتي!--O sama K ^{أرسل لي رسالة!} 06:53، 8 فبراير 2008 (UTC)

ma3loumet oua menhij li feteh madrassa siahya

s.il vous plait aider moi pour organiser une ecole hoteliere et me donner des projets de travail. merci

Bot flag

Hello! I'm Soxred93 from English edition of Wikipedia. I'm asking to give my bot a bot flag, then I'll update interwiki links, I'll scan English Wikipedia always. If it done or if there are any questions about it, please notice me in my English talk page. Thank you!--90.148.255.188 17:09، 17 فبراير 2008 (UTC)

بوت (offline/online)

كما في بعض موسوعات ويكيبيديا.هذا البوت يعلم الاشخاص بأنك هنا أم لا.أظن أن الجميع يعرف هذا. لما لا نضع هذه التقنية هنا في ar.wikipedia وإن شاء الله سوف يكون هنالك الفائدة.أرجو سماع رأي الجميع--O.Waqfi 20:10، 17 فبراير 2008 (UTC)

في الواقع لم أسمع به، هل هو موجود في ويكيبيديا الإنجليزية وكيف يتم استخدامه؟ --Dr. Agha 11:20، 18 فبراير 2008 (UTC)

صفحتي الشخصية في ويكيبيديا الإنجليزية تحتوي هذا؛ تحتاج فقط إلى نسخ نص القالب من المصدر الذي أضعه في صفحتي، وسيعمل البوت تلقائيا. عموما بدلا من استيراد البوتات من الخارج، نحتاج مبرمجينا الخاصّين..‌ بالتوفيق.--O sama K ^{أرسل لي رسالة!} 11:28، 18 فبراير 2008 (UTC)

نعم دكتور أسامة.هو في ويكيبيديا الإنجليزي ويعبر عن حالة المستخدم كما كتبت سابقا.ويكيبيديا الإنجليزية تستخدمه لكثرة المشتركين وفي صفحة أحدث التغيرات يحدث أكثر من 100 تغير في 5 ثواني.ولكن هنا نريد استخدامه للتطور قليلا وسوف يفيدنا ان شاء الله.

مستر أسامة (OsamaK) هل تستطيع أن تدلني على الطريقة؟ إنني أملك حساب على ويكيبيديا الإنجليزي وفعال بعض الشيء.ان شاء الله في المرات السابقة نعمل بوتنا الخاص.--O.Waqfi 13:26، 18 فبراير 2008 (UTC)

قوالب المصدر و غيرها من القوالب

لقد أنتبهت أن وجود قوالب مثل قالب المصدر و التدقيق و غيرها تقوم بإخفاء أي صورة أو قالب موجود تحتها مباشرة في المقالة. أعتقد أن سبب المشكلة هو في الكود لذا ارجو من العارفين بالأكواد أن يتلافو هذه المشكلة بطريقة ما و شكراً --A z i z 15:32، 19 فبراير 2008 (UTC)

أنا لاحظت ذلك أيضاً. لم تنجح جميع محاولاتي في تصليح ذلك الخلل. هذه المشكلة موجودة فقط في المتصفح إنترنت إكسبلورر. --MK 23:55، 20 فبراير 2008 (UTC)

هل بإمكانك وضع مثال فأنا لم ألحظ أي فرق. --ميموني 06:50، 29 فبراير 2008 (UTC)

تم إصلاح المشكلة. --MK 20:45، 20 مارس 2008 (UTC)

الاتصال بالصوت والصورة بواسطة Skype لمن يشاء

الاتصال بين المستخدمين في غاية الأهمية لنجاح فكرة الموسوعة. والأهم الاتصال الواضح. حاليا يتم اتصالنا كتابيا. ما أريد اقتراحه هنا أن تستخدم وسيلة للإتصال الصوتي. وأحد أهم وأنجح وسائل الاتصال برنامج Skype . يمكن من خلاله الاتصال المباشر، وإذا توفرت كاميرا يمكن أيضا مشاهدة المتحدث الآخر وبالعكس. أقترح ان تكون وسيلة لمن يرغب تضاف عبر صفحة التفضيلات. يلزم أولا تنزيل البرنامج طبعا. وهو في غاية الفائدة. علما بأن البرنامج مجاني واستخدامه بين مستخدمي الحاسوب مجاني أيضا. تقوم بالدفع إذا اردت أن تطلب هاتف أحد في أي مكان في العالم. بعض الدول كالإمارات مثلا لا تسمح به، ولكنني أنزلته وأنا خارج الإمارات وأستخدمه دائما. أتمنى أن نناقش هذا المقترح. تحياتي للجميع.--نسيب البيطار 00:46، 29 فبراير 2008 (UTC)

هل ستثري هذه الطريقة مقالات ويكيبيديا العربية!! الباحث 06:54، 29 فبراير 2008 (UTC)

بالطبع؛ النقاش مفيد في بناء ويكيبيديا، ستكون بقدر أهمية قناة الدردشة شكرا نسيب على المقترح.--O sama K ^{أرسل لي رسالة!} 07:46، 29 فبراير 2008 (UTC)

فكرة جيدة و لكن ربما لو يتم إختيار برمجية حرة بدلا من Skype. --أحب البتراء 22:21، 29 فبراير 2008 (UTC)

لا يستطيع الجميع استخدام السكايبي، إما لعدم توافره في النظام أو لبطىء شبطة النت في بعض الدول أو لمنعه. من جهتي أفضل استخدام الطرق التقليدية، فهي الأفضل للمشاريع الجماعية مثل ويكيبيديا, ربما لو فعلنا قناة الدردشة أكثر ستلاحظون الفرق, وشكرا لكل من يحاول أن يكون متواجد دائما بالقناة: أسامة وطراونة وناصر ولورد والكثيرين وطبعا أنا :-p --Bassem 22:26، 29 فبراير 2008 (UTC)

ويكيبيديا:دردشة أفضل للشات الجماعي. ولكن لا يوجد أحد هناك أصلاً. لول. -- LORD ANUBIS ^{(أترك رسالة)} 22:37، 29 فبراير 2008 (UTC)

ويكيبيديا:دردشة بلا شك أفضل للتخاطب الجماعي في المرحلة الحالية، ونظام الاتصال الصوتي لا يستوعب بوضوح أكثر من ثلاثة. لم أطرحه بديلا عن ويكيبيديا:دردشة. فقد اقترحته للاتصال الثنائي. لأن أسلوب الحوار الصوتي أفضل إيصالا للمعلومة، وهناك الكثير من الحوارات الثنائية التي تتم بين الأعضاء. وهي ضرورية لمناقشة بعض الأعمال المشتركة أو الاستشارات. وهذه وسيلة اختيارية لمن يشاء ويقدر، تماما كالبريد الإليكتروني حيث يمكنك أن تفعله كما يمكنك أن تعطله. كما أنه ليس بالضرورة أن يكون النظام الذي نتبناه Skype. يمكن للزملاء الذين لديهم خبراتهم التقنية اقتراح أي نظام آخر يجدونه أفضل. المستقبل يحدث الآن، سنكون أول الموسوعات التي تستخدمه وصدقوني خلال الأعوام القليلة القادمة سيكون نظام الاتصال الصوتي عبر الإنترنت هو وسيلة الاتصال المفضلة. والدول التي ليس فيها هذه الوسيلة ستوفرها آجلا أم عاجلا. أنا أستخدمه في أعمالي بفاعلية كبيرة لتوفير الكلفة ولجودة الاتصال وكذلك تستخدمه الكثير من الشركات بين موظفيها. وأصبح الآن عنوان الاتصال الصوتي جزء من بطاقة العمل ال Business Card. آسف للإطالة وتحياتي للجميع مع خالص شكري على مشاركتكم.--نسيب البيطار 23:07، 29 فبراير 2008 (UTC)

أقتراح رائع جدا, وأعتقد أن سكايب هو أفضل البرامج التي تتميز بوضوح الصوت وعدم أنقطاعه --محمد مصطفى عودة 23:20، 29 فبراير 2008 (UTC)

أنا ضد استعمال سكايب، ذلك لكونه برمجيٌة مغلقة المصدر (ولو أنه مجٌاني) لكن توجد العديد من البرمجيٌات الحرٌة التي هي مثل سكايب قائمة ببعض البرمجيات VOIP, (شخصيا أستعمل Ekiga). حسب رأي يبقى الأفضل هو استعمال خوادم الدردشة التقليدية (IRC) و التي هي عادة مكان التقاء مستخدمي الويكيبيديات الأخرى. Rouis.k 23:26، 29 فبراير 2008 (UTC)

أريد أن أعرف، هل استعمال برمجيات غير مفتوحة المصدر أو غير مجانية حرام على مستخدمي ويكيبيديا؟ --ميموني 13:16، 1 مارس 2008 (UTC)

طبعا لا ميموني، أنا الآن في هذه اللحظة أستعمل الفيستا و في نفس الوقت بجانبي سيرفر بنيته مع النكته عليه نظام حر. أنت حر في ما تستعمله، بصراحة أنا أشارك من ينادون بإستعمال البرامج الحرة عندما يتعلق الأمر بويكيبيديا. فمن غير المنطقي ( برأيي) أن نستعمل برنامج غير حر في عمل جماعي يختص بمشروع حر ونطلب من الأخرين إستعماله، سيبدو ذلك ( من وجهة نظري ) كيل بمكيالين. حسب ما أعرف هنالك العشرات من البرامج الحرة التي ربما تصلح لهذه المهمة. إنتبه أن هنالك أفراد لا يستعملون إلا البرامج مفتوحة المصدر. هل سنحرمهم من التواصل معنا و نحن يفترض بنا كموسوعة أن نشجعهم على تبني هذا التوجه؟ في النهاية الغرض هو التواصل، و إذا كان بين شخصين فقط لا أحد سيفرض عليهم ما يستعملونه. لكن عندما يتعلق الأمر بتوجه للموسوعة يجب أن نضع في بالنا أننا ربما من الأفضل أن ندعم مشاريع حرة تعمل بنفس نظام مشروعنا هنا.

أتفق مع نسيب و بشدة بطرحه موضوع التواص الصوتي، لن يكون بديلا عن القناة، و لكنه هو المستقبل للتواصل، أنا شخصيا أتصل كثيرا مع الزملاء هنا بالهاتف و أجد أن التواصل الصوتي أسرع و أفضل بل و ربما أصدق. عندما أكتب أفكر في كل كلمة أكتبها و لكن عندما أتكلم مع أحد سيخرج من فمي ما أقصده بداخلي و ليس ما أريد أن أقنع به الأخرين من خلال تنقيح كتابتي 10 مرات قبل أن أكبس زر الحفظ. و ربما سيؤدي التواصل الصوتي إلى توثيق الأواصر بيننا، و جعلنا أقرب لبعضنا البعض. مرة أخرى الأمر ليس لإلغاء قناة الدردشة، فهي قناة التواصل الأساسية بيننا. بل لفتح قناة أخرى أسرع لتوصيل الفكرة. --Tarawneh 01:03، 2 مارس 2008 (UTC)

لا هو ليس حرام ولكنه مكروه , أمزح معاك .... الفكرة ليست في المنع وإنما كما قال طراونة هل ستحرم من يستخدم البرامج الحرة من التواصل مع الأخرين ؟!!! هناك الكثير من المستخدمين هنا لا يستخدمون إلا البرامج الحرة, مثل خالد حسني وميسرة وأغوني وماستر ووهراني وأنا طبعا :-) , وهذا ما أشرت إليه في تعليقي الأول أنه لا يستطيع الجميع استخدام السكايب. نحن نحاول بناء مجتمع حر ولا نستطيع أن نشجع على استخدام البرامج الغير حرة. ولكن ما فهمته من الاستاذ نسيب أنه يخبرنا عن تجربته مع السكايبي ومدى استفادته منه, وهو ينصح زملائه باستخدامه, وليس قصده أن يكون رسميا في التعاملات بين الويكيبيديين. --Bassem 04:43، 2 مارس 2008 (UTC)

صحيح أخي باسم، كما أنني ذكرت سكايب فقط كمثال، إن كانت هتاك بدائل يفضلها المجتمع لم لا. يمكن استخدام ياهو مثلا، أو غيره. أنتم اعرف مني بالتقنيات. كل ما أردته هو توصيل الفكرة حتى نسبق الموسوعات الأخرى في ويكيبيديا. وأنا أول من سيضع عناوين الاتصال هنا في حال وجد المجتمع فائدة في هذا.--نسيب البيطار 04:53، 2 مارس 2008 (UTC)

لقد سبقتك مند عهد بعيد ووضعت عنواني هنا.--ميموني 11:35، 2 مارس 2008 (UTC)

رائع، سأحذو حذوك.--نسيب البيطار 11:53، 2 مارس 2008 (UTC)

الموضوع لا يتعلق فقط ببرامج مفتوحة المصدر أم غير حرة. Skype خرقت نصوص GNU General Public License و قد خسرت الدعوى التي أقيمت عليها بهذا الخصوص العام المنصرم. لا يمكن لويكيبيديا كمجتمع يقدم عمل تحت GNU أن يستعمل أدوات تقدمها شركة حكم عليها قضائيا بخرق شروط GPL. --أحب البتراء 15:06، 2 مارس 2008 (UTC)