ويكيبيديا:الميدان/اقتراحات/أرشيف/2007/فبراير

تحديد موقع !!

أستفسر أو أقترح أو أشتكي أو أنقد لا أدري !! ، هل هناك مشاريع ، هل هناك خطط ، هل هناك أعمال جماعية " مساهمة الأسبوع الخ .. " ، هل هناك أي شي ؟؟ ، هل الموسوعة مبنية على عمل فردي !! ، لو ما كان فيه شئ من هذا القبيل بغيت أسأل هل بأمكاني تعديل بوابة:ألعاب فيديو أم أنها مقدسة وأي تعديل يصيبها يحذف بلا تبرير !! ، لا أدري !! ، تساؤلات غريبة تصيبني بالأحباط بشأن الموسوعة GreeN StorM 18:15, 5 فبراير 2007 (UTC)

توجد تعاونات مثل ويكيبيديا:تعاون الأسبوع/مقالة مختارة و ويكيبيديا:مشاريع ويكي، ولكن بسبب قلة المستخدمين بعضها غير نشطة كثيراً. أما بخصوص البوابة، يمكنك طبعاً تعديلها كما قام أحد الأشخاص بتعديلها منذ قليل. لماذا الاستغراب؟ —محمد (ناقش) 09:22, 6 فبراير 2007 (UTC)

أهلا ً محمد ،، بالنسبة لتعاونات هل هي مفعلة ؟؟ ربما تستغرب هذا السؤال لكن أجدها فارغة !! ،، أما بالنسبة للبوابة فقد قمت قبل فترة بتعديلها وخصوصا ً عدلت الصورة المختارة لكن بعد يوم أجد الأخ طروانة أفرغها ولا تبرير يذكر ! --GreeN StorM 21:13, 6 فبراير 2007 (UTC)

حسنا أخ جرين ستورم. ماذا تريد مني أكثر . أولا النص واضح في صفحة تحميل الصور بخصوص قوانين نشر الصور. ثانيا و وضعت لك ملاحظة في صفحة نقاشك بخصوص صورة اللعبة التي قمت بوضعها في القالب.[1]. و بعد ثلاث ساعات من وضع الملاحظة قمت بمسح الصورة من القالب كونها ليست صورة حرة[2]. و الآن تقول بعد يوم أجد الأخ طروانة أفرغها ولا تبرير يذكر !. أنا أتفهم أنك ما زلت جديدا هنا، و أنا أتفهم أن هنالك إختلافا يواجه المساهمين الجدد بسبب إختلاف العمل هنا عن المنتديات. لكن لا تتوقع مني أن اقوم بتنبيهك مرة أخرى عندما تقوم بعمل مخالف لتعليمات الموسوعة، سأقوم بمسح مخالفاتك بدون العودة إليك، كونك لا تقرأ صفحة نقاشك. --Tarawneh 22:19, 6 فبراير 2007 (UTC)

أخ طروانة أولا بخصوص الصورة التي كانت بقالب المستخدم لم أتكلم عنها أبدا ً والتي كانت شعار لعبة بلو دراجون وهي التي نبهتني عليها وكان موقفك صحيحا ً 100% وبالعكس في ذلك المكان أشكرك لشيئين هو تنبيهي وحذف الصورة وللعلم لقد رأيتها منذ فترة ، أما عن صورة غلاف لعبة ماس إيفكت لقد رأيت ويكي الأنجليزي يضع في ذلك المكان بعض أغلفة الألعاب ! فما الفرق بينهما ؟؟ ، أما عن صفحة نقاشي فأنا أتصفحها بشكل يومي حتى لو كانت فارغة !! --GreeN StorM 06:23, 7 فبراير 2007 (UTC)

حسنا لنوضح شيئا مهما جدا، النسخة الأنجليزية من ويكيبيديا لا تلتزم بقوانين نشر الصور. قد تحتوي النسحة الأنجليزية على كم هائل من الكلام و النصوص عن قانونية الصورو إستعمالها، و لكنها كتطبيق أخر مرجع لتعود إليه بهذا الخصوص. تخيل، يمكنك تحميل أي صورة تريد حتى لغرانديزر و تقول أنك أنها صورتك الشخصية و لن يعترض أحد، ببساطة، لأنه لا يوجد أحد يريد أن يحولها إلى موسوعة قانونية من ناحية الصور. أحد أفضل الموسوعات من ناحية الإلتزام هي الموسوعة الألمانية، التي تمنع أي صورة غير حرة، مع أنها تجيز لنفسها أمور خلافية ضمن صور الشعارات، و الإيطالية، التي لا تسمح بالإستعمال العادل ، و تشترط الموافقة من منتج الصورة الأصلي لوضعها. بشكل عام، نحن قد لا نصل إلى هذه المستويات من الإلتزام القانوني و لكننا أفضل من الموسوعة الأنجليزية من ناحية الصور بمئات المرات.--Tarawneh 05:45, 10 فبراير 2007 (UTC)

قالب الترحيب ...

السلام عليكم لدي اقتراحان الأول هو اضافة الرابط تفادي الأخطاء الشائعة مع الروابط الموجودة في قالب الترحيب. هناك عدة مستخدمين يسألون متى نصل لمليار مقال؟ بطبيعة الحال لا أعرف متى لكن أعرف كيف نصل لمليار مقال؟. و هذا هو اقتراحي الثاني. --ميموني 17:01, 9 فبراير 2007 (UTC)

في نفس السياق أدعوا لإستعمال قالب الترحيب المقتضب فلا أحد يقرئ رسالة ترحيب طويلة بهذا الشكل. على الأقل أنا لن أقرأ رسالة مطولة كهذه. الأفضل رسالة مقتضبة فيها النقاط المهمة و الرئيسية. تحياتي مبتدئ 19:42, 9 فبراير 2007 (UTC)

قلتها منذ مدة و أعيجها الآن، أرجو من الجميع أن يعدل ما يراه مناسبا على قالب الترحيب. القالب غير محمي و يمكن لأي شخص تعديله، هذا الكلام يثار من فترة لفترة و لم أجد أحد ممن أثاره قد قام بأي تعديل. أنا لست ضد القالب و لست معه، و لكن من يريد أن يكون هنالك تعديل فليعدل. أما فكرة أن لا أحد يقرأ قالب الترحيب الطويل، فهذه غربية جدا و ليست مبنية إلا على أراء شخصية، هنالك ردود من بعض المسجلين على القالب مما يعني أن هنالك من يقرأه، من أراد أن يعرف الردود فليتطوع ليضع إسمه في القالب ليرد على المستخدمين. الوحيد الذي صمد في الموضوع هو ميدو. النكته مثلا جرب فترة ثم إنسحب. بشكل عام القالبان قالب:ترحيب و قالب:ترحيب1 يتم إضافتهما من قبل بوت الترحيب، و هو لا يأخذ منه جهدا، البرنامج يعمل بدون تعب مني، فقط أعطيه الأمر كل 24 ساعة أو 48 ساعة ليقوم بالترحيب على من لم يرحب بهم. من لم يقرأ فلا مشكلة، و من قرأ فذلك هو من نريد أن نصل إليه. إذا أحسستم أن هنالك تعديل لجعل الصياغة أفضل و أقصر، أرجوكم قوموا بذلك. و لكن أخبروني حتى لا يقوم البوت بالعمل على القالب و أنت تعملون به. --Tarawneh 05:45, 10 فبراير 2007 (UTC)

لا أدعوا إلى تحوير أو إعادة صياغة القالب حيث أرى أن القالب {{ترحيب|~~~~}} كافي. بالنسبة لمقولتك أن الأمر رأي شخصي فأنا أعترف بذلك و لم أقل عكس ذلك :-) و طرحت رأيي الشخصي في الميدان كمساهمة بما في دلوي. بالنسبة عن من يقر} القالب و من لا يقرؤه و وضع التوقيع لمعرفة من يرد فالمرئ ليس بحاجة لوضع توقيعه ليرى الردود فكل شيء موثق و المراسلات ظاهرة للعيان في ويكيبيديا :-). مع الشكر لرمز الصمود ميدو و تحياتي لك :-) مبتدئ 05:54, 10 فبراير 2007 (UTC)

، أنت راديكالي مبتدئ, لا بأس. أنا لست منتمسكا بالقالب. أنا فقط أبحث عن طريقة للوصل إلى مساهمين جدد. إذا أدى القالب إلى إحضار أفراد جدد، فلما لا، و إذا نفر المساهمين فليلغى، وقتها سيكون يعمل ضد الهدف الموضوع لأجله. --Tarawneh 06:14, 10 فبراير 2007 (UTC)

ربما أنت متعلق بالقالب لأنك عملت على تطويرهز أنا لم أعمل عليه لذلك لا يألمني المطالبة باستعمال القالب القديم :-) مبتدئ 06:16, 10 فبراير 2007 (UTC)

اقتراحي هو إضافة رابط جديد و لا أحد ناقش الفكرة. أما اختصار القالب طبقا لفكرة ما قل و دل فأظن لا أحد يعارض، السؤال كيف؟--ميموني 09:39, 10 فبراير 2007 (UTC)

إختصارات

تحدثت أنا و بعض الأعضاء عن استخدام المختصرات في المصطلحات العلمية بشكل عام و تعميمها بالموسوعة في محاولة لتعريب العلوم. فمثلا بدلا من استخدام الإختصار الإنكليزي مصطلح الدنا يمكننا اختصار الإسم العربي ح.ن.ر.م.أ و بدلا من كتابة مصطلح ابيضاض الدم النقوي الحاد يمكن اختصاره ب (ا.د.ن.ح) و هلم جر بالنسبة لجميع المختصرات العلمية لعل و عسى أن هذه الاختصارات التي انبثقت من ويكيبيديا ستكون الاختصارات العربية الرسمية يوما ما.

نقطة أخرى (هذا في حال الإتفاق على الأولى) أنا أرى أنه من الأفضل كتابة المختصرات كحروف مفصولة بالنقطة. ويكيبيدي آخر كان له رأي أن يتم دمج الحروف ككتابة حنرمأ بدلا من ح.ن.ر.م.أ . فكرتي بفصل الحروف من أن معظم الإختصارات الإنكليزية تكتب ككلمة و لكن تقرأ حرف حرف. و نقطة زميلي كانت كبعض المختصرات في القرآن (كهيعص) و ثنا ثنا (اختصار حدثنا) في أسانيد الأحاديث. --s k e p t i c i s m 19:45, 9 فبراير 2007 (UTC)

طبعا لا دكتور عبيدات، هذه أراء خالد يبثها في رأسك، إنتبه منه. ويكيبيديا ليست لنشر مثل هذه الأمور، لا داعي لتجاوز هدفنا إلى أمر أخر. نحن موسوعة و لسنا مجمع لغوي، و ليس من عمل ويكيبيديا أن تصنّع أو تعيد تعريف الإختصارات. إذا كان الإختصار موجودا أصلا ضمن مرجع علمي، إستعمله، و إلا فلا، لأننا وقتها سنكون دخلنا نطاق التأليف و ليس التوثيق و العمل الموسوعي. --Tarawneh 05:45, 10 فبراير 2007 (UTC)

إذا كان خالد المذكور هنا هو أنا، فأنا أتوجّه بشكى رسميّة ضد الإداري طراونة لتوجيهه ما أعده إهانة شخصية لي. --خالد حسني 06:12, 10 فبراير 2007 (UTC)

أنا اتفق معك، لكن طراونة معه حق أيضا، يمكننا أن تكتفي بتوحيد المصطلحات وجعلها أقل تنفرا وأكثر انسجاما في بنية المقالات نفسها. --خالد حسني 06:12, 10 فبراير 2007 (UTC)

أخي طروانه الحقيقة كانت فكرتي (مظلوم هالمرة خالد) و كانت فقط لمحاولة جعل اللغة العربية أكثر عصرية و خاصة في المجالات العلمية. و الحديث عن المجمعات اللغوية، الصراحة لا أرى منهم أي نشاط بحيث أنهم اكتفو بأن الإنكليزية أصبحت لغة العلم. على كل حال ما يراه الأعضاء مناسبا سنقوم به.--s k e p t i c i s m 14:36, 10 فبراير 2007 (UTC)

اعتقد كانت هناك محاولات لتطبيق مثل هذه الفكرة لكن ببساطة لم تحقق شيوعا أو نجاحا .. ربما السبب ضعف الانتاج العلمي العربي ربما عدم تقبل هذه الاختصارات بالعربية و ربما السبب الأقوى برأيي أن الاختصارات الإنكليزية أصبحت من الشيوع بحيث غزت معظم اللغات و ليس فقط العربية ... لذلك لا نريد ان نختره ما لا وجود له هناك تعريب معتمد اسمه : حمض نووي ريبي يقابله رنا كتعريب ل RNA لنستخدمهم كما هم --كاوس 15:13, 10 فبراير 2007 (UTC)

فكرة لتفعيل تعاون الأسبوع

إخواني عندي فكرة لتفعيل تعاون الأسبوع لدينا ألا وهي إخبار كل مهتم أو مساهم بالمقالة الحالية عن طريق التصنيف وهكذا سيكون لدينا عدد كبير من المستخدمين فمارأيكم Menasim 00:48, 10 فبراير 2007 (UTC)

منسم هل من الممكن أن توضح الفكرة أكثر ؟ --GreeN StorM 01:59, 10 فبراير 2007 (UTC)

أنا أرحب بذلك تعني أن أحدا ما حين يريد التحرير في مقالة أن يخبر من يظنهم مهتمين بها ليتعاونوا في تحريرها؟ إذا كان كذلك فكرة رائعة. إذا كان أحدكم يريد تحرير مواضيع علمية أنا تحت الخدمة و أعد أني سأشارك على الأقل بالنقد إنشاء الله :-) مبتدئ 02:46, 10 فبراير 2007 (UTC)

الفكرة هي أنه عندما نختار مقالة تعاون يتم إخبار كل المسجلين بها وذلك أسبوعياً حتى نضمن أنه سيشارك جمع غفير من الويكيبيديون Menasim 10:04, 12 فبراير 2007 (UTC)

مشروع ويكي القوالب

مارأيكم بإعادة إنشائه ونتشيطه لأن حال القوالب في ويكيبيديا العربية لا يسر Menasim 09:58, 12 فبراير 2007 (UTC)

نعم أتفق معك يا ميناسيم القوالب فالموجوده سيئة جدا --محمد مصطفى 11:58, 12 فبراير 2007 (UTC)

إقتراح

أنا ملاحظ إن الموسوعه فيها فقط معلومات عن أشياء

أنا برجوا منكم بأن يكون هناك كتب كاملة قديمة وصور وأشياء من هذا القبيل

وشكرا. — هذا التعليق غير المُوقَّع كتبه Darshen (نقاش • مساهمات)

في الحقيقة يوجد مشروع آخر وهو ويكي مصدر كما يوجد ويكي الكتب. لعلك تجد بعض الكتب هناك. —محمد (ناقش) 03:20, 7 مارس 2007 (UTC)

تعاون مع الجامعات

قرأت عن عدة دورات جامعية في الغرب إحدى الفروض فيها كتابة وظيفة عن موضوع معين وعلى الطالب وضع هذه الوظيفة في ويكيبيديا. هذا الأمر موجود في عدة لغات وهو برأيي أمر محمود إذ يكتب المقال شخص أكاديمي الخ... وحسبما فهمت فالأمر ليس سياسة رسمية للجامعة بل هو قرار فردي لبعض المحاضرين المتنورين (طبعا من يفعل هذا لا بد أن يكون متنورا).

السؤال/اقتراح هل يمكن القيام بأمر شبيه في عالمنا العربي؟

لا أعيش تحت نظام عربي ولا أعلم ما رأي السلطات المختلفة في ويكيبيديا ولكنني أعتقد أنه لو كان بالإمكان تنفيذ هذا الأمر مع ضمان الحيادية وعدم التدخل بسياسة الموسوعة فسيكون ذلك رائعا.

يمكن حصر الأمر في المواضيع العلمية "الجافة" كعلم الأحياء/الفيزياء الخ... والابتعاد عما قد يثير الخلافات مثل السياسة/علم الاجتماع/الأدب الخ..

ما رأيكم.

--Histolo2 07:51, 8 مارس 2007 (UTC)

في الحقيقة هذا هو الدعم الأساسي للويكيبيديات باللغات الأخرى لكن مشكلة جامعاتنا إما انها غربية بالكامل لا تتعامل بالعربية أو تدرس بالعربية مع ضعف في الكادر التدريسي بحيث يصعب عليهم فهم اهمية مثل هذا المشروع و كيفية التعامل معه .. على العموم إذا كان بإمكان أحد من الزملاء التواصل مع بروفسورات في جامعة القاهرة أو عين شمس لدعم ويكيبيديا يا حبذا .. يمكن دعوتهم لأحد اجتماعات التحضير لويكيمانيا .--كاوس 14:19, 8 مارس 2007 (UTC)

مشكلة لغة التعليم غابت عن بالي... برأيي تعريب التعليم ممكن دون مشاكل... هنالك العديد من اللغات التي تعلم باللغة المحلية لكنها تستعمل المصطلحات الإنجليزية/اللاتينية/اليونانية كما أنني لا أرى مشكلة باستخدام مصطلحات معرّبة... على كل حال فكرة دعوة الأساتذة إلى الاجتماع هي فكرة جميلة وقد تساهم "بتجنيدهم" في ويكيبيديا أرجو أن يقوم بذلك من يستطيع.. Histolo2 23:25, 8 مارس 2007 (UTC)

أظن هناك العديد من الأساتذة المحاضرين الذين على علم بهذا الموضوع في العالم العربي لكني لن أذهب إلى أشياء صعبة المنا كمشاركة أستاذ جامعي معنا في الموسوعة فالأستاذ الجامعي و خاصة في الميادين العلمية أصلا وقته لا يسمح بذلك لوجوب تفرغه للبحث و التدريس و الندوات العالمية و التأليف و الإدارة. مشكلة ثانية هي مدى إنشار الإنترنت و إمكانية الوقول إليه من الطالب العربي. فأظن أنه من غير الممكن أن يطلب أستاذ أن يضع طلبته أعمالهم في الإنترنت إذا كانوا ليسوا كلهم لديهم نفس فرص الوقول إليه. برأيي في المرحلة الحالية يكفي أن يقوم كل بالدعاية من موقعه و يدعو أصدقائه الطلبة و الجامعيين إلى المشاركة هنا. شيء آخر أود التذكير به ألا وهو العرض الذي قدمته المؤسسة الأم لتمويل إعلانات في وسائل الإعلام العربية. و قد كنت قدرت تكلفته بين 5000 إلى 10000 دولار وأظن أن هذا المبلغ يكفي لعمل إعلان أو إثنين في أهم الصحف العربية العالمية أو في قناة تلفزية مشهورة. و قد قالوا لي أن هذا المبلغ ليس مشكلة و أنه ما علينا إلا الإتيان بمخطط ترويج و أنهم سيمولون ذلك. لذلك برأيي هنا يمكن أيضا تكوين فريق أو فرق عمل لمتابعة هذا الأمر. بالإضافة إلى أنه في النهاية غوغل يتكلف أيضا بقدر كبير من الدعاية. تحياتي مبتدئ 00:02, 9 مارس 2007 (UTC)

تقرير أو تقريران في الجزيرة و العربية كفيل بأن يعمل صدى لا بأس به

--s k e p t i c i s m 00:16, 9 مارس 2007 (UTC)

ليس لدي معلومات حول مدى حوسبة الجامعات العربية وانتشار الانترنت... لكن اذا فرضنا أن الطالب يقدم وظيفته مطبوعا (مستعملا الوورد أو بدائله) فالحل سهل يمكن الطلب منه أن يقدم الملف نفسه ويكفي أن يملك شخص واحد (المحاضر مثلا) اتصال للانترنت ويوصل النصوص المطبوعة إلى ويكيبيديا (يمكن مثلا إرسال ايميل يحوي الملفات كمرفقات) وأنا على ثقة أن العديد من مستخدمي ويكيبيديا سيقومون بتنسيق المقال. أنا شخصبا أتطوع لذلك.

بالنسبة للدعاية برأيي قبل الإعلان التجاري علينا تجربة بدائل مجانية مثل تقرير صحفي في صحيفة / فضائية... ويكيبيديا باتت معروفة للعديدين كمصدر للمعلومات وتم الاستعانة بها في عدة تقارير صحفية اطلعت عليها في الماضي... يمكن مثلا دعوة صحفيين إلى اجتماع تحضيري للويكيمانيا لرؤية ويكيبيديا من وراء الكواليس... المشكلة هنا هو تغرّب العديد من المشاركين والإداريين العرب بالإضافة إلى اتساع رقعة العالم العربي لدرجة يجعل التقاء المحررين شخصيا أمر صعب.. شاهدت تقريرا عن ويكيبيديا العبرية التقى فيه جميع أعضاء مجلس الإدارة في شقة أحدهم وهذا أمر لا يمكن حدوثه هنا... ومشكلة أخرى هي إقناع الفضائيات بعمل تقرير فهل يعرف أحدكم عاملا في فضائية أو صحيفة واسعة الانتشار؟ Histolo2 08:43, 9 مارس 2007 (UTC)

نعم فكرة جيدة جدا ان نتصل بالإعلام وخصوصا إننا قاربنا على 30000 مقالة, ولكن أرجو الاتفاق علي رسالة يمكن ان نرسلها اليهم --محمد مصطفى 09:45, 9 مارس 2007 (UTC)

رجاء

• أرجو من المدراء أن يتصدو بحزم أكبر لهبات السير الذاتية و مقالات الأنساب و العائلات التي يوجد سياسة على حذفها مباشرة أصلا. كما أتمنى لو أمكن من الإداريين جعل مسألة الملحوظية في محور إهتماماتهم عند مراجعة المقالات. أشعر و كأنه هناك نقص في عدد الإداريين لو كا أحدهم يشاركني نفس الرأي ربما يجب رفع عدد الإداريين إلى عدد أكبر مما هو عليه الآن. أذكر ببند أنه من لا يستعمل صلاحيات الإداري لمدة (أظن 3 أشهر) يجب أن تسحب منه الإدارة و ربما يجب البحث عن بديل. تحياتي و شكري لكم مبتدئ 00:51, 2 أبريل 2007 (UTC)

مؤسسات مشاركة

• يمكن جعل نافذة أو أكثر من نافذه على صفحة ويكيبيديا العربية أسمها مواقع مشاركة أو/و مؤسسات مشاركة أو/و جامعات مشاركة في مشروع و يكيبيديا العربية نسرد فيها أسم المؤسسات المشاركة في دعم محتوى الموسوعة و لكن بشرط أن تحرر هذه المواقع مقال او عدة مقالات يوميا أو أسبوعيا في ويكيبيديا أو أن تجعل محتواها ذات ترخيص حر في ويكيبيديا مع امكانية التعديل على مقالات هذه الشركات ... ويمكن تشجيع هذه المؤسسات على الدخول في و يكيبيديا عن طريق الخطوات التالية :

• سرد أسم المؤسسة في نافذة مؤسسات مساهمه في ويكيبيديا العربية على الصفحة الرئيسية
• وضع تصنيف خاص بالمؤسسة بالأضافة للتصنيف الأصلي الموجود بالموسوعة تصنيف :مقلالت منشئة من موقع xx
• و يكبيديا العربية حسب موقع http://www.alexa.com/ تعتبر من المواقع الأكثر 20 تصفحا في معظم الدول العربية ...ممكن أن يغري بعض المؤسسات لتضع بصمتها على الموسوعة مع ذكر أسمها في النافذه على واجة الموقع
• أقناع هذه المؤسسات أن ويكيبيديا العربية بحاجة لدعم و بهذه الطريقه يمكنهم دعم هذا المشروع الثقافي..
• يمكن لهذه المؤسسات أن تضع و صلة للمقالة على موقعها في أخر الموضوع المحرر في ويكبيديا في فقرة وصلات خارجية و التي بالعادة تأتي في أخر المقال وهو نوع من الدعاية .
• التذكير أن ويكيبديا الأنجليزية أصبحت أكثر مواقع المعلومات تصفحا و هي بالترتيب بعد جوجل و ياهو مع التذكير ان المقالات في الأنجليزية تحوي وصلات لويكيبيديا العربية

أساس نجاح هذه المبادرة

• أقرار نافذة مواقع داعمة
• توكيل شخص أو مجموعة لعملية التخاطب مع هذه المواقع وأقرار صيغة خطاب موحدة
• التفاوض المباشر مع هذه المواقع عن طريق البريد الألكتروني و الهاتف
• شرح ألية وأهمية الدعم من المؤسسات الداعمة
• وضع خطة عمل للبدئ في تنفيذ المبادرة

مواقع يمكن أن تكون مهمه

• الجزيرة نت
• العربية نت
• موقع أيلاف الألكتروني
• موقع أسلام أون لاين
• مواقع أخبارية و صحف مختلفة من جميع الدول العربية
• مواقع شركات الترجمة من الأنجليزية للعربية
• عدد من وزراة الثقافة في الوطن العربي
• جامعات أو كليات في جامعات في بعض الدول العربية

--مستخدم:Jordan123 20:38، 25 مايو 2007 (UTC)

فكرة رائعة جدا جدا, وبالتاكيد انها ستنمي المقالات كثيرا --217.52.242.195 08:54، 26 مايو 2007 (UTC)