ويكيبيديا:إداريون/تصويت/Salam32

سلام منذ عرفته مستخدم نشيط خاصة في أعمال الصيانة وتنسيق المقالات والتصنيفات والقوالب، أظن أن حصوله على الصلاحيات الإدارية سيساعده في الكثير من أعماله. --سايفرز (نقاش ⇌ مساهمات) 04:47، 25 مايو 2009 (ت‌ع‌م)

 تم. 21 مع، (86%) 3 ضد (14%). سلام إداريٌ الآن.--OsamaK ^{أرسل لي رسالة!} 06:04، 18 يونيو 2009 (ت‌ع‌م)

موافق

1. مع --§ سامي §-- (نقاش) 22:29، 25 مايو 2009 (ت‌ع‌م)
2. مع --إماراتي 1971 (نقاش) 11:44، 26 مايو 2009 (ت‌ع‌م)
3. مع --Ближний (نقاش) 19:59، 26 مايو 2009 (ت‌ع‌م)

   مع ----Prince UAE (نقاش) 08:44، 27 مايو 2009 (ت‌ع‌م). لا تملك المساهمات الكافية للتصويت.--OsamaK ^{أرسل لي رسالة!} 06:04، 18 يونيو 2009 (ت‌ع‌م)

4. مع --MD Syria ^نقاشي؟ 17:17، 27 مايو 2009 (ت‌ع‌م)
5. مع --محـ سالم ـمد نشـوان (نقاش) 20:37، 27 مايو 2009 (ت‌ع‌م)
6. مع. شخص يهتم بإخراج الموسوعة بالمظهر الحسن ويهتم بصيانتها، أؤيد إعطاءه المزيد من الصلاحيات لتسهيل عمله. --ابن عمران^{(ناقشني)} 16:35، 28 مايو 2009 (ت‌ع‌م)
7. مع. من قال أن الموسوعة لا تحتاج إلى إداريين محررين، باعتقادي أن الموسوعة تحتاج إلى الكثير الكثير من الإداريين، وليس من الضروري أن يكون هناك ضغط عمل على أحد ما. مثلا، مراجعة الصفحات الجديدة تحتاج إلى عدد من الإداريين المتفرغين، لأنه عمل لا يؤجل.--باسم بلال نقاش 19:55، 29 مايو 2009 (ت‌ع‌م)
8. مع, سلام اثنان وثلاثون مستخدم نشيط و لديه روح الإداري و هو يستحق الأزرار الإضافية بالتأكيد --Orango ^تكلم! 21:51، 29 مايو 2009 (ت‌ع‌م)
9. مع تمنياتي بالتوفيق....--Elmondo21st (نقاش) 23:04، 29 مايو 2009 (ت‌ع‌م)
10. مع كل التوفيق --Equarter (نقاش) 04:37، 31 مايو 2009 (ت‌ع‌م)
11. مع وأرى أن تعليق (Aboalbiss باسم بلال) في محله. بالتوفيق. German arabic teaching sami (نقاش) 10:51، 31 مايو 2009 (ت‌ع‌م)
12. مع اختيار موفق --Alexknight12 (نقاش) 08:46، 4 يونيو 2009 (ت‌ع‌م)
13. مع --سايفرز (نقاش ⇌ مساهمات) 09:55، 8 يونيو 2009 (ت‌ع‌م)
14. مع يستاهل الخير.. Muhends (نقاش) 10:16، 8 يونيو 2009 (ت‌ع‌م)
15. مع أعتقد أن الرجل يستحق الصلاحية فله أكثر 9000 تعديل،فضلا عن ذلك أعمال الصيانة لا تنتهي في ويكيبيديا.mody4 (نقاش)
16. مع أتمنى لك التوفيق ♦ أبو نواف ♦ ^"نقاش"?08:49، 9 يونيو 2009 (ت‌ع‌م)
17. مع.--Riadismet اكتب لي رسالة 10:08، 9 يونيو 2009 (ت‌ع‌م)
18. مع --Histolo2 (نقاش) 13:00، 9 يونيو 2009 (ت‌ع‌م)
19. مع أتفق مع ما ذهب إليه الغالبية(غلام الأسمر (نقاش) 21:08، 9 يونيو 2009 (ت‌ع‌م))
20. مع يميزه الصبر و له تحمل جيد --Antime •(نقاش) 17:45، 10 يونيو 2009 (ت‌ع‌م)
21. مع--كاوس (نقاش) 20:55، 10 يونيو 2009 (ت‌ع‌م)

معارض

1. ضد. حسنا لم أتعامل مع سلام شخصيا، لكن لا سبب واضح للترشيح إذا استندنا على ما ذكره سايفرز. أن يكون المحّرر متميزًا لا يعني ضرورة ترشيحه. أعارض بشكل عام ترشيح إداريين جدد في الوقت الراهن مادامت المهمات الإدارية تنفذ بشكل مرضٍ (بوجود 25 إداريًا).--OsamaK ^{أرسل لي رسالة!} 20:07، 27 مايو 2009 (ت‌ع‌م)
2. ضد أنا أيضا أتفق. حيث أن كل محرر ممتاز نخسره--جمال بركات (حوار) 05:47، 28 مايو 2009 (ت‌ع‌م)
3. ضد بناءً على تعليقي هنا. أنا آسف، لست أنت السبب ولكن الطقم الحالي جعلني أعارض!!! --Bassem• نقاش 10:56، 13 يونيو 2009 (ت‌ع‌م)

وبناءا على تعليقك كان يجب أن تسأل وتختبر الشخص المرشح بدلا من الحكم المسبق.. Muhends (نقاش) 15:48، 13 يونيو 2009 (ت‌ع‌م)