ويكيبيديا:إداريون/تصويت/حكيم دمشق

أظن أنه يجب تعليق نتيجة هذا التصويت حتى رجوع رامي و عندها يمنح صلاحياته إذا رغب بهذا (لاحظت بعد التصويت غيابه حتى انه طلب إلغاء التصويت بنفسه) و في نفس الوقت أرى إعطاء كلاسيك الصلاحيات الإدارية فلا أرى مبررا للابطاء في هذا. --Mido أترك رسالة 20:05, 3 مايو 2006 (UTC)

عضو نشيط جدا و أثبت نفسه برأيي من خلال عمله، نشيط و متابع و تمكنه من عدة لغات سيكون مكسب للموسوعة، كما أنه يقوم بمتابعة كل كبيرة و صغيرة في الموسوعة --Tarawneh 23:08, 1 ابريل 2006 (UTC)

كانت هناك رسالة مفادها أن حكيم اقترح إلغاء التصويت له انظر هنا.--Marquez 20:18, 3 مايو 2006 (UTC)

لاحظت هذا و هو ما كنت أقصده ذكرته في ملاحظتي السابقة ماركيز لذا اقترحت تعليق هذا التصويت و إعطاء كلاسيك الصلاحيات في الوقت نفسه --Mido أترك رسالة 20:23, 3 مايو 2006 (UTC)
نعم، ليكن هذا. --Marquez 20:27, 3 مايو 2006 (UTC)
تكلمت مع حكيم و يبدو أنه إقتنع بالموضوع و لذلك سأعيد فتح التصويت، لمن صوت يمكنه تغير رأيه لنعطي الموضوع أسبوع إذا أراد أحد تغير رأيه--Tarawneh 02:27, 1 يوليو 2006 (UTC)
نتيجة التصويت كانت لصالحه. تم منح الصلاحية. --Oxydo 22:13, 25 يوليو 2006 (UTC)