ويكيبيديا:إخطار الإداريين/إزالة منع/أرشيف/2018/مايو
إزالة منع: أحمد حسن أحمد (نقاش · مساهمات · مساهمات محذوفة · سجلات · سجل الإساءة · منع المستخدم · سجل المنع)
عدلوضع الطلب: لم يتم، للأسباب الواردة في الرد أدناه.
محرِّر ممتاز--أحمد حسن أحمد (نقاش) 17:45، 13 مايو 2018 (ت ع م)
- @أحمد حسن أحمد: الحساب غير ممنوع.--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 19:59، 13 مايو 2018 (ت ع م)
- لم يتم المستخدم غير ممنوع.--فيصل (راسلني) 21:39، 13 مايو 2018 (ت ع م)
- @أحمد حسن أحمد: الحساب غير ممنوع.--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 19:59، 13 مايو 2018 (ت ع م)
إزالة منع: Anass (نقاش · مساهمات · مساهمات محذوفة · سجلات · سجل الإساءة · منع المستخدم · سجل المنع)
عدلوضع الطلب: لم يتم، للأسباب الواردة في الرد أدناه.
بطلب من المستخدم، ولتعهده بعدم الحشد مرة أخرى.----(🐯محمد🌍العجاني🐯) (اتصل بي) 21:01، 25 مايو 2018 (ت ع م)
- @KnightRIF: فليقم بوضع قالب {{رفع المنع}} في نقاشه ويجيب على سؤال أخي @جار الله: وعندها سأنظر في الطلب بالنقاش مع الزميل جار الله--Avicenno (نقاش) 21:25، 25 مايو 2018 (ت ع م)
- @مصعب وKnightRIF: كوني مُقدم طَلب المنع لن أتحدث بشيء، ولست ضد رفع المنع بتاتًا، فالأمر عائد للتوافق بين الزُملاء بشكلٍ أساسي، ولكن رُبما من العبث أن نمنع المُستخدم ثم نرفع المنع عنه مباشرةً، وهل سنعتبر تعهد المُستخدم بعدم التكرار هو بمثابة سبب لرفع المنع؟ وإن كان نعم، وقام المُستخدم بإعادة الكرة، هل سيكون المنع مُضاعف مثلًا؟ (نُلاحظ الأمر تكرر كثيرًا من أليكس وعدد من دُماه، طبعًا دون مُقارنة) -- عَلاء راسِلني 23:27، 25 مايو 2018 (ت ع م)
- @علاء: طبعا كلامك صحيح. أرى الأنسب في حال التوافق تخفيف المنع ولكن في حال رفعه ثم قيامه بتصرف شبيه سيكون المنع مضاعفا برأيي. انا فقط علقت لمتابعة الطلب لا أكثر ولن أفصل برأي حتى أسمع آراء أخرى--Avicenno (نقاش) 23:32، 25 مايو 2018 (ت ع م)
@علاء: @مصعب: أظن علينا تخفيف المنع ليوم واحد، أو إلغاءه، لتعهده بعدم القيام بالحشد، وأكيد إذا قام بذلك أخرى فــ«لمحكمتكم الموقرة واسع النظر». يمكن حتى مضاعفة المنع مرتين أي أسبوعين أو أكثر. علينا استحضار مجهوداته الذي بدلها في سبيل تقدم الموسوعة. فمنعه لـ3 أيام كاملة أعتبره أنا لمستخدم مثله سيحبطه ويحيله للتقاعد. هذا الأسلوب لا ينفع، بسببه سنخسر الكثير من المحررين المهمين. تحياتي.--(🐯محمد🌍العجاني🐯) (اتصل بي) 00:00، 26 مايو 2018 (ت ع م)
- التحشيد يأثر على نظام الترشيحات ويجب عدم التساهل مع من يتلاعب بهذا النظام (للأسف بهكذا تصرفات يتم تدمير نظام الترشيحات وربما نجبر على إلغاء النظام الجديد). على العموم لست ضد رفع المنع أو تخفيف المنع، القرار لكم ولن اعتراض عليه.--جار الله (نقاش) 01:04، 26 مايو 2018 (ت ع م)
- @جار الله: حتى أنهُ في بعض الموسوعات، يُمنع المتلاعب بالنظام بشكلٍ دائم -- عَلاء راسِلني 01:14، 26 مايو 2018 (ت ع م)
- @KnightRIF: الموسوعة ليس فيها محاكم. أنا ضد تخفيض فترة المنع. ذكرت في بضعة مُناسبات شبيهة أنَّ هذا الأمر سيجعلنا مهزلة ويجعل الرادع لا قيمة له. كُل شخص يُمنع نجد له فئة من المُناصرين يُحاولون تخفيض فترة منعه أو إزالتها بالكامل، ثُمَّ نسمع كلامًا من نفس الأشخاص عن ضرورة الالتزام بالقواعد وأنَّ الموسوعة في تراجع وما شابه. نحن نتسامح كثيرًا بشكلٍ لا تراه في أي نسخة لُغويَّة، والمُستخدم أخطأ نفس الخطأ من قبل وأعاده مُجددًا. ذكرت لأنس أنني أتمنى له الاستمرار في نشاطه، لكن عليه الإصغاء لِلمُلاحظات ومُراعاة ما يُقال له، وتجنُّب الأُمور المُستفزة، والأهم تجنُّب مثل هذا الفعل--باسمراسلني (☎) 01:21، 26 مايو 2018 (ت ع م)
- خلاصة: لم يتم رفع المنع. المُستخدم سبق وأن قام بالحشد والآن يُكرر الفعل. لذلك، يجب أن يكون هُناك عقاب لمن يقوم بالحشد. عمومًا، المنع لا يجب أن يُزال لأنه كرر التلاعب من جديد وهذه ليست المرة الأولى. بإنتظار عودة الزميل أنس بعد فترة المنع (مُتبقي يومان تقريبًا) والمُساهمة من جديد في الموسوعة وإثراء المحتوى العربي. شكرًا لكم--فيصل (راسلني) 02:07، 26 مايو 2018 (ت ع م)