ويكيبيديا:إخطار الإداريين/استرجاع/أرشيف/2009/يوليو
 | هذا أرشيف النقاشات السابقة حول ويكيبيديا:إخطار الإداريين. لا تقم بتحرير محتويات هذه الصفحة. إذا كنت ترغب في بدء مناقشة جديدة أو إحياء مناقشة قديمة، يرجى القيام بذلك في صفحة الرئيسية الحالية. |
ارجوا التكرم باسترجاع هذة الصفحة و من حذفها لا يستطيع تكذيب محتواها وكلها صدق واتمنى ان تكون مدخلا لمعلومات صادقة عن أحد شيوخ البادية ونريد ان تكون هذة الموسوعة شاملة رءوس القبائل واخبار القبائل و صالحة لكافة شرائح القراء ومنهم البادية واتمنى ان لا تكون ملكا لاحد الاداريين هنا واتمنى ان تكون حرة فعلا ليس فقط لزوج المستشارة انجلا ميركلا كما فعل cyanos —41.152.35.210 (نقاش • مساهمات) String Module Error: Match not found (ت ع م)
الرد
- هذه الفقرة التي أضفتها في مراجعة 23:34، 6 يوليو 2009 موسوعية ولها صلة مباشرة بالموضوع ومدعمة بشواهد من الموسوعة ومصادر خارجية ، كما إنني شخص علمي ولا أعلم ما هي صفة المستخدم الذي قام بالحذف ، وكل المذكورين في الفقرة أشخاص علميين وعلماء مشهورين والموضوع متناسق ، ونص الفقرة التي حذفها المستخدم خالد حسني هو :
الموقف العلمي المعارض
حمل لواء معارضة نظرية التطور عالمين مشهورين في بداية ظهور النظرية وهما أغزيز في الولايات المتحدة وأوين في بريطانيا
AGASSIZ-- (Ag'uh-see) Jean Louis Rodolphe Agassiz (May 28, 1807 - December 12, 1873). Swiss-American naturalist and glaciologist. جان لويس رودلف أغزيز ، حصل على دكتوراه من ميونخ ثم أتم دراسة الطب 1830 وبعد ذلك أصبح أستاذ التاريخ الطبيعي في Neuchatel في سويسرا ، ومن منجزاته دراسة شاملة عن أحافير الأسماك وطبعت في خمس مجلدات ما بين عامي 1833 و 1844 ودفع تكلفة طباعتها العالم الأوربي المشهور Humbolt وحصل أغزيز على جائزة Wollaston Prize على هذا الإنجاز ، وبعد ذلك انتقل Agassiz لدراسة الجليديات glaciers وأصبح مؤسس علم الجليديات وقد أزعجت نتائج أبحاثه مؤيدو دارون لأن النظرية في وقتها كانت تعتمد مبدأ uniformitarianismوهو مبدأ يقضي بعدم وجود تغيرات غير تقليدية في الزمن الغابر.
وبعد اشتهاره كعالم أوربي انتقل أغزيز إلى الولايات المتحدة وأمضى 27 عاماً معظمها كأستاذ في جامعة هارفارد وعند طباعة "أصل الأنواع" رفض أغزيز أفكار الكتاب وأصبح من أهم معارضي النظرية (وقد جرت العادة عند مؤيدي النظرية إهمال ذكر Agassiz وأمثاله من العلماء الذين عارضوا النظرية كـأوين Sir Richard Owen واقتباس كلمات عامة الناس ورجال الدين لترسيخ الوهم بأن العلماء يتبنون النظرية والعوام ورجال الدين يرفضونها)
وقد لخص أحد أساتذة الجامعات الأمريكية الاعتراضات الرئيسية في نقاط :
1 – لا وجود لكائنات وسيطة بين الأنواع في سجل الأحافير أو في العالم المعاصر
2- الاصطفاء الطبيعي (الآلية المفترضة مرافقة للطفرات) لا يستطيع تطوير الحي إلى رتبة أعلى
3- النظرية تحتاج لإثبات المستحيلات الثلاثة في العلم والعالم (خروج الوجود من العدم ، والحي ومن المادة الميتة ، والإنسان من الحيوان)
4 – ما يسمونه أشباه البشر (الكائنات المتوسطة بين القرد والإنسان بزعم دعاة الدارونية) أدلته عبارة عن ملتقطات غير واضحة من عظام وجماجم ، لا تكفي لصنع دليل وهي غير واضحة بالأساس (خلافاً للدعاية الدارونية)
5 – ثبت أن تسعة مما يسممونه أشباه البشر كانت قروداً حقيقية منقرضة ، ولا تتصل بالنوع البشري بصلة
6 – والأنواع الثلاثة المتبقية مما سمي بأشباه البشر لدى التدقيق ظهر أنهم كائنات بشرية معاصرة ، ولا تتصل بنوع القرود بأي صلة ذات مغزى ؛ مثلاً عندهم قبور ويدفنون موتاهم ، وهذا سلوك بشري
7 – فكرة الاصطفاء الطبيعي ثبت أنها أخطر فكرة على الوجود البشري بما تركته من آثار اجتماعية وسياسية منها الفاشية و النازية
8 – هنالك تناقضات منطقية لا تغتفر في مسألة الاصطفاء الطبيعي
9 – موجودات الأحافير في الصخور الرسوبية يفسرها بشكل أفضل افتراض وجود طوفان عالمي أكثر من افتراضات نظرية دارون.
والدليل الأكثر اهمية عملياً هو أن كثيراً ممن عمل في تأييد نظرية دارون قد اعترف صراحة أن مقارباتهم لم تكن علمية ولم تكن موضوعية (كانت النتيجة موجودة قبل بدء البحث) وأنهم يعانون من نقص كبير وخطير في الأدلة وأن معظم النتائج تم تبنيها لأنهم غير مستعدين لقبول فكرة أن التطور بصيغته الشاملة لم يحدث مطلقاً. وكما يقول "هنري موريس" وهو من أنصار النظرية الدارونية في السابق : كثيرون آمنوا بالنظرية لسبب بسيط ، اعتقدوا أن العلم (العلم الذي جاء بالمنجزات المدنية) قد أثبت أنها حقيقة ولكن لما اتيحت الفرصة لاختبار مقولات النظرية اتضح أنها نظرية غير صحيحة ولذلك تحول الكثيرون من صف أنصارها إلى صف منتقديها.
وقد صدر لعالم البيولوجيا المشهور مايكل دنتون كتاب مهم يوضع الموقف العلمي الذي يشك في النظرية ككل مع استبقاء آليات التغير عبر الطفرة ضمن النوع الواحد وهو كتاب نظرية التطور نظرية مأزومة
وظهر توجه جديد هو التصميم الذكي ويعتمد على مبادئ منها وجود التعقيد غير القابل للتبسيط المرجع
وأهم التحولات الحديثة في الطبقة العلمية توقيع مئات من العلماء على بيان مقتضب يقول نحن نشك بقدرة الصدفة والطفرة على إيجاد التنوع الذي نراه في الحياة ويتبنى الوثيقة معهد ديسكفري.
، كما قام المستخدم خالد حسني بحذف فقرة التطور والدين والتي قمت بتصحيح أخطاء إملائية وإضافة مصدر خارجي لمؤلف ذكر فيها فيهاBachar jammal (نقاش) 15:51، 15 يوليو 2009 (تعم)
الرد
- هذا القسم مخصص لطلبات استرجاع الصفحات المحذوفة، كان بإمكانك أن تسترجع تعديلاتك بنفسك، وتطلب من خالد حسني تفسيرًا لما فعل. قمت باسترجاع تعديلاتك.--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 18:54، 15 يوليو 2009 (تعم)
- سبب طلب الاسترجاع R-D Xtreme (نقاش) 22:33، 26 يوليو 2009 (تعم)
عرفت الخطا بالصفحة وسأصححه
(R-D Xtreme (نقاش) 22:33، 26 يوليو 2009 (تعم))
الرد
- مرحبا، اود ان تقوموا باسترجاع هذه الصفحة و ذلك لوجودها باللغة الإنكليزية و لوجود هواة في العالم مهتمون بلوحات تسجيل السيارات و التعرف على مختلف انواعها في بلدان العالم. الصفحة جديدة بالطبع و تحتاج للاثراء و التطوير و لكن لا ارى لماذا وسمت بانها غير موسوعية؟ فهي تعطي بعض المعلومات المفيدة عن العراق و يمكن ربطها مستقبلا باخرى للدول العربية كافة من خلال مساهمة الاخرين. و شكرا 78.101.151.103 (نقاش) 16:46، 29 يوليو 2009 (تعم)
الرد
النص الوارد أعلاه هو أرشيف لنقاش أو تصويت سابق، ووُضِع للاطلاع فقط. رجاءً لا تعدله.