نقش بعل لبنان

معلومات عامة
مادة الإنشاء	البرونز
خط الكتابة	الفينيقية
تاريخ الإنشاء	القرن الثامن قبل الميلاد
تاريخ الاكتشاف	1881
موقع الحفظ	متحف بي إن إف, باريس

نقش بعل لبنان، المعروف باسم KAI 31، هو نقش فينيقي عثر عليه في ليماسول، قبرص في ثماني قطع برونزية من سبعينيات القرن التاسع عشر. في وقت اكتشافها، كانت تعتبر ثاني أهم اكتشاف في علم الحفريات السامية بعد مسلة ميشا.^[1]

بيعت في الفترة ما بين 1874-1875 من قبل تاجر من ليماسول يُدعى لانيتي وهو تاجر خردة معدنية، لم يكن يعرف مصدرها السابق. ارسلت نسخة إلى يوليوس أوتينغ، وبعد أن تأكد تشارلز سيمون كليرمون جانو أن النقش أصبح لدى مجلس الوزراء،^[2] نشر النقش بالكامل بواسطة إرنست رينان في عام 1877.^[3]

ومن الجدير بالملاحظة بشكل خاص ذكر حيرام الأول. وهو النقش الفينيقي الوحيد الذي يشير إلى وجود نظام "استعماري" بين المناطق الفينيقية.^[4]

أجزاء النقش

قام إرنست رينان بترتيب كل جزء من الأجزاء الثمانية من الرسالة لمساعدته في إعادة بناء النقش بأكمله: A، B، C، D، E، F، G، H. في رأيه، تم تسلسل النقش المعاد بناؤه E، F ، A، B، C، D - لم يتمكن من العثور على مكان للقطع G و H. الأجزاء مكتوبة على النحو التالي:

ج: [...] M MLK ṢDNM ʾZ YT [...] – "-أم ملك الصيدونيين قد أهدي-"
ب: [...] ن LB’L LBNN – "-ed إلى بعل لبنان"
ج: `DNY – "ربه"
D: BRʾŠT NḤŠT Ḥ [...] - "النحاس الجيد [...]"
E: WSKN QRTḤ [...] – "وحاكم قرطبة-"
F: [...] دŠT BD ḤR [...] – "-عمر، خادم هير–"

أضف فقرة

G: [...] ṬB SKN QRTḤDŠT ʾ(Z) – "[...]-طوب، والي قرطاج، لديه [...]"
ح: (ب) ل لبنان دني – "(ب) لبنان ربه"

لذلك، حسب تقدير رينان (E+F+A+B+C+D)، يقول النقش: "... وحاكم قرطاجة، خادم حيرام، ملك الصيدونيين، أهدى لبعل لبنان، مملكته". يا رب، نحاس جيد..."، مع عدم وجود شظايا G وH في موضع معين داخل الهيكل العام.

معرض

الأجزاء كما نشرها رينان لأول مرة
إعادة الإعمار (مع قطعتين غير مناسبتين)
النسخ

المراجع

^ Clermont Ganneau, 1880, p.181, "My own observations may, perhaps, serve to confirm the truth of the remark of M. Renan about the palaeographical rank of these fragments, "which may claim the second place, immediately after the Moabite Stone," and to show that their historical is not under their palaeographical value."
^ Clermont-Ganneau, HIRAM, KING OF TYRE, the Atheneum, April 17, 1880 نسخة محفوظة 2023-10-06 على موقع واي باك مشين.
^ E. Renan. Notice sur huit fragments de pateres de bronze portant des inscriptions pheniciennes tres-anciennes: Journal des savants, August 1877, p. 487—494: "Les huit fragments dont nous présentons la reproduction au public ont été achetés par le Cabinet des antiques de la Bibliothèque nationale à M. Laniti, négociant à Limassol, dans l'Ile de Chypre. M. Laniti les avait lui-même achetés, avec plusieurs autres sans inscriptions, chez un marchand de ferraille, qui ignorait provenance antérieure. L'esperànce de trouver quelques autres fragments du même ensemble peut n'être pas considérée comme entièrement perdue... Voici, du reste, un fait matériel, qui peut n'être pas sans intérêt pour les personnes qui ne se rendent pas compte de la sûreté de nos méthodes paléographiques. Avant que M. Laniti nous eût fait passer les fragments maintenant acquis par le Cabinet des antiques, nous en avions eu une connaissance indirecte. Il y a un peu plus d'un an, le savant M. Euting, qui est la personne d'Allemagne la plus habile en ces études, voulut bien nous, communiquer une copie qu'il avait reçue de Chypre. C'étaien nos fragments, mais cópies à la suite les uns des autres, comine une seule inscription." نسخة محفوظة 2023-05-16 على موقع واي باك مشين.
^ Nathan Pilkington (4 أكتوبر 2019). The Carthaginian Empire: 550–202 BCE. Lexington Books. ص. 126. ISBN:978-1-4985-9053-2. مؤرشف من الأصل في 2023-11-01. In contrast, other scholars have argued that Phoenician colonies may have been governed by the mother city, at least during the earliest colonial period. The position is based on the interpretation of KAI 31, an 8th century BCE inscription found in Cyprus. The text records: 'סכן קרתחדשת עבד חרם מלך צדנם' 'Governor of the New City, servant of Hiram, the King of the Sidonians.' From this inscription, therefore, it is possible to argue that the Tyrian King possessed a regular system of colonial administration that centered on the presence of a designated Soken/Governor. It must be noted that KAI 31 is the only inscription of this type. No similar inscription has been found in the Phoenician colonies in the western Mediterranean. Because Cyprus was the most proximate colonial sphere to the Phoenicia, it is possible that Phoenician polities exercised forms of direct administration in Cyprus that were not possible in more distant colonial foundations.

المصادر

E. Renan. Notice sur huit fragments de pateres de bronze portant des inscriptions pheniciennes tres-anciennes: Journal des savants, August 1877, p. 487—494 (1 PL).
Templum Baalis ad Libanum, Corpus Inscriptionum Semiticarum, volume I
Isaac Taylor, The Alphabet: An Account of the Origin and Development of Letters, 1883, pages 210–
Clermont-Ganneau, HIRAM, KING OF TYRE, the Atheneum, April 17, 1880

[1] Clermont Ganneau, 1880, p.181, "My own observations may, perhaps, serve to confirm the truth of the remark of M. Renan about the palaeographical rank of these fragments, "which may claim the second place, immediately after the Moabite Stone," and to show that their historical is not under their palaeographical value."

[2] Clermont-Ganneau, HIRAM, KING OF TYRE, the Atheneum, April 17, 1880 نسخة محفوظة 2023-10-06 على موقع واي باك مشين.

[3] E. Renan. Notice sur huit fragments de pateres de bronze portant des inscriptions pheniciennes tres-anciennes: Journal des savants, August 1877, p. 487—494: "Les huit fragments dont nous présentons la reproduction au public ont été achetés par le Cabinet des antiques de la Bibliothèque nationale à M. Laniti, négociant à Limassol, dans l'Ile de Chypre. M. Laniti les avait lui-même achetés, avec plusieurs autres sans inscriptions, chez un marchand de ferraille, qui ignorait provenance antérieure. L'esperànce de trouver quelques autres fragments du même ensemble peut n'être pas considérée comme entièrement perdue... Voici, du reste, un fait matériel, qui peut n'être pas sans intérêt pour les personnes qui ne se rendent pas compte de la sûreté de nos méthodes paléographiques. Avant que M. Laniti nous eût fait passer les fragments maintenant acquis par le Cabinet des antiques, nous en avions eu une connaissance indirecte. Il y a un peu plus d'un an, le savant M. Euting, qui est la personne d'Allemagne la plus habile en ces études, voulut bien nous, communiquer une copie qu'il avait reçue de Chypre. C'étaien nos fragments, mais cópies à la suite les uns des autres, comine une seule inscription." نسخة محفوظة 2023-05-16 على موقع واي باك مشين.

[Pilkington20192-4] Nathan Pilkington (4 أكتوبر 2019). The Carthaginian Empire: 550–202 BCE. Lexington Books. ص. 126. ISBN:978-1-4985-9053-2. مؤرشف من الأصل في 2023-11-01. In contrast, other scholars have argued that Phoenician colonies may have been governed by the mother city, at least during the earliest colonial period. The position is based on the interpretation of KAI 31, an 8th century BCE inscription found in Cyprus. The text records: 'סכן קרתחדשת עבד חרם מלך צדנם' 'Governor of the New City, servant of Hiram, the King of the Sidonians.' From this inscription, therefore, it is possible to argue that the Tyrian King possessed a regular system of colonial administration that centered on the presence of a designated Soken/Governor. It must be noted that KAI 31 is the only inscription of this type. No similar inscription has been found in the Phoenician colonies in the western Mediterranean. Because Cyprus was the most proximate colonial sphere to the Phoenicia, it is possible that Phoenician polities exercised forms of direct administration in Cyprus that were not possible in more distant colonial foundations.

[1]

[2]

[3]

[4]