نقاش ويكيبيديا:مراجعات معلمة/نسخ مراجعة

  • أعتقد أن شروط التقدم للحصول على صفة المراجع قريبة من التعجيز. ترى ما عدد المساهمين الذين يحققونها حالياً، على أن يكونوا لا يزالون نشطين في الموسوعة؟ ما معنى «قام بكتابة ما لا يقل عن مقالتين مميزتين»؟ هل يعني أنه هو من أنشأهما أم أنه المساهم الوحيد أو شبه الوحيد؟ هذا يعارض مبدأ التعاونية في ويكيبيديا، وفي رأيي الشخصي أصلاً ليس من الصحيح ترشيح أي مقالة ذات مساهم واحد لتكون جيدة أو مختارة. --abanima (نقاش) 16:04، 16 أغسطس 2009 (ت‌ع‌م)
  • أتفق مع أبانيما. و أنا أريد هذه الصلاحية لكن أظن شرط الممقالتين المتميزتين ليس متوفر لدي؟ أريد أن أدقق بعض المقالات العلمية. ثم المعايير الموضوعة حول ماهية المقالة الدقيقة أو المنظورة تطرقت إلى كل شيء إلا المضمون. يعني أن مقالة تحوي كلام و معلومات خاطئة و مقدمة بطريقة جميلة تجتاز التدقيق؟ لم أكن متواجد بكثافة في المدة الأخيرة لكن كيف صغتم و توصلتم لهذا الأمر؟ هل هناك توافق؟ هل هناك توثيق لنقاش؟ من لديه هذه الصلاحيات حاليا؟ تحياتي مبتدئ (نقاش) 03:09، 13 سبتمبر 2009 (ت‌ع‌م)
  • أنا أيضًا أتفق مع أبانيما، والمعايير يجب أن تكون موجودة للنسخ الدقيقة، أما بالنسبة لعدد المراجعين في الموسوعة فإنهم 7 لا أكثرّ! (قائمة المراجعين) --SegeWiki سيغي-ويكي ناقشني 14:04، 5 يناير 2011 (ت ع م)

البدء في نقاش حول ويكيبيديا:مراجعات معلمة/نسخ مراجعة

بَدْء نقاش
عد إلى صفحة المشروع «مراجعات معلمة/نسخ مراجعة»