نقاش ويكيبيديا:طلبات مراجعة المقالات
هذه صفحة النقاش المخصصة للتحاور بخصوص التحسينات على صفحة طلبات مراجعة المقالات. |
|
أرشيف النقاشات: 1 |
طلب متابعة
عدللاتوجد إستجابة لكثير من طلبات مراجعة المقالات وليس هناك أولية للطلبات حسب الأقدم هناك طلبات قدمت فيها طلبات قبل اسبوع أو أقل وتمت مراجعتها ومقالات منذ شهر لم تتم مراجعتها ومن ضمنها مقالتي قدمت فيها طلب قبل شهر تقريباً وليس هناك رد أرجو متابعة الطلبات من قبل المحررين والإداريين وونقدر إنشغال بعض المحرريين في نشاطات أخرى. - Abdullahalaaraji (نقاش) 12:36، 20 أكتوبر 2021 (ت ع م)
- ◀ Abdullahalaaraji صحيح أخ عبد الله، هذه الصفحة تُعاني من عدم نشاط المحررين بها. سأُحاول ترتيب مهمة للمحررين لمراجعة كل الطلبات الموجودة. أعتذر بالنيابة عن الزملاء المحررين. تحياتي لك.-- فيصل (راسلني) 10:12، 11 يناير 2022 (ت ع م)
- مرحبًا ◀ Abdullahalaaraji، يتابع الصفحة عدد من المحررين وأنا واحدة منهم وقد فُحصت عدد كبير من المراجعات خلال الأسبوع الماضي لكن الطلبات كثيرة كذلك مثلما أسلفتَ فلا يوجد ترتيب للمراجعات للأقدم أو الأحدث. جزيل الشكر ◀ فيصل لتذكيرنا الدائم بهذه المهمة التحريرية. مودتي NANöR (نقاش) 10:21، 11 يناير 2022 (ت ع م)
مطلوب بوت للأرشفة
عدلالسلام عليكم ورحمة الله وبركاته @جار الله ولوقا: وبقية الزملاء مشغّلي البوتات المتواجدين تحتاج الصفحة لبوت أرشفة وكما تعلمون فإن الأرشفة اليدوية مرهقة وتحصل فيها أخطاء فهل يمكن تنفيذ الأرشفة آليا بعد توقف بوت الزميل مهند؟ تحياتي للجميع. أبو هشام (نقاش) 09:36، 11 يناير 2022 (ت ع م)
- مرحبًا ◀ أبو هشام، يمكنني تولي الامر وسوف اجعل البوت يورشف الطلبات خلال ساعة من الان. تحياتي. -- Lokas (راسلني) 09:49، 11 يناير 2022 (ت ع م)
- أهلا لوقا لاحظت وجود رسالة للزميل حسن القيم لإبلاغ المجتمع وحبذا لو تتولى مهمات بوت الزميل مهند فأنت متواجد، على كل لننتظر بعض الوقت للحصول على ردود أو تعليقات من الزملاء والحصول على موافقة للقيام بالمهمة، تحياتي. أبو هشام (نقاش) 10:03، 11 يناير 2022 (ت ع م)
- مرحبًأ ◀ أبو هشام، لحل مشكلة تراكم الطلبات قمت بأرشفة صفحة مراجعة المقالات والتعديلات فقط، باقي الصفحات لن اقوم بأي تعديلات عليه قبل تقديم طلب في ميدان التقنية غدا. هذا لاني املك ٢٠ تعديل فقط لاي مهمه لا توجد في قائمة المهمات الخاصه بالبوت. تحياتي. -- Lokas (راسلني) 12:58، 11 يناير 2022 (ت ع م)
- أهلا لوقا لاحظت وجود رسالة للزميل حسن القيم لإبلاغ المجتمع وحبذا لو تتولى مهمات بوت الزميل مهند فأنت متواجد، على كل لننتظر بعض الوقت للحصول على ردود أو تعليقات من الزملاء والحصول على موافقة للقيام بالمهمة، تحياتي. أبو هشام (نقاش) 10:03، 11 يناير 2022 (ت ع م)
- وعليكم السلام ◀ أبو هشام بما أن يرغب ◀ لوقا بتشغيل المهمة ليشغلها، عمومًا سأكتب كود الأرشفة في حال توقفت البوتات مرة أخرى يكون لدينا بديل. تحياتي. جار الله (نقاش) 14:11، 11 يناير 2022 (ت ع م)
- ◀ جار الله، اتفقنا، وحتي لا نكرر أخطاء الماضي سوف اجعل الكود مفتوح المصدر علي الجيت هاب، حتي اذا لم اكن موجود او أراد أحد المساهمة في تحسين الكود معي يستطيع ذلك بسهولة. بدلا من أن يقوم بكتابة الكود من جديد كما نفعل الآن كلما يتوقف احد البوتات، هذا بالاضافة الي الكود الذي سوف تكتبة من طرفك حتي يكون جاهز في وقت الطواري. تحياتي. -- Lokas (راسلني) 14:33، 11 يناير 2022 (ت ع م)
مُلاحظة هامة
عدلمرحبًا بالجميع، بالبداية شكرًا لكل جهودكم في مراجعة الطلبات. وأنا أتعلم منكم جميعًا. لكن هُناك نقطة هامة جدًا لاحظتها في التعامل مع الطلبات. يجب أن يعلم جميع المحررين بأن "كل المستخدمين لديهم الحق بتقديم كل الطلبات" لا يوجد عدد معين، العدد مفتوح للجميع، لا يُمكن تقييد المستخدم بعدد معين من الطلبات، إلا بقرار مجتمعي، حتى الآن المجتمع لم يقرر ذلك. بالتالي الرفض الذي تم على أساس "تقديم طلبات بدون تريث" سبب خاطئ تمامًا، وغير سليم. وأيضًا، يا زملائي الأعزاء، نحنُ لسنا في سباق لننتهي من الطلبات، الأهم أن يكون التعامل مع كل طلب بشكل صحيح وسليم. وللزميل العزيز حسن القيم، سبق وأن وجهت لك ملاحظة بخصوص هذا الأمر، وما زلت الآن تكرره. يا أخي الكريم، الأهم هو التعامل مع كل طلب بشكل صحيح وسليم، وليس الإنتهاء منه فقط! أنا يُمكنني مراجعة 200 مقالة اليوم وأنتهي من جميع الطلبات، لكن سيكون تعاملي مع كثير من المقالات خاطئ، وهذا ما لا نريده. التعامل مع الطلبات يجب أن يكون بتركيز وإغلاق الطلب بشكل صحيح. أخيرًا، الآن قمت بإعادة النسخة السليمة للمقالات، وسأحاول مراجعة المقالات من جديد، وأطلب منكم لو تكرمتم، إغلاق الطلبات بشكل سليم، فالهدف هو إغلاقها بشكل صحيح وليس الإنتهاء منها فقط. تحياتي للجميع.-- فيصل (راسلني) 14:51، 11 يناير 2022 (ت ع م)
- ◀ فيصل، مرحبًا أخي الكريم، حقيقة لم أفهم هذه الجزئية في كلامك:
- «سبق وأن وجهت لك ملاحظة بخصوص هذا الأمر، وما زلت الآن تكرره. يا أخي الكريم، الأهم هو التعامل مع كل طلب بشكل صحيح وسليم، وليس الإنتهاء منه فقط!»،
- إن كنت تقصد ملاحظتك في صفحة نقاشي فلم تمر سوا دقائق يا فيصل لم أتنبه لها، فلا أعلم هل هذا تسرع منك. ثم، مسألة (التعامل بشكل صحيح وسليم!) أي مقالة لم أتعامل معها بشكل صحيح وسليم أخي الكريم؟ هل لديك مثال؟ وإن لم يكن فلماذا هذا الاتهام وتشويه صورتي أمام المجتمع. تحياتي -- حسن القيم (نقاش) 15:34، 11 يناير 2022 (ت ع م)
- مرحبًا أخ حسن القيم، بالخصوص الجزئية الأولى فالمقصود بأن سابقًا أعتقد قبل سنة تقريبًا كنت تُراجع المقالات غير المراجعة بنفس هذه الطريقة (سرعة كبيرة) وتحدث أخطاء، ووجهت لك ملاحظة حينها والآن كررت نفس هذا الأمر. هذا هو المقصود أخي الكريم. أما بخصوص النقطة الثانية، (جميع الطلبات التي رفضتها بسبب "تقديم طلبات بدون تريث") فهو تعامل غير صحيح وغير سليم. هذا هو المقصود من النقطة الثانية. ختامًا، بالعكس لا يوجد أي تشويه أمام المجتمع، أين التشويه؟ هل الملاحظات تُعتبر تشويه؟ بالنهاية نحنُ بشر ولسنا ملائكة، والأخطاء واردة، والملاحظات واردة، أين المشكلة؟ أرجو تقبل الملاحظات فهي من صلب العمل التطوعي في ويكيبيديا. تحياتي لك أخ حسن.--فيصل (راسلني) 15:38، 11 يناير 2022 (ت ع م)
- ◀ فيصل، لم أفهم ولا أعلم ما الربط بين حدث كنت فيه مستخدمًا جديدًا (على ما أذكر) وقتئذٍ وبين المقالات التي أراجعها الآن بعد سنتين و6 أشهر من الممارسة التي لم أخطئ فيها ولو لمرة واحدة في مراجعة مقالة! وهل المتسرع يرشح المقالات لنقاشات الحذف!
- لم تجبنِ، أين هي المقالات التي تسرعت في مراجعتها؟ (وهو اتهام حتمًا سيؤثر على من يريد أن يرشحني لصلاحية الإدارة!). وكما تعلم أنا منفتح على جميع الملاحظات، وسجلي نظيف من أي تعنت أو إصرار. تحياتي لك. -- حسن القيم (نقاش) 15:48، 11 يناير 2022 (ت ع م)
- يا عزيزي الكريم حسن القيم، الملاحظة التي وجهتها لك سابقًا كنت تملك صلاحية المُحرر، لذلك ذكرت لك بأن حدث تكرار لما حدث سابقًا، ووضحت لك قصدي. أما بخصوص النقطة الثانية، أنا لم أذكر المقالات، بل كان كلامي واضح حول "الطلبات" وذكرتها كالآتي «الأهم هو التعامل مع كل ((طلب)) بشكل صحيح وسليم». المقصود هي الطلبات عزيزي الكريم، وإغلاق الطلبات بالرفض للسبب الذي وضعته فهو تعامل غير سليم وغير صحيح. هذا هو المقصود أخي الكريم.--فيصل (راسلني) 15:55، 11 يناير 2022 (ت ع م)
- ◀ فيصل أكرر أني لم أتسرع في مراجعة (مقالة)، سواء في قبولها أو ترشيحها للحذف، مقدمة في طلب نهائيًا، ولا ربط بين الموضوعين قبل سنة والآن، وأفهم قصدكَ جيدًا! وأشكرك جزيل الشكر، وأرجو لك مساءً مكللا بالخير والرحمة. تقبل مودتي. -- حسن القيم (نقاش) 16:04، 11 يناير 2022 (ت ع م)
- حسن القيم، لم أتحدث عن "مقالة" بل تحدثت عن "طلبات"، ولا أعلم عن أي "قصد" تتحدث. عمومًا، هذه ملاحظة وجهتها بكل إحترام وأدب، وهي ملاحظة مستحقة. تحياتي لك، وأرجو لك مساءً مكللا بالخير والرحمة كذلك. كل التوفيق.--فيصل (راسلني) 16:11، 11 يناير 2022 (ت ع م)
- ◀ فيصل، وليس بيننا إلَّا المودة والأخوة والزمالة والرحمة يا فيصل، وعبارة أفهم قصدك! (أي لقد فهمت ماذا تقصد من كلامك أعلاه أي استوعبت ما قلت لي ووجهتني له وفهمته بشكل جيد وأشكرك عليه)، تشوشت الآن، أعتذر إن وصلك من كلامي معنًا آخر. شكرًا لك جزيلًا، وكذلك أرجو لك الخير كله، والتوفيق أجمله وأحسنه. -- حسن القيم (نقاش) 16:20، 11 يناير 2022 (ت ع م)
- حسن القيم، لم أتحدث عن "مقالة" بل تحدثت عن "طلبات"، ولا أعلم عن أي "قصد" تتحدث. عمومًا، هذه ملاحظة وجهتها بكل إحترام وأدب، وهي ملاحظة مستحقة. تحياتي لك، وأرجو لك مساءً مكللا بالخير والرحمة كذلك. كل التوفيق.--فيصل (راسلني) 16:11، 11 يناير 2022 (ت ع م)
- ◀ فيصل أكرر أني لم أتسرع في مراجعة (مقالة)، سواء في قبولها أو ترشيحها للحذف، مقدمة في طلب نهائيًا، ولا ربط بين الموضوعين قبل سنة والآن، وأفهم قصدكَ جيدًا! وأشكرك جزيل الشكر، وأرجو لك مساءً مكللا بالخير والرحمة. تقبل مودتي. -- حسن القيم (نقاش) 16:04، 11 يناير 2022 (ت ع م)
- ◀ فيصل، لم أفهم ولا أعلم ما الربط بين حدث كنت فيه مستخدمًا جديدًا (على ما أذكر) وقتئذٍ وبين المقالات التي أراجعها الآن بعد سنتين و6 أشهر من الممارسة التي لم أخطئ فيها ولو لمرة واحدة في مراجعة مقالة! وهل المتسرع يرشح المقالات لنقاشات الحذف!
- مرحبًا أخ حسن القيم، بالخصوص الجزئية الأولى فالمقصود بأن سابقًا أعتقد قبل سنة تقريبًا كنت تُراجع المقالات غير المراجعة بنفس هذه الطريقة (سرعة كبيرة) وتحدث أخطاء، ووجهت لك ملاحظة حينها والآن كررت نفس هذا الأمر. هذا هو المقصود أخي الكريم. أما بخصوص النقطة الثانية، (جميع الطلبات التي رفضتها بسبب "تقديم طلبات بدون تريث") فهو تعامل غير صحيح وغير سليم. هذا هو المقصود من النقطة الثانية. ختامًا، بالعكس لا يوجد أي تشويه أمام المجتمع، أين التشويه؟ هل الملاحظات تُعتبر تشويه؟ بالنهاية نحنُ بشر ولسنا ملائكة، والأخطاء واردة، والملاحظات واردة، أين المشكلة؟ أرجو تقبل الملاحظات فهي من صلب العمل التطوعي في ويكيبيديا. تحياتي لك أخ حسن.--فيصل (راسلني) 15:38، 11 يناير 2022 (ت ع م)
من غير المعقول الانتظار لشهور طويلة من أجل المراجعة أو قبول التعديلات. صراحة هذه نقطة سوداء في ويكبيديا يرجى تداركها. يجب إما منح المساهمين إمكانية المراجعة ونشر التعديلات أو منحهم صفة محررين بإمكانهم المراجعة والتعديل لكل من ساهم بخمس مقالات فقط عوض 15 مقالة كما هو جار الآن. مصطفى ملو (نقاش) 00:38، 28 يناير 2023 (ت ع م)
طلب مراجعة
عدلطلب مرجعة لـ صفحة زغابة (قبيلة). القبيس (نقاش) 10:44، 25 مارس 2023 (ت ع م)
المرجو المراجعة العاجلة
عدلتحية موسوعية وبعد؛ ألتمس من المشرفين على ويكبيديا التعجيل بمراجعة مقالتين لي، الأولى بعنوان؛ "تلغنجا" والثانية بعنوان؛ "مهرجان الورود(قلعة مكونة)" وإزالة قالب مقالة غير مراجعة عنهما، وذلك لأني مشارك بهما في إحدى المسابقات التي من شروطها أن تكون المقالات المشاركة مراجعة. تاريخ إعلان نتائج هذه المسابقة هو 30 أبريل. شكرا مسبقا مصطفى ملو (نقاش) 12:16، 9 أبريل 2023 (ت ع م)
مقالة تم نقلها الي ملعبي للتعديل عليها حتي الانتهاء منها
عدلالسلام عليكم ، لقد نقلت المقالة الي ملعبي حتي الانتهاء من جميع الشروط والبحث عن المحتوي الذي يحقق الملحوظية واستيفاء جميع الشروط وارجو ممن يستطيع المساعدة في كتابة المقالة يساعد وارجو عدم حذف الصفحة لانها قيد التعديل وليست مؤهله للنشر (ليست مؤهلة للنشر) - المقالة في الملعب الخاص بس وتحت الإنشاء وسيتم التعديل عليها أكثر من مره - عنوان المقال ( عبد المحسن الحماد العشري ) Alexatmedia (نقاش) 09:50، 25 يوليو 2023 (ت ع م)
ارجو بالمراجعة
عدلصفحة مفرح قطامي الشمري ( صحفي ) Stopnotiy (نقاش) 17:04، 29 أغسطس 2024 (ت ع م)
طلب مراجعة و اعادة نظر مسعود حكيم
عدللقد قمت بكتابة مقالة بعنوان "مسعود حكيم" و مقالتي تستوفي جميع الشروط وفق المصادر الموثوقة M.7akim (نقاش) 10:45، 11 سبتمبر 2024 (ت ع م)
مرحبا ...الاشعار بمراجعة المقالة
عدلهل يتم ابلاغ المستخدم بعملية اتمام المراجعة ؟ بسمة منصور (نقاش) 21:36، 7 نوفمبر 2024 (ت ع م)