أرجو من أحد الإداريِّين التراجع سريعاً عن تعديلات زكريا (التي أزالها أحد الإداريين ثم قامَ هو باسترجاعها مُجدداً قبل قليل)، فقوالب الموسوعة كلها أصبحت خراباً! --عباد (نقاش) 20:50، 25 ديسمبر 2011 (ت ع م).
أتلفت جميع القوالب وتغير حجم الخط.. أرجوا من أحد الإداريين الرجوع إلى نسخة الإداري عليأصلح كل شيء --Abdul Aziz (نقاش) 20:54، 25 ديسمبر 2011 (ت ع م)
Hello, we have noticed that after the deployment of MediaWiki 1.20wmf1 an old local customised diff style has not been removed from this page. 1.20 brings a new, greatly improved diff style which is no longer compatible with older customisations. To prevent the new release from worsening rather than improving your diffs, a global interface editor has agreed to help you by removing the old code in a week from now unless you object. You'll then be able to see if the new style suits you or needs a new customisation. I hope this helps, Nemo bis (نقاش) 20:54، 5 أغسطس 2012 (ت ع م)
It's about time :) --Zack 02:20، 6 أغسطس 2012 (ت ع م)
Done - Hoo man (نقاش) 18:20، 18 أغسطس 2012 (ت ع م)
Hi. Please remove direction:ltr from .ace_editor. It is not needed anymore and will break code editor for users with English interface. Open this https://ar.wikipedia.org/w/index.php?title=%D9%85%D8%B3%D8%AA%D8%AE%D8%AF%D9%85:<username>/common.js&action=edit&uselang=en for test.
التعليق الأخير: قبل 8 سنواتتعليق واحدشخص واحد في النقاش
Hi all, please avoid making style fixes to the VisualEditor in common.css as they are likely to cause problems, for example this. If you have a specific problem please file a task in Phabricator and the VE team will be glad to help out. Thanks, ESanders (WMF) (نقاش) 11:35، 20 يونيو 2016 (ت ع م)ردّ
التعليق الأخير: قبل 6 سنوات6 تعليقات6 أشخاص في النقاش
مرحباً، يوجد تكرار هائل في الأكواد من السطر 79 إلى 1812 ومن السطر 1814 إلى 3042 وربما يوجد غيره ولكن هذا ما وجدته الآن. ولكن المشكلة أنها غير متطابقة، مثلاً يتخلل هذه الأسطر بعض الأكواد غير المكررة أو نفس الكود ولكن له قيمتين مختلفتين مثال
في المرة الأولى
.mw-body-content {font-size: 0.92em;}
وفي المرة الثانية
.mw-body-content {font-size: 0.95em;}
حاولت إزالة هذه الأكواد المكررة باستخدام بعض الأدوات المتوفرة على الإنترنت ولكن بدون جدوى أفضل مقارنة كانت باستخدام برنامج meld ولكن لم أتابع. لذلك طرحت المشكلة هنا وأرجو معالجتها ممن لديه الخبرة الكافية مع أكواد CSS. فليس من المعقول وجود كل هذه الأخطاء والمشاكل التي تسببها في الملف الرئيسي الذي يضبط مظهر الموسوعة لدى كل المستخدمين والزوار والتي تعد الموقع المعرفي العربي الأول وليس مكباً للنفايات. واقترح سحب نسخة جديدة من مستودع ميديا ويكي والبناء عليها بإضافة التخصيصات اللازمة والاستغناء عن حشو الأكواد المكررة والتي تم الاستغناء عنها، ستكون مهمة صعبة ولكن سنحصل على نسخة نظيفة وهو مجرد اقتراح وأمنية علها تتحق يوماً ما. --زاهرنقاش14:05، 16 يناير 2018 (ت ع م)ردّ
أتفق وبشدة، أنا حاولت من قبل تنقيح الأكواد وإزالة الغير مهم ولكن خشيت من أي تعديل قد يسبب مشاكل في الموسوعة، وكذلك أنا شخصياً أرى أنه لا ضرورة لاستخدام class أو id مع القوالب بل يتم وضع كود التنسيق داخلها ( style="" ) لأنه يجب المحافظة على حجم الملف بقدر الإمكان لتقليل زمن تحمل الصفحة، لكن بعض الزملاء يصرون على هذه الطريقة.
@Zaher.Kadour: بشكل عام هناك ملف css مركزي لويكيبيديا، يعني لو قمنا بإفراغ صفحة commons.css ستظهر التنسيقات الأصلية للميدياويكي ولا حاجة لجلب نسخة نظيفة، هذا الملف دوره فقط أن نتمكن نحن كمجتمع محلي من القيام بأي إضافات أو تعديلات --إبراهيـمـ✪(نقاش)16:12، 16 يناير 2018 (ت ع م)ردّ
المشكلة أن كل تعديل تم على هذه الصفحة، وكل خاصية أُضيفت كان ورائها قصة طويلة، الكثير من المشاكل كان يشتكي منها المستخدمون سابقًا تم إصلاحها بواسطة هذه الصفحة، فكان ينبغي تعيين قيم جديدة للخواص دون النظر إلى القيم السابقة حتى تُحل المشاكل، أو كان يتم نسخ بعض الأكواد من الويكيات الشقيقة لهدف حل المشكلة مؤقتًا. ولأن هذه الصفحة كان يُعدلها شخص واحد غالبًا (أخي زكريا) فلا أحد تقريبًا يفهم الهدف من هذه الأكواد إلا هو. وفي نظري فإن الأهم من تنظيف الصفحة هو وضع تعليقات بجانب كل كود مهما كان صغيرًا؛ حتى يفهم من سيأتي في المستقبل الفائدة من هذه الأكواد. عمومًا هذه المهمة تحتاج إلى تعديلات كثيرة على هذه الصفحة، ومن المناسب أن يقوم بها أحد الإداريين التقنيين؛ لأنه سيُصادف كثيرًا وجود خواص تعتمد على خواص أخرى. ولا مانع لدي من تقديم المساعدة عند الحاجة لذلك.--ASammour (نقاش) 13:04، 17 يناير 2018 (ت ع م)ردّ
@وهراني: هل بمكن التوضيح فقط أي القوالب تود استهدافها بهذا الكود؟. جرّبت وضع الكود لدي، ولكن لم ألاحظ وجود فرق في قوالب المعلومات. فأرجو منك ذكر بعض الأمثلة. الأمر الآخر هو التأكد إذا ما كانت هذه التعديلات تؤثر على متصفحي الجوال أم لا، وأنها أيضًا تناسب طبيعة الجوال، ولا تُحدِث أي تعارضات لدى متصفحي الجوال. تحياتي.--ASammour (نقاش) 20:36، 1 ديسمبر 2018 (ت ع م)ردّ
أتفق مع @ASammour: فقد قُمت بتجربة الكود أيضًا ولم ألاحظ أي فرق (من المؤكد قمت بإفراغ كاش المتصفح)، وأظن الأفضل الحصول على موافقة مجتمعية في الميدان، وذلك تجنبًا لحدوث الاعتراضات كما حدث سابقًا. تحياتي --عَلاءراسِلني20:48، 1 ديسمبر 2018 (ت ع م)ردّ
هذا الكود يستهدف نظام جديد لقوالب المعلومات مبنية ببلغة لوا. هذا النظام له الكثير من الفوائد (أذكر منها : * تسريع العرض بالاستعانة بلوا * تبسيط صناعة قوالب المعلومات * توحيد أسماء المدخلات * إعادة استعمال أجزاء معرفة لقوالب أخرى * تبسيط التعامل مع بيانات ويكي داتا وتتبعا). وهذا مثال عن شكل الكود وحدة:ب.ص.م/بطاقة/ملعب وهذا مثال عن استعمال هذا الكود بدون بيانات : [1] وحتى يكون العرض جيدا يجب ادماج الكود css في Common.css العام أو شخصي. طبعا هذا النظام يحتاج إلى بعض الضبط.
ومن جهة أخرى لا وجود لاعتراضات لأنني جربته لمدة طويلة على مستوى نطاقي الشخصي. --- مع تحياتي - وهراني 20:51، 1 ديسمبر 2018 (ت ع م)
--- مع تحياتي - وهراني20:51، 1 ديسمبر 2018 (ت ع م)ردّ
لا أدري أخي وهراني، ولكن نظام جديد كهذا ينبغي مناقشتُه جيدًا قبل تطبيقه، نحن بالكاد نستطيع التعامل مع قوالب المعلومات بسبب تعقيداتها الحالية. طبعًا لو كان الناتج بالضبط مثل النسخة الفرنسية فلا يوجد لدي شخصيًا اعتراض، ولكن نحتاج لأخذ مزيد من الآراء، لا سيما @Mr. Ibrahem:. على كل حال، من نظرة أولية للكود المطلوب إضافته؛ فحسب معلوماتي لن يسبب مشاكل لأن الكود يعتمد على كلاس جديد infobox_v3، وبالتالي لن تتأثر باقي القوالب. ملاحظة أخيرة، أرجو إذا تم التوافق حول هذا المفترح أن يتم تطبيقه بالتدريج الخفيف جدًا؛ حتى لا نقع في نفس الأخطاء السابقة. تحياتي.--ASammour (نقاش) 22:27، 1 ديسمبر 2018 (ت ع م)ردّ
السلام عليكم أنا لم أطلع بشكل كامل على القوالب التجريبية ولا ما مميزاتها عن القوالب الموجودة حاليا، ولكن يمكننا إضافة الكود بما أنه لن يؤثر على شيء في القوالب حاليا، ويمكن للزميل وهراني بعدها طرح الموضوع للنقاش بخصوص استخدام النظام الجديد، وحتى يتسنى لنا مشاهدة القوالب التي سينشئها وهراني وتجربتها--إبراهيم قاسمراسلني06:50، 2 ديسمبر 2018 (ت ع م)ردّ
مقارنة سريعة بين نظام قوالب ص.م الحالي (نسخة 2) والنظام الجديد (نسخة 3) :
@Mr. Ibrahem: نعم هذه الطريقة تعطي نفس النتيجة ولكنها تضيف أعباء على الخوادم. لذا فالأبسط هو هذه الإضافة المطلوب والتي قد نمجها لاحقا مع ما سبقها. --- مع تحياتي - وهراني20:13، 4 ديسمبر 2018 (ت ع م)ردّ
/* Make it possible to hide checkboxes in <inputbox> */.inputbox-hidecheckboxesform.inputbox-element{display:none!important}
بالتالي:
/* Make it possible to hide checkboxes in <inputbox> */.inputbox-hidecheckboxesform.inputbox-element,.inputbox-hidecheckboxes.mw-ui-checkbox{display:none!important;}
التعليق الأخير: قبل 5 سنوات3 تعليقاتشخصان في النقاش
Hello everyone, Why the page contains some codes twice?! For example, try to find #mw-subcategories,#mw-pages,#mw-category-media,#filehistory,#wikiPreview,#wikiDiff Thanks! --Aram (نقاش) 21:07، 24 أغسطس 2019 (ت ع م)ردّ
@جار الله: I found more! Please try to find follow:
If you can, try to compare with other Wikipedias because of the page is too long! (See the scroll bar) And maybe contained more codes like above. Thanks! --Aram (نقاش) 12:36، 25 أغسطس 2019 (ت ع م)ردّ
/*تنسيق زر القائمة المنسدلة في صناديق التصفح*/.collapseButton{float:left;}.navbox-list.collapseButton{margin-left:-3px;}.collapseButtona{position:relative;top:0;left:0;width:100%;padding-right:222px;margin-right:-222px;font-family:arial!important;text-align:left;font-size:85%;color:#5a5a5a;}
شكرا لك أخي @FShbib: على الإصلاح الأخطاء مسبقا، ولا زال هناك أخطاء:
في السطر 628 يجب تعويض max-device-width 480px بهذا (max-device-width: 480px)
في السطر 2065 يجب تعويض max-device-width 480px بهذا (max-device-width: 480px)
في السطر 1327 يجب تعويض max-width 800px بهذا (max-width: 800px)
في السطر 1393 يجب تعويض max-width 480px بهذا (max-width: 480px)
في السطر 2965 يجب تعويض max-width 480px بهذا (max-width: 480px)
في السطر 1510 : الخاصية text-shadow تأخذ قيم خاطئة، يمكن إعطاء أربع قيم فقط: الإزاحتين الأفقية والرأسية وانتشار الظل ولون الظل.
بالإضافة إلى ذلك هناك ملاحظات (ليست أخطاء ولكن لأسباب تقنية من الجيد معالجتها):
عند استخدام الألوان من الأفضل استخدام hexadecimal أو rgba ومن الأفضل تجنب استخدام الأسماء مباشرة كما هو الحال في الاسطر 617 و 1604 و 1610 و 1991 و 1730 و 2104 و 1746 و 1816 و 2340 و 2359 و 2378 و 2418 و 2419 وغيرها من الاسطر (silver مستخدم بكثرة يمكن استبداله بمقابله #c0c0c0 بطريقة بسيطة) في حال كان من الضروري معرفة اسم اللون حرفيا يمكن إضافة أمامه تعليق.
بخصوص استخدام الخاصيات ب Vendor prefixes (-webkit- و -moz- -o- -ms- ) فإنه من الأفضل دائما إضافتها قبل الخاصية standard فالترتيب مهم تقنيا بالنسبة للمتصفحات، يجب تغيير الترتيب في بعض الأماكن ( مثلا في الأسطر 371 و 372 و373 من الأفضل وضع columns: 2; بعد الخاصيتين -webkit-columns: 2; و -moz-columns: 2;)
التعليق الأخير: قبل 4 سنوات4 تعليقاتشخصان في النقاش
مرحبا، المرجو القيام ببعض التحديثات للأنماط في الصفحة كما هو موضح في هذا القسم :
max-device-width
هذه الميزة تم تطويرها بهدف استهداف أجهزة معينة، لكن حسب التحديث الأخير Media Queries Level 4 يوم 21 من شهر يوليو الماضي تم التأكيد على أن device-width أصبحت deprecated وبالتالي من الممكن أن تسبب مشاكل في أي وقت، وبالتي يجب حذفها، ولكن لنرى ما الهدف من كتابة النمط:
تم استخدام هذه الميزة لأجل استهداف أجهزة الأيفون وبالتحديد المتصفح الافتراضي safari لضبط حجم النصوص عبر خاصية webkit-text-size-adjust لكن حاليا تسبب بعض المشاكل لبعض المتصفحات وبالتالي يجب حذف هذا النمط كليا، وفي حال ظهر أي مشكل يتعلق بالنصوص من الأفضل معالجته بالخاصيات العامة.
handheld
هذه الميزة تستهدف أجهزة الموبايل بشكل عام، وأيضا حسب Media Queries Level 4 أصبحت deprecated وبالتالي أيضا من الممكن أن تسبب مشاكل في أي وقت، وبالتي أيضا يجب حذفها.
المطلوب
حذف الجزء من السطر 2068 إلى السطر 2073 ------- وحذف أيضا (وهو مكررة للجزء) : من السطر 631 إلى السطر 636 (الجزء الخاص ب max-device-width)
حذف الجزء من السطر 2438 إلى السطر 2443 ------- والابقاء على الجزء : من السطر 1279 إلى السطر 1284 لكن هنا يجب حذف فقط كلمة handheld (الجزء الخاص ب handheld)
حذف الجزء من السطر 2445 إلى السطر 2449 ------- والابقاء على الجزء : من السطر 1292 إلى السطر 1296 (لا علاقة لهذا بالموضوع لكنه تكرار يجب حذفه)
في السطر 1514 : الخاصية text-shadow تأخذ قيم خاطئة، يمكن إعطاء أربع قيم فقط: الإزاحتين الأفقية والرأسية وانتشار الظل ولون الظل. (لا علاقة أيضا بالموضع لكنه خطأ يجب تصحيحه)
التعليق الأخير: قبل 4 سنوات27 تعليقا7 أشخاص في النقاش
مرحبًا Omar2040 استرجعت تعديلك حول "ضبط عرض قوالب المعلومات"، حيث أثر بشكلٍ سلبي على القوالب جميعها وأصبحت تظهر بشكلٍ أكبر. القيمة السابقة كانت 250px وحسب علمي أنَّ 23em تساوي 368px، وإذا كانت الحاجة لاستعمال وحدة em بالتالي القيمة يجب أن لا تتجاوز 16 تقريبًا. أيضًا عُمر كما ذكرنا سابقًا أي تعديل قد يُثير حفيظة المجتمع (أو حتى لو كان تجريبيًا) يجب تجنبه والتأكد أنه لن يُسبب أي تغيير "قد" يعترض عليه المجتمع. ويُفضل دائمًا النقاش إذا كان الأمر خلافي طبعًا. ملاحظتي الأخيرة كون راسلني بعض الزملاء بسؤال حول تغير عرض القوالب، وأحدهم كان مستاء جدًا. تحياتي وشكرًا لجهودك الدائمة --علاءراسلني14:19، 24 نوفمبر 2020 (ت ع م)ردّ
أهلا أخي @علاء: هل يمكنك الإشارة إلى هذه القوالب لأجل ضبطها؟ لم ألاحظ أي مشكل في قوالب المعلومات وبالتأكيد جربت في أكثر من متصفح ولم أعدل عشوائيا، هذا التعديل لا يتطلب عرضه على المجتمع فهو مجرد تنسيق، عرض صناديق المعلومات حاليا 250px غير مناسب للعديد من قوالب المعلومات، لكن 23em عرض قمت بتجربته على كل الشاشات كما أن 23em لا تساوي 368px لأن قيمة خط الموسوعة حاليا نسبية وهي 100% حيث px وحدة مطلقة في حين em وحدة نسبية تتكيف مع جميع الشاشات طالما قيمة الخط نسبية أيضا، على أي حال إذا كنت تقصد أن جميع القوالب تأثرت في الموسوعة فإن هذا يدل على عشوائية تطوير القوالب، لا أعرف هل كلاس infobox يتم استخدامه في غير قوالب المعلومات؟، حاليا أطور مشروع واجهة ويكيبيديا لحل جميع المشاكل وإعادة ترتيب وتنظيم الواجهة، وكنموذج هناك مشكلة في الأنماط المستخدمة في هذه الصفحة فهي تحتاج لمراجعة لأن استخدام !important كبير تقريبا 112 وهو أسلوب غير جيد يجب أن تطبق الأنماط تلقائيا من دون فرضها وهذا دليل أن هناك تداخل وتضارب بين الأنماط، من خلال المشروع سيتم إعادة الترتيب والتنظيم لتجنب نتائج غير مطلوبة، أخيرا أرجو الإشارة إلى المستخدم الذي ظهرت عنده هذه المشاكل في هذا النقاش، لدي بعض الأسئلة لفهم المشكلة ولحلها لأن التعديل لا يجب أن يسبب أي مشكلة وشكرا لك --Omar2040 (نقاش) 15:50، 24 نوفمبر 2020 (ت ع م)ردّ
مرحبًا ◀ Omar2040 عرض قوالب المعلومات جميعها تغير، وقد لاحظت الأمر بعد الساعة 2 بالتوقيت العالمي في عددٍ من المقالات والقوالب مثل متصورة أو رفيدة الأسلمية، وما زالت تظهر بشكل أكبر عن السابق. كما لاحظت في إحدى النقاشات بالأمس علق ◀ السيد الحسن على تغير عرض القوالب لديه وأيضًا علق الزميل ◀ باسم على ذلك. أما من راسلني خارج ويكيبيديا فلا يُمكنني الإشارة لهم دون استئذانهم طبعًا. تحياتي --علاءراسلني16:07، 24 نوفمبر 2020 (ت ع م)ردّ
أهلا @علاءوباسم: صحيح تم تكبيرها قليلا ولكن ذلك يعرض المعلومات في القالب بشكل مناسب على جميع الشاشات، لقد أعدت التجربة وأرى أن العرض 23em مناسب ومتجاوب سواء على كروم أو فايرفوكس وسأبحث في المسألة أكثر لمعرفة هذا المشكل، @وهرانيوFShbib: المرجو معاينة عرض قوالب المعلومات بعرض 23em على كروم وفايرفوكس والإشارة لأي مشكلة يسببها وشكرا للجميع --Omar2040 (نقاش) 19:12، 24 نوفمبر 2020 (ت ع م)ردّ
@Omar2040: جربت عرض 23em على فايرفوكس وكروم بلا مشاكل. سابقا كنا نستعمل عرض 280 بك وكان أكبر وأوضح ويتناسب مع كل قوالب المعلومات. فلماذا التغيير ؟ في الويكي الفرنسي والاسباني يستعمل عرض ما بين 20 و 23em في حين الانجليزي يستعمل 200px. --- مع تحياتي - وهراني20:18، 24 نوفمبر 2020 (ت ع م)ردّ
مرحبًا.. جرّبت 23em وتبدو أعرض بعض الشيء كما ذكر الزملاء على كروم وفايرفوكس وإيدج.. إذا كانت هنالك حاجة لاستخدام em فالأفضل استعمال 20em أو 21em كما أشار الزميل وهراني، رغم أن 19em هي القيمة التي تبدو متوافقةً مع 250px حسب تجربتي.. --شبيب..ناقشني05:11، 25 نوفمبر 2020 (ت ع م)ردّ
أهلا @وهرانيوFShbib: شكرا، في الحقيقة لا فرق بين 23em و 22em و 21em، لأنه طالما الوحدة نسيبة فإن الأنماط الشخصية كنوع الخط وحجمه ستؤثر بالإضافة لحجم الصورة داخل قالب المعلومات، على عكس الوحدة المطلقة px، حسنا ربما من الأفضل الإبقاء على الوحدة الحالية px رغم أن em أفضل لحين مراجعة كافة الأنماط المتعلقة بقوالب المعلومات، قمت برفع القيمة إلى 280px يبدو أنها قيمة مناسبة، @علاءوباسم: المرجو التأكيد وشكرا --Omar2040 (نقاش) 13:22، 25 نوفمبر 2020 (ت ع م)ردّ
@علاءوOmar2040: الحقيقة أنا أفضل استخدام وحدة em لكي يكون العرض أكثر تجاوباً مع أي شاشة وهو أفضل من الوحدة px بالتأكيد، وأنا واثق أن الخلل لم يكن بسبب تعديل الزميل عمر لأن القيمة 23em جيدة وربما هناك كود أخر هو السبب، ولذلك النقطة التي اشار لها الزميل علاء سليمة من الأفضل إجراء نقاش أو عددة اختبارات للتأكد من أن التعديل لن يسبب مشاكل، فربما قد تظهر مشاكل عند بعض المستخدمين من ذوي متصفحات أخرى وهذا حدث معي من قبل، لذلك أنا من رأيي أن نجعل بعض الأشخاص (ذوي عرض شاشة محتلف) يجربون هذه القيمة مرة أخرى لكي نرى أين الخلل --إبراهيـمـ✪(نقاش)23:56، 25 نوفمبر 2020 (ت ع م)ردّ
@Ibrahim.ID: لقد قمت بالتجربة في شاشات مختلفة ولم ألاحظ أي مشكلة والزميل وهراني يؤكد أن الأمر جيد مع إمكانية خفض القيمة في حين يرى باقي الزملاء أن العرض أكبر، في الحقيقة نفس العرض يظهر للجميع لكن الاختلاف في أن كل مستخدم يفسر أو كيف يرى ذلك العرض بصفة عامة الأمر نسبي، والمشكل أيضا أنه كلاس infobox يستخدم في قوالب وجداول أخرى بعضها لديه قيمة الخط بوحدة px وبالتالي سيشكل استخدام em مشكلا، توقعت أنه لن يكون مشكل لكن يبدو أن أي تعديل سيسبب مشاكل في أماكن كثيرة ومع إصلاح أي مشكل سيظهر مشكل آخر، لذلك من الأفضل ضبط أنماط قوالب المعلومات فنحن في ويكيبيديا العربية ليست لدينا صيغة موحدة لقوالب المعلومات، وأيضا يجب فصل الكلاسات وتوظيفها في مكانها المناسب infobox لا يجب أن يكون إلا في قوالب المعلومات، على أي حال لا مشكلة لدي في التجربة أستطيع إصلاح أي مشكل ناتج فقط كما أشرت للزملاء على نحتاج بعض المعلومات من المستخدمين كنوع المتصفح والواجهة والأنماط الشخصية ربما هذا قد يساعد وشكرا --Omar2040 (نقاش) 18:51، 26 نوفمبر 2020 (ت ع م)ردّ
@Omar2040: المشكلة والتي سببت لي صداع منذ سنوات أن الأكواد مكتوبة بشكل معقد وعشوائي غير مرتب، يعني ليست موضوعة في شكل id و class موحد في ملف commons بل تجد قالب المعلومات يستخدم قالب أخر مع قالب ثالث ورابع، وأكواد محلية تتعارض مع الكود الرئيسي (على الميدياويكي)، وذلك من الصعب معرفة أين الخطأ، ولكن يمكننا أن نتعاون سوياً من خلال تحليل قوالب المعلومات كلها ونتأكد من أنها تستخدم كلاس infobox فقط أم قوالب أخرى، على الأقل يجب توحيد أكواد قوالب المعلومات كلها بحيث يسهل تعديل التنسيق والمنظر.
في رايي حالياً دعنا نقوم بإنشاء نقاش في الميدان (كما أشار الزميل علاء) لطلب تغيير التنسيقات من px إلى em (نجربها أولاً على ملفاتنا CSS الشخصية) وبعدها نقوم بمتابعة المشاكل لدى كل مستخدم، ثم بعدها يتم تغيير الكود ومتابعة المشاكل إن وجدت. إبراهيـمـ✪(نقاش)16:57، 27 نوفمبر 2020 (ت ع م)ردّ
@Ibrahim.ID: لا أرى ضرورة لتقديم طلب لتغيير التنسيق من px إلى em لأنه في الأصل المطلوب هو النتيجة فقط أي كانت الوحدة أو الوسيلة، بخصوص مشاكل أنماط قوالب المعلومات التنسيقية فإن عددها كبير جدا، تعاون جميع إداريي الواجهة سيمكن من ضبطها، لكن يجب أولا فهم متى يكون حجم القالب كبير ومتى يكون صغير وما العرض الذي يراه الجميع مناسبا .. @FShbibوعلاء: إذا كان ممكنا لقطة شاشة لصفحة ويكيبيديا العربية تحتوي على صندوق معلومات كمقالة بايثون (لغة برمجة) بحجم 23em ورفعها للمقارنة ولمعرفة الحجم المطلوب والمناسب وشكرا --Omar2040 (نقاش) 20:06، 27 نوفمبر 2020 (ت ع م)ردّ
تعليق: تحياتي لكم، لاحظت اليوم هذا الفرق وأمضيت وقتًا في ملاحقة أحدث التغييرات على القوالب والوحدات لمعرفة سبب الخلل دون جدوى، وتفطنت أخيرًا للبحث في ميدياويكي، على ذلك أتفق مع الزميل علاء في ضرورة فتح نقاش حول الموضوع قبل تطبيق هكذا إجراءات، من ناحية أخرى هناك قوالب تصفح جانبية مضبوطة بنفس عرض قالب صندوق المعلومات، ويظهر الفرق واضحًا بعد التعديل الأخير، الموضوع بحاجة لدراسة واستشارة قبل تطبيق تعديلات مؤثرة كهذه، وأفضل عودة كل شيء كما كان، هناك صور أصبحت تظهر الآن بعرض أقل من حجم صندوق المعلومات قد تستدعي تعديل عرضها، أخيرًا هناك عناصر أخرى ضمن الصناديق مضبوطة بـ px والأجدر استبدال الجميع لـ em في حال اُعتمد التغيير، تحياتي مجددًا --Mohanadنقاش22:08، 26 نوفمبر 2020 (ت ع م)ردّ
@Mohanad: كما قلت للزميل علاء لم أعدل عشوائيا، هذا التعديل لا يتطلب عرضه على المجتمع فهو مجرد تنسيق، التعديلات المطلوب عرضها على المجتمع واضحة، لم يحدث مشكل كبير جدا مجرد فرق بسيط، استهدفت قوالب المعلومات فقط فإذا كان استخدام تلك الكلاسات في غير محلها فإن يجب استبدالها، المرجوا الإشارة للمقالة التي يظهر فيها مشكل في الصور، فلكل مشكل حل وشكرا لك --Omar2040 (نقاش) 20:16، 27 نوفمبر 2020 (ت ع م)ردّ
اهلا @Omar2040: صديقي الموضوع جدُا بسيط، ربما يكون مجرد نقاش كهذا وربما في نفس الصفحة أيضًا مع إشارة لبعض الزملاء إذا احتاج الأمر، هو بالفعل التعديل تنسيقي بسيط لكن تأثيره واسع جدًا، تحياتي --Mohanadنقاش00:36، 28 نوفمبر 2020 (ت ع م)ردّ
مرحبًا ◀ Omar2040 العرض الجديد تسبب في مشكلة في تصنيفات الصيانة التي تحوي صناديق infobox، هنا مثلا، لذلك أفضل عودته إلى 250px أو تجربة 260 أو تتبع القوالب التي تأثرت من التعديل الجديد وإعادة ضبطها، لاحظ الصورة في هذه المقالة، فهي مضبوطة على 240، وهو مناسب للعرض 250، الآن أصبح هناك فراغ حولها، وهذا يستدعي إما تعديل العرض أو إزالة وسيط حجم الصورة من القالب، وهناك الكثير من المقالات تأثرت بهذا اتعديل -- Mohanadنقاش15:07، 2 ديسمبر 2020 (ت ع م)ردّ
@Mohanad: ما أوردته يمكن إصلاحه في مواطن الخلل. فيمكن اصلاح قوالب التصنيفات حتى تظهر بالشكل المطلوب. كما أن قوالب المعلومات التي تظهر صور هي مبرمجة في الأساس لعرض صور 280x330px (افتراضيا - راجع شرح قالب:ص.م/صورة). لهذا فإن المقالات التي تأثرت بهذا التعديل هي جزء بسيط من المقالات التي تتطلب هذا التعديل. - مع تحياتي - وهراني20:47، 2 ديسمبر 2020 (ت ع م)ردّ
اهلا ◀ وهراني صديقي اعلم انه بالإمكان إصلاحها، وهذا ما ذكرته أعلاه بأنه أحد البدائل المطروحة، المشكلة ليست في قالب الصورة بل في صندوق المعلومات نفسه، فالكثير من الصور جرى ضبطها لتعرض بحسب عرض الصندوق الفعلي السابق وهو (250)، وكان يتمدد سابقًا ليعرض الصور بحجم 280 (إذا لم يضبط الحجم)، أما الآن فهو مضبوط بالعرض الأقصى المسموح به، وعليه فإن وسيط حجم الصورة أصبح بلا جدوى، فإذا أراد المستخدم أن تظهر الصورة بحجم أصغر، لن يتجاوب الصندوق مع التغيير، بل سيظهر إطار فارغ حول الصورة كما في المثال أعلاه، تحياتي -- Mohanadنقاش21:05، 2 ديسمبر 2020 (ت ع م)ردّ
عزيزي ◀ وهراني ضبطها الزملاء أنفسهم، المقصد من كلامي، جميع الصور التي جرى ضبطها بعرض أكبر أو يساوي 250 وأقل 280 باستخدام وسيط حجم الصورة أصبح يظهر حولها الآن إطار فارغ بدرجة أو بأخرى، أتمنى أن تكون الصورة قد وصلت Mohanadنقاش21:32، 2 ديسمبر 2020 (ت ع م)ردّ
تم إصلاح القالب، وبخصوص مسألة الصور فكما قال وهراني فهي مبرمجة 280x330px ولهذا ضبطت عرض قالب المعلومات على هذه القيمة، حقيقة الفراغ غير مؤثر طالما الصورة متمركزة هناك صور كثيرة في قوالب المعلومات حولها فراغ سواء كانت القيمة 250 أو 280، أرى الأمور جيدة حتى الآن قبل أن نفكر في استعمال الوحدة em، على أي حال المرجو الإشارة لأي مشكلة في قالب ما، وشكرا --Omar2040 (نقاش) 00:43، 3 ديسمبر 2020 (ت ع م)ردّ
نُقِلَ النقاش إلى ويكيبيديا:الميدان/اقتراحات/10/2012#Line-height --زكريا 00:49، 12 نوفمبر 2012 (ت ع م)
قمت بتفعيل خيار فشلت/نجحت 
، وتمت إزالة الأسطر المُكررة. تحياتي--علاء راسلني 09:31، 29 سبتمبر 2017 (ت ع م)
تعليق: فعلاً موضوع مُهم وأتمنى طرحه في ميدان التقنية حتى يراه الجميع.--فيصل(راسلني) 20:44، 16 يناير 2018 (ت ع م)
أتفق مع الإضافة، شكرًا لجهودك.--جار الله (نقاش) 23:05، 3 ديسمبر 2018 (ت ع م)
--شبيب..ناقشني 15:46، 10 سبتمبر 2019 (ت ع م)
تم. حقيقةً أتمنى لو تترشح لصلاحية إداري واجهة، فكما تعلم يجب أن يترشح المُستخدم بنفسه، ومن المؤكد أنت أهلٌ لها. تحياتي --علاء راسلني 09:45، 21 سبتمبر 2019 (ت ع م)
