نقاش المستخدم:Salah- 56789/أرشيف

أحدث تعليق: قبل 10 سنوات من باسم في الموضوع شكرًا
تمت الأرشفة

شروط صلاحية المحرر

مرحبًا. طالع «وب:محررون».--<span style="text-shadow:-1px 0 lightblue,0 1px lightblue,1px 0 lightblue,0 -1px lightblue;">Avocato (نقاش) 15:53، 8 يوليو 2012 (ت ع م)

إدراج قوالب صيانة في مقالة ديزني لاند باريس

  مرحبا، Salah- 56789! أنا برنامج حاسوبي أعمل تلقائيا. بعد فحص صفحة ديزني لاند باريس التي أنشأتها، بدا لي أنها :

  • لا تحوي أي مصادر. إن مسؤولية إيجاد مصادر تقع على عاتق من يكتب المقالة أو يضيف عليها. أحيانا يكون من الأفضل أن لا تكون هناك أية معلومات على أن يكون هناك معلومات بدون مصدر موثوق، لذلك من فضلك القيام بإضافة مصادر موثوقة مناسبة للمقالة.
  • مقالة يتيمة، أي المقالات التي فيها وصلات إلى هذه المقالة قليلة أو معدومة. إن عدم وجود وصلات إلى الصفحة التي أنشأتها سيقلل من احتمال وصول القارئ إليها، لذلك من فضلك القيام بإضافة وصلات مناسبة للمقالة في المقالات المتعلقة بها.
  • مقالة قصيرة، ولهذا أضفت فيها قالب {{بذرة}}. رجاء توسيع المقالة بإضافة المزيد من المعلومات إليها. في حال عدم الرغبة بتطوير المقالة فورا، رجاء تعديل قالب البذرة واستبداله بقالب بذرة مناسب لموضوع المقالة.

وصلات إلى صفحات المساعدة المتعلقة : إضافة وصلات داخلية · إضافة تصنيفات · الاستشهاد بمصادر · مقالة بذرة · مقالة يتيمة

بإمكانك إزالة قوالب الصيانة من المقالة وهذا الإخطار بنفسك بعد إصلاح المشاكل. إذا اعتقدت أن هذا الإبلاغ خاطئ، رجاء إخطار مُشغّلي.--CipherBot (نقاش) 02:31، 9 أغسطس 2012 (ت ع م)

محرر

  مرحبا Salah- 56789!

رُفِع مستوى صلاحياتك إلى محرر وهي تعد أعلى درجة للمستخدمين غير الإداريين. بهذه الصلاحية أضيفت لك الامتيازات التالية:

 
  أصبح بإمكانك مراجعة مساهمات الآخرين غير المنظورة وقبولها أو رفضها، ووسم نسخ أي صفحة تحقق المعايير على أنها منظورة.   تعديل الصفحات المحمية على مستوى المحررين.   يمكنك رفع أي ملفات على ويكيبيديا العربية بدون الحاجة لصلاحية رافع ملفات.

  ملحوظة: تمنح هذه الصلاحية من قبل مجتمع ويكيبيديا للمستخدمين الذين اكتسبوا خبرة، وأصبح لديهم اطلاع كافٍ على أسلوب التحرير في ويكيبيديا العربية؛ أي أن تعديلاتهم لا تستوجب المراجعة من قبل المحررين الآخرين. الرجاء تسجيل اسمك للمشاركة في مهام الصيانة إن أحببت أو يمكنك أيضًا المشاركة في مراجعة التعديلات الجديدة. تستطيع إضافة قالب {{مستخدم محرر}} وقالب {{أعمال تحريرية}} لصفحتك الشخصية. بالتوفيق!

--عباس

صورة بدون ترخيص

مشكلة في تحديد مصدر الصورة File:Imagesموروكو مول.jpg

 
هذه الصورة مُهددة بالحذف!

نشكرك على رفعك لـ File:Imagesموروكو مول.jpg. لكنني لاحظت أن صفحة الصورة لا تحتوي على معلومات عن منتج تلك الصورة، مما يجعل حقوق التأليف والنشر غير واضحة. للمعلومات حول الرخص التي يمكن استعمالها في ويكيبيديا لنشر الصور، انظر حقوق التأليف والنشر للصور. وإن لم تجد إجابة لسؤالك هناك يمكنك التفضّل بالسؤال هنا.

تذكّر أنه سيتم حذف أي صورة لا تحتوي على مصدر ورخصة. إن كنت قد رفعت صور أخرى من دون ذكر المصدر أو الرخصة، نرجو أن تقوم بتدارك الأمر وتصحيح ذلك.

في حال وجود أية أسئلة، لا تتردد في طرحها بصفحة نقاشي وشكرًا. --ZiyadBot (نقاش) 10:58، 18 أغسطس 2012 (ت ع م)

جبهة البوليساريو

مرحبا، رجاءا توقف عن الاسترجاعات وساهم في تطوير المقالة وان كنت تعتقد إلا أن المصادر خاطئة فأشر إليها بالتحديد والتزم الحيادية. --- مع تحياتي ---(أدلي برأيك)-- وهراني 13:52، 19 يوليو 2014 (ت ع م)

لقد استعملت قالب يشير إلى أن «المصادر خاطئة»، أما عن المصادر: فالفيديو مثل أي مصدر آخر يمكنك أن تشكك فيه. وأما عن انحياز المصادر، فالمطلوب المشاركة بمصادر تراها بأنها ذات مصداقية. وأعتقد أن القالب الموجود بالأعلى يفي بالغرض. ومثلما تقول الحكمة أن تشعل شمعة خيرا لك من أن تلعن الظلام. --- مع تحياتي ---(أدلي برأيك)-- وهراني 14:36، 19 يوليو 2014 (ت ع م)

الإعلان عن الترشيحات

مرحبا أخي صلاح.تم إنشاء {{ترشيحات جارية}} للإعلان عن الترشيحات بدلًا من قالب:رسائل للمجتمع --الرجل العنكبوت:ديفيد (نقاشمساهماتسجلاتصفحاتي الفرعية) 19:00، 26 يوليو 2014 (ت ع م)

رسائل المجتمع

مرحباً زميل، يرجى استخدام هذا الكود {{رسائل للمجتمع/مخيخ|رسالتك هنا.--~~~~|1}} عند اضافة رسالة في قالب:رسائل للمجتمع. والشرح موجود أسفل القالب. تحياتي--Syrian Eng (نقاش) 19:21، 26 يوليو 2014 (ت ع م)

دُمية جورب

مرحبًا. كشف طلب التدقيق هذا أنَّ حساب كازاوي هو دُمية جورب خاصَّة بك. أرجو الأخذ بالعلم أنَّ استعمال دُمى الجورب لتأييد أفعال حسابك الأصلي بما فيه التصويت على ترشيح مقالات مُعينة هو أمرٌ غير مسموح، وأنَّ استعمالها مقصورٌ على بضعة حالات شرعيَّة، فأرجو عدم تكرار ذلك. شُكرًا على تفهمك--باسمراسلني (☎)--: 15:16، 27 يوليو 2014 (ت ع م)

بخصوص الصور

مرحباً، من خلال فحص لبعض الصور التي قمت برفعها إلى ويكيبيديا بشكل عشوائي أتضح أن معظمها صور منقولة من على مواقع أخرى وليست من تصويرك وليست صورا حرة ! ويكيبيديا لا تسمح برفع الصور إلا الصور الحرة المرخصة من قبل مالكها والتي يسمح فيها بنشرها وإمكانية التعديل والاستخدام التجاري، الصور أرجوا قراءة هذه الصفحة للإطلاع ، وبناء عليه أطلب منك وسم اي صور قمت برفعها بشكل مخالف للشطب كبادرة حسن نية منك، في حال عدم الإهتمام أو الإبقاء على أي صور مخالفة في سجلاتك سيعتبر هذا تعمد وساضطر آسفا لمنعك من رفع الصورة لفترة طويلة ، وتقبل مروري --إبراهيـمـ (نقاش) 04:18، 16 أغسطس 2014 (ت ع م)

رسائل

مرحبا، الرجاء الكف عن إرسال رسائل كمية للإداريين لإخطارهم بنزع صلاحيتك، إذا كان لديك شكوى تقدم بها هنا، تحياتي --محمدنقاش 17:45، 27 أغسطس 2014 (ت ع م)

رد: استنكار

مرحباً، لو كنت انتظرت قليلاً لوصلك الرد خاصة أنه لم يمر سوى 24 ساعة فقط ، صلاحيتك الحالية هي مراجع تلقائي مراعاة لنوعية مساهماتك في الموسوعة ، والصلاحيات هي ليست بدرجات للمستخدمين فنحن لسنا في منتدى ، والحصول علي صلاحية المحرر لا يعني أنها صلاحية أبدية بل مشروطة بشروط وعند خرقها يحق لأي إداري سحبها وفقاً للسياسات .
من حقك بالطبع معرفة الأسباب، مبدئيا هي ليست خطأ واحد بل مجموعة من المخالفات والأخطاء الجسيمة التي لا تليق مطلقا بأي محرر، أنظر لهذه المساهمة [1] تفريغ كامل للمقالة بدون سبب وبدون حتى إضافة فقرة للمصادر، أيضا قمت بشطب تصويت مستخدم أخر هنا [2] بدون ان يحق لك هذا بل وتقوم بالتصويت لمقالتك ومدح عملك! ، أضف إلى هذا قيامك برفع صورة مخالفة بشكل متكرر ، بإضافة إلى قيامك بإنشاء دمية جورب واستخدامها بشكل منافي للسياسات وتعد مخالفة وحدها تستحق سحب الصلاحية منك، هذه التصرفات لا تليق مطلقاً باي محرر انت حتى الأن تنشر رسائل في صفحات المستخدمين وتعد هذه جريمة تشهير ضدي ، لذلك الرد سيكون خلال صفحة مشاكل الإدارين ويحق لك تقديم شكوى كما تريد ، لكن ساعطيك مهلة لسحب كل هذه الرسائل وإلا سأضطر أسفا لطلب منعك بتهمة التشهير --إبراهيـمـ (نقاش) 20:54، 27 أغسطس 2014 (ت ع م)

تنبيه ثاني

انت الأن متواجد بالموسوعة ، ولم تقوم بسحب رسائلك رغم أنك وضعتها في زمن أقل من هذا ، ما فعلته هذا مخالف تماما وليس تهديداً صدقني ويمكنك استشارة اي شخص في ذلك ،من حقك ان تشتكي ولكن ليس من حقك ان تقوم بالتشهير بالأسم ضد اي مستخدم اخر، ورغم أنه يحق لي الشكوى رسميا ولكن ساراعي أنها كانت في لحظة غضب ولكن سامنحك فرصة لسحب هذه الرسائل ، اي تباطئ سيتم تفسيره على أنه سوء نية من طرفك ، وشكراً --إبراهيـمـ (نقاش) 21:06، 27 أغسطس 2014 (ت ع م)

لا يوجد انتظار ، يجب ان تنفذ الأن في هذه اللحظة قبل ان يطلع عليها الأخرون وتصبح المخالفة قائمة --إبراهيـمـ (نقاش) 21:16، 27 أغسطس 2014 (ت ع م)
ماقمت به ليس طلبا للمشورة ، لأنك راسلت الكثير من المستخدمين بشكوى صريحة مستخدماً أسمي بشكل واضح ، طلب المشورة لا نضع به أسماء الاخرين لأنه يضر بهم وبسمعتهم ، وهناك مكان محدد للشكوى وليس الشكوى على الملأ كما فعلت ، المشكلة الرئيسية أنك تستخف بالمخالفات التي قمت بها وتقول أنه لا يوجد سبب بها يتم سحب الصاحية من المستخدم ، يا سيدي الفاضل صلاحية المحرر تعني ان الشخص مدرك وملم بالسياسات وقواعد التحرير وأصبح مستخدم موثوق وعلى درجة عالية من الخبرة ، حينما يقع في هذه الأخطاء وليس خطأ واضح فبالتأكيد ههذه الأسباب كافية لكي تقول ان هذا الشخص غير مؤهل لصلاحية المحرر ، وحتى يتم علاج هذه الأخطاء سيتم بعدها النظر في منح الصلاحية من جديد أو لا ، ارجوا مراجعة صفحة (وب:محررون) --إبراهيـمـ (نقاش) 22:14، 27 أغسطس 2014 (ت ع م)

حسن الختام

للأسف حتى الأن لم تقم بإزالة كل الرسائل بالرغم من كل ما سبق ورغم ما تدعيه، حتى مالا تعرفه هو ان المستخدم محسن الفكي والذي قمت أنا بالغاء رسالتك بالتحديد دوناً عن البقية لأن هذا المستخدم ليس إدارياً بل عضو موقوف !! ، رغم أنني راعيت كونك في لحظة غضب وتفترض في السوء أكثر من مرة رغم أنك لم تتعامل معي من قبل ، وأفترضت حسن النية ومنحت لك الفرصة وكنت انوي بالفعل السماح عن هذه المخالفة الكبيرة في حقي ، ولكن للاسف الشديد وجدت أنك لا تتفهم الوضع ولم تعالج خطأئك حتى الأن ! أنا أوضحت لك الأسباب بشكل تفصيلي في الرسالة السابقة ، ولكن المشكلة أنك تتعامل معها على أنها خطأ فردي وهي ليست كذلك بل مجموعة أخطاء متكررة ، هل يعقل أن يقوم شخص بعدة أخطاء في وقت واحد ويصبح محرر ؟! أذا كنت تعترف بأنك لم تكن تعلم بهذا من قبل .. فهذا وحده كفيل بسحب الصلاحية منك لأنه يثبت أنك لم تقرأ السياسات جيداً قبل الحصول على الصلاحية ..

أنا لا أتخذ القرارات بشكل فردي ، لست في موقف ضعف حتى أتهرب منك وأرجو ان تحترم الأخرين بشكل أفضل من ذلك ، أنا وبفضل الله من أكثر الأشخاص تسامحاً في الموسوعة وافترض حسن النية كثيراً واصفح عن الأخرين ، أنت حتى ارتكبت في حقي جريمة تشهير وإساءة سمعه ومع ذلك صفحت عنك وافترضت حسن النية ولكن أتضح أنني كنت مخطأ .. انت حتى بعد ان عرفت أن هناك صفحة لمشاكل الإداريين لم تفكر في سحب كل رسائلك !! بل والمؤسف ايضا أنك استخدمت توقيعي في صفحة أحد المستخدمين وهذا يعد في ويكيبيديا مخالفة «انتحال صفة» (ستقول أنك لم تعرف) !! ما المطلوب بعد ذلك ؟!

حتى هذه اللحظة انتهت جميع النقاشات ، لن أجيب على أي رسائل جديدة ، جميع التعاملات القادمة ستكون رسمية فقط ، وهذا يعني أنه يجب ان تتعامل معي بشكل رسمي وأي أدنى مخالفة في حقى سأتخذ معها الإجراءات فوراً ، اي شئ تريد إضافته هناك صفحة خاصة للشكوى ، أنتهى الكلام --إبراهيـمـ (نقاش) 23:51، 27 أغسطس 2014 (ت ع م)


منع


آسف لكن ما فعلته مع إبراهيم يصب في خانة التحرُّش والمُضايقة، كما أنَّ خرقك للسياسات وإصراراك على ذلك شكَّل سببًا إضافيًّا لوجوب المنع. أرجو منك أن ى تُكرر ذلك مُجددًا عند عودتك. تحيَّاتي--باسمراسلني (☎)--: 05:32، 28 أغسطس 2014 (ت ع م)

يا أخ مستخدم:باسم أنا قمت كم من مرة بالاعتراف بأخطائي لكن مايزعجني أن سبب الغاء الصلاحيات في الاول كان رفع الصور , فتخيل ياصديقي العزيز لو يغيب المرء مدة ليعود فيجد هذه الرسائل :

  • بخصوص الصور

مرحباً، من خلال فحص لبعض الصور التي قمت برفعها إلى ويكيبيديا بشكل عشوائي أتضح أن معظمها صور منقولة من على مواقع أخرى وليست من تصويرك وليست صورا حرة ! ويكيبيديا لا تسمح برفع الصور إلا الصور الحرة المرخصة من قبل مالكها والتي يسمح فيها بنشرها وإمكانية التعديل والاستخدام التجاري، الصور أرجوا قراءة هذه الصفحة للإطلاع ، وبناء عليه أطلب منك وسم اي صور قمت برفعها بشكل مخالف للشطب كبادرة حسن نية منك، في حال عدم الإهتمام أو الإبقاء على أي صور مخالفة في سجلاتك سيعتبر هذا تعمد وساضطر آسفا لمنعك من رفع الصورة لفترة طويلة ، وتقبل مروري 04:18، 16 أغسطس 2014

  • غير Ibrahim.ID صلاحياتك. أنت الآن عضو في مجموعات: مستخدمون مؤكدون؛ ألغيت عضويتك في مجموعات: محررون. المزيد

قبل 12 يومًا

  • غير Ibrahim.ID صلاحياتك. أنت الآن عضو في مجموعات: مراجعون تلقائيون؛ ألغيت عضويتك في مجموعات: مستخدمون مؤكدون. المزيد

قبل 12 يومًا


وقد التزمت الصبر و أرسلت استنكارا قوبل بعدم الرد رغم وجود المستخدم فقمت بطلب المشورة الى أن نبهني احد المستخدمين مشكورا الى صفحة مشاكل مع اداريين ليرسل لي رسالة تبين أن سبب منعي هو جهلي ببعض السياسات؟ بعد أن كان السبب هو رفع الصور لكن أكثر مايثير حيرتي و استغرابي هل لاتوجد هناك سياسات موحدة في اختيار المحررين ؟ فكيف أن الاداري الذي منحني الصلاحيات والذي أتقدم اليه بجزيل الشكر لم يعر أي اهتمام لتلك الأخطاء

وهل المحرر انسان كامل لا يحق له الخطأ وفي الوقت الذي تنبه فيه وكيبديا الى عدم ضرورة الالمام بجميع السياسات , بالاظافة الى أن صلاحية المحرر لا تتطلب الالمام بجميع السياسات يستعمل هذا الاداري جهلي ببعض السياسات سببا في الدعوة الى منعي والغاء صلاحياتي --Salah- 56789 (نقاش) 11:50، 28 أغسطس 2014 (ت ع م)

هذه أخطاء قاتلة إن تغاضينا عنها بالماضي فقد أخطأنا، لكن الآن الوضع لم يعد يحتمل. الموسوعة تنمو وشُهرتها تزداد ويجب أن نُدقق على الكثير من الأُمور. ومنح علم المُحرر لشخص دون التأكد من أنه يُدركها خطأ من الإداري الذي فعل ذلك أيضًا. خطأك الأكبر كان التشهير وهو ما مُنعت بسببه هُنا. أرجوك أن تُمضي فترة المنع بهدوء، وعندما تعود تُكمل العمل الجاد وستعود إليك صلاحيتك بسُرعة--باسمراسلني (☎)--: 13:17، 28 أغسطس 2014 (ت ع م)

توضيح أخير

إذا كنت بالفعل عرفت خطأئك كما تقول ، فلماذا إذن لم تقوم بإزالة كل الرسائل الموجهة ضدي ؟ هناك رسائل تركتها كما هي .. وهناك رسائل قمت بإعادتها مرة أخرى ، فهل هذا سلوك شخص يعترف بخطأه أم شخص يريد عمداً إضرار الشخص الأخر ، هل تعلم ما الضرر الذي ألحق بي جراء عملك أم أنك تعتبره أمر تافها ؟! هل أنت في الحياة العامة حينما يكون هناك شخص على خلاف معه تقوم بطرق أبواب الجيران وتقول لهم فلان كذا وكذا ، هذا الفعل المشين أسمه (تشهير وإساءة سمعة الأخرين) ولا تدعي أنك لم تكن تعرف ذلك لأنه من أحد اساسيات سلوكيات الحياة ، منحت لك الفرصة ولم تستغلها لذلك لا تلومنٌ غير نفسك . أما بخصوص سحب الصلاحية فللأسف أنت غير مدرك لما فعلته ، ببساطة ويكيبيديا اعتبرتك عضواً موثوقاً وملم بالسياسات والقواعد ، هذا الثقة الممنوحة لك للأسف انت أستغليتها بشكل خاطئ ، حيث قمت أنت برفع صورة ليست مملوكة لك وأدعيت أنها من تصويرك علي مدار عامين ، قمت بإنشاء دمية لكي تصوت لنفسك (إذا كنت لا تعرف ان الدمي ممنوع ، أليس ما فعلته هذا يسمى غش؟!) ، قمت بتصرفات تصنف وفقا لسياسات الموسوعة أنها تخريب واضح ، والزميل وهراني أيضا قام بتنبيهك من قبل علي صفحة نقاشك ، بعد سرد هذه الأخطاء لا يوجد سوى إحتمالين فقط :

  1. أما أنك تكنت عرف هذه المخالفات من البداية ، وقمت بكسر سياسات الموسوعة ولذلك سحب الصلاحية أمر صحيح .
  2. أو أنك لم تكن تعرف أن هذا مخالف للسياسات ، مما يدل على أنك غير ملم «بأساسيات الموسوعة» من البداية ومنح الصلاحية لك لم يكن صحيح ، المحرر ليس مطلوباً منه أن يكون ملم بالسياسات بنسبة 100% ولكن على الأقل يجب ان يكون 60% ويجب ان يعرف ان الصور لها شروط محددة وأن إنشاء الدمي مخالف ، وان لم يكن يعرف هذه الأمور البسيطة فما الفرق بينه وبين المستخدم الجديد؟

أنا حبيت بس أوضح الصورة كاملة لأنك لا زلت معتقد ان الأمر مجرد صور مخالفة ، لا بل هي مجموعة أخطاء جسيمة لا يقع بها أي شخص يفترض أنه محرر ، صلاحية المحرر ليست مطلقة بل مشروطة وأي مخالفة للشروط بشكل كبير تسحب الصلاحية فوراً، ويحق للإداري وفقا لسياسات الموسوعة سحب الصلاحية إذا وجد هذا الأمر ن وهذا الأمر لم يطبق عليك وحدك بل هناك عشرات المحررين سحبت منهم الصلاحية بسبب المخالفات ، إذا كنت تريد التحرير بالموسوعة فلا يوجد مشكلة ، صلاحية المراجع التلقائي تسمح لك بأن تكون مساهماتك منظورة مثل المحرر ، وهذا هو نهاية كلامي.. ملحوظة: المستخدم بو علام العصامي الذي تقول أنني أعطيته منع لمدة أسبوعين بشكل ظالم ، طلب المنع موجود وشهده جميع الإداريين والمستخدمين ، ومدة المنع أيضاً لم تكن قراري بل جاءت بعد مشورة وإجماع الجميع ، لذلك أتمني أن تزيل من رأسك افتراض سوء النية هذا وتراجع أخطائك مرة أخرى وتعمل على إصلاحها ، أنت لم تتعامل معي من قبل وأنا شخصيا ً لا أعرفك ، فلا وجود هنا لأي أمور شخصية ، وشكراً --إبراهيـمـ (نقاش) 17:58، 28 أغسطس 2014 (ت ع م)

اطلب منكم رفع المنع عني للأسباب التالية:

  • هذا أول منع لي فأرجوا الصفح عني
  • الاخ مستخدم:باسم قام بتوضيح الامور كما بين أن الخطأ لا يقع علي وحدي
  • أنا اكرر اعتذاري من ابراهيم و أنا أقسم أن الخطأ لم يكن متعمدا هذا فيما يخص قضية التشهير
  • أنا أرغب في تطوير بعض المقالة وهذه هي الفترة الوحيدة التي أقدر فيها على ذلك فالعطلة الصيفية ستنتهي قريبا جدا

طلب

كابادرة مني لأنهاء هذا المشكل ياعزيزاي مستخدم:Ibrahim.ID و مستخدم:باسم ادعوكما و أرجوكما بخصوص الصلاحيات أن يتم تقديم طلب بأزالتها “أقصد صلاحيات المحرر” وسنرى سير هذا الموضوع , وهذا لتطهير القلوب من الغضب و ازالة فكرة الظلم التي تحوم في خاطري --Salah- 56789 (نقاش) 15:19، 28 أغسطس 2014 (ت ع م)

رد: سؤال

مرحبًا صلاح.. لم أفهم سؤالك جيدًا وبماذا تقصد انتقاد السياسات أو ذكر تحفظاتك عنها.. يمكنك اللجوء إلى ويكيبيديا:الميدان لذكر السياسة التي تتحفظ عليها.. ولكن إذا كنت تتحدث عن الشكوى الموجودة بالأعلى وما إلى ذلك، فكان ذلك مخالفًا للسياسات من جانبك بشكل كبير.. وإما إن كنت تريد كتابة أي تحفظ أو انتقاد كخواطر، فالأحرى أن تخاطب المجتمع لتوضيح النقاط وتفادي أي مشكلة مستقبلية.. تحياتي.--د. ولاء  ناقشني!14:44، 31 أغسطس 2014 (ت ع م)

مبدئيًا أذكرك بأنه لا حاجة لقول السلطويين والمعششين فالكل هنا متطوع ويبذل قصارى جهده لإظهار الموسوعة بشكلها اللائق. بالنسبة لصفحة مشاكل الإداريين، ففي أغلب الأحيان تجد مستخدمًا أساء التصرف مع مستخدم آخر أو خالف السياسات، وعندما قام الإداري بتصحيح الخطأ، لم يعجبه القرار وقدم شكواه متجنيًا عليه ببعض الأحيان. وفي البعض الآخر، تظهر اختلافات طائفية غير مبررة، ويبني أحد الطرفين شكواه على ذلك ويتطور الأمر... وفي جميع الأحوال عندما يتدخل أي إداري مهما كان اسمه أو جنسه أو دينه.. ستجد أن قراره لا يعجب المشتكي بنسبة قد تصل إلى 95%.. أنا أشارك بالصفحة طبعًا وأعرف ما يدور به وأغلقت نقاشات سابقة وأفهم دلالة كل ما يتم كتابته.. أما الصراعات وما إلى ذلك، لأنك بالفعل تجد مستخدمًا يدخل الصفحة وهو مصمم على رأي ولن يحيد عنه أبدًا رغم معرفته بخطئه، ومهما تدخل طرف س وص وع لن يستمع لأحد لأنه ارتأي أمرًا معينًا ولن غيره حتى الموت. بالنسبة للصلاحيات، فعلى العكس، الشروط واضحة، وإن وجدت شخص ما يستحق الصلاحية ولم يأخدها أخبرني بالأمر، والعكس الصحيح، إن رأيت شخصًا نال صلاحية لا يستحقها أبلغني بالأمر.. ولكن وبشكل عام، أنا أثق بقرارات 99% من الإداريين حقيقة، وأعرف أنه لا مجال للمجاملة لا على أساس الدين أو العرق أو النوع إلى أخره.. برأيي لا حاجة لإثارة الضغينة والغضب، أظهر مساهماتك وأعمل على إثراء المحتوى العربي للموسوعة وشارك بالتصويتات والنقاشات وتفاعل مع المجتمع بكل الطرق، وإن كان لك أي اعتراض واضح تجاه أي صفحة سياسة، فشارك المجتمع بها، لسنا معصومين من الخطأ.. تحياتي.--د. ولاء  ناقشني!15:43، 31 أغسطس 2014 (ت ع م)

رد: طلب

مرحبًا صلاح.. طالما من تصويرك، فقم برفعهما إلى ويكيميديا كومنز.. عمومًا صور الملكية الخاصة أو العمل الشخصي يتم رفعها إلى كومنز مباشرة، أما أنك لم تستطع رفعهما هنا، لأنك لا تحمل صلاحية المحرر بعد.--د. ولاء  ناقشني!11:33، 2 سبتمبر 2014 (ت ع م) --د. ولاء  ناقشني!11:33، 2 سبتمبر 2014 (ت ع م)

قم بوسم الصفحة ب {{speedy|السبب}} وسيقوم أحد إداريي كومنز بحذفها.--د. ولاء  ناقشني!12:09، 2 سبتمبر 2014 (ت ع م)

الدار البيضاء

أرجوك أن ترد على ملاحظاتي في ويكيبيديا:ترشيحات المقالات الجيدة/الدار البيضاء من أجل إذا كنت تود أن توسم المقالة أو لا. --فرنسيس (راسلني . مساهماتي) 13:40، 2 سبتمبر 2014 (ت ع م)

أرجو أن تستعمل الكلمة اللاتينية Casablanca بدلا من كازابلانكا.--- مع تحياتي ---(أدلي برأيك)-- وهراني 14:15، 2 سبتمبر 2014 (ت ع م)

[1]

رد

أعتقد في هذه الحالة عليك أن ترفعها على كومنز وتُدخل المعلومات باستخدام هذا القالب وتحت هذه الرُخصة {{Cc-by-sa-2.5}}. حاول التأكد أكثر من أحد الإداريين على كومنز قبل أن ترفع الصور. تحيَّاتي--باسمراسلني (☎)--: 16:21، 5 سبتمبر 2014 (ت ع م)

رد

بخصوص طلبك حول صورة بترخيص "Attribution — You must give appropriate credit, provide a link to the license, and indicate if changes were made. You may do so in any reasonable manner, but not in any way that suggests the licensor endorses you or your use. NonCommercial — You may not use the material for commercial purposes". فالجواب هو لا يمكنك هذا بسبب كونها غير متاحة للاستخدام التجاري. --Mido اترك رسالة 09:28، 6 سبتمبر 2014 (ت ع م)

رجاء

رجاءً أن تتوقف عن إثارة موضوع سحب الصلاحيَّة منك واستفزاز الإداريين بسبب ذلك، كما فعلت في صفحة المشاكل. الصلاحيَّة أُزيلت منك لأسبابٍ تمَّ توضيحها وانتهينا عند هذا الحد، وكان بإمكانك أن تسترجعها بحُلول هذا الوقت بدل أن تُمضيه بالجدال هُنا وهُناك. الطريقة المُثلى لاسترجاع الصلاحيَّة بسُرعة هي الإلتزام بالقواعد والأنظمة الموضوعة لِضبط العمل بالموسوعة. غير ذلك أنت تزيد الطين بلَّة والأمر سينعكس عليك سوءًا. أرجو منك التفهم، ورجاءً عدم التبرير، فالخطأ أصبح خطأك مُنذُ أن انتهجت هذا النهج. تحيَّاتي--باسمراسلني (☎)--: 07:47، 9 سبتمبر 2014 (ت ع م)

بادئ ذي بدء تحدث بأدب وخفف نبرتك. ثانيًا الموضوع انتهى سواء اعتبرت ذلك أم لا، ولن تسترد تلك الصلاحيَّة إلَّا بالطريقة التي تمَّ توضيحها لك أكثر من مرَّة. ذلك المُستخدم لم أُتابع قضيَّته ولم أعرف ما هي مُشكلته، إن كُنت تراه يستحق سحب الصلاحيَّة فقدم طلب لسحبها في هذه الصفحة مُرفقًا بالسبب. السياسة طُبقت عليك لأنَّ رفعك لِصور ادعيت أنها ملكك مُصيبة، ومن يفعل ذلك يجب أن يُلفت نظره إلى فعله بطريقة ولو كانت مؤلمة حتّى يعي خطأه. كيف كنت ستشعر لو قام أحدهم برفع صورة أنت مالكها وادّعى أنها من تصويره؟ هذا إلى جانب المُخلفات الأُخرى التي أشار إليها إبراهيم والتي لا يجب أن تصدر عن شخص يحمل صلاحيَّة مُحرر.. إشارتي لك «بالجدال» هي تعليقك الأخير هُنا بعد أن أقفلنا الموضوع، الذي لا يفعل شيئًا سوى إثارة المشاكل، وهذا نعم من شأنه أن ينعكس عليك بالسوء، يعني يُشّوه مظهرك أمام باقي المُساهمين وليس معناه أنني أُهددك! إفهم المغزى أولًا ثُمَّ تحدث. أخيرًا توقف عن افتراض أنَّ الإداريون ضدك. لا أحد منا يعرفك فلماذا نبغضك؟ ولم أدعوك لطمس «الحقائق»، فلا وجود لحقائق وتزييفات، هُناك قاعدة خُرقت وسياسة طُبقت، وأنت تظلمت ووضح لك الزُملاء خطأك وما زلت تُصر على براءتك. لن نستمر باللف والدوران والكلام في حلقة مُفرغة. قُضي الأمر وانتهينا--باسمراسلني (☎)--: 12:10، 9 سبتمبر 2014 (ت ع م)

خذ هذه الطرفة

لو كررت هذا الهراء سأمنعك من التعديل   واضح أنك شخص لا يفهم إلَّا ما يُريد وكيف ما يُريد، لكن أرجو أن تكون هذه الرسالة لا تحتمل التأويل   أنت الآن تُهين مجموعة من المُستخدمين بعد أن أهنت شخصًا واحدًا، ولو كررتها أو فعلت شيئًا خارج نطاق الأدب في التعامل الموسوعي، سوف أمنعك لفترةٍ مُلائمة--باسمراسلني (☎)--: 17:03، 9 سبتمبر 2014 (ت ع م)

كائنًا من كانوا، تركت لك فرصة أخيرة رُغم أنك تستحق المنع من الآن، فاحسن الاستفادة منها--باسمراسلني (☎)--: 17:10، 9 سبتمبر 2014 (ت ع م)

لِمعلوماتك

لا يُمكنك أرشفة ما لا يُعجبك من الصفحة فقط   إمَّا تؤرشفها كُلَّها أو تُبقيها كُلَّها حتَّى يرى أي مُستخدم ما يجري بينك وبين سائر المُستخدمين. يبدو لي أنَّك تقتدي «بالمُتسلطين»   وتقوم بإنشاء لوبي مُضاد   عمومًا بالتوفيق!--باسمراسلني (☎)--: 05:30، 10 سبتمبر 2014 (ت ع م)

شكرًا

شُكرًا  --باسمراسلني (☎)--: 11:08، 10 سبتمبر 2014 (ت ع م)

  1. ^ القطب التكنولوجي لوجدة “تكنوبول وجدة”
عد إلى صفحة Salah- 56789/أرشيف