نقاش المستخدم:Ruwaym/أرشيف 1
 | هذا أرشيف النقاشات السابقة حول مستخدم:Ruwaym. لا تقم بتحرير محتويات هذه الصفحة. إذا كنت ترغب في بدء مناقشة جديدة أو إحياء مناقشة قديمة، يرجى القيام بذلك في صفحة النقاش الحالية. |
| أرشيف 1 | أرشيف 2 | أرشيف 3 | أرشيف 4 |
شكرًا لتعديلك صفحة هجري دده
مرحبا Ruwaym! أنا من المحررين، وقد راجعت تعديلك لصفحة هجري دده وتأكدت من صحتها ويسرني إبلاغك أنها الآن قد نشرت. فشكرًا لك ---- Ajwaan ناقِشني 13:54، 25 يوليو 2019 (ت ع م)
- أرجو منك عدم إزالة وسم اليتيمة طالعي الرابط هُنا، لكي تتعرفي أكثر على هذا الوسم. وأيضًا أرجو توثيق الفقرات التالية في المقالة بمصادر سيرته/شعره/حياته الشخصية/آثاره. تحياتي
-- Ajwaan ناقِشني 14:47، 25 يوليو 2019 (ت ع م)
- أرجو منك عدم إزالة وسم اليتيمة طالعي الرابط هُنا، لكي تتعرفي أكثر على هذا الوسم. وأيضًا أرجو توثيق الفقرات التالية في المقالة بمصادر سيرته/شعره/حياته الشخصية/آثاره. تحياتي
- مرحبًا، ما هو مصدر مقالة محمد صادق حسن؟ طالعة الروابط التي تم إضافتها وجدتُها روابط لمقالات في الموسوعة؟؟-- Ajwaan ناقِشني 16:46، 28 يوليو 2019 (ت ع م)
- مرحباً إختي Ajwaan، ذكرتُ مصار في مقالة... شنو مشكلة؟ أنا اعرف کيف أحرر بالويكيبيديا. --Ruwaym (نقاش) 16:54، 28 يوليو 2019 (ت ع م)
- مرحبًا، ما هو مصدر مقالة محمد صادق حسن؟ طالعة الروابط التي تم إضافتها وجدتُها روابط لمقالات في الموسوعة؟؟-- Ajwaan ناقِشني 16:46، 28 يوليو 2019 (ت ع م)
- لا يوجد مصادر!! مصادرك عبارة عن روابط لمقالات في الموسوعة وهذه ليست بمصادر! أرجو مطالعة ويكيبيديا: الاستشهاد بمصادر. تحياتي -- Ajwaan ناقِشني 16:58، 28 يوليو 2019 (ت ع م)
- لا يوجد مصادر!! مصادرك عبارة عن روابط لمقالات في الموسوعة وهذه ليست بمصادر! أرجو مطالعة ويكيبيديا: الاستشهاد بمصادر. تحياتي
- يا Ajwaan، أول بعمري اسمع أن "رابطة إلى مقالة أخرى في موسوعة ما ليست مصدراً". أذن ما هو مصدر؟؟ الكتب مو مصدر؟! --Ruwaym (نقاش) 17:04، 28 يوليو 2019 (ت ع م)
- رابط مقالة أُخرى ليس مصدر. وسؤالي عن مصدر المقالة للتأكد من المحتوى أنه خالي من النسخ الحرفي. عمومًا
تم مراجعة المقالة وأيضًا قمت بحذف الروابط التي تصل بمقالة أخرى ووضع قالب {{مصادر أكثر}}. تحياتي وبالتوفيق.-- Ajwaan ناقِشني 17:37، 28 يوليو 2019 (ت ع م)
- رابط مقالة أُخرى ليس مصدر. وسؤالي عن مصدر المقالة للتأكد من المحتوى أنه خالي من النسخ الحرفي. عمومًا
مبارك: رُفِعت صلاحيتك إلى مستوى مراجع تلقائي
 تغيير اسم الصفحات. |
 تعديل الصفحات المحمية جزئيًّا. |
الصفحات التي تُنشئها لن تظهر مُعلَّمةً باللون الأصفر في سجل الصفحات الجديدة أي أنها معلمة تلقائيًّا بصفتها مُراجَعة. |
ملحوظة: نتمنى منك مطالعة هذه الصفحات لكي تتمكن من الحصول على صلاحية محرر:
يمكنك إضافة قالب {{مستخدم مراجع تلقائيا}} في صفحتك الشخصية. بالتوفيق!
- مرحبًا Ruwaym، أرجو أن تكون الصلاحية مساعدة لك في تطوير عملك، واحرص على عدم استخدامها في كتابة أي شأن غير ملحوظ أو غير مستوف للشروط. تحياتي. -- صالح (نقاش) 17:57، 9 أغسطس 2019 (ت ع م)
ضوابط صفحات النقاش
مرحبًا Ruwaym ومريم الرجاوية. صفحات النقاش ليست للدردشة، وهي مخصصة لتلقي رسائل من المستخدمين الآخرين بخصوص تطوير ويكيبيديا فقط، وذلك حسب هذه السياسة. تحياتي. --Glory20 (نقاش) 00:58، 12 أغسطس 2019 (ت ع م)
حذف سريع لـ صالح بن عبد الكريم الجعفري
مرحبًا. تم ترشيح الصفحة صالح بن عبد الكريم الجعفري التي قمتَ بإنشائها للحذف السريع؛ وذلك بسبب أنها مستوفية لواحد أو أكثر من معايير الحذف السريع، وهذا يعني أن الصفحة ستُحذف في أقرب وقت ممكن. إذا كان لديك اعتراض على عملية الترشيح، يُمكنك إضافة أي نقاط هامة في صفحة نقاش المقالة، أو يُمكنك طلب استرجاعها إذا تم حذفها من خلال هذه الصفحة -إذا كنتَ متأكدًا أن الصفحة غير مخالفة-. شكرًا لك. --FPP نــــاقــــشــــهُ 00:04، 1 سبتمبر 2019 (ت ع م)
حذف التصنيفات
مرحبًا، لاحظت قيامك بحذف تصنيفات من عشرات المقالات، وهي تصنيفات صحيحة، ولا أعرف لماذا قمت بحذفها، لذلك أرجو التوقف عن ذلك، وتخصيص التصنيفات ليس مدعاة لحذف تصنيفات أخرى، فشعراء العصر العباسي لا يتعارض مع الشعراء العرب. اضطررت أن استرجعت أغلب التصنيفات المحذوفة. تحياتي لك. -- صالح (نقاش) 15:18، 3 سبتمبر 2019 (ت ع م)
- مرحباً أخ صالح ، المشكلة ليست تعارض بل هي تداخل، وانا بس قمت بتدقيق. تصنيف:شعراء عرب يجب أن تحتوي على تصانيف فرعية فقط (هو مصطلح عام) و "شعراء العصر العباسي" لا يحصى ولا يعد ويجب نقلهم إلى تصانيف فرعيه أيضا، حسب القرن أو الوطن. علي أي حال، هذه أول مرة أنا أقوم بتعديل تصانيف ولست ماهرا. --Ruwaym (نقاش) 18:34، 3 سبتمبر 2019 (ت ع م)
- مراحب، إذا أردنا تفريع تصنيف شعراء العصر العباسي، فيكون ذلك حسب القرن، "تصنيف:شعراء العصر العباسي في القرن 3 هـ" وكذلك "تصنيف:شعراء عرب في 3 هـ" وهكذا، دون شطب التصنيف بتصنيف خلافي، فمتى كان أبا الأسود الدؤلي عراقيًا، حتى يُضاف له تصنيف:شعراء عراقيون في القرن 7، وهو ولد في الحجاز؟. هؤلاء يجب أن يُضمّنوا ضمن تصنيف:شعراء عرب في القرن 7 دون تصنيفهم قُطريًا، وينسبون للدول التي كانت تحكم، فمن كان في زمن الدولة الأموية ينسب إلى عصرها، وهكذا بالنسبة للدولة العباسية أو قد ينسبان للعصرين. ولقد ذكرت لك هذا كملاحظة وأعلم أنك ستستفيد منها في علمك المستقبلي. رجاءً أعلمني إن احتجت إلى أي مساعدة. تحياتي. -- صالح (نقاش) 18:44، 3 سبتمبر 2019 (ت ع م)
- أوافقك صالح في القرن والحقبة وهما مفضلان. لكن أنا حاليا اصنف حسب الوطن (وهنا معناه "إقليم" لا الدولة ولا الوطن بمعناه الحديث). وهذه تسمية رائجة عند العرب من أقدم الزمان ، "بلاد الشام، والعراق، والحجاز، والمغرب، وخراسان إلخ..." كلهم أقاليم لـ"لدولة التي كانت تحكم" علينا. شاعر الأموي يشير إلى شاعر بلاط الأمويين أو شاعر أنشد بأسلوب الأمويين ("الأموي" هو إما Genre إما شاعر البلاط) لا كل شاعر عربي عاش في زمنهم. وفي ويكي بيانات أيضاً أنا أتجنب إستخدام مواطنة/ Country of Citizenship لأشخاص عاشوا قبل إنشاء الوطنهم مستقل. ثم، أبو الأسود الدؤلي هو حجازي لكن عاش معظم حياته في العراق. أنا بس أريد أصنف حسب الوطن/إقليم ثم القرن ثم الأسلوب/الحقبة... شكراً لملاحظتك.--Ruwaym (نقاش) 20:14، 3 سبتمبر 2019 (ت ع م)
- أهلًا، لا يمكن تصنيفهم حسب الإقليم، لأن ذلك محل خلاف، فعيش الإنسان في منطقة معينة لفترة من الزمن لا يعني أنّه من تلك المنطقة إلا إذا هو نسب نفسه إليهم، هل نسب أبو الأسود نفسه إلى العراق؟ أمّا التصنيف هو واضح، "تصنيف:شعراء العصر الأموي" يختلف عن "تصنيف:شعراء أمويون"، والعصر يجمع الإقليم والفترة، لذلك هي كافية، أمّا تقسيمات العرب بناء على الأقاليم فهي مستحدثة، لذلك لم تجد تصنيف:شعراء حجازيون في القرن 7 في مقالة الدؤلي، لأنه تصنيف خاطئ. أرجو تخصيص التصنيفات العامة بتصنيفات فرعية منها، لا أخرى خلافية، فيمكنك تخصيص تصنيف شعراء عرب حسب القرن، لكن لا تقم بشطبه، كذلك يمكن تخصيص شعراء العصر الأموي حسب القرن دون شطب التصنيف. تحياتي لك. -- صالح (نقاش) 21:02، 3 سبتمبر 2019 (ت ع م)
- يا أخ صالح من قالك تقسيمات العرب بناء على الأقاليم هي مستحدثة؟ نشوفه في كتب قدماء منهم أبو منصور الثعالبي (أتذكره الآن) وحتى في كلام نبي محمد. العرب هم بشر وبنوا حضارات وصنفوا مشاهيرهم بحسب إقليم (الوطن حالياً). قوانين الجنسية ومفهوم إنتماء إلى الوطن بحسب قانون فهي مستحدثة - في كل العالم - (ولو ليست مستكملة في بعض بلدان عربية!) وأنا لسوف أنشاء تصنيف:شعراء حجازيون ومصريون وشاميون ونجديون ويمنيون وخراسانيون وسنديون وتركستاتيون وأناطوليون وغيره من أقاليم بحسب قرون إنشاء الله (لو لهم خلفية في كتب قدماء). أظن رأي ثالث سينتهي بخلافنا حول "التقسيم حسب الأقليم للذين عاشوا قبل القرن 19" وتحديدا للشعراء العرب. أنا أبلغ @باسم: وأود أن أشوف رأي علماني أكاديمي. كيف تصف شاعراً على نحو صحيح؟ اللغة+الوطن/إقليم+العصر والأسلوب؟(شاعر عربي حجازي في العصر الأموي برز في غزل) أو بس اللغة والحقبة؟ (شاعر عربي أموي)؟ هل هناك خلافات حول تسمية شعراء عرب ما قبل سقوط العثمانية بحسب الإقليم في كتب قدماء وجدد؟ --Ruwaym (نقاش) 22:02، 3 سبتمبر 2019 (ت ع م)
- من غير الصائب تصنيف أُناس عاشوا في الماضي وفق مفاهيم الحاضر، وبناءً عليه لا يصح وصف فُلان الذي عاش في العصر العبَّاسي بأنَّهُ عراقي أو مصري أو غيره، والأصح الاكتفاء بأنه عبَّاسي. بِالنسبة لِتصنيف الأقاليم فهو قد يتداخل مع المفهوم المُعاصر لِلتصنيفات الوطنيَّة، ولو أنَّ الإقليم المذكور لا يعني الدولة المُعاصرة (إقليم العراق ليس هو العراق المُعاصر، وإقليم مصر ليس هو جُمهُوريَّة مصر العربيَّة)، برأيي الأنسب تسمية هكذا تصنيفات «شعراء عراقيون (أو بغداديون أو بصريون، برأيي كُلما حددنا كُلما كان هذا أنسب) من العصر العباسي»...إلخ--باسمراسلني (☎) 22:32، 3 سبتمبر 2019 (ت ع م)
- باسم رأيك صحيح وكلام أخ صالح مقبول...أما لو نكتفي بمفهوم المعاصر ونسمي "تسمية حسب الإقليم" شي مستحدث، نواجه أكثر تعارضات. المثال: حسب قانون الجنسية الحاج "أمين الحسيني" (1895 - 4 يوليو 1974) ليس "فلسطينيا" لأنه أسست السلطة الوطنية الفلسطينية في 1993. نحنا نسمي كل شخص ولد في منطقة فلسطين فلسطينياً . تقسيم بحسب إقليم ليس خطأ بل هو تسمية الأصح لنا "الشرقيين" وهو الحل للـتداخل وتعارض، لأنه أوسع ويشتمل قانون الجنسية المستحدثة الغربية ومفهوم "موطن/إقليم" القديمة الشرقية التي ليست مستحدثة في استخدامه بل رائجة في كتب قدماء وجدد (وتحديدا للكتاب والشعراء). أقرأ History of citizenship... يقول "Citizenship is generally identified not as an aspect of Eastern civilization but of Western civilization." ... اذن... انتم صنفوا تحت اللغة والحقبة وأنا اهتم بالأقليم/الوطن والقرن. للأقاليم مثل العراق والشام ومصر والمغرب واليمن (لهم خلفية تاريخية وذكرت في مصادر ومعاجم) هذه تسمية تصح وليس خطا. نحنا لسنا مواليد ما بعد السقوط العثمانيين. --Ruwaym (نقاش) 23:21، 3 سبتمبر 2019 (ت ع م)
- صباح الخير، الأمر ليس جديدًا علينا، ونحن متفقون في ويكيبيديا العربية على أن هذه التصنيفات خاطئة، لكن تفصيل ذلك ضمن الدولة العباسية أو الأموية، إذا كانت هناك مصادر تثبت النسبة فلا مانع منه ولا أحد يرفضه، فالمشهد الثقافي العربي انقسم قديما بين بصريين وكوفيين، وهناك أدلة على هذه النسبة، كذلك هناك أدلة على وجود النسبة إلى بغداد. المطلوب قبل وضع أي تصنيف مماثل لما اقترحه الزميل @باسم: أن توضع مصادر من كتب تاريخية (ليست تراجم حديثة، بل تراجم لمؤرخي ذلك العصر) يثبت فيها نسبة ذلك العلم لذلك الإقليم أو مصادر يثبت فيها أن العلم الفلاني نسب نفسه إلى ذلك الإقليم، فيقول: أنا فلان الفلاني الشامي، بذلك يمكن أن يضاف: تصنيف:شعراء شاميون عباسيون في القرن 10، أمّا أن توضع التصنيفات دون مصادر، وبناء على التقسيمات الحالية فذلك مرفوض. أرجو أن تكون الصورة قد اتضحت. تحياتي لك. -- صالح (نقاش) 01:06، 4 سبتمبر 2019 (ت ع م)
- صباح النور... "بصريين وكوفيين " تصح فقط للنحاة ولا الشعراء عموما. هناك شعراء عرب من الواسط أو خوزستان أو خراسان أو السند أو اليمن وعاصروا العباسيين وهم عاشوا خارج الحدود الخلافة. ثم، تصريح الشخص لوطنه بالصراحة تامة، هذا أمر جديد انتم اتفقتم عليه وشي مثير للإعجاب (لا أحد يصرّح : أنا شاعر وعراقي المولد، بل كتاب سيرة يوصفونه شاعراً عراقياً)، وسابقا ناقشنا فيه حول العرق (وتصريح الشخص للعرق والديانة قد تختلف كبيراً عن وطنه)، لا أحد يصدر بيان رسمي ويصرح فيه وطنه. عراقي هو الذي ولد في العراق/أو قضى معظم حياته فيها والعراق إسم لإقليم يستخدم من القرن الخامس م إلى وقتنا هذا. وتداخل هذا أمر مع المفهوم الوطنية المستحدثة لا تسد باب تسمية أشخاص حسب الإقليم. وأسلوب كل كاتب سيره قد تتختلف عن أسلوب ويكيبيدي . و عند العرب، أنهم ما استخدموا هذا أسلوب لاسباب الدينية (مفهوم الأمة الإسلامية) أو السياسية (الوطن العربي والوحدة العربية) أو مجرد أسلوبهم في الكتابة لكن ليست عجيبة ولا ممنوعة لو نسمي المتبني شاعرا عراقيا. وهناك ايضا أسماء وصفات منسوبة في العربية تستخدم خصوصا لعلماء الدين أبو فلان عبد الله بن عبد الرحمن الصقلي الإربلي ... هذ الشخص لا يحتاج إلى تصريح شخصي لوطنه. بعض كلامك غير مقبول، "تراجم لمؤرخي ذلك العصر" مستحيل لبعض القرون و"يثبت فيها نسبة ذلك العلم لذلك الإقليم" هناك مصادر كثيرة تقول أن أربل والموصل والبصرة وبغداد من مدن العراق ودمشق وحمص وحلب من مدن الشام. و"أو مصادر يثبت فيها أن العلم الفلاني نسب نفسه إلى ذلك الإقليم" .يبدو خلافنا ما تنتهي. --Ruwaym (نقاش) 02:32، 4 سبتمبر 2019 (ت ع م)
- يبدو الأمر أكبر مما كنت أعتقد، عمومًا لا تقم بإنشاء مثل هذه التصنيفات واطرح هذا الموضوع الخلافي في ميدان المنوعات، ليبت فيه المجتمع. تحياتي لك. -- صالح (نقاش) 03:02، 4 سبتمبر 2019 (ت ع م)
- صباح النور... "بصريين وكوفيين " تصح فقط للنحاة ولا الشعراء عموما. هناك شعراء عرب من الواسط أو خوزستان أو خراسان أو السند أو اليمن وعاصروا العباسيين وهم عاشوا خارج الحدود الخلافة. ثم، تصريح الشخص لوطنه بالصراحة تامة، هذا أمر جديد انتم اتفقتم عليه وشي مثير للإعجاب (لا أحد يصرّح : أنا شاعر وعراقي المولد، بل كتاب سيرة يوصفونه شاعراً عراقياً)، وسابقا ناقشنا فيه حول العرق (وتصريح الشخص للعرق والديانة قد تختلف كبيراً عن وطنه)، لا أحد يصدر بيان رسمي ويصرح فيه وطنه. عراقي هو الذي ولد في العراق/أو قضى معظم حياته فيها والعراق إسم لإقليم يستخدم من القرن الخامس م إلى وقتنا هذا. وتداخل هذا أمر مع المفهوم الوطنية المستحدثة لا تسد باب تسمية أشخاص حسب الإقليم. وأسلوب كل كاتب سيره قد تتختلف عن أسلوب ويكيبيدي . و عند العرب، أنهم ما استخدموا هذا أسلوب لاسباب الدينية (مفهوم الأمة الإسلامية) أو السياسية (الوطن العربي والوحدة العربية) أو مجرد أسلوبهم في الكتابة لكن ليست عجيبة ولا ممنوعة لو نسمي المتبني شاعرا عراقيا. وهناك ايضا أسماء وصفات منسوبة في العربية تستخدم خصوصا لعلماء الدين أبو فلان عبد الله بن عبد الرحمن الصقلي الإربلي ... هذ الشخص لا يحتاج إلى تصريح شخصي لوطنه. بعض كلامك غير مقبول، "تراجم لمؤرخي ذلك العصر" مستحيل لبعض القرون و"يثبت فيها نسبة ذلك العلم لذلك الإقليم" هناك مصادر كثيرة تقول أن أربل والموصل والبصرة وبغداد من مدن العراق ودمشق وحمص وحلب من مدن الشام. و"أو مصادر يثبت فيها أن العلم الفلاني نسب نفسه إلى ذلك الإقليم" .يبدو خلافنا ما تنتهي. --Ruwaym (نقاش) 02:32، 4 سبتمبر 2019 (ت ع م)
- صباح الخير، الأمر ليس جديدًا علينا، ونحن متفقون في ويكيبيديا العربية على أن هذه التصنيفات خاطئة، لكن تفصيل ذلك ضمن الدولة العباسية أو الأموية، إذا كانت هناك مصادر تثبت النسبة فلا مانع منه ولا أحد يرفضه، فالمشهد الثقافي العربي انقسم قديما بين بصريين وكوفيين، وهناك أدلة على هذه النسبة، كذلك هناك أدلة على وجود النسبة إلى بغداد. المطلوب قبل وضع أي تصنيف مماثل لما اقترحه الزميل @باسم: أن توضع مصادر من كتب تاريخية (ليست تراجم حديثة، بل تراجم لمؤرخي ذلك العصر) يثبت فيها نسبة ذلك العلم لذلك الإقليم أو مصادر يثبت فيها أن العلم الفلاني نسب نفسه إلى ذلك الإقليم، فيقول: أنا فلان الفلاني الشامي، بذلك يمكن أن يضاف: تصنيف:شعراء شاميون عباسيون في القرن 10، أمّا أن توضع التصنيفات دون مصادر، وبناء على التقسيمات الحالية فذلك مرفوض. أرجو أن تكون الصورة قد اتضحت. تحياتي لك. -- صالح (نقاش) 01:06، 4 سبتمبر 2019 (ت ع م)
- باسم رأيك صحيح وكلام أخ صالح مقبول...أما لو نكتفي بمفهوم المعاصر ونسمي "تسمية حسب الإقليم" شي مستحدث، نواجه أكثر تعارضات. المثال: حسب قانون الجنسية الحاج "أمين الحسيني" (1895 - 4 يوليو 1974) ليس "فلسطينيا" لأنه أسست السلطة الوطنية الفلسطينية في 1993. نحنا نسمي كل شخص ولد في منطقة فلسطين فلسطينياً . تقسيم بحسب إقليم ليس خطأ بل هو تسمية الأصح لنا "الشرقيين" وهو الحل للـتداخل وتعارض، لأنه أوسع ويشتمل قانون الجنسية المستحدثة الغربية ومفهوم "موطن/إقليم" القديمة الشرقية التي ليست مستحدثة في استخدامه بل رائجة في كتب قدماء وجدد (وتحديدا للكتاب والشعراء). أقرأ History of citizenship... يقول "Citizenship is generally identified not as an aspect of Eastern civilization but of Western civilization." ... اذن... انتم صنفوا تحت اللغة والحقبة وأنا اهتم بالأقليم/الوطن والقرن. للأقاليم مثل العراق والشام ومصر والمغرب واليمن (لهم خلفية تاريخية وذكرت في مصادر ومعاجم) هذه تسمية تصح وليس خطا. نحنا لسنا مواليد ما بعد السقوط العثمانيين. --Ruwaym (نقاش) 23:21، 3 سبتمبر 2019 (ت ع م)
- من غير الصائب تصنيف أُناس عاشوا في الماضي وفق مفاهيم الحاضر، وبناءً عليه لا يصح وصف فُلان الذي عاش في العصر العبَّاسي بأنَّهُ عراقي أو مصري أو غيره، والأصح الاكتفاء بأنه عبَّاسي. بِالنسبة لِتصنيف الأقاليم فهو قد يتداخل مع المفهوم المُعاصر لِلتصنيفات الوطنيَّة، ولو أنَّ الإقليم المذكور لا يعني الدولة المُعاصرة (إقليم العراق ليس هو العراق المُعاصر، وإقليم مصر ليس هو جُمهُوريَّة مصر العربيَّة)، برأيي الأنسب تسمية هكذا تصنيفات «شعراء عراقيون (أو بغداديون أو بصريون، برأيي كُلما حددنا كُلما كان هذا أنسب) من العصر العباسي»...إلخ--باسمراسلني (☎) 22:32، 3 سبتمبر 2019 (ت ع م)
- يا أخ صالح من قالك تقسيمات العرب بناء على الأقاليم هي مستحدثة؟ نشوفه في كتب قدماء منهم أبو منصور الثعالبي (أتذكره الآن) وحتى في كلام نبي محمد. العرب هم بشر وبنوا حضارات وصنفوا مشاهيرهم بحسب إقليم (الوطن حالياً). قوانين الجنسية ومفهوم إنتماء إلى الوطن بحسب قانون فهي مستحدثة - في كل العالم - (ولو ليست مستكملة في بعض بلدان عربية!) وأنا لسوف أنشاء تصنيف:شعراء حجازيون ومصريون وشاميون ونجديون ويمنيون وخراسانيون وسنديون وتركستاتيون وأناطوليون وغيره من أقاليم بحسب قرون إنشاء الله (لو لهم خلفية في كتب قدماء). أظن رأي ثالث سينتهي بخلافنا حول "التقسيم حسب الأقليم للذين عاشوا قبل القرن 19" وتحديدا للشعراء العرب. أنا أبلغ @باسم: وأود أن أشوف رأي علماني أكاديمي. كيف تصف شاعراً على نحو صحيح؟ اللغة+الوطن/إقليم+العصر والأسلوب؟(شاعر عربي حجازي في العصر الأموي برز في غزل) أو بس اللغة والحقبة؟ (شاعر عربي أموي)؟ هل هناك خلافات حول تسمية شعراء عرب ما قبل سقوط العثمانية بحسب الإقليم في كتب قدماء وجدد؟ --Ruwaym (نقاش) 22:02، 3 سبتمبر 2019 (ت ع م)
- أهلًا، لا يمكن تصنيفهم حسب الإقليم، لأن ذلك محل خلاف، فعيش الإنسان في منطقة معينة لفترة من الزمن لا يعني أنّه من تلك المنطقة إلا إذا هو نسب نفسه إليهم، هل نسب أبو الأسود نفسه إلى العراق؟ أمّا التصنيف هو واضح، "تصنيف:شعراء العصر الأموي" يختلف عن "تصنيف:شعراء أمويون"، والعصر يجمع الإقليم والفترة، لذلك هي كافية، أمّا تقسيمات العرب بناء على الأقاليم فهي مستحدثة، لذلك لم تجد تصنيف:شعراء حجازيون في القرن 7 في مقالة الدؤلي، لأنه تصنيف خاطئ. أرجو تخصيص التصنيفات العامة بتصنيفات فرعية منها، لا أخرى خلافية، فيمكنك تخصيص تصنيف شعراء عرب حسب القرن، لكن لا تقم بشطبه، كذلك يمكن تخصيص شعراء العصر الأموي حسب القرن دون شطب التصنيف. تحياتي لك. -- صالح (نقاش) 21:02، 3 سبتمبر 2019 (ت ع م)
- أوافقك صالح في القرن والحقبة وهما مفضلان. لكن أنا حاليا اصنف حسب الوطن (وهنا معناه "إقليم" لا الدولة ولا الوطن بمعناه الحديث). وهذه تسمية رائجة عند العرب من أقدم الزمان ، "بلاد الشام، والعراق، والحجاز، والمغرب، وخراسان إلخ..." كلهم أقاليم لـ"لدولة التي كانت تحكم" علينا. شاعر الأموي يشير إلى شاعر بلاط الأمويين أو شاعر أنشد بأسلوب الأمويين ("الأموي" هو إما Genre إما شاعر البلاط) لا كل شاعر عربي عاش في زمنهم. وفي ويكي بيانات أيضاً أنا أتجنب إستخدام مواطنة/ Country of Citizenship لأشخاص عاشوا قبل إنشاء الوطنهم مستقل. ثم، أبو الأسود الدؤلي هو حجازي لكن عاش معظم حياته في العراق. أنا بس أريد أصنف حسب الوطن/إقليم ثم القرن ثم الأسلوب/الحقبة... شكراً لملاحظتك.--Ruwaym (نقاش) 20:14، 3 سبتمبر 2019 (ت ع م)
- مراحب، إذا أردنا تفريع تصنيف شعراء العصر العباسي، فيكون ذلك حسب القرن، "تصنيف:شعراء العصر العباسي في القرن 3 هـ" وكذلك "تصنيف:شعراء عرب في 3 هـ" وهكذا، دون شطب التصنيف بتصنيف خلافي، فمتى كان أبا الأسود الدؤلي عراقيًا، حتى يُضاف له تصنيف:شعراء عراقيون في القرن 7، وهو ولد في الحجاز؟. هؤلاء يجب أن يُضمّنوا ضمن تصنيف:شعراء عرب في القرن 7 دون تصنيفهم قُطريًا، وينسبون للدول التي كانت تحكم، فمن كان في زمن الدولة الأموية ينسب إلى عصرها، وهكذا بالنسبة للدولة العباسية أو قد ينسبان للعصرين. ولقد ذكرت لك هذا كملاحظة وأعلم أنك ستستفيد منها في علمك المستقبلي. رجاءً أعلمني إن احتجت إلى أي مساعدة. تحياتي. -- صالح (نقاش) 18:44، 3 سبتمبر 2019 (ت ع م)
- مرحباً أخ صالح ، المشكلة ليست تعارض بل هي تداخل، وانا بس قمت بتدقيق. تصنيف:شعراء عرب يجب أن تحتوي على تصانيف فرعية فقط (هو مصطلح عام) و "شعراء العصر العباسي" لا يحصى ولا يعد ويجب نقلهم إلى تصانيف فرعيه أيضا، حسب القرن أو الوطن. علي أي حال، هذه أول مرة أنا أقوم بتعديل تصانيف ولست ماهرا. --Ruwaym (نقاش) 18:34، 3 سبتمبر 2019 (ت ع م)
مرحبًا. تم ترشيح الصفحة مستخدم:قالب:مستخدم معارض لحزب البعث العربي الاشتراكي التي قمتَ بإنشائها للحذف السريع؛ وذلك بسبب أنها مستوفية لواحد أو أكثر من معايير الحذف السريع، وهذا يعني أن الصفحة ستُحذف في أقرب وقت ممكن. إذا كان لديك اعتراض على عملية الترشيح، يُمكنك إضافة أي نقاط هامة في صفحة نقاش المقالة، أو يُمكنك طلب استرجاعها إذا تم حذفها من خلال هذه الصفحة -إذا كنتَ متأكدًا أن الصفحة غير مخالفة-. شكرًا لك. -- JarBot (نقاش) 11:54، 9 سبتمبر 2019 (ت ع م)
@باسم: التصنيف موسوعي؟ --Ruwaym (نقاش) 11:45، 13 سبتمبر 2019 (ت ع م)
- @Ruwaym: لا أظن، لأنَّ هُناك الكثير من الشيعة - على سبيل المثال - يتبرأون من العديد من الصحابة (وليس كُلُّهم)، ولهم حُججهم في ذلك، وحينها لو شملناهم في هذا التصنيف فسوف يمتلئ بِمقالات ويجعلها تتخذ صورة سلبيَّة عند المُتصفح العادي. أرى أن نكتفي بتصنيفٍ شامل عن الأشخاص الذين أساؤوا لِلرسول أو للصحابة (يُفترض أنه موجود؟). تحيَّاتي--باسمراسلني (☎) 13:54، 13 سبتمبر 2019 (ت ع م)
- @باسم: أنا لست مع تصنيف شامل، لأنه هناك أشخاص من زمن الجاهلية أو غير مسلمين (في عصرنا أو قلبنا مثل "الإستخفافيون" في أندلس) أساؤوا أو حاربوا أو سبوا نبي محمد أو أحد الصحابه أو الذين لم يبايعوا خليفة وقتهم من الصحابة أو غيرهم (مثل الخلاف حول يزيد بن معاوية). لن نصنف علماء الشيعة الذين لهم آراء خاصة حول خلافة النبي، وأصل سب النبي أو الصحابة هو خلاف حول الخلافة/الإمامة عند علماءهم وينتهي إلى "سب" عند الأميين. انا كتبت توضيح للتصنيف.--Ruwaym (نقاش) 15:34، 13 سبتمبر 2019 (ت ع م)
نصيحة
مرحبًا Ruwaym، هذه نصيحة، لكن هي آخر نصيحة لك، بعدها أي خطأ تقوم به بوضع تصنيفات خاطئة ضمن المقالات، أو نشر رابط كتاب كمصدر (لاحظت منذ مدّة أنك تقوم بنشره ضمن المقالات)، سوف يعني أنك حكمت على نفسك بإزالة الصلاحية من حسابك. غير مقبول أبدًا ما تقوم به من عمل غير موسوعي يخلف أخطاء كارثية وتشويه للبيانات، كيف أصبح أبو الفرج الإصبهاني فارسيًّا وآخرون غيره؟ -- صالح (نقاش) 08:24، 3 أكتوبر 2019 (ت ع م)
- صالح مرحباً...على فكرة كنت انتظر هذا الكلام منك! انا بصراحة كل حجي مالي تشوفه في توضيحات الشعراء باللغة العربية فرس والشعراء باللغة العربية الإيرانيون. انا منعت في ويكيبيديا الانجليزية علمود هذا ، ايقولون ليس هناك بلد أسمه "العراق" قبل القرن 19 وانا اليوم عملت هيجي. وأنا قلت لك لو أحد مو فارسي امسح تصنيف من صحفته، القاري لم يفاجأ لما يشوف تصنيف فارسي لأبو الفرج الأصفهاني وبشار بن برد وغيره (والإصفهاني مو فارسي هو عربي قرشي ، هسه ذكرت!). البوت يعمل هيجي يجيب تصانيف من ويكيبيديا الانجليزية شو دخلي أنا. وشنو "نشر رابط كتاب كمصدر"؟ تقصد معجم الشعراء لإميل يعقوب؟ --Ruwaym (نقاش) 08:35، 3 أكتوبر 2019 (ت ع م)
- أهلًا Ruwaym، تنتظر التنبيه لأنك تقوم بأعمال خاطئة، ولاحظت أنك تقوم بعمل التفافي، فتقوم بإنشاء التصنيف بنسخة أخرى، ثم تقوم بنشره هناك في بطون المقالات، لاحقًا تقوم بإنشاءه هنا وربطه بالإنجليزية، وتجعل البوت يكمل العمل غير الموسوعي الذي قمت به في النسخ الأخرى، وفي ظاهر الأمر، لا يبدو أنك قمت بهذا العمل، وهكذا فيما يخص المقالات، حيث تقوم بإنشاء بياناتها على ويكي بيانات، ثم تنشئها، فإذا شُطِبت، تستشد بويكي بيانات، وأن للشخصية ملحوظية وأن لديه بيانات في ويكي بيانات!. حسابك بات حسابًا مغرضًا، وأنا أراقب هذه الحسابات عن كثب. إذا قمت بأي خطأ مماثل، سوف تثبت أن حصولك على الصلاحية كان خطأً (للأسف أنا قمتُ بهِ!). -- صالح (نقاش) 08:44، 3 أكتوبر 2019 (ت ع م)
- يا أخ صالح شنو هاي سلبية! انا أنشأت أكثر من مية مقالات عن الشعراء العراقيين محد لم يشكرني ولا عندي "نيشان" ولا "ميداليات" على صحفتي ليش؟
عشان مو "متديّن" وعلماني وما بحب صدام - وبعدين لو أحد ما عندو ملحوظية احذفوا بالآرا مو بالاستنباط شخصي... جميل حيدر له محلوظية ذكرت في أكثر من ثلاث مصادر موثوقة. ما قلت عندو ملحوظية عشان في ويكي بيانات مش محذوف! بس اعطيت رابط عن سيرته الشخصية.
- كيف تعمم خطأ واحد على كل مساهماتي؟!--Ruwaym (نقاش) 09:13، 3 أكتوبر 2019 (ت ع م)
- نصحتك مرات ومرات، لكنك تلف وتدور وتعيد ذات الأخطاء وبصورة مثيرة للريبة، وتقوم بذلك بطريقة ملتفة مرفوضة، وهي عملية غير موسوعية، ولو أنني لا أحسن الظن بك، ولا أضع للإيجابية أي موضع، لكان حسابك قد تعرّض لإزالة صلاحية منذ مدّة، لكني حتى الآن أتأمّل أن تأخذ بالنصيحة وأن تتوقّف عن إنشاء تصنيفات خاطئة. إذا وضعت أي تصنيف في أي مقالة، وكان خاطئًا، يعني أنك أقمت على نفسك الحجة، ومقالاتك مهما كانت ومهما كان عددها، لا تُبرّر لك أن تشوه بيانات ويكيبيديا، وإذا نزلت إلى هذا المستوى وبدأت بنشر إشاعات عن ويكيبيديا كالتي كتبها أعلاه، اعلم أنك أخرجت نفسك من ويكيبيديا بنفسك. -- صالح (نقاش) 10:11، 3 أكتوبر 2019 (ت ع م)
- أخ صالح سأعمل بنصيحتك وسأكون أكثر حذراً بما صرّحت حول التصانيف. أنا جاي احنا لأساهم وعلمتُ من ويكي مساق. وبدأت بالموضوع فيه مصادر متوفر. وبدأت من بلدي وفي المستقبل القريب لبلدان أخرى إنشاء الله. --Ruwaym (نقاش) 20:35، 3 أكتوبر 2019 (ت ع م)
- نصحتك مرات ومرات، لكنك تلف وتدور وتعيد ذات الأخطاء وبصورة مثيرة للريبة، وتقوم بذلك بطريقة ملتفة مرفوضة، وهي عملية غير موسوعية، ولو أنني لا أحسن الظن بك، ولا أضع للإيجابية أي موضع، لكان حسابك قد تعرّض لإزالة صلاحية منذ مدّة، لكني حتى الآن أتأمّل أن تأخذ بالنصيحة وأن تتوقّف عن إنشاء تصنيفات خاطئة. إذا وضعت أي تصنيف في أي مقالة، وكان خاطئًا، يعني أنك أقمت على نفسك الحجة، ومقالاتك مهما كانت ومهما كان عددها، لا تُبرّر لك أن تشوه بيانات ويكيبيديا، وإذا نزلت إلى هذا المستوى وبدأت بنشر إشاعات عن ويكيبيديا كالتي كتبها أعلاه، اعلم أنك أخرجت نفسك من ويكيبيديا بنفسك. -- صالح (نقاش) 10:11، 3 أكتوبر 2019 (ت ع م)
- يا أخ صالح شنو هاي سلبية! انا أنشأت أكثر من مية مقالات عن الشعراء العراقيين محد لم يشكرني ولا عندي "نيشان" ولا "ميداليات" على صحفتي ليش؟
- أهلًا Ruwaym، تنتظر التنبيه لأنك تقوم بأعمال خاطئة، ولاحظت أنك تقوم بعمل التفافي، فتقوم بإنشاء التصنيف بنسخة أخرى، ثم تقوم بنشره هناك في بطون المقالات، لاحقًا تقوم بإنشاءه هنا وربطه بالإنجليزية، وتجعل البوت يكمل العمل غير الموسوعي الذي قمت به في النسخ الأخرى، وفي ظاهر الأمر، لا يبدو أنك قمت بهذا العمل، وهكذا فيما يخص المقالات، حيث تقوم بإنشاء بياناتها على ويكي بيانات، ثم تنشئها، فإذا شُطِبت، تستشد بويكي بيانات، وأن للشخصية ملحوظية وأن لديه بيانات في ويكي بيانات!. حسابك بات حسابًا مغرضًا، وأنا أراقب هذه الحسابات عن كثب. إذا قمت بأي خطأ مماثل، سوف تثبت أن حصولك على الصلاحية كان خطأً (للأسف أنا قمتُ بهِ!). -- صالح (نقاش) 08:44، 3 أكتوبر 2019 (ت ع م)
- صالح مرحباً...على فكرة كنت انتظر هذا الكلام منك! انا بصراحة كل حجي مالي تشوفه في توضيحات الشعراء باللغة العربية فرس والشعراء باللغة العربية الإيرانيون. انا منعت في ويكيبيديا الانجليزية علمود هذا ، ايقولون ليس هناك بلد أسمه "العراق" قبل القرن 19 وانا اليوم عملت هيجي. وأنا قلت لك لو أحد مو فارسي امسح تصنيف من صحفته، القاري لم يفاجأ لما يشوف تصنيف فارسي لأبو الفرج الأصفهاني وبشار بن برد وغيره (والإصفهاني مو فارسي هو عربي قرشي ، هسه ذكرت!). البوت يعمل هيجي يجيب تصانيف من ويكيبيديا الانجليزية شو دخلي أنا. وشنو "نشر رابط كتاب كمصدر"؟ تقصد معجم الشعراء لإميل يعقوب؟ --Ruwaym (نقاش) 08:35، 3 أكتوبر 2019 (ت ع م)
حذف سريع لـ رشيد عباس یاسین
مرحبًا. تم ترشيح الصفحة رشيد عباس یاسین التي قمتَ بإنشائها للحذف السريع؛ وذلك بسبب أنها مستوفية لواحد أو أكثر من معايير الحذف السريع، وهذا يعني أن الصفحة ستُحذف في أقرب وقت ممكن. إذا كان لديك اعتراض على عملية الترشيح، يُمكنك إضافة أي نقاط هامة في صفحة نقاش المقالة، أو يُمكنك طلب استرجاعها إذا تم حذفها من خلال هذه الصفحة -إذا كنتَ متأكدًا أن الصفحة غير مخالفة-. شكرًا لك. -- JarBot (نقاش) 09:54، 4 أكتوبر 2019 (ت ع م)
إليك وساما!
|
وسام المساهم الدؤوب |
| بعد مراجعة المقالات والجهد المبذول فيها تستحق وساماً Xequals (نقاش) 18:05، 11 أكتوبر 2019 (ت ع م) |
- شكرًا أخ Xequals الله يوفقك. --Ruwaym (نقاش) 19:56، 11 أكتوبر 2019 (ت ع م)
حذف سريع لـ قائمة شعراء كويتون
مرحبًا. تم ترشيح الصفحة قائمة شعراء كويتون التي قمتَ بإنشائها للحذف السريع؛ وذلك بسبب أنها مستوفية لواحد أو أكثر من معايير الحذف السريع، وهذا يعني أن الصفحة ستُحذف عن قريب. إذا كان لديك اعتراض على عملية الترشيح، يُمكنك إضافة أي نقاط هامة في صفحة نقاش المقالة، أو يُمكنك طلب استرجاعها إذا تم حذفها من خلال صفحة طلبات الاسترجاع -إذا كنتَ متأكدًا أن الصفحة غير مخالفة-. شكرًا لك. -- JarBot (نقاش) 11:00، 25 أكتوبر 2019 (ت ع م)
هل من الممكن أن تكون مهتماً بالإجابة على استبيان لن يستغرق أكثر من 5 دقائق للمساعدة في بحثنا الأكاديمي حول تحسين ويكيبيديا؟
مرحباً Ruwaym -
هل من الممكن أن تكون مهتماً بالإجابة على استبيان لن يستغرق أكثر من 5 دقائق للمساعدة في بحثنا الأكاديمي حول تحسين ويكيبيديا؟
تعتبر سيفيل سيرفنت منظمة بحثية غير ربحية تتعاون مع الباحثين في جامعة برينستون للحصول على فهمٍ أفضل لكيفية تحسين تجربة المحررين في ويكيبيديا بالعربية. لقد دعوناك للمشاركة لأنك ساهمت في ويكيبيديا في الماضي.
هل أنت مستعد للتطوع للمشاركة؟ كل ما عليك القيام به هو تعبئة الاستبيان الذي لن يستغرق أكثر من خمس دقائق والذي سيطرح أسئلة حول تجربتك على ويكيبيديا.
نأمل أن تتطوع لأنك، مثلنا، تريد لويكيبيديا بالعربية أن تستمر في الازدهار. في نهاية الدراسة سنرسل لك معلومات عما ساعدتنا الدراسة، ومشاركتك، في معرفته.
. انقر هنا لتعلم المزيد والبدء بالاستبيان
شكراً! نأمل أن تشارك.
إن كان لديك أية أسئلة عن الدراسة، لا تتردد بسؤال (User:Juliakamin(cs أو إذا كنت بحاجة إلى ترجمة إلى الإنجليزية، اتصل بـ User:Reem Al-Kashif أو User:Ircpresident.gohary.
تعديل التصنيفات
صديقي، رجاءاً توقف عن إنشاء وتعديل التصنيفات وكذلك نقل الصفحات، أنت تقوم بتعديلات كمية كبيرة في وقت قصير، وتملىْ صفحات المراقبة بالعديد من التعديلات التي لم يتم التوافق عليها، رجاءاً توقف عن ذلك، والا قد أضطر آسفا لطلب سحب الصلاحية -Mohanad نقاش 17:36، 4 نوفمبر 2019 (ت ع م)
- أهلا أخ @Mohanad:، صالح قاللي أتوقف عن إنشاء تصانيف خاطئة، ما قال كل تصانيف. أنت تحكي عن أي تصنيف الذي صالح ما شاهده؟ @صالح: أنظر تصانيفي جديدة، ما سويت مثل قبل، مثلا لشعراء سوريين أبدأتُ من القرن السادس عشر (من إنشاء ولاية سوريا العثمانية) وللأردنيين من القرن العشرين، وللكويتيين من أواسط القرن الثامن عشر... وحول انتقالاتي، بس حذفت القاب من اسم المقالة. --Ruwaym (نقاش) 22:16، 4 نوفمبر 2019 (ت ع م)
- أهلًا Ruwaym، سبق أن أوضحت لك أن لديك مشاكل في التصانيف بشكل عام، وعلى سبيل المثال الذي يثبت عدم أخذك بالملاحظات، قلت لك منذ مدة قريبة: توقّف عن إضافة تصنيف:أشخاص على قيد الحياة، لكني كما أرى وجدتك قد أضفته لعدة مقالات بالأمس!، عمومًا إن كان للزملاء ملاحظات حول أعمالك، يجب عليك الأخذ بملاحظاتهم، لذلك أرجو التفاهم مع @مهند: حول هذا الأمر. تحياتي لكما. -- صالح (نقاش) 09:53، 5 نوفمبر 2019 (ت ع م)
- صالح ما أذكر قلت لي عن تصنيف:أشخاص على قيد الحياة.... علي أي حال، ارشدوني ، أنا جديد. --Ruwaym (نقاش) 10:01، 5 نوفمبر 2019 (ت ع م)
- حين تقدّمت بطلب رفع صلاحيتك إلى مستوى مُحرّر، في خلاصة رفض الطلب، نبهتك عن هذا الأمر، وبالتأكيد أنت تراقب طلباتك، ومع هذا وضعتُ إشارة لك طي الخلاصة! -- صالح (نقاش) 10:05، 5 نوفمبر 2019 (ت ع م)
- صالح طيب، أنا سأراقب أكثر في انشاء تصانيف. --Ruwaym (نقاش) 10:09، 5 نوفمبر 2019 (ت ع م)
- أهلا @صالح:، المشكلة الموجودة حالياً هي التعديلات الكمية الكبيرة المبنية على رأي شخصي، على سبيل المثال: استبدال تصنيف نقاد أدب لدولة ما، بتصنيف نقاد أدبيون لنفس الدولة، وهو غير دقيق برأيي، أيضاً تقسيم الشعراء مثلا إلى القرن العشرين والقرن الواحد والعشرين قد أراه أنا غير مجدي وهذا رأيي مثلاً، وقد يتفق معي آخرون، قد يكون الشاعر بدأ الشعر متأخرا في حياته، أو كان صغيراً في القرن السابق ...إلخ، مثال آخر: نقل بعض المقالات مع إضافة ال التعريف، وكثير منها لا داعي لها، كذلك اضافة تصنيف معين لعدد كبير من المقالات خلال دقائق معدودة، وهو قد يعتبر عمل آلي ربما يستلزم استعمال بوت، هذا الكم الكبير من التعديلات من شخص واحد وفي وقت قصير قد يصعّب عملية مراجعة هذه التعديلات لاحقاَ من قبل مراقبي المقالات، قد يقول قائل: كيف لي أن أعلم أن كل هذه التعديلات والإضافات صحيحة، فهي خلال دقائق قصيرة، لذلك طالبت الزميل بالتوقف عن هذه المساهمات واستغلال الوقت في مساهمات أخرى حالياً --Mohanad نقاش 10:28، 5 نوفمبر 2019 (ت ع م)
- صالح ما أذكر قلت لي عن تصنيف:أشخاص على قيد الحياة.... علي أي حال، ارشدوني ، أنا جديد. --Ruwaym (نقاش) 10:01، 5 نوفمبر 2019 (ت ع م)
- أهلًا Ruwaym، سبق أن أوضحت لك أن لديك مشاكل في التصانيف بشكل عام، وعلى سبيل المثال الذي يثبت عدم أخذك بالملاحظات، قلت لك منذ مدة قريبة: توقّف عن إضافة تصنيف:أشخاص على قيد الحياة، لكني كما أرى وجدتك قد أضفته لعدة مقالات بالأمس!، عمومًا إن كان للزملاء ملاحظات حول أعمالك، يجب عليك الأخذ بملاحظاتهم، لذلك أرجو التفاهم مع @مهند: حول هذا الأمر. تحياتي لكما. -- صالح (نقاش) 09:53، 5 نوفمبر 2019 (ت ع م)
أرشفة نقاشك
مرحيا. تم أرشفة صفحة نقاشك لأن حجمها أصبح كبيرا جدا، وهذا يصعب من عملية تواصل المستخدمين معك. يمكنك مشاهدة النقاشات السابقة في يسار الصفحة. --RCHVBot (نقاش) 05:01، 10 نوفمبر 2019 (ت ع م)
وسام المليون مقالة
 تقديرًا لمساهماتك في |
سحب صلاحية مراجع تلقائي
مرحبًا Ruwaym، للأسف الشديد تم سحب صلاحية مراجع تلقائي من حسابك بسبب عدة مخالفات مُكرّرة قُمتَ بها، سبق أن نُبِهت حولها لكي تتحاشاها أو تعرض عن القيام بها، إلّا أنّك لم تفعل. المطلوب منك أن تبتعد عن هذه المخالفات، وأن تُركّز على الجانب التحريري مُستقبلًا. تحياتي لك. -- صالح (نقاش) 14:01، 26 نوفمبر 2019 (ت ع م)