نقاش المستخدم:Antime/أرشيف 51
 
| ||||||||||||||||||||
اللآلية الجديدةعدلمرحبا أخي أنتايم. كيف الحال؟ ما هو رأيك بالشكل الجديد لطلب التدقيق؟--عباس 11:10، 3 مارس 2013 (ت ع م)
شكرا لك. انا ايضا بخير وعافية. سأنتظر رد سايفر وإن تم الاتفاق سنستخدم اللآلية الجديدة. هل جربت زر اضغط هنا لطلب التدقيق؟--عباس 14:15، 3 مارس 2013 (ت ع م)
تم اعتماد الآلية الجديدة بعد موافقة سايفر.--عباس 20:16، 5 مارس 2013 (ت ع م) رد : مرشح الإساءةعدل
لديك رسالة في الايميلعدلمرحبا اخ انتيم . ارسلت لك رسالة على الايميل وياريت ان اتلقى الجواب قريبا . تقبل اطيب تحياتي ودمت برعاية الله وحفظه . --HARRY (نقاش) 18:51، 4 مارس 2013 (ت ع م)
رد: فريق المهمات الخاصَّةعدلأهلًا عزيزي، لا مشكلة على الإطلاق طلب صلاحية بوتعدل
مرحباً أنتيم. هل يمكنك أن توضح أكثر. كيف سيتم العمل؟
أداة طلب التدقيقعدلمرحبا أخي أنتايم. أجريت تغييرا في أداة طلب التدقيق الجديدة بناءا علي إرشاد أبانيما. الرجاء جرب الإداة هنا واترك حقل السبب فارغا عند التجربة. رجاء صحح نص التنبيه كما تراه مناسبا هنا. تحياتي.--عباس 15:39، 10 مارس 2013 (ت ع م) مرشح جديدعدلمرحبا اخيِ، هناك بعض المستخدمين يضيفيون وصلات الغات في الصفحات بعد ترحيل وصلاتھا الى ويكي البيانات. ھل بامكانك انشاء مرشح جديد لمنع المستخدمين من اضافة الوصلات؟ محمد شعیب (نقاش) 06:44، 14 مارس 2013 (ت ع م)
article_namespace ==0
&!"sysop" in user_groups
& article_articleid !=0
&count(article_recent_contributors)>9
& action =="edit"
& old_size > 500
&(match1:="\[\[[A-Za-z]{2,2}?\:.*\]\]";
(lcase(added_lines) rlike match1)
)
شكرا اخي، انا اجرب الآن :) محمد شعیب (نقاش) 05:54، 22 مارس 2013 (ت ع م) نقاش عبد الله بن سباعدللماذا قمت بمسح تعليقي في صفحة نقاش المقالة؟؟؟! --Haider90 (نقاش) 12:52، 17 مارس 2013 (ت ع م)
مهمة الفريق التاسعةعدل
مرحبا أنتايم. لو سمحت تفضل في نقاشي--عباس 06:45، 22 آذار 2013 (ت.ع.م) مرحباً، بالنسبة للمهام الخاصة، هل سيتم توزيع المهام أم أختار ما يناسبني؟ شكرا.---مستخدم:Mervat Salman (نقاش) 17:24، 22 مارس 2013 (ت ع م)
استبدال اسرائيل بفلسطينعدلمرحبا أخي أنتايم. يبدو لي المرشح أخطأ في هذا التحرير--عباس 20:54، 24 آذار 2013 (ت.ع.م)
ضبط سلوك مستخدمعدلمرحباً، الرجاء ضبط سلوك المستخدم Makki98، إنه يتعمد تضليل الاداريين، كما يتعمد اقصاء وجهة نظر الآخر في صفحة نقاش الاسترجاع هنا، حيث يحاول فرض وجهة نظره وحده. اضافة الى أنه كرر تجاوزاته الأدبية والأخلاقية معي. مع الشكر --DaniTarty (نقاش) 23:21، 25 مارس 2013 (ت ع م)
بلاط الشهداءعدلالسلام عليكم، أرجو الاطلاع على التعديلات الأخيرة في مقالة بلاط الشهداء، والتي تعرضت في الفترة الأخيرة لإساءة في استعمال كل من قوالب التدقيق وقوالب من صاحب هذا الرأي بشكل كبير، وذلك وفقاً لقواعد وضع قالب التدقيق، وقواعد وضع قوالب من صاحب هذا الرأي؟ التعديلات الأخيرة تتضمن إصلاحات كبيرة في لغة المقالة (خصوصاُ في الفقرات الأخيرة والمتوسطة) + إضافة نص المخطوطة المستعربية اللاتينية إليها باعتبارها مرجع غربي (وبالتالي دعم حيادية المقالة). رفض التعديلات الأخيرة سيعني ضياع هذه الإصلاحات الكبيرة. أبقيت على قالب التحيز حالياً للتوافق، وأما قالب التدقيق فاذهب وشاهد بنفسك: المقالة موثقة بأكثر من 175 مصدر، ووفقاً لقواعد وضع قالب التدقيق، فإن وضعه على هذه الصفحة غير مبرر. كذلك عبارات [من صاحب هذا الرأي] المتكررة، فهي من المفترض أن تستعمل لجمل ليس لها مصدر (وفق لقواعد ويكبيديا التي طالعتها)، ولكن كل الجمل في المقالة [والتي أرفقت بهذا السؤال] لديها مصدر. هنا: قوانين استعمال قالب التدقيق وهنا: قوانين استعمال من صاحب هذا الرأي؟ في كل صفحة ويكيبيديا ستجد هذه العبارة: هذه المقالة كتبها مساهمون مثلك، وأن بإمكانك أن تعدل وفقاً لقوانين الموسوعة.. ثم وبعد أن تقرأ القوانين وتبدأ بالتعديل تفاجأ بمحرر ما يريد أن يستبد بالمقالة على هواه ناقضاً كل القوانين المستعملة... مرة أخرى أقول: قالب التحيز نوافق عليه ولكن المشكلة هي في قالب التدقيق، وعبارات من صاحب هذا الرأي اللامبررة --سميك (نقاش) 15:37، 31 مارس 2013 (ت ع م) |
