نقاش المستخدم:نسر برلين/أرشيف 1
هذا أرشيف النقاشات السابقة حول مستخدم:نسر برلين. لا تقم بتحرير محتويات هذه الصفحة. إذا كنت ترغب في بدء مناقشة جديدة أو إحياء مناقشة قديمة، يرجى القيام بذلك في صفحة النقاش الحالية. |
أرشيف 1 | أرشيف 2 | أرشيف 3 |
الفرق بين (العام) و(السنة):
- مثال: يقول الله تعالى في القرآن حكاية عن نوح : {ولقد أرسلنا نوحاً إلى قومه فلبث فيهم ألف سنة إلا خمسين عاما فأخذهم الطوفان وهم ظالمون} سورة العنكبوت / آية 14 من ناحية العدد كلمة (سنة) لا تأتي إلا في الشدة و الجدب ، أما كلمة (عام) فلا تأتي إلا في الخير و الرغد و الرخاء.
- من ناحية الأحداث يقال (عام الفيل) و (عام الحزن) و(عام الوفود) و (عام فتح مكة) ولا يقال (سنة الفيل) و لا (سنة الحزن) و لا (سنة الوفود ) و لا (سنة فتح مكة)
ويقال سنة 2008 ميلادية وسنة 1429 هجرية و لا يقال عام 2008 أو عام 1429
فالعام يستخدم في تاريخ الأحداث، أما السنة فتستخدم للتحديد، راجع كتب التاريخ. فإذا حددت السنة لا تستخدم كلمة عام.
- من ناحية العمر يقال عاش خمسون عاماً ، أو عاش تسعون عاماً ولا يقال عاش خمسون سنة أو عاش تسعون سنة.
- السنة تحسب من أول يوم عددته إلى مثله .أما العام ؛ فلا يكون إلا شتاء وصيفا ، فالعامُ : حَوْلٌ يأتي على شَتـْوةٍ وصَيْفـَةٍ، ألِفـُها واو، ويُجمَع الأعوام وعلى هذا يكون العام أخص من السنة ، أي : أن كل عام سنة ، وليس كل سنة عاما ، فإذا عددت من يوم إلى مثله ، فهو سنة ، وقد يكون فيها نصف الصيف ، ونصف الشتاء ، والعام لا يكون إلا صيفا وشتاء متتاليين .
- من ناحية الأحداث اليومية المعاصرة: قل في هذا العام، ولا تقل في هذه السنة أي قل هذا العام نحس ، هذا عام ممطر ... وهكذا.
شكراً لك على استفسارك راجع أخي كتاب (الفروق اللغوية) لمعرفة الفرق بين العام والسنة والكتاب لأبي هلال العسكري.
ماهو الفرق بين السنة والعام --кувейтец (نقاش) 16:39، 18 يوليو 2009 (تعم)
اظن هذا أقرب للدقة [1] وكما عرفت ان المسئلة ليست مطلقة انما هي ترجيح --кувейтец (نقاش) 17:30، 19 يوليو 2009 (تعم)
شكرا لك نسر برلين.. لكي يظهر توقيعك ضع مثل هذه ( ~ ) 4 مرات أو اضغط الزر العاشر لقائمة التحرير العلوية وسيظهر التوقيع تلقائيا تشرفنا بك --кувейтец (نقاش) 18:25، 19 يوليو 2009 (تعم)
انظر إلى الصفحة التي مسحت منها المعلومات ووضعت عليه علامة التحويل. بإمكانك نقل المعلومات اللازمة من الصفحة الممسوحة إلى الصفحة الأصلية مع ابقاءها بوضع التحويل. فقط راقب مافعلته فهو ايسر من الشرح.. تحياتي ولا تتردد بأي سؤال.. Muhends (نقاش) 05:16، 28 أغسطس 2009 (تعم)
التصانيف
- مرحبا
- لاحظتك تضيف تصانيف جديدة إلى المقالات، ولست مقتنعاً بجدوى بعضها، فهي قد تكرر تصانيف موجودة ولا تضيف عليها الكثير. مثالي هو الطفيليات الأوالي. أغلب المقالات تحوي تصنيف طفيليات إلى جانب التصنيف الحيوي، وهذا يكفي في رأيي. التصنيف المفرط غير محبذ أيضاً، لكن لا يوجد عندنا في ويكيبيديا العربية نص يشرح ذلك. --abanima (نقاش) 16:20، 5 سبتمبر 2009 (تعم)
- ليس من الضروري أن نتبع نظام تصنيف ويكيبيديا الإنكليزية، فلدينا خصائصنا. في كل الأحوال، هذا التصنيف عليه إشكال منذ البداية بسبب اختفاء مملكة الأوالي منذ سنوات، حيث صار هناك عدة ممالك بدلاً عنها، أي التعبير بات قديماً (لكنه سيبقى قيد الاستخدام). في كل الأحوال، إذا أنشأت تصنيفاً فهذا التصنيف يحتاج إلى تصنيف بدوره، والمنطقي أن يكون تصنيفه تحت طفيليات. في هذه الحالة ينبغي حذف تصنيف الطفيليات من كل المقالات التي تضيف إليها التصنيف الفرعي الجديد، لأنه من غير المحبذ أن تقع المقالة ضمن أحد التصنيفات وفي تصنيفاته الفرعية. --abanima (نقاش) 16:48، 5 سبتمبر 2009 (تعم)
- لا داعي، فهذا النقل يفترض أن تقوم به البوتات آلياً، وهذا هو الغرض من وضع القالب. --abanima (نقاش) 17:45، 5 سبتمبر 2009 (تعم)
أهلا بك، عند وضع وصلة مصدر بين السطور، لاتنس أن تضع قالب {{ثبت_المراجع}} أسفل الصفحة. أرجو أن يكون بالمعلوم بأن يوتيوب مصدر لا يعتد به.. تحياتي.. Muhends (نقاش) 11:58، 9 سبتمبر 2009 (تعم)
التصانيف من ضمن قوالب
- مع أنني غير مقتنع تماماً بما تسميه خطأ شائع (الخطأ الشائع يصبح صواباً بعد فترة، وهذا أحد مصادر تطور اللغات)، لكني أحب أن أقول أن الطريقة التي تستخدمها ليست المثلى. الغرض الرئيسي من صناديق المستخدم أن يطلع عليها من يزور صفحة المستخدم، أما بحذف القالب لم تترك سوى تصنيفاً في الصفحة، وهذا لن يلاحظه أغلب الزوار.
- المطلوب هو أن تذهب إلى القالب الذي حذفته ({{مستخدم لا ألقاب}}) وتعدل التصنيف ضمنه بحذف الباء الزائدة منه، وهذا يؤدي إلى تغير آلي للتصنيف في جميع صفحات المستخدمين التي تحوي هذا القالب، وهو المطلوب. لن أقوم بهذا، لأن ما تفعله بيدك يبقى في الذاكرة.
- بعد ذلك يمكنك ترشيح التصنيف القديم للشطب لأنه فارغ ولن يمتلئ يوماً، لذا فلا داعي لتحويله.
- --abanima (نقاش) 12:21، 11 سبتمبر 2009 (تعم)
صفحة مستخدم
- رجاء، لا تنشأ صفحات مستخدمين إلا إذا طلبوا منك ذلك. تحياتي.--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 07:15، 13 سبتمبر 2009 (تعم)
لا اشكال
- مرحبا , التصنيف الذي أنشأته اجده مناسبا كرأي شخصي و كرأي أوساط ذوي الإختصاص خصوصا لمنظمات معينه ادرجتها بنفسي ضمن هذا التصنيف, عموما انا غير مصر على بقائه , يعني اذا حاب تغير او تعدل بكيفك و ماكو أي اشكال وبخصوص المنظمات الي استخدمت معها هذا التصنيف والي اغلبها وفق ما اذكر لن لم تكن كلها تعمل في العراق فبامكانك أن تستخدم تصنيف (إرهاب في العراق), وشاكر الك تنبيهك. --Mustafa khayam (نقاش) 10:26، 13 سبتمبر 2009 (تعم)
- أخبرتك ما اخترته الا بعد اطلاع واستنادا الى رأيي ورأي شريحه مهمة , عموما لي نقطتين
الاولى حزب الله ليس معيار فالتصنيف لا يبنى على دخول حزب الله فيه او لا, الأمر الآخر بما انك قد عدلت على عنوان التصنيف وبالتالي تم افراغه أرجو التصرف فيه اما من باب تحويل(ولا اعلم ان كان يمكن ذلك) او من خلال الحذف (لمن لديه السلطة) .... ولا أبدا لا اطالة ولا شي. --Mustafa khayam (نقاش) 10:51، 13 سبتمبر 2009 (تعم)
- هذا ما قصدته بقولي عدلت عنوان التصنيف ولم أقصد اتهامك بشيئ او أنك اسئت الفعل بالعكس فقد تتبعت تعديلاتك والتصحيح الإملائي ولكن نتيجه التصحيح الذي قمت به تم الافراغ بشكل آلي لذلك نوهت الى هذه النقطه.--Mustafa khayam (نقاش) 11:00، 13 سبتمبر 2009 (تعم)
- شكرا للإعلام لكن كما ترى فقد اطلعت وناقشت حتى قبل دقيقتين في الحقيقه انا لست بصدد الهجوم انا احاول ان اوصل نقطتي وصدقني فالاخير لست انا من سيخسر نتيجه ازدواجية البعض, وفي كل الحالات ساتقبل الامر بعد اتخاذ القرار وحتى ذلك الوقت لكل حادث حديث.--Mustafa khayam (نقاش) 05:53، 14 سبتمبر 2009 (تعم)
الحذف
أرجو منك في المستقبل اتباع إجراءات الحذف السريع أو نقاش الحذف لترشيح المقالات للحذف. توجد القوالب المناسبة بين أدوات التحرير تحت صندوق التحرير عند تعديل المقالة. عموماً، الحق معك، فالمقالة تلك لا تحوي أي معلومات ولا تستحق البقاء، وهي على هذه الحال منذ سنوات. --abanima (نقاش) 16:36، 16 سبتمبر 2009 (تعم)
- أوضح؟ --Mustafa khayam (نقاش) 04:42، 17 سبتمبر 2009 (تعم)
- السبب الرئيسي هو احترامي لهذه الدولة, اما من يريد ان يتحسس او يثار فهذه مشكلته! بالمناسبة مقاله إرهاب إسلامي عرضت للحذف كما كان متوقعا ! --Mustafa khayam (نقاش) 04:50، 17 سبتمبر 2009 (تعم)
- مرحبا، بما أنك من البحرين فهل لك أن تهتم بقرى ومدن البحرين وتعمل لها قوالب خاصة وتصنيفات الملائمة لها، فهي تواجه شح شديد في هذه الناحية.. مع الشكر الجزيل.. Muhends (نقاش) 10:22، 18 سبتمبر 2009 (تعم)
التوقيع
--نسر برلين 05:30، 27 أكتوبر 2009 (تعم)
السلام عليكم، عيد مبارك، شكرا على المعلومة. --قدساوي (نقاش) 09:53، 20 سبتمبر 2009 (تعم)
عيدك مبارك، وتقبل الله طاعتك. Muhends (نقاش) 10:54، 21 سبتمبر 2009 (تعم)
- مع أني لست من هواة كرة القدم إلا أنني أرجو التوفيق لمنتخب البحرين للوصول إلى كأس العالم.. Muhends (نقاش) 11:09، 21 سبتمبر 2009 (تعم)
تصحيح إملائي
أرجو منك نقل تصنيف:إشتراكيون ألمانيون إلى تصنيف:اشتراكيون ألمانيون لغرض التصحيح الإملائي. شكراً--Maher27777 (نقاش) 11:44، 24 سبتمبر 2009 (تعم)
الصحيح تقول استضافة وليست إستضافة. إذا أردت أن تعرف الفرق بين همزة الوصل وهمزة القطع عليك فقط أن تضيف باء أو فاء إلى بداية الكلمة. مثال:
- اقتصاد تضيف عليها الباء تصبح باقتصاد←همزة اقتصاد همزة وصل.
- إدارة تضيف عليها الباء تصبح بإدارة←همزة إدارة همزة قطع.
تحياتي--Maher27777 (نقاش) 09:15، 25 سبتمبر 2009 (تعم)
سنة وعام
أهتم كثيرا بتصحيح أخطائي الشائهة/ فهل يمكنك تزويدي بمصدر للخطأ الشائع في استخدام سنة وعام كما شرحته للمستخدم قدساوي هنا، وشكرا جزيلا مقدما.--باسم بلال نقاش 10:18، 25 سبتمبر 2009 (تعم)
- أشكرك على الكتاب الماتع الذي أرسلته لي، وأرفق مع شكري أيضا هدية بسيطة، وهي وصلة إلى أحد كتب الأخطاء الشائعة. تحياتي --باسم بلال نقاش 18:56، 25 سبتمبر 2009 (تعم)
- ضعه على هذه الصورة : [[تصنيف:اسم التصنيف|*]] ..... --Alexknight12 (نقاش) 06:56، 27 سبتمبر 2009 (تعم)
- في مقالة ألمانيا اكتب التصنيف على هذه الهيئة [[تصنيف:ألمانيا|*]] ستظهر مقالة ألمانيا في صفحة التصنيف تحت بند (*) قبل جميع المقالات الأخرى في التصنيف --Alexknight12 (نقاش) 07:14، 27 سبتمبر 2009 (تعم)
- السلام عليكم، هل يمكنك الإطلاع على مقالة بشير الثاني الشهابي والتصويت بما تراه مناسبا، شكرا.Bassem19788046 12:44، 27 سبتمبر 2009 (تعم)
إنشاء القوالب
إذا أردت إنشاء قالب، اتجه إلى أي قالب مشابهه له في ويكيبيديا. مثال: إذا أردت إنشاء قالب عن بذرة نيجيريا مثلاً قم بالتالي:
- اتجه إلى قالب بذرة لأي دولة يوجد لها قالب في ويكيبيديا العربية (تونس مثلاً).
- اكتب في شريط البحث قالب:بذرة تونس، ثم أدخل على صفحته.
- انقر عدل هذه الصفحة.
- قم بنسخ النص المكتوب في الصفحة.
- اتجه الآن إلى شريط البحث، واكتب قالب:بذرة نيجيريا، ثم انقر اذهب.
- يظهر العنوان (قالب:بذرة نيجيريا) على شكل خط أحمر. انقر عليه.
- قم الان بلصق النص الذي نسخته من قالب:بذرة تونس.
- قم بإزالة أي كلمة تونس وضع مكانها كلمة نيجيريا.
إذا واجهت أي صعوبات أخرى أرجو الاتصال بي.--Maher27777 (نقاش) 16:03، 27 سبتمبر 2009 (تعم)
تصنيف
دقيقة أنطر راي ألموندو إذا ما عارض ننقل التصانيف --кувейтец (نقاش) 16:42، 27 سبتمبر 2009 (تعم)
اوكي خلنا نشوف شيقول الموندو إذا كان عنده راي ثاني نسمعه اما اذا ماكان عنده مانع راح ننقل التصانيف للعنوان الجديد --кувейтец (نقاش) 16:59، 27 سبتمبر 2009 (تعم)
وُفِقتْ! يا نسـر؛ فصياغتك الجديدة جيدة. -- شرف الدين ( ) 14:37، 28 سبتمبر 2009 (تعم)
راجع هنا --кувейтец (نقاش) 15:17، 28 سبتمبر 2009 (تعم)
اللي تشوفه ،انزين ممكن أدعوك للمشاركة اهني --кувейтец (نقاش) 15:31، 28 سبتمبر 2009 (تعم)
دعوة
السلام عليكم,أخي أريدك أن تطلع على مقالة زي كرة القاعدة الموحد وأن تصوت {{مع}} أو {{ضد}},وشكرا Meshal AL-Sayed تحدث!! 00:29، 28 سبتمبر 2009 (تعم)
- أولا أنا سعيد باهتمامك أن يكون العنوان صحيحا لغويا لكن العنوان ليس جملة مفيدة بأي حال فالخبر يجب أن يتم الجملة مثل: القائمة مدانة بجرائم حرب أما في حالتنا هذه فهناك تخصيص للقائمة على أنها للمدانين بجرائم حرب وعلى كل ففي الغالب يأتي المضاف إليه معرّفا بعد نكرة. .... أنا لست مدرسا أو متخصصا باللغة العربية ولا أعرف إن كان شرحي وافيا أم لا ولكن أرجو أن يكون كذلك. وبالمناسبة المبتدأ لا يكون منصوبا كما ذكرت لي في رسالتك بل يكون مرفوعا. أطيب تحياتي --Alexknight12 (نقاش) 09:54، 29 سبتمبر 2009 (تعم)
طلب مساعدة
اٍذا كنت متمكنا في ويكي الكتب فهناك من يقوم بتخريبه الأن بوضع صور فاضحة و تعليقات نابية و أذكر المستخدم Nemesis أرجو المساعدة . Trabelsiismail (نقاش) 13:26، 29 سبتمبر 2009 (تعم)
صباح الخير..أنا لم أبهتك...قبل اكثر من أسبوع كنت تقوم بافراغ بعض التصنيفات .ولاحظت ذلك عندما حذفت إحدى التصنيقات المناسبة من مقالة تحت مراقبتي ،وعندما تابعت الأمر وجدتك تقوم بالأمر بشكل متتالي،لا مجال لإيقافك إلا عن طريق تدخل أحد الإداريين ،تقدمت بطلب في حينها،وقد لاحظ أحدهم أن لتصرفك مغزى معين،قد يكون طائفيا بحسب وصف ذلك الإداري...لطفًا لا تخلط هذا الأمر بموضوع الإرهاب ،فعن نفسي لستُ من الذين ينقلون خلافاتهم إلى مقالات أخرى أو يتخذون موقفا عدائيا بسبب اختلاف الرؤى في موضوع معين ...ويجدر بي هنا تقدير مساهماتك المتعلقة بألمانيا فأنت تسد بذلك باباً مهما قد لا يقوم به غيرك هنا ،لذا عليك أن تتحلي بروح ويكيبيدية بأن تبقي اختلافنا على موضوع ما في محله ولا تنقله إلى مواضيع أخرى،واخطاري للإداريين لم يكن له خلفية إلا من باب أنك تقوم بإفراغ التصنيفات بشكل متتالي وهو الذي وصفته بالجزافي أي بدون تقدير قد تكون أنت محقا وهذا شأنك وقد أكون أنا محقا وهذا شأني لكن اختلافي معك لا يعني اتخاذي موقفا ضدك ،وحتى في المستقبل قد تجدني أوافقك الرأي في موضوع ما متعلق بالثقافة أو شخصية معينة وقد تجدني مختلفا معك ،ولكن يجب أن ندير اختلافاتنا بإحترام حتى لا تتأثر الموسوعة --الأســــــمــ(غلام )ـــــر (نقاش) 05:28، 4 أكتوبر 2009 (تعم)
أرحب بالنقاش معك ..وتأكد من أني سأسعى إلى توفير مساحة مشتركة تجمعنا ..يوم سعيد إن شاء الله --الأســــــمــ(غلام )ـــــر (نقاش) 05:43، 4 أكتوبر 2009 (تعم)
سأوافيك مساء بتفاصيل الأمر إن شاء الله --الأســــــمــ(غلام )ـــــر (نقاش) 05:59، 4 أكتوبر 2009 (تعم)
- شكرا لك على المعلومات الجميلة، وافعل ما تراه مفيدا للموسوعة. تحياتي.. Muhends (نقاش) 12:04، 4 أكتوبر 2009 (تعم)
مساء الخير ..بالنسبة للتصنيفات التي ذكرتها لي أعتقد أن هناك اثنان قد أخالفك في صياغتهما وهما ..أسبان و بحارنة ..فأنا أرى أن صواب الأولى هو إسبان والثانية بحرانيون ..وباعتبارك بحريني فمن المؤكد أن الاستعمال الصحيح قد مر عليك من قبل ..أما بقية التصنيفات فأراك قد أصبت فيها...سأوافيك لاحقا بتصنيفات العلماء محل الخلاف...بالتوفيق --الأســــــمــ(غلام )ـــــر (نقاش) 19:14، 4 أكتوبر 2009 (تعم)
ميدان اللغويات
عزيزي نسر برلين ... بالنسبة للأخطاء التي تتحدث عنها في مسميات التصنيفات .... أرجو منك أن تطرحها في ميدان اللغويات لإتاحة الفرصة للمناقشة ومعرفة الصحيح من الخاطئ والاتفاق على أمر موحد.... كما أتمنى منك أن تدعم كلامك بمصادر قوية إن كنت تملك أحدها ... تحياتي --Alexknight12 (نقاش) 19:24، 4 أكتوبر 2009 (تعم)
رد على:خطأ لغوي شائع خطير فاحذر منه
إن ما ذكرته يبدو لي خطأ من الناحية السماعية، ولكن من الناحية القياسية واللغوية فأنا لا أدري وسأتحقق من الأمر. هذه ألفاظ حديثة وتختص بياء النسبة لذا فمن الأولى البحث في كيفية جمع الأسماء المنسوبة وهذا ما سأحاول عمله. ولكي تأخذ هذه الأمور مجراها الاعتيادي، أقترح عليك طرح هذا الأمر في ميدان اللغويات حتى يتحول إلى سياسة لاحقا بعد اتفاق الآراء، وكي لا يحدث سوء تفاهم كما حدث قبلا.--باسم بلال نقاش 19:17، 4 أكتوبر 2009 (تعم)
- نعم أتفق معك لديك حق --Heshamdiab16 (نقاش) 11:31، 5 أكتوبر 2009 (تعم)
إني لا أتفق معك حول ما قلته عن الأخطاء اللغوية. إن كل الصفات التي قلتها هي عن مجتمعات حديثة نسبياً، ولذلك كل الصفات التي ذكرتها (الخاطئة منها حسب رأيك والصحيحة) هي تعتبر في رأيي صحيحة، ولذلك أقول رأيي في بعض الصفات حسب إحساسي، وهي:
- الصحيح: صربيون، الأصح:صرب
- الصحيح:ألمانيون، الأصح: ألمان.
- الصحيح:طليان، الأصح: إيطاليون.
- الصحيح:أمريكان، الأصح: أمريكيون.
أتمنى أن أكون قد أوضحت.--Maher27777 (نقاش) 23:48، 6 أكتوبر 2009 (تعم)
نقل التصنيفات
مرحبا نسر. بالنسبة لعملية نقل التصنيفات، بإمكانك القيام بالنقل آليا باستخدام {{تحويل تصنيف}}. قد يأخذ الأمر بعض الوقت ليقوم البوت بالنقل لكن هذا سيوفر عليك الكثير من الجهد ويقوم بالعمل بدقة أعلى. رجاء آخر عند نقل التصنيفات لا تنس تعديل وصلات اللغة العربية في اللغات الأخرى لكي يعمل بوت اللغات بشكل صحيح. تحية --سايفرز (نقاش ⇌ مساهمات) 05:25، 6 أكتوبر 2009 (تعم)
- بوتي متوقف حاليا بسبب انشغالي، لكن سيعود للعمل الشهر القادم، عندما يعمل البوت يقوم بنقل كامل المقالات من التصنيفات المحولة. وإن تم تصنيف أي مقالات بتصنيفات محولة بعد ذلك يجب انتظار عمل البوت مرة أخرى. بالنسبة لوصلات اللغات من الأفضل تعديلها في جميع اللغات، لكن تعديل بعضها قد يؤدي بشكل كبير إلى تعديل الأخرى تلقائيا. تحياتي --سايفرز (نقاش ⇌ مساهمات) 07:13، 8 أكتوبر 2009 (تعم)
عمل البوتات
- لاحظت أنك أضفت الإنترويكي الباقية إلى حديث الغرانيق. في الواقع، لقد قصدت إضافة وصلة واحدة، لأنني بعد ذلك أرى كيف يضيف البوت اللغات الأخرى فأعرف أن الوصلات إلى اللغة العربية قد أضيفت إلى ما يقابل هذه المقالة في الويكيبيديات الأجنبية. وفي كل الأحوال، أعتقد أنه من الأفضل ترك عمل البوت للبوت، فنحن البشر لا يكاد الوقت يكفينا لنقوم بما لا طاقة به للآلات --abanima (نقاش) 19:12، 8 أكتوبر 2009 (تعم)
- لا يختلف تقريباً، ولو كان فيه أي أذى هام لأخبرتك بذلك ورجعت عن تعديلك. إلا أن هناك فرقاً واحداً على الأقل: في حال إضافة كل اللغات سيأتي البوت فيجدها في مكانها فلن يعدل شيئاً، فلن ألاحظ أنه بدأ عمله، ولن أطمئن إلى أنه أضاف الوصلات إلى العربية في اللغات الأخرى. وعدم إضافة هذه الوصلات قد يكون ناتجاً عن تشابك الإنترويكي، ويحصل عندما توضع وصلات إلى مقالة واحدة من أكثر من مقالة في لغة أخرى، وهذا يجب استقصاؤه يدوياً وفك التشابك إما بمحو الوصلات الخاطئة أو بطلب مساعدة من أحد أصحاب البوتات. --abanima (نقاش) 19:27، 8 أكتوبر 2009 (تعم)
- رجاءً قم بتوضيح سبب تعديلاتك الأخيرة بمقالة (انسحاب إسرائيل من لبنان عام 2000). مع ملحوظة أن ما قمت أنت به من تغيير عنوان، لا ينبغي أن يكون بمثل هذه الطريقة اليدوية، فأنت بذلك قد دمرت تاريخ الصفحة ونسبته إليك، مما أدى إلى ضياع مجهود كل من ساهم فيها. --شرف الدين ( )
18:32، 9 أكتوبر 2009 (تعم)
مرحبا، هناك فرق بين مغاربة و مغربيون، فمصطلح مغاربة يشمل كل من التونسيين و الجزائريين و المغربيين و الموريتانيين، أما المغربيون فهم أهل بلاد المغرب الأقصى فقط (المغرب حالياً) --إلمورو (نقاش) 12:27، 10 أكتوبر 2009 (تعم)
حذف التصانيف
الزي
عذرا اخي لست بارعا في مثل هذه الأمور سأحاول ان ابحث معك عن حل Peadara (نقاش) 09:55، 18 أكتوبر 2009 (تعم)
- هل هذا ما تبحث عنه، اتمنى ذلك ، فقط قم بلصق القوالب التالية
{{زي رياضي | pattern_la =_shoulder stripes black stripes half | pattern_b =_germany2008 | pattern_ra =_shoulder stripes black stripes half | pattern_sh1=_adidaswhite | pattern_so1=_color_3_stripes_black | leftarm1=FFFFFF | body1=FFFFFF | rightarm1=FFFFFF | shorts1=100000 | socks1=FFFFFF | title= الزي الأساسي |}}{{زي رياضي | pattern_la =_germanyA | pattern_b =_germany2008away | pattern_ra =_germanyA | pattern_sh2=_adidaswhite| pattern_so2=_3_stripes_white| leftarm = EF0000 | body = EF0000 | rightarm = EF0000 | shorts = EF0000 | socks = EF0000 | title= الزي الاحتياطي | }}
مؤلفون
- أهلا عزيزي. وضعت رأيي في نقاش التصنيف:مؤلفون . تحية --سايفرز (نقاش ⇌ مساهمات) 02:23، 19 أكتوبر 2009 (تعم)
هل بإمكانك المشاركة في كتابة المقالات في أسبوع الويكي لكرة القدم ؟ --قدساوي (نقاش) 07:51، 19 أكتوبر 2009 (تعم)
اليوم كانت بدايته، بإمكانك البداية في المقالات الموجودة في الصفحة الرئيسية للأسبوع وبإمكانك العمل على مقالات أخرى إذا أردت. --قدساوي (نقاش) 08:02، 19 أكتوبر 2009 (تعم)
- أحييـك على نشاطك المستمر، وعملك الدءوب في مجال التصنيفات. --شرف الدين ( ) 09:07، 19 أكتوبر 2009 (تعم)
مرحبا بك أخي نسر برلين بالنسبة لوظيفة القالب فهو يستخدم لوصل المقالات مع بعضها البعض أما التصنيف يستخدم عادة لجمع المعلومات حول الموضوع وكذلك تسهيلا لتصفح الموسوعة إذا فكل واحد منهما له وظيفة مختلفة مع تحياتي ♦ أبو نواف ♦ "نقاش"?21:22، 20 أكتوبر 2009 (تعم)
المشكلة كانت في القالب، حيث كان يحتوي على تصنيف كأس الأمم الأفريقية، قمت بالتعديل عليه، الآن يظهر التصنيف بشكل طبيعي على ما أظن. --قدساوي (نقاش) 06:46، 21 أكتوبر 2009 (تعم)
تم إنشاء صفحة التوضيح، فقط ضع قالب التوضيح في أسفل الصفحة ثم أكتب الأسماء المتشابهة. --قدساوي (نقاش) 08:06، 21 أكتوبر 2009 (تعم)
- سأقوم بعمل ما يلزم ولكن أمهلني بعض الوقت، وعندما أنتهي سأبُلغك بذلك؛ أشكرك على مراسلتك. -- شرف الدين ( ) 09:05، 23 أكتوبر 2009 (تعم)
- تم عمل ما يلزم! --شرف الدين ( ) 09:27، 23 أكتوبر 2009 (تعم)
- تحية طيبة قمت بعمل ذلك و قمت بإضافه تصنيف (مواضيع خلافية متعلقة بالإسلام) في مقالي حروب الردة وكذلك رزية يوم الخميس , اللتان اظن انهما بحاجة للكثير من العمل.--Mustafa khayam (نقاش) 11:03، 23 أكتوبر 2009 (تعم)
- لماذا حذف التصنيف "ملحدون من أصل مسلم" من ويكيبيديا الإنجليزية؟--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 11:47، 23 أكتوبر 2009 (تعم)
إزالة تصنيف لاعبون ألمانيون
مرحبا. لا أريد أن أكون مزعجًا، لكن هل لي أن أسأل عن سبب إزالة تصنيف لاعبون ألمانيون؟ لم أجد تصنيفًا مكافئا له في الصفحات التي أزلته منها. شكرا لمساهمتك.--OsamaK أرسل لي رسالة! 14:33، 27 أكتوبر 2009 (تعم)
- لكن لاعبي منتخب ألمانيا ليسوا بالضرورة ألمانيون (صححني إن كنت مخطئًا)؛ ولذا فإن وجود تصنيف "لاعبو منتخب ألمانيا" في تصنيف "لاعبون ألمانيون" غير صحيح؛ ولذا فلا مشكلة أراها من إيراد كلا التصنيفين للألمانيين الذين يلعبون في منتخب بلادهم.--OsamaK أرسل لي رسالة! 16:49، 27 أكتوبر 2009 (تعم)
- فهمت الآن. ظتنت أنه من الممكن أن يشارك أحد في منتخب دولة ولو لم يكن من مواطنيها؛ أنا جاهل تمامًا بكرة القدم ;). أسحب اعتراضي إذًا. شكرا لك على مساهمتك وعلى توضيح المسألة لي.--OsamaK أرسل لي رسالة! 18:41، 27 أكتوبر 2009 (تعم)
للأسف لا يمكن عمل ذلك، فالقالب إما يقرأ عمر الشخص المتوفي أو عمر الشخص الحي إلى اليوم.. لكن فكرتك حلوة وسأبحث بالنسخة الإنجليزية إن كانوا قد أبتكروا شيئا جديد.. تحياتي Muhends (نقاش) 22:14، 2 نوفمبر 2009 (تعم)
لادينيون
- لقد أعدت تحويل التصنيف إلى الاسم القديم. لم أقتنع بأنه خطأ إملائي. هذه كلمة واحدة ولا تحتاج إلى فراغ بين لا وما تنفيه. صحيح أن مثل هذا لم يكن موجوداً في اللغة العربية الكلاسيكية لكنه موجود ومستخدم بكثرة في اللغة العربية الفصحى المعاصرة. مثل هذه التغييرات التي يمكن أن تحتمل أكثر من رأي يجب مناقشتها في الميدان. --abanima (نقاش) 12:51، 3 نوفمبر 2009 (تعم)
ناشطون / نشطاء
مرحبا نسر برلين ...لاحظت قيامك بالعمل على تصنيف ناشطون حسب الجنسية ومايتفرع عنه ...حقيقةً أظن أن كلمة نشطاء هي الأكثر تداولاً مارأيك؟!...تحياتي--Elmondo21st (نقاش) 23:41، 8 نوفمبر 2009 (تعم)
- حسنا وان كنت لا أرى هذا الفرق الكبير بين الكلمتين ومدى شيوع الأخيرة عربياً!!--Elmondo21st (نقاش) 13:33، 9 نوفمبر 2009 (تعم)
- القالب معقد تعقيد... ، جربت بنقل البيانات من الويكي الإنجليزي و لا نتيجة، أعتقد أن الخلل في القالب بحد ذاته، انتظر يدخل أحد الإخوة المحترفين في القوالب و يفك لنا اللغز --إلمورو (نقاش) 19:53، 10 نوفمبر 2009 (تعم)
بصراحة لا أعرف كيفية عمل هذا القالب، فهو صعب جدا. --قدساوي (نقاش) 07:41، 11 نوفمبر 2009 (تعم)
رد: سلام باكس
- لقد استرجعتها ونقلتها إلى صفحة فرعية في نطاقك الشخصي لمراجعتها وإكمالها وتزويدها بمصادر مستقلة (أي غير مدونته الشخصية). في رأيي المقالة تحتاج إلى إعادة صياغة، فهي بشكلها الحالي خبر مشوق (مثلاً، يجب نقل اسمه الحقيقي إلى بداية المقدمة كما في المقالة الإنكليزية: لا داعي للتشويق ما دام الأمر لم يعد سراً). عندما ترى أنها صارت تناسب النطاق العام يمكنك أن تنقلها إلى هناك بنفسك. وشكراً لاهتمامك. --abanima (نقاش) 14:20، 12 نوفمبر 2009 (تعم)
مرحبا بك!
شكرًا نسـر على تهنئتك وكلمتك الطيبة التي تبعتها. أما في شأن الصور؛ فخبرتي لا تتعدى رفعها وذكر مصدرها وترخيصها (وفقا للسياسة المتبعة)، ولكن عن التعديل فيها، حقيقة لا أعلم. لذا؛ سأحيلك إلى أحد الزميلات، والتي تعتبر الأكثر خبرة في هذا الشأن، وهي صوت للبتراء (ن). فستجد الجواب عندها. تحيـاتي. --شرف الدين ( ) 00:44، 13 نوفمبر 2009 (تعم)
الحذف مرة أخرى
- كما ذكرت أعلاه (مع الوصلات للاطلاع على المزيد)، توجد قوالب خاصة من أجل ترشيح الصفحات للحذف. أحدها {{شطب|سبب الشطب}}. أرجو استخدامها في المستقبل، فالأمر ليس صعباً. أما الإضافة اليدوية إلى التصنيف فمربكة حيث لا أرى القالب الذي أتوقع مشاهدته فأبحث عن السبب، إلخ. --abanima (نقاش) 18:37، 13 نوفمبر 2009 (تعم)
#####
لا ##### البيهقي لم يصحح قصة الغرانيق بل المنقول عنه كما في مفاتح الغيب للرازي وفتح القدير للشوكاني أنه ضفعها. ولا تخلط بين الرواية الصحيحة والقصة الضغيفة السند فهذا تلبيس للحق بالباطل. عبيد 26 ذو القعدة 1430
أين قرأت أن البيهقي صحح الرواية؟ الموسوعة ليست لكتابة اختراعات من عندك. عبيد 27 ذو القعدة 1430
راجعت المصدر ووجدت ما يدل على ما قلت لك. إن كان الخطأ غير متعمد فأرجو الحذر عند كتابة المقالات فسياسة المصادر أهم سياسة. عبيد 27 ذو القعدة 1430
- أخي المشكلة أني إذا كتبت عن قواعد اللغة اليابانية فسيكون الضرر أكثر من النفع لأني لست من أهل العلم بها، وأنت نسبت مجمع الزوائد للبيهقي وهو للهيثمي، لذا لا تصح نسبة التصحيح إلى البيهقي. أرجو منك الانتباه فالناس تقرأ الموسوعة ولا يحق لنا تقديم معلومات خاطئة. عبيد 27 ذو القعدة 1430
- مرحباً نسر برلين رجاءً لا تقم باستخدام عبارات تهكمية في ملخصات التعديل!..تحياتي.--Elmondo21st (نقاش) 23:01، 14 نوفمبر 2009 (تعم)
- مرحباً...في حالة "الرغبة" في نقل مقالة من عنوان إلى عنوان آخر غير متوافر ينبغي عليك ادراج قالب شطب للعنوان الغير متوافر مع تعليل سبب الشطب (لغرض النقل) وليس كما فعلت هنا فقد لاينتبه لها أحد وتظل فترة من الوقت دون معلومات !!--Elmondo21st (نقاش) 20:21، 15 نوفمبر 2009 (تعم)
- أخي هذه رواية البخاري
- قصة البخاري التي ليس فيها ذكر للغرانيق
صحيح البخاري/كتاب تفسير القرآن: باب: {فاسجدوا لله واعبدوا}
4581: - حدثنا أبو معمر: حدثنا عبد الوارث: حدثنا أيوب، عن عكرمة، عن ابن عباس رضي الله عنهما قال: سجد النبي ﷺ بالنجم، وسجد معه المسلمون والمشركون، والجن والإنس.
- تابعه ابن طهمان، عن أيوب، ولم يذكر ابن علية ابن عباس.
- 4582 - حدثنا نصر بن علي: أخبرني أبو أحمد: حدثنا إسرائيل، عن أبي إسحاق، عن الأسود بن يزيد، عن عبد الله رضي الله عنه قال: أول سورة أنزلت فيها سجدة {والنجم} قال: فسجد رسول الله ﷺ وسجد من خلفه إلا رجلا، رأيته أخذ كفا من تراب فسجد عليه، فرأيته بعد ذلك قتل كافرا، وهو أمية بن خلف.
كيف تقول إنها مماثلة لقصة الغرانيق؟ أين الغرانيق فيها؟ بأي حال ولوجود خلاف عليك أن تجد مصدرا يؤيد "التماثل". في هذه المواضيع يجب الكتابة بمصادر وليس كما نحب. عبيد 28 ذو القعدة 1430
نيبال
مرحباً نسر برلين، بالفعل أرى أن نيبال يجب أن تكتب نيبال، حيث أنها اسم للبلد، لا مجال لنا للتغيير فيه. شكراً لاهتمامك وأطيب تحية :)--AhmadSherif (نقاش) 13:04، 21 نوفمبر 2009 (تعم)
أنصحك أن تكتب ذلك في ميدان اللغويات ثم قم بعدها بتغيير ما تشاء --кувейтец (نقاش) 14:51، 21 نوفمبر 2009 (تعم)
السلام عليكم. كنت أتسآل عن سبب تعديل "شروق يومي" في التصنيف إلى "ش". الاسم الكامل مفيد في حال وجود أكثر من صفحة تبدأ بحرف الشين، ولذا فإني أعتقد أن الاسم الكامل أفضل.--OsamaK (ناقش) 19:01، 21 نوفمبر 2009 (تعم)
كرة القدم في ألمانيا
مرحبا، قمت بتنقيح مقالة كرة القدم في ألمانيا والتعليم عليها على أنها منظورة. عندي طلب صغير وهو أن لا تستخدم أسلوب التعليق الرياضي في المقالات فهذه الموسوعة ليست مجلة رياضية. تحياتي لك --Salam32 (نقاش) 07:50، 22 نوفمبر 2009 (تعم)
عيد سعيد
كل عام وأنت بصحة وسلامة ..تمنياتي بعطلة سعيدة وممتعة--غلام الأسمر ..نقاش 15:19، 25 نوفمبر 2009 (تعم)
تصنيف:عاطفة
بالفعل، ويوجد أيضاً تصنيف:انفعالات عاطفية. يمكنك تغيير تصنيف المقالات تحت تصنيف عاطفة إلى تصنيف انفعال أو انفعال عاطفي ثم وضع قالب تحويل تصنيف إلى تصنيف عاطفة. شكراً لمجهودك. تحياتي. --المصري (نقاش) 19:37، 26 نوفمبر 2009 (تعم)
- مرحبا نسر برلين أمنياتي القلبية لك بعيد سعيد ولكل أهلك وأحبائك...كل عام وأنت بخير.--Elmondo21st (نقاش) 00:23، 27 نوفمبر 2009 (تعم)
نقل التصنيفات
مرحبا نسر. مرة أخرى بالنسبة لعملية نقل التصنيفات، سايفربوت عاد للعمل حاليا على نقل الصفحات من التصنيفات المحولة (حاليا على الأقل مرة في الأسبوع). لذلك ما دمت قد قمت بتحويل التصنيف بشكل صحيح فسيت فسيتم النقل لذلك لا تقلق ووفر وقتك لأشياء أهم. تحية --سايفرز (نقاش ⇌ مساهمات) 02:39، 27 نوفمبر 2009 (تعم)
تصنيفات بدون وصلات لغات
مرحبا مرة أخرى. كنت قد أعددت سابقا قائمة تصانيف بدون إنترويكي إن كنت مهتما بإمكانك العمل عليها لوضع وصلات لغات مناسبة للتصنيفات، طبعا ذلك حسب اهتمامك ووقتك المتاح. تحياتي --سايفرز (نقاش ⇌ مساهمات) 02:41، 27 نوفمبر 2009 (تعم)
- السلام عليكم ورحمة الله وبركاته، عيدكم مبارك وتقبل الله منا ومنكم أسئل الله عز وجل أن تكونوا دائما في صحة وسعادة وأن يرزقكم زيارة المسجد الحرام ويرزقنا وإياكم قضاء العيد في رحاب المسجد الآقصى --Heshamdiab16 (نقاش) 14:39، 27 نوفمبر 2009 (تعم)
- الإجراء قديم، لكني أذكر أنني ترجمت مقالة "توابل" وقام مساهم آخر بترجمة المقالة نفسها بمحتوى شبيه تحت اسم "بهارات"، فقمت بالتحويل. من فضلك لا تتردد في كتابة مقالة بهارات لتصحيح الخطأ أو تريدني أن أحذفها قبل ذلك؟--OsamaK (ناقش) 19:25، 28 نوفمبر 2009 (تعم)
- وعليكم السلام تم !--Elmondo21st (نقاش) 23:23، 28 نوفمبر 2009 (تعم)
التصنيف الدولي للأمراض
- مرحباً،
- لاحظت أنك أعدت المقالة إلى عنوان طويل. أرى ذلك غير مبرر لسببين على الأقل: إن لم يكن هناك ضرورة للتوضيح فلا داعي إلى إطالة العنوان ووضع أقواس فيه، فهذا يخالف أسس التسمية. كما أن التصنيف الدولي للأمراض هو المصطلح المعتمد من قبل منظمة الصحة العالمية. لا أعتقد أن أحداً يقبل بتغيير اسم مقالة الولايات المتحدة مثلاً إلى «الولايات المتحدة الأمريكية (يو إس إيه)» أو وكالة مخابراتها إلى وكالة المخابرات المركزية (سي آي أيه). لقد شرحت الأمر عندما نقلت المقالة أول مرة في صفحة نقاشها. إذا كان عندك أي نقاط تحب مناقشتها يمكنك المشاركة في نقاش المقالة. --abanima (نقاش) 19:47، 2 ديسمبر 2009 (تعم)
تم وشكرًا لك على كلماتك الطيبة، أتمنى لك كل التوفيق--غلام الأسمر ..نقاش 00:37، 3 ديسمبر 2009 (تعم)
- السلام عليكم ورحمة الله وبركاته، على أي أساس فضلت نظريات تآمر على نظريات مؤامرة؟ أليست الثانية هي الأكثر استخدامًا؟--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 18:08، 4 ديسمبر 2009 (تعم)
- أهلا نسر! تم ما طلبته، وأشكرك على دعائك الطيب. --شرف الدين ( ) 03:56، 5 ديسمبر 2009 (تعم)
- تحية طيبة..أرجو أن تكون بخير..صراحة تصنيف (كتبة ألمان) يبدو غير واضحًا هنا، لذا أقترح (مؤلفون ألمان) أو (كتاب ألمان)--غلام الأسمر ..نقاش 00:33، 11 ديسمبر 2009 (تعم)
ثمة فرق بين مؤلفون و صحفيون..التأليف يتعلق فقط بالكتب، أما العمل الصحفي بالتقارير و المقالات، والذي جعلني أوجه ملاحظتي أن مصطلح كتبة أقل حتى من الصحفي فهي تشير إلى العمل الإداري على غرار السكرتير أو كاتب محكمة لذا أنادي بعدم استخدامه لأنه مع بالغ احترامي لك ليس موسوعيًا، تصنيف أدباء تصنيف عام وجوده مهم ولكن علينا تنظيفه...ماذا ترى.؟--غلام الأسمر ..نقاش 01:00، 11 ديسمبر 2009 (تعم)
صباح الخير نسر..صراحةً مفردة (كتبة) ضعيفة لغويًا إذا قصدنا بها مؤلفي الكتب، هذه المفردة تستخدم للذي يقوم بكتابة عمل إداري أو قانوني مثل سكرتير أو محرر عقود، لكن الكتابة الإبداعية العلمية إما يكون صاحبنا مؤلفًا وهذا يتعلق بالكتب، أو صحفيًا وهذا يتعلق بالمقالات و التقارير..أما تصنيف أدباء دعنا نفتح بخصوصه نقاشًا جادًا آخر بعد أن نتفاهم بخصوص تصنيف (كتبة)...تصنيف (مؤلفون) مستخدم هنا على نطاق واسع أتمنى لو حددت مآخذك عليه فخطأ البعض في استخدامه لا يجعلنا نهجره--غلام الأسمر ..نقاش 06:18، 11 ديسمبر 2009 (تعم)
- أسأل الله السلامة للوالدة..نستأنف نقاشنا لاحقًا عندما يكون كلانا في قمة نشاطه ..علينا أن نجد رؤية مشتركة فالأمر يتعلق بعدد كبير من المقالات..تحياتي--غلام الأسمر ..نقاش 06:53، 11 ديسمبر 2009 (تعم)
يوآخيم لوف
الزميل الكريم نسر برلين، تحية على مجهودك بترجمة المقالة. أود أن ألفت نظرك الى تركيب الجمل فيها حيث ان البعض منها هي جمل اسمية، كما هو الحال في اللغة الالمانية، في حين ان اللغة العربية تستخدم الجمل الفعلية.
على سبيل المثال:
- لوف بدأ مشواره التدريبي
والاصح في العربية:
- بدأ لوف مشواره التدريبي
سأقوم بمراجعة المقال، وسأحاول تصحيح تركيب الجمل ما امكن.
شكرا لجهودك مرة اخرى والسلام.
--حسن خيته (نقاش) 11:01، 11 ديسمبر 2009 (تعم)
- الله يبارك فيك! وبدوري؛ أتمنى لك امتلاك بوت خاص يساعد على تطوير الموسوعة كما يفعل صاحبه . تحياتي لك. --شرف الدين ( ) 16:27، 12 ديسمبر 2009 (تعم)
- أهلا بك أخي نسر برلين...حقيقة احترت في تسمية هذا التصنيف بين جنسانية أو إيروتيكية وها أنتم تتفضلون بتسميات منطقية للتصنيف، ليس لدي أي مانع في شهوانية أو شبقية وان كنت أفضل استخدام الأخير!...بالتوفيق.--Elmondo21st (نقاش) 20:39، 20 ديسمبر 2009 (تعم)
- أضحك الله سنك ..حرف الجر يجر ما بعده لا ماقبله، مجازون مبتدأ مرفوع بالواو وبالسند المتصل شبه جملة اسمية في محل الخبر--غلام الأسمر (نقاش) 22:25، 20 ديسمبر 2009 (تعم)
النص الوارد أعلاه هو أرشيف لنقاش أو تصويت سابق، ووُضِع للاطلاع فقط. رجاءً لا تعدله.